1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Mad Jaeni bin Munawir
   2.Nastiyem binti Kasman untuk menikahkan anaknya yang bernamaSangadah binti Mad Jaeni di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Amirudin bin Rohmat di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon, hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:NamaTempat, tanggal lahirAgamaJenis KelaminNIKPendidikanPekerjaanAlamat: Sangadah binti Mad Jaeni: Purworejo, xxx (17 tahun 1 bulan): Islam: Perempuan: XX: SD: Belum BekerjaXXXXX XXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXXXXX, DesaBrondong, XxxxxXXXxX XXxxx, KabupatenPurworejo.dengan calon suaminya,NamaTempat, tanggal lahir: Amirudin bin Rohmat: Purworejo, xxx (19 tahun 7 bulan)Hal 2 dari 14 hal Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSangadah binti Mad Jaeni untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Amirudin bin Rohmat;3.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSangadah binti Mad Jaeni yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan calon mempelai lakilaki yang bernama Amirudin binRohmat selama 1 tahun.

Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Pwrmembuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memilikianak kandung yang bernama Sangadah binti Mad Jaeni, yang berumur 17tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5, dan P.6 telah membuktikanbahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Amirudin bin Rohmat, yangberumur 19 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.7 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari Sekolah Dasar Brondong

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Sangadah binti Mad Jaeni dengan seorang lakilaki bernamaAmirudin bin Rohmat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hyjriyah.

Jaeni);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Jaeni, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Jimbun, Rt. 001, Rw. 005, DesaGiwangretno, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen,, sebagai Penggugat;melawan;Tugiman bin M.

Jaeni);3.

bulan Oktober 2018; Pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak rutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat; Sekarang Penggugat tinggal dirumah Penggugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Selama berpisan rumah, Tergugat tidak pernah datang danbertemu dengan Penggugat; Saya sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Ahmad Rubangi bin Moch Jaeni

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tugiman bin M Bahrudin )terhadap Penggugat ( Makhrifah binti Mokh Jaeni );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 26 Dzulgo'idah 1440 H oleh Drs. H. MuhammadWahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

JAENI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Era RT.001 RW.002 Desa Karangkembang, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AFRITON PUTRA bin HASAN BASRI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di DukuhEra RT.001 RW.002 Desa Karangkembang, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia

JAENI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Nama: ADMIN bin MUH JAENI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era RT.001 RW.002 DesaKarangkembang, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman(Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

JAENI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraIIN MAINAH binti JAENI, Tanggal Lahir 21 Juni 1979, Agama Islam,Pendidikan S.D, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di RT. 03 / RW.02, Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (:IIN MAINAH binti JAENI)dengan Tergugat (SARTAM bin KASTAJI).3.

KARSONO bin JAENI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 03 Desa Dawuhan, Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;e Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARTAM bin KASTAJI)terhadap Penggugat (IIN MAINAH binti JAENI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni bin Kasmeri) dengan Pemohon II (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2312/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni bin Kasmeri, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PandelekanRT.00O2 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni bin Kasmeri)dengan Pemohon II (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 15 Oktober 1995;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181712100001 atas nama Jaeni binKasmeri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180801, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2312/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni bin Kasmeri) denganPemohon Il (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 15 Desember 1979 dengan wali nikahbernama Mail, yang diakadkan oleh Kiyai Abdullah dengan dua orangsaksi nikah bernama Jaeni dan Rudi Gunawan serta mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal,namun pernikahan itu tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;2.

Pemohon II datang kePengadilan Agama sebagai suami isteri ingin mempunyai buktiotentik untuk pernikahan mereka dikarenakan pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tahun 1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa yang jadi wali nikah adalah Mail, orangtuaPemohon Il, yang diwakilkan kepada Kyai Abdullah; Bahwa yang saksi tahu, saksi nikahnya adalah RudiGunawan dan Bapak Jaeni

ingin mempunyai buktiotentik untuk pernikahan mereka dikarenakan pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tahun 1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa yang jadi wali nikah adalah Mail, orangtuaPemohon Il, yang diwakilkan kepada Kyai Abdullah; Bahwa yang saksi tahu, saksi nikahnya adalah RudiGunawan dan Bapak Jaeni; Bahwa maharnya yang saksi ketahui berupa uang sepuluhribu

No. 0028/Pdt.P/2018/PA.CNMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan i/tsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon II dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariat Islampada tanggal 15 Desember 1979 di wilayah Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan wali nasab bernama Mailserta dihadiri saksi nikah bernama Jaeni dan Rudi Gunawan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, akan tetapi pernikahan

YAKUP adalah JAENI danHONSATON sedangkan nama Pemohon ANNISA adalah SANGKALA DGROWA dan MANSIAH, yang telah menikah secara sah ; Bahwa dari pernikahan JAENI dengan HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA

YAKUP adalah JAENI danHONSATON sedangkan nama Pemohon ANNISA adalah SANGKALA DGROWA dan MANSIAH, yang telah menikah secara sah ;Bahwa dari pernikahan JAENI dengan HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ;Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA ;

YAKUP (Pemohon I.) lahir pada tanggal 12 April 1977 dariorang tua yang bernama JAENI dengan KHOMSATUN sedangkan ANNISA(Pemohon II) lahir pada tanggal 8 April 1982 dari orang tua yang bernamaSANGKALA DG ROWA dengan MANSIAH yang telah menikah secara sah;Bahwa dari pernikahan JAENI dengan KHOMSATUN tersebut telahdikarunial anak yang bernama IMAM NAWAWI, ABU, CHOLIQ, MUNIR,ULFA, JAFFAR, RAFIQ, JUARIA, MUH.

dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sesiya, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Kertanm dan Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0821/Pdt.P/2016/PA.GM4Muhammadun, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah), dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Jaeni

Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sesiya,saksisaksi nikahnya adalah Kertanm dan Muhammadun dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelan pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni

Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sesiya, saksisaksi nikahnyaadalah Kertanm dan Muhammadun dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni

Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sesiya, dan saksisaksi nikahnya adalahKertanm dan Muhammadun, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni

Jaeni bin Parto namun telahcerai pada tanggal 08 Desember 1997, ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis Kholidah binti Kasan Umar sebenarnyaadalah Siti Farida binti Kasan Umar; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon hendak mengurus administrasi surat pindah nikah Pemohonyang tercantum di Akta Cerainya tidak sama dengan yang tercantum didalam suratsurat lainnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan

Jaeni bin Parto namun telahcerai pada tanggal 08 Desember 1997, ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis Kholidah binti Kasan Umar sebenarnyaadalah Siti Farida binti Kasan Umar; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon hendak mengurus administrasi surat pindah nikah Pemohonyang tercantum di Akta Cerainya tidak sama dengan yang tercantum didalam suratsurat lainnya; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan

Jaeni bin Parto namun telahcerai pada tanggal 08 Desember 1997;2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Infan Albaretsa Pratama Jaeni bin Deni Jaeni, lahir tanggal 10 Februari 2013 dan Alqwan Abrinansa Adjaeni binti Deni Jaeni, lahir tanggal 12 Maret 2019 di bawah perwalian Pemohon (Ardi bin Rusja) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa I AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOK alias BAHAU Bin JAENI, terdakwa II ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON Alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III RIAN AKBAR Alias SUDING bin UJANG DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3.

AGUS MUHAMMAD FIRMAN als KODOK als BAHAU bin JAENI terdakwa II. ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III. RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG

AGUS MUHAMMAD FIRMAN alsKODOK als BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMAPUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG selama masingmasingselama 2 (DUA) TAHUN potong masa penahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa AGUS MUHAMMAD FIRMAN als KODOK alsBAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.

AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOKalias BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill RIAN AKBARalias SUDING bin UJANG DADANG, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017skira jam. 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Mei 2017, bertempat di rumah kosan Gang Tempe Jalan RH.

AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOK aliasBAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.

AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOKalias BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung PemohonIl yang bernama: Saman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Ahmad Jaeni dan Bapak Rasim dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunal;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, dengan nomor3603184308980013, tanggal 19022018, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Achmad Jaeni bin H. Mudahir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Tgrsformil dan materiil Suatu alat bukti dan sudah patut dijadikan bukti dalamperkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalat bukti tersebut terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Achmad Jaeni bin H.Mudahir dan Rasim bin H.

dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam pada tanggal 17 September 2014 di wilayah KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saman, dan dihadiri 2 orang saksi bernama : Achmad Jaeni

JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4. Bahwa oleh karenanya ahli waris dari Almarhum Bapak DJURI Bin KALISadalah TERGUGAT ! (Anak Bapak DJURI Bin KALIS), 2. AlmarhumRATIYEM (lstri Almarhum DJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA BinDJURI, 4. Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI BinDJURI, 6. Almarhumah JAENI Binti DJURI, (anakanak Almarhum BapakDJURI Bin KALIS),5.

Bahwa semasa hidupnya JAENI Binti DJURI(anak Almarhum BapakDJURI Bin KALIS) tidak memiliki keturunan anak satupun, sehingga abhiwarisnya adalah saudara/kakak kandungnya yaitu 1. SAKINA Bin DJURI, 2.SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI,15. Bahwa sehubungan RATIYEM (lstri Almarhum Bapak DJURI Bin KALIS)meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisnya adalah 1..SAKINA BinDJURI, 2. SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI, 4. JAENI BintiDJURI16.

Almarhum SAKINA Bin DJURI, 4.Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI Bin DJURI, 6.Almarhumah JAENI Binti DJURI,Menyatakan AKTA PEMISAHAN: DAN PEMBAGIAN No.60/17/CWN/1995Tanggal 22 Mei 1995, tidak berkekuatan hukum,Menyatakan Obyek Sengketa dibagi waris kepada ahli warisnya yaitukepada 1.TERGUGAT (Anak Bapak DJURI Bin KALIS), 2. AlmarhumRATIYEM (Istri Almarhum DJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA BinDJURI, 4. Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhnum NASUKI BinDJURI, 6.

Almarhumah JAENI Binti DJURI,dengan mendapatkan hakbagian warisan sesuai dengan hukum yang berlaku,Menyatakan ahli waris Almarhum SAKINA Bin DJURI adalahTERGUGAT Il, Ill, IV, V, VI, VIL,Menyatakan ahli waris Almarhum Bapak SUBARNA Bin DJURI adalahPENGGUGAT Il,Menyatakan ahli waris Almarhum Bapak NASUKI Bin DJURI adalahPENGGUGAT dan TERGUGAT VIII, PENGGUGAT III,Menyatakan ahli waris AlmarhumahJAENI Binti DJURI adalah 1, AlmSAKINA Bin DJURI, 2. Alm SUBARNA Bin DJURI, 3. Alm NASUKI BinDJURI,10.

JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4. Bahwa benar dahulu Almarhum DJURI Bin KALIS' memiliki hartapeninggalan berupa tanah pertanian seluas + 3.020 M2,tercatatPersilNomer 62, Klas S/I, di Blok Nagrog, Kohir C No.171, atasnama DJURIKALIS seluas + 3.020 M2, yang terletak di Desa Galagamba,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara Tanah Kamim Kalis/H.

ANTON HELMI JAENI, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H. Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 002

Jaeni bin H.

Jaeni bin H. Marsani, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT.016 RW. 003 Desa Seuat Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Herni binti Khasan, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Jaeni bin H. Marsani)dengan Pemohon II (Herni binti Khasan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal03 Juni 1999;c.

Jaeni bin H. Marsani dan Pemohon II bernama Herni binti Khasan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 03 Juni 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Khasan binKatimin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

Jaeni bin H. Marsani) denganPemohon II (Herni binti Khasan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

ANTON HELMI JAENI, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H.Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 00210

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam BerkasPerkara yaitu sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, sekira Pukul 12.04 WIB, di Ramen Sagaalamat JI.

ANTON HELMI JAENI,Hal 5 dari 6 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN KngS.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan dan dihadiri Penyidikpada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kuningan serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Kng

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jaeni bin Kamin) dan Pemohon II (Mairah binti Yasa Dikrama) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1980 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
4. Menetapkan anak

yang bernama :

Jaeni, Sdr.Samidi, Sdr.

Jaeni (Saksi4), sdr. Samidi(Saksi5) dan sdr.

BambangSudarto milik Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali transfer dan uang tersebutuntuk mengurus suratsurat perpindahan domisili, KTP,dan SKCK,makanSaksi Jaeni dari Blora ke Karawang.9. Bahwa benar sewaktu Saksi1 memeriksa Rekening an.TerdakwaSaksi1 tidak pernah memberitahukan kepada Terdakwa.10.

Bu enjel, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dibawa oleh Saksi Jaeni dan dierahkan kepada Saksi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk bu Enjel, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) buatSersan Jumakir dan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpegangan Saksi Jaeni total uang yang diterima Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).1211.

Bahwa setelah mengantar keduanya dan bertemu di kontrakan BuEnjel, Saksi Jaeni berbicara dengan Saksi1 dan didengar oleh Saksi untukdibantu masuk Tentara dan Saksi1 mengatakan Ok akan dibantu masuktentara dan akan mencarikan kontrakan buat Saksi Jaeni dan Saksi Samadidan Saksi juga melihat Saksi Jaeni menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 katanya untuk beli buahbuat bapak,dan setelah itu Saksi mengatakan kalau ada apaapa Saksi tidakikutikutan.6.

Anton Helmi Jaeni, S.H.,M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumber, dengan dihadiri oleh Asep Kurnia, S.H. JaksaPenunutut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber Kabupaten Cirebon tanpadihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fitra Renaldo, S.H.,M.H. Arsul Hidayat, S.H.Rustam Parluhutan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Anton Helmi Jaeni, S.H.,M.H.