VILT/OT.00/1820/2013 tertanggal 8 Mei 2013 perihal Kuota Haji Untuk LanjutUsia181 1 (satu) lembar dokumen berisikan Rencana Alokasi Petugas PPIH Arab SaudiTahun 1433H/2013M tertanggal 18 Maret 2013.182 1 (satu) lembar copy Nota Dinas Direktur Pelayanan Haji kepada Dirjen PHUNomor: ND/Dt.VILU/1/HJ.00/48/2013 tertanggal 27 Mei 2013 Perihal LaporanHasil Verifikasi Pengisian Kuota Nasional Tahun 1434H/2013M.183 1 (satu) buku daftar nama jemaah haji sisa kuota nasional jemaah haji reguler.184 2 (dua)

HajiIndonesia di Makkah Tahun 1433H/2012M.331 1 (satu) bundel dokumen verifikasi dan negosiasi Rumah Jemaah Haji Indonesiadi Makkah Tahun 1433H/2012M.332 1 (satu) bundel Dokumen berupa Berita Acara Penetapan Harga PenyewaanPerumahan Jemaah Haji Indonesia di Arab Saudi Tahun 1434H/2013.333 1 (satu) bundel Arsip Dokumen Perumahan Makkah Tahun 1431H/2010 Jilid 49(289 294).334 1 (satu) bundel Arsip Dokumen Perumahan Makkah Tahun 1431H/2010 Jilid 53(313 318).3351 (satu) bundel Arsip Dokumen Perumahan

dan Umrah Nomor D/3 Tahun 2011 TentangPedoman Penyewaan Perumahan dan Pengadaan Katering Jemaah Haji Indonesia diArab Saudi Tahun 1432 H beserta lampiran I dan II Penyempurnaan Atas PeraturanDirektur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah Nomor D/3 Tahun 2011Tentang Pedoman Penyewaan Perumahan dan Pengadaan Katering Jemaah HajiIndonesia di Arab Saudi Tahun 1432 H449 1 (satu) bundel foto copy Keputusan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji danUmrah Nomor D/30 Tahun 2012 Tentang Pedoman Penyewaan

Jemaah Haji Indonesiadi Arab Saudi Tahun 1431H beserta lampiran Keputusan DirekturJenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah Nomor D/29 Tahun 2010tanggal 10 Februari 2010b. 1 (satu) bundel foto copy Keputusan Direktur Jenderal PenyelenggaranHaji dan Umrah Nomor D/41 Tahun 2011 Tentang Pembentukan TimPenyewaan Perumahan dan Pengadaan Katering Jemaah Haji Indonesiadi Arab Saudi Tahun 1432H / 2011M beserta lampiran KeputusanDirektur Jenderal Penyelenggaran Haji dan Umrah Nomor D/41 Tahun2011 tanggal 2

Akomodasi Jemaah Haji Indonesia di JeddahMusim Haji Th. 1435 / 2014 antara Kantor Urusan Haji RepublikIndonesia dan Al Aseel Est.

2017 dan Saksisebagai Kasi di bagian penyelenggaraan ibadah haji di KantorKementrian Agama Kabupaten Klaten ;Bahwa awalnya Saksi mengetahui pada saat Saksi menerima paspordari Kementrian Agama Pusat dan akan mengurus visa bagi para jemaahcalon haji ternyata nama Pemohon dalam paspor Nomor B6618985 yangtertulis dengan nama MOESLIMIN SIRAT ATIM berbeda dengan namaPemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadengan nama H.M NUR AMIN ;Bahwa untuk mempermudah pengurusan paspor bagi jemaah

calon hajimaka instansi Kementrian Agama bekerja sama dengan Kantor Imigrasidengan cara pengajuan pembuatan paspor secara kolektif karenabanyaknya jemaah calon haji yang berusia lanjut ;Bahwa persyaratan pengajuan pembuatan paspor dengan menyertakanKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Nikah ;Bahwa ternyata nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga bernama H.M NUR AMIN sedangkan dalam surat nikahbernama MOESLIMIN Bin SIRAT ;Bahwa nama SIRAT adalah nama ayah dari Pemohon

sedangkan ATIMadalah nama kakek dari Pemohon, karena bagi jemaah calon haji yangmendaftar haji akan mengisi formulir dan dalam blangko formulir wajibmengisi nama ayah dan kakek ;Bahwa karena khusus untuk paspor yang akan digunakan ke Arab Saudiatau untuk menunaikan ibadah haji maka nama pemilik paspor harusterdiri dari tiga kata untuk itu dasar yang digunakan untuk pembuatanpaspor atas nama Pemohon yaitu surat nikah dengan nama MOESLIMINSIRAT ATIM yang maksudnya SIRAT diambil dari nama ayah Pemohonsedangkan

perbedaan nama sebenarnya dapat dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa setempat namun KantorKementrian Agama Propinsi menghendaki adanya penetapan daripengadilan ;Bahwa Pemohon telah melakukan pelunasan pembayaran biayapenyelenggaraan ibadah haji tahun 1438 H atau tahun 2017 dengannama H.M NUR AMIN dan rencananya Pemohon akan berangkatmenunaikan ibadah haji pada tanggal 21 Agustus 2017 ;Bahwa penetapan dari Pengadilan Negeri diperlukan guna kelengkapanpersyaratan karena adanya perbedaan nama jemaah

calon haji antaranama dalam paspor dengan nama dalam KTP ;Bahwa di Kabupaten Klaten ada sekitar 6 nama jemaah calon haji yangmemiliki nama berbeda antara di KTP dengan paspor ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbedaanidentitas nama Pemohon dalam paspor Nomor B6618645 dengan KTPserta KK Pemohon bahwa merupakan orang yang sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan nama MOESLIMIN

2015 terdakwa bersama saksiCUNAEDI, AGUNG BROWNIS dan SIGIT mendirikan JemaahAnsor Khilafah (JAK) berpusat di rumah AGUNG BROWNIS yangterletak di Jalan Suratno Kota Cirebon dan rumah SIGIT yangterletak di Perumahan Griya Plumbon Indah Kabupaten Cirebon ;Adapun susunan pengurus Jemaah Ansor Khilafah (JAK) adalahsebagai berikut :1.

Saksi CUNAEDI alias ABU SALMA sebagai pendakwah (kakakkandung saksi DODI)dengan anggota antara lain saksi LUTHFIAdapun kegiatan yang dilaksanakan oleh Jemaah Ansor Khilafah(JAK) adalah mengadakan dakwah setiap malam selasa di minggupertama sebulan sekali dan materi dibawakan oleh AGUNGBROWNIS dan saksi CUNAEDI secara bergantian yaitu tentangTauhid mengenai syarat, rukun dan pembatal kelslaman yangdiambil dari buku IBNU ABDUL WAHAB ATTAMIMI dan jugamengangkat materi fikih muamalah selain itu Jemaah

Adapun jemaah yang mengikuti kajian saat itu adalah :1) Terdakwa Sendiri ;2) ALIHAMKA (Indramayu) ;3) AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS ;4) CAHYONO ;5) SIGIT ;6) CUNAEDI alias ABU SALMA ;7) JENDRA;8) LULU (Tegal) ;9) PAK UJANG ;Setelah kajian tersebut selesai, saksi ALI HAMKA menawarkan untukpertemuan selanjutnya diadakan di tempat terdakwa lagi, danterdakwapun menjawab akan koordinasi dulu dengan amir (AGUNGBROWNIS).

Sudah berapa banyak personel / anggota yang dimiliki oleh masingmasing mudriyah ;Bahwa seluruh mudriyah se Jawa Barat memiliki pemahaman yangsama tentang IS (Islamic State) ;Disamping melaksanakan kegiatan berdakwah dan mengikuti kajian,kegiatan yang diadakan oleh Jemaah Anshor Khilafah adalah melatihfisik dengan cara yakni mendaki gunung dan berenang.

Kegiatanmendaki gunung yang telah diadakan oleh Jemaah Anshor Khilafahsebanyak satu kali yakni di gunung Cermai Cirebon pada tanggal 17Agustus 2015. Dimana kegiatan tersebut di lakukan selama 1 hari dananggota yang ikut adalah AGUNG alias ABU AIMAN, terdakwa,CAHYONO, SIGIT, saksi CUNAEDI alias ABU SALMA, SONI, JENDRA,SURYA, FADIL dan saksi LUTFI. Kemudian aktifitas fisik berenangdiadakan setiap bulan sekali di sebuah kolam renang di daerah KuninganJawa Barat.

Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR, saksiSIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuai denganpersyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.

Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR,saksi SIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuaidengan persyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.

) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama AHMADMASYUR berisi antara lain : 1lembar Foto copy SISKOHAT atas nama AHMAD MANSYUR.. 1lembar Foto copy SPPH atas nama AHMAD MANSYUR. 1lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama AHMAD MANSYUR.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADMANSYUR1 lembar Foto copy KK.Foto copy Surat Nikah.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama AHMAD MANSYURnomor rekening 2002382756.Hal 17 dari 32 halaman Put.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.16) 1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah Haji atas nama SITBADRIYAH 1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama SITI BADRIYAH.. 1 lembar Foto copy SPPH atas nama SITI BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama SIT BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIBADRIYAH 1lembar Foto copy KK.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.14,15.16.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama DUROTUNKHILMAH, berisi antara lain :1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy SPPH atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy KK.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama DUROTUNKHILMAH nomor rekening 2002950956.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas

Hal ini sesuai dokumen kependudukan milikPemohon (KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran);Bahwa Pemohon sudah memperoleh Berita Acara Pemeriksaan DokumenCalon Jemaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun 1440 H/ 2019 M, Nomor: B239/Kk.13.22/5/Hj.00/04/2019, tertanggal 5 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Kemenag Kabupaten Pamekasan, yang pada isi pokoknyamenerangkan bahwa calon Jemaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun 1440H/ 2019 M semula tertulis JALALAUDIN Bin MAKRUP AHMAD, lahir diPamekasan tanggal 30 Desember

CO126920, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi PAMEKASAN selanjutnyadiberi tanda P4;Fotokopi Setoran BPIH tanggal 26 Oktober 2010 pada Bank MuamalatMayjend Sungkono Surabaya atas nama JALALAUDIN Bin MAKRUPAHMAD, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Dokumen Calon Jemaah Haji KabupatenPamekasan Tahun 1440 H/2019 M, yang menerangkan Calon Jamaah Hajiatas nama JALALUDIN MAKRUP AHMAD adalah sama dengan orang yangbernama ABDUL MUKTI SULAIMAN, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B979/KK.13.22/5/Hj 00/05/2019 tentangtidak ada tuntutan hukum terhadap perubahan nama Calon Jemaah Haji darisemula tertulis nama JALALAUDIN Bin MAKRUP AHMAD lahir di Pamekasan30 Desember 1977 disesuaikan menjadi ABDUL MUKTI Bin SULAIMAN, lahirdi Pamekasan 01 Agustus 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor KemenagKabupaten, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimeterai secukupnya, sehingga merupakan alat bukti

Hal ini dikuatkan alat bukti P6 berupa fotokopi Berita AcaraPemeriksaan Dokumen Calon Jemaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun 1440H/2019 M, yang menerangkan Calon Jamaah Haji atas nama JALALUDINMAKRUP AHMAD adalah sama dengan orang yang bernama ABDUL MUKTISULAIMAN;Menimbang, bahwa saksi Faishol mengakui kesalahan terhadap identitaspenyetor dana haji yang sebenarnya adalah Pemohon yaitu ABDUL MUKTI bukanJALALUDIN Bin MAKRUP AHMAD.

Surat keterangan yangdikeluarkan berupa bukti P9 fotokopi Surat Keterangan Nomor: B979/KK.13.22/5/Hj 00/05/2019 tentang tidak ada tuntutan hukum terhadapperubahan nama Calon Jemaah Haji dari semula tertulis nama JALALAUDIN BinMAKRUP AHMAD lahir di Pamekasan 30 Desember 1977 disesuaikan menjadiABDUL MUKTI Bin SULAIMAN, lahir di Pamekasan 01 Agustus 1972, yangdikeluarkan oleh Kantor Kemenag Kabupaten;Menimbang, bahwa kiranya tidak berlebihnan, bahwa demi rasa keadilandan kemanfaatan, dengan alasanalasan

Bahwa PENGGUGAT dalam perkara ini adalah jemaah yangnamanya sudah masuk dalam daftar tagihan pada Kurator yangditunjuk oleh Pengadilan Niaga Makasar pada Pengadilan NegeriMakasar sebagaimana tersebut dalam putusan pailit No.04/PDT.SUS.PKPU.PAILIT/2018/PN. Niaga.Mks.

denganmemberikan informasi dan mendistribusikan perlengkapamumroh dari PT.Amanah Bersama Umat, Abu Tours & Travelpusat kepada para calon jemaah dan semua uang yang berasaldari jamah selalu TERGUGAT setorkan kepada PT.AmanahBersama cabang Cinere.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2017 Ibu Hj.

EndahRochmah Hidayati yaitu iobu dari Penggugat, telah mendaftarkanPENGUGAT (Ahmad Ulil Azmi) dan nenek Penggugat (ibu SriMulyani) sebagai calon jemaah pada agen PI .

Bahwa hingga pada bulan Oktober 2018 dari 40 calon jemaahyang telah terdaftar pada agen PT Abu Tours & Travel Salatiga,TERGUGAT telah memberangkatkan sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) orang, dengan rincian :a. 34 (tiga puluh empat) orang jemaah telah diberangkatkan dantelah kembali dengan selamat dengan alternatif huruf a(Segera diberangkatkan dengan menambah biaya untukmendapatkan tingkat pelayanan setara PT Abu Tours &Travel sebelum ada masalah)b. 3 (tiga) orang calon jemaah dengan alternatif b (Berangkattanpa

Maret 2018;Saksi Suryono;Bahwa ada keterlambatan keberangkatan umroh oleh Abu Tours karenapermasalah keuangan Abu Tours dan karenanya para Jemaah diberitawaran 3 opsi Bahwa bila Jemaah tetap minta diberangkatkan Abu Toursmemberikan ketentuan yaitu dengan menambah biaya paketRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan mengajak 2 jamaah baru denganharga paket Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), atau menambahbiaya paket Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan mengajak 1 (satu)jamaah baru dengan

Jeneponto tanggal 20 Pebruari1965, dan oleh orang tua Pemohon diberi nama : N ANNI;o Bahwa sejak lahir sampai sekarang Pemohon oleh keluarga dan temantemandipanggil dengan nama : NANNI;o Bahwa selain hal tersebut di atas, mulai dari Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, tercatat nama pemohon : NANNI, dengan Tempattanggal lahir Camba Jawa, tanggal 20 Pebruari 1965;o Bahwa pemohon sekarang menyiapkan diri untuk menjadi calon Jemaah haji diKabupaten jeneponto;o Bahwa sebelum Pemohon mendaftar

untuk menjadi calon Jemaah Haji,pemohon pernah menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia, danpemohon di dalam Paspor memakai nama NURJANNI BINTI HAMMA dengantempat tanggal lahir Gowa, 7 Juni 1977 ;o Bahwa pada saat Pemohon mengurus Paspor dalam rangka pemberangkatanCalon Jemaah Haji terjadi ketidak sesuaian nama dan tempat tanggal lahirantara Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tercatat namaPemohon : NANNI dengan tempat tanggal lahir Camba Jawa 20 Pebruari 1965,sedangkan

NURJANNIBINT HAMMA, dengan tempat tanggal lahir Gowa 7 Juni 1977;Bahwa dengan hal tersebut di atas Pemohon berkeinginan agar namaPemohon yang tercatat dalam Paspor yakni NURJANNI BINTI HAMMA, tempattanggal lahir Gowa, 7 Juni 1977 dirubah menjadi : NANNI sebagaimana namayang tercatat dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon dengan tempat tanggal lahirCamba Jawa, 20 Pebruari 1965 ;Bahwa dengan maksud tersebut di atas pemohon dalam menjalankan seluruhproses administrasi Calon Jemaah

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa saksi mempunyai 4 (empat) orang anak yakni NANNI (pemohon),BASOKDING, ALIMURDDIN dan JUSNA;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan orang yang bernama RUDDIN danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Wulandari dan Pandi;Bahwa nama ibu Pemohon adalah ATI yang juga merupakan isteri saksi;Bahwa pemohon (NANNI) lahir di Camba Jawa pada tanggal 20 Februari 1965;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini adalah untukPemohon menjadi Jemaah

Haji;Bahwa pemohon pada saat mengurus paspor untuk kelengkapan administrasimenjadi jemaah haji ada perbedaan nama di akta kelahiran dengan didalampaspor;Bahwa paspor Pemohon tertulis namanya NURJANNI sedangkan di aktekelahirannya tertulis nama NANNI;Bahwa menurut keterangan Pemohon pada saat pemohon berangkat keMalaysia menjadi TKI melalui imigrasi di NUNUKAN paspornya memakai namaNURJANNI BINT HAMMA karena pada saat itu tidak mempunyai KTP danakte kelahiran;Bahwa temantemannya di kampung memanggil

2011 para Jemaah mendatangi rumah terdakwa diPerum Graha Permai Jalan Mahoni A6 No. 9 Ciputat Kampung SawahTangerang ;Bahwa saksi mengenali pada barang bukti yang ditunjukkan oleh jaksa penuntutumum di persidangan yakni berupa visa dan dokumen fotocopyan termasuk yangberupa kuitansi pembayaran ;Bahwa setelah saksi mendapati terdakwa dan isterinya di Salatiga, terdakwa danisteri terdakwa ada menjanjikan lagi kepada saksi bahwa Jemaah akandiberangkatkan tahun depan ;SaksiII.

Budi Sarwadi, setelah bersumpah selanjutnya menerangkan pada pokoknyasebaai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik sebagaimana yang terurai dalam BAP penyidik dan keterangan itu tetap dan benar sertatidak berubah sampai saat ini ;Bahwa saksi bukan calon peserta jemaah haji, akan tetapi saksi banyakmendengar tentang soal pengurusan visa Jemaah haji oleh terdakwa ;Bahwa saksi pertama kenal dengan terdakwa saat saksi bekerja di Mulia RahayuTravel, kemudian pada tanggal

Dadang dan saksi Afipudin adalah pengelola perjalananyang juga mengurus keberangkatan Jemaah haji non kuota tahun 2011, akantetapi mendapatkan kesulitan untuk memperoleh visa dari kedutaan besarkerajaan Arab Saudi di Jakarta, sehingga para Jemaah yang dikelolanya terancanuntuk tidak dapat berangkat menunaikan ibadah haji non kuota ;Bahwa dalam kesulitan yang dihadapinya, saksi H.

Dadang dan saksi Afipudin telah berlangsung beberpa kali sejak tanggal 26 Oktober2011 s/d tanggal 28 Oktober 2011 di beberapa tempat di Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam rangka pengurusan visa untukkepentingan calon Jemaah yang dikoordinir oleh Saksi H.

Dadang, SaksiAfipudin, Saksi lainnya di beberapa tempat sejak tanggal 26 Oktober 2011 s/d 28Oktober 2011 dalam urusan untuk mengurus visa para calon Jemaah haji yangdikoordinir oleh saksi H.

untukdibetulkan menjadi Daryan Sanmurpi Surawikrama;Menimbang, bahwa secara umum mengenai perubahan nama diatur dalam Pasal52 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telahdiperbaharui dengan UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23Tahun 2006;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini perubahan nama yangdimaksud adalah khusus berkaitan dengan penyelenggaraan ibadah haji dimanaketentuan mengenai perlunya penetapan Pengadilan dalam hal terdapat perbedaan datanama calon jemaah

VII.II/2/Hj.00/1132/2015pada poin 9 huruf (f) :Khusus untuk perbedaan data calon jemaah haji terkait dengan perubahannama maka BAP harus dilengkapi dengan salinan putusan Pengadilan sesuaidengan UndangUndang Administrasi Kependudukan Nomor 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut, maka jelas dan tegasadanya perbedaan data tentang calon jemaah haji harus ditetapkan terlebih dahulu olehPengadilan.

Sehingga dalam hal khusus seperti ini, pengadilan haruslah memeriksa,menyidangkan dan memberikan penetapan atas perihal tersebut. apabila selamapersidangan tidak dikemukakan halhal yang sifatnya melanggar normanorma baiknorma hukum, sosial maupun agama maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkanmengingat demi kepentingan kemaslahatan penduduk utamanya para calon jemaah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan selama persidangan permohonanini tidak diketemukan halhal yang dinilai melanggar

Bahwa Pemohon dan Lakilaki bernama Suami Pemohon sangatmembutuhkan adanya bukti autentik atas keabsahan perkawinanPemohon untuk dipergunakan dalam pengurusan jemaah haji dankeperluan lain.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

denganLakilaki bernama Suami Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgamaTakkalalla, meskipun telah dilapor kepada KantorKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Lakilaki bernamaSuami Pemohon telah hidup bersama sampai sekarang dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Anak dan Anak Il.Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikahadalah untuk dipergunakan untuk mengurus jemaah

bahwa pernikahan Pemohon denganLakilaki Suami Pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena perkawinannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalalla, meskipun telah dilapor kepada pejabatsetempat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Lakilaki SuamiPemohon telah hidup bersama sampai sekarang dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Anak dan Anak Il.Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikahadalah untuk dipergunakan dalam pengurusan jemaah

yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas perkawinannyadengan Lakilaki bernama Suami Pemohon yang dilaksanakan pada Tahun2000 di Wekkae, Desa Mannyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk persyaratan pengurusan calon jemaah

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah tersebutuntuk dipergunakan dalam pengurusan calon jemaah haji dan keperluanlain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamajelis hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Lakilaki Suami Pemohon pada Tahun 2000, yangmemenuhi syarat dan rukun Syari'ah Islam.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makapermohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

2015 terdakwa bersama saksiCUNAEDI, AGUNG BROWNIS dan SIGIT mendirikan JemaahAnsor Khilafah (JAK) berpusat di rumah AGUNG BROWNIS yangterletak di Jalan Suratno Kota Cirebon dan rumah SIGIT yangterletak di Perumahan Griya Plumbon Indah Kabupaten Cirebon ;Adapun susunan pengurus Jemaah Ansor Khilafah (JAK) adalahsebagai berikut :1.

Saksi CUNAEDI alias ABU SALMA sebagai pendakwah (kakakkandung saksi DODI)dengan anggota antara lain saksi LUTHFIAdapun kegiatan yang dilaksanakan oleh Jemaah Ansor Khilafah(JAK) adalah mengadakan dakwah setiap malam selasa di minggupertama sebulan sekali dan materi dibawakan oleh AGUNGBROWNIS dan saksi CUNAEDI secara bergantian yaitu tentangTauhid mengenai syarat, rukun dan pembatal kelslaman yangdiambil dari buku IBNU ABDUL WAHAB ATTAMIMI dan jugamengangkat materi fikih muamalah selain itu Jemaah

Adapun jemaah yang mengikuti kajian saat itu adalah :1) Terdakwa Sendiri ;2) ALIHAMKA (Indramayu) ;3) AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS ;4) CAHYONO ;5) SIGIT ;6) CUNAEDI alias ABU SALMA ;7) JENDRA;8) LULU (Tegal) ;9) PAK UJANG ;Setelah kajian tersebut selesai, saksi ALI HAMKA menawarkan untukpertemuan selanjutnya diadakan di tempat terdakwa lagi, danterdakwapun menjawab akan koordinasi dulu dengan amir (AGUNGBROWNIS).

Sudah berapa banyak personel / anggota yang dimiliki oleh masingmasing mudriyah ;Bahwa seluruh mudriyah se Jawa Barat memiliki pemahaman yangsama tentang IS (Islamic State) ;Disamping melaksanakan kegiatan berdakwah dan mengikuti kajian,kegiatan yang diadakan oleh Jemaah Anshor Khilafah adalah melatihfisik dengan cara yakni mendaki gunung dan berenang.

Kegiatanmendaki gunung yang telah diadakan oleh Jemaah Anshor Khilafahsebanyak satu kali yakni di gunung Cermai Cirebon pada tanggal 17Agustus 2015. Dimana kegiatan tersebut di lakukan selama 1 hari dananggota yang ikut adalah AGUNG alias ABU AIMAN, terdakwa,CAHYONO, SIGIT, saksi CUNAEDI alias ABU SALMA, SONI, JENDRA,SURYA, FADIL dan saksi LUTFI. Kemudian aktifitas fisik berenangdiadakan setiap bulan sekali di sebuah kolam renang di daerah KuninganJawa Barat.

Jemaah II Sungai Pahalau Rt. 14No. Kel. Pekauman Kec.

Jemaah II Komp.500 Rt. 08 No. 45 Kel Pekauman Kec.

Jemaah II SungaiPahalau Rt. 14 No. Kel Pekauman Kec.

Jemaah II Komp. 500 Rt. 08 No. 45 Kel Pekauman Kec.

Saksi Ibnu Khozin, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan pemohon mohon agarditetapbkan sebagai wali pengampu dari Syamsuri, adik Kandung Pemohonyang sedang mengalami gangguan jiwa/Stress; Bahwa pemohon mohon ditetapbkan sebagai Pengampu untuk saudarakandungnya tersebut untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitandengan pengambilan uang pedaftaran calon jemaah haji pada Bank JatimBojonegoro melalui rekening

keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi selain daripada memohon penetapan ataspermohonannya tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahagar pemohon A Shodiq ditetapbkan sebagai wali pengampu dari Syamsuri,adik Kandung Pemohon yang sedang mengalami gangguan jiwa/Stress untukHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Bjnmenanda tangani suratsurat yang berkaitan dengan pengambilan uangpedaftaran calon jemaah

Bahwa ibu pemohon, yaitu Maripah semasa hidupnya pernah mendaftarkancalon jemaah haji di Kantor Kemenag Kabupaten Bojonegoro, yaitu padatanggal 12 November 2013 dengan membayar sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) sebagai uang muka untuk memperoleh porsikeberangkatan haji melalui Bank Jatim Bojonegoro;4. Bahwa berdasarkan Surat Rujukan dari UPTD Puskesmas Trucuk yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sriwiti, Perempuan, tempat tanggal lahir; Bojonegoro, 15 06 1959,agama lslam, pekerjaan petani/pekebun bertempat tinggal di RT 009 RW002 Desa Kandangan Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bahwa benar ibu pemohonyang bernama Maripah semasa hidupnya telah menyetorkan uang pedaftarancalon jemaah haji pada Bank Jatim Bojonegoro melalui rekening nomor0085050869 atas nama Maripah Idris sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Shodiq berhak menandatangani suratsurat yang berkaitan denganpengambilan uang pendaftaran calon jemaah haji pada Bank Jatim Bojonegoromelaui rekening nomor 0085050869 atas nama Maripah Idris Taslim untuk atasnama Syamsuri haruslah dikabulkan dengan perbaikan petitum untukHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Bijnmemperjelas identitas dari orang yang diampu menambahkan identitas lengkapSyamsuri sebagaimana dalam pertimbangan petitum kedua;Menetapkan pemohon bernama A.

OKUTimur di Martapura ; wenn nee nee nn nen ene n nena n= Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Calon Jemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan AkteKelahiran ; nn nen ee ene en ee eee rene een n eensBahwa untuk pendaftaran jemaah Haji dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKUTimur di MARTAPURA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku ;n ono nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKUTimur di Martapura 1 22222 2o nn ne enn n tren nee crn cr nnn re rnc nnn nceennnnncna neBahwa disamping itu Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluanCalon Jemaah

Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;wneerrrmmmmerrrrMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD HUSIN, bahwa Pemohon yang bernamaMISDIANA Lahir pada tanggal 08 Maret 1956 dan selain itu permohonan ini diperlukanuntuk Akte Kelahiran pemohon untuk keperluan Calon Jemaah

RR Ngaliyah Suciati yakni selaku pihakpenyelenggara travel yang memberangkatkan Jemaah haji dan jugaselaku pihak yang menerbitkan surat penjamin pemberangkatanJemaah haji plus asal Kaimana Papua tahun 2012, dimana suratHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Ffk.penjaminan tersebut adalah mengikat antara Jemaah dengan PT.

MBM untukmendistribusikannya kepada para calon Jemaah, dan sampai disituselesailah tugas dan tanggung jawab dari PT.

Bahwa selanjutnya perikatankemitraan antara Pemohon dengan pemkab Kaimana lahir berdasarkan atassuatu kesepakatan sebagaimana pasal 1233 KUHPerdata dan tidak adapaksaan untuk itu, yakni memberikan sesuatu, berbuat sesuatu atau tidakberbuat sesuatu Ssebagaimana pasal 1234 KUHPerdata;Bahwa apabila melihat masalah ini secara keseluruhan, masalah ini berawaldari tidak keluarnya sebahagian visa Jemaah sejumlah 18 orang dari jumlahkeseluruhan 40 jemaah haji, sementara yang 21 jemaah tidak ada masalahdan

dapat segera berangkat ibadah haji, tetapi ternyata ke 21 orang Jemaahini pun juga akhirnya tidak mau berangkat akibat rasa solidaritas diantarasesama Jemaah.

orang dari jumlah keseluruhan 40 (empat puluh) jemaah haji, sementarayang 21 (dua puluh satu) jemaah tidak ada masalah dan dapat segeraberangkat ibadah haji, tetapi ternyata ke 21 (dua puluh satu) orang jemaah inipun juga akhirnya tidak mau berangkat akibat rasa solidaritas di antara sesamajemaah.

desa lainnya yang bernama MARIATI sehingga saksitelah mengeluarkan Surat Keterangan yang menyatakan Mariati danMuslikah adalah orang yang sama.Bahwa photo yang terdapat dalam KTP lama dan KTP baru adalah samadan wajahnya sama dengan wajah pemohon yang ada dipersidangan.Saksi SANIKTY AHBahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahawa Pemohon bernama MUSLIKAH tapi dipanggil juga MARIATI.Bahwa MUSLIKAH dan MARIATI adalah orang yang sama.4 Saksi SITI KHAULABahwa saksi adalah anak Pemohon.Bahwa pemohon calon Jemaah

Hal ini berarti apa yangdimintakan Kementrian Agama tersebut merupakan kebijaksanaan dalam rangkapelayanan masyarakat calon Jemaah Haji.Menimbang bahwa meskipun materi perkara ini tidak terdapat dalam peraturanperundangundangan akan tetapi bukan merupakan permohonan yang dilarang makadalam rangka pelayanan publik khususnya untuk menunaikan ibadah Haji makamateri permohonan ini dapat dipandang sebagai Yurisdiksi Voluntair sehingga dapatditerima melalui acara permohonan untuk dipertimbangkan lebih

lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan para saksi yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pemohonadalah calon Jemaah Haji Kab.

Darifakta diatas dapat disimpulkan pemohon mempunyai 2 identitas dalam administrasikependudukan yang saling berbeda yang dipergunakan untuk mendaftarkan ibdahHaji serta membuat passport dan sebagai akibatnya nama yang terdaftar sebagaicalon Jemaah Haji berbeda dengan nama yang terdapat didalam Passport.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi orang yang bernamaMARIATI sebagaimana KTP lama dengan MUSLIKAH sebagaimana KTP baruadalah orang yang sama selaku warga desa Balong Nongo Kec.

Porong Kab.Sidoarjo hal ini sesuai juga dengan bukti P2 berupa surat keterangan dari kepaladesa yang menyatakan MARIATI dan MUSLIKAH adalah orang yang samadisamping itu setelah dicocokan photo yang terdapat pada KTP lama dan KTP baruserta Photo yang terdapat dalam daftar calon Jemaah Haji pada kementrian Agamadengan Photo yang ada di Passport ternyata wajahnya sama sehingga berdasarkanbukti diatas yang bersesuaian dengan penglihatan photo yang satu dengan lainnyaPengadilan berkesimpulan bahwa nama

Saksi ECIH NURKESIH, di bawah sumpah:= Bahwa kenal Pemohon sebagai tetangga;= Bahwa setahu saksi Pemohon akan menuaikan ibadah haji tahun depan;= Bahwa yang menjadi masalah Pemohon bermaksud membuat Paspor akantetapi identitas nama Pemohon yang terdaftar sebagai calon jemaah hajiberbeda dengan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 45/Pdt.P/2018/PN.Sng. Bahwa setahu saksi identitas Pemohon dalam KTP Pemohon tercatatdengan nama E.

JUARSIH sedangkan identitas sebagai calon jemaah hajitercatat dengan nama ENENG JUARSIH TAMUN;2.

Saksi ADE SUKARYA, di bawah sumpah:= Bahwa kenal Pemohon sebagai tetangga;= Bahwa setahu saksi Pemohon akan menuaikan ibadah haji tahun depan;= Bahwa yang menjadi masalah Pemohon bermaksud membuat Paspor akantetapi identitas nama Pemohon yang terdaftar sebagai calon jemaah hajiberbeda dengan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);= Bahwa setahu saksi identitas Pemohon dalam KTP Pemohon tercatatdengan nama E.

JUARSIH sedangkan identitas sebagai calon jemaah hajitercatat dengan nama ENENG JUARSIH TAMUN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Pemohon' bermaksud mengurus Paspor sebagai syaratkeberangkatan jamaah haji; Bahwa identitas dalam Paspor harus sesuai dengan identitas Pemohonyang terdaftar di BPIH; Bahwa Pemohon telah mengurus perubahan data identitas Pemohon dalamKartu

Keterangan saksi Yuyun Wahyudi (jemaah), saksi Erma Aspan (Agen),saksi Syahrifatmi (Agen) dan Terdakwa bahwa pada bulan NopemberDesember 2017 para jemaah untuk paket keberangkatan pada bulanJanuariMaret 2018 sudah mengikuti kegiatan manasik dan penyuntikanvaksin yang diadakan oleh PT.ABU TOURS. Koper berisi perlengkapanibadah umrah juga sudah diserahkan kepada para jemaah.

Bahwa dari uang Jemaah yang telah disetor oleh Jemaah padaPT.ABU TOUR sejak tahun 2014 sampai tahun 2017, baik denganpenyetoran langsung maupun dengan transfer ke rekening PT.ABUTOUR juga dari cabangcabang di daerah yang total berjumlahRp.1.214.091.220.242, tersebut terdakwa pergunakan untuk... ll.

puluhtiga) orang calon jemaah sepakat memilin Maklumat dan telah diberangkatumrah pada bulan Maret 2018.

dari tanah suci bersama jemaah umrah pada bulanMaret 2018, PEMBANDING ditangkap dan ditahan oleh penyidik.

Judex Factie dipertimbangkan merupakankewajiban dari para jemaah yang akan diberangkatkan sebagai biayaperjalanan umrah.

Arabia didasarkan pada nama yangdicantumkan pada pendaftaran sesuai dengan nomor urut porsi haji;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan tersebut dapat dilihat bahwa permohonan penetapanpersamaan nama ini adalah berkaitan dengan pendaftaran ibadah haji;Menimbang, bahwa sesuai dengan Keputusan Direktur JenderalPenyelenggara Haji dan Umrah Nomor D/28/2016 tentang PedomanPendaftaran Haji Reguler sebagaimana tersebut dalam Lampiran Huruf Gtentang koreksi data jemaah

haji pada angka 5 disebutkan bahwa untukperubahan nama jemaah yang signifikan, wajib melampirkan bukti putusanPengadilan Negeri setempat.

Hal ini ditegaskan pula dalam Surat dari KepalaBidang Penyelenggaraan Haji dan Umrah Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor B2080 Kw.13.5/Hj.00/04/2017 tanggal 11 April2017 yang dialamatkan kepada Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten/Kota seJawa Timur, pada angka 7 huruf a disebutkan bahwaUntuk calon jemaah haji yang ada perbedaan data antara lembar BPIHpelunasan dan paspor, dengan ketentuan sebagai berikut: a.

Bukti PengantarPembayaran pengurusan paspor tercantum atas nama Nuraini SjuhadakZuhro, pencantuman nama dengan 3 (tiga) kata tersebut adalah didasarkanpada ketentuan Pasal 11 Peraturan Direktur Jenderal Imigrasi Nomor IMI1081.1Z.03.10 Tahun 2011 tentang Penerbitan Parpor Biasa Bagi CalonJemaah Haji dan Pasal 2 Peraturan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Hajidan Umrah Kementerian Agama Nomor D/05/2011 tentang PedomanPengurusan Dokumen Perjalanan lobadah Haji, yang memuat ketentuan bahwaNama calon jemaah

Peraturan Direktur Jenderal Imigrasi Nomor IMI1081.IZ.03.10 Tahun 2011tentang Penerbitan Parpor Biasa Bagi Calon Jemaah Haji;5. Peraturan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah KementerianAgama Nomor D/05/2011 tentang Pedoman Pengurusan DokumenPerjalanan lbadah Haji; dan6. Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;12.

(dua puluh juta enam ratus ribuRupiah), kemudian saksi FIER ENGLANY dan jemaah lainnya pernahmelakukan manasik pada tanggal 23 April 2018 yang pada saat itumendapatkan tas koper, tas kecil, baju dan mukenah beserta buku PanduanUmroh namun baru diberikan Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp21.000.000.000,00

PLGRupiah), kemudian saksi FIER ENGLANY dan jemaah lainnya pernahmelakukan manasik pada tanggal 23 April 2018 yang pada saat itumendapatkan tas koper, tas kecil, baju dan mukenah beserta buku PanduanUmroh namun baru diberikan Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp21.000.000.000,00 (duapuluh satu milyar rupiah

(dua puluh juta enam ratus ribuRupiah), kemudian saksi FIER ENGLANY dan jemaah lainnya pernahmelakukan manasik pada tanggal 23 April 2018 yang pada saat itumendapatkan tas koper, tas kecil, baju dan mukenah beserta buku PanduanUmroh namun baru diberikan Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp 21.000.000.000,00

Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp 21.000.000.000,00 (duapuluh satu milyar Rupiah) karena uang tersebut telah terdakwa pergunakanuntuk:a.

Pecahan 1 Riyal sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar;Dikembalikan kepada para korban jemaah umroh PT. Hasanah BarokahSriwijaya secara proporsional dan merata yang diekuivalenkan denganmata uang rupiah;6.