Ditemukan 129450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa jiban
Penelusuran terkait : Menghilangkan Oranglain Perjanjian asuransi jiwa Menghilangkan jiwa orang Asuransi jiwa sequis life; Menghilangkan jiwa orang lain Cerai talak Gangguan jiwa Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain Tindak pidana mengancam jiwa orang lain Penganiayaan berat yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ktp
Tanggal 8 Juli 2020 — BAHJAH
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
109 — 39
  • BAHJAH
    Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Lmg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
SITI AROFAH
Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera
70 — 13
  • Penggugat:
    SITI AROFAH
    Tergugat:
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2020 — ASURANSI JIWA KRESNA
92 — 26
  • ASURANSI JIWA KRESNA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 >< SOESENO HARYO SAPUTRO S.E
64 — 40
  • ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 >< SOESENO HARYO SAPUTRO S.E
    PUTUSANNOMOR 194/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav.75, Jakarta Selatan, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama ACHMADKHADAFI MUNIR, SH,MH., ADINDA ADITHA, SH.
    BersamaBumiputera 1912 dengan nomor surat 037/KMS/XV2014 perihalpermohonan pengajuan kekurangan komisi dan surat yang telah Penggugatkirimkan di tahun 2014 kepada Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912, akan tetapi tidak pernah mendapatkan tanggapan positif;Bahwa, pada tanggal 31 agustus 2015 Kuasa Hukum Penggugat telahmengirimkan surat nomor : 001/ESPKRC/Som/VIIV2015 perihalSomasi/Teguran kepada Direktur Utama Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912;Bahwa, pada tanggal 8 september 2015 Tergugat
    Bersama Bumiputera1912Jika Pnggugat mendalilkan bekerja sama dengan SaudaraMulyadi dalam jabatannya sebagai Kepala Cabang AsuransiKumpulan Bandung pada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 maka seharusnya yang digugat adalah Kantor CabangAsuransi Kumpulan Bandung pada Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 atau setidaktidaknya yang dijadikan sebagaiTergugat adalah :Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cq.
    Kantor CabangAsuransi Kumpulan Bandung pada Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912;Akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Penggugat,sehingga dengan salahnya penyebutan kualifikasi Tergugattersebut maka penyebutan Tergugat di dalam perkara ini punmenjadi keliru;Seharusnya yang digugat adalah Kantor Cabang AsuransiKumpulan Bandung pada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 atau setidaktidaknya yang dijadikan sebagai Tergugatadalah Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cq.
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 sebagaipihak dalam perkara ini mengakibatkan gugatan Penggugat menjadikurang pihak (plurium litis consortium);B.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 898/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2017 — ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA Manulife Indonesia
317 — 258
  • ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA Manulife Indonesia
    ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA ( Manulife Indonesia )berkantor di Sampoerna Jiwa Manulife Square, Sout Tower, Jalan Jend.Sudirman Kav. 4546, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mempelajari suratsurat buktiSetelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tanggal22 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta
    Jiwa atas nama Penggugat (Bukti P 1),a.
    ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA (Manulife indonesia), berkedudukan hukum diJakarta, berkantor di Sampoerna Jiwa Manulife Square, South Tower, Jl. Jend. Sudirman Kav. 4546, Jakarta 12930, dan untuk selanjutnyd disebut sebagai TERGUGATLebih lanjut, di dalam petitum sebagaimana halaman 9 dan 10 Gugatan,Penggugat juga meminta agar Tergugat terbukti telah melakukanperbuatan melawan hukum sebagai berikut:4.
    Pertamatama Penggugat harus mengisi dan mengajukanpermohonan sebagaimana tertuang dalam Surat KonfirmasiSurat Permintaan Asuransi Jiwa Syariah Elektronik, nomor4240049405, tertanggal 3 November 2015, yang ditandatanganisendiri oleh Penggugat sebagaimana diakui dalam gugatannya.b.
    P11: Surat Permintaan Asuransi Jiwa (SPAuJ)Nomor Aplikasi : 0383791 150243433Nomor Konfirmasi : 3443456245Nomor SPAJ : 4240049405: Surat Konfirmasi Surat Permintaan Asuransi Jiwa SyariahElektronik No. 3443456245 tertanggal 3 November 2015;: Form Klaim Manfaat Pertanggungan Asuransi Individu(manfaat perawatan rumah sakit/hospital benefitSurat Keterangan Dokter yang telah ditandatangani oleh dr.Prasna Pramita SP PdMars;: Form Klaim Manfaat Pertanggungan Asuransi Individu(manfaat perawatan rumah sakit
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 516/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 1 September 2022 — Pembanding/Tergugat IV : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta Diwakili Oleh : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta
Terbanding/Penggugat : MIMI HAN,
Turut Terbanding/Tergugat V : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Wilayah Jayapura
Turut Terbanding/Tergugat VI : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Cabang Merauke
59 — 14
  • Pembanding/Tergugat IV : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta Diwakili Oleh : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Pusat Jakarta
    Terbanding/Penggugat : MIMI HAN,
    Turut Terbanding/Tergugat V : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Wilayah Jayapura
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Kantor Cabang Merauke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 047PK/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — PT ASURANSI JIWA BAKRIE, ; Sdr. FITRIAH, Sdr. MHD. IKHSAN RIYADI, dkk.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASURANSI JIWA BAKRIE, ; Sdr. FITRIAH, Sdr. MHD. IKHSAN RIYADI, dkk.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ENDRATA EFATRIODI
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA KRESNA
124 — 19
  • Penggugat:
    ENDRATA EFATRIODI
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA KRESNA
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AgusToliq S Sos
Tergugat:
1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
321 — 214
  • Penggugat:
    AgusToliq S Sos
    Tergugat:
    1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
    2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
    Bahwa sebelumnya Penggugat mengikuti kepesertaan Asuransi DanaBahagia di Kantor Cabang Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 IndividuMaumere sejak 1 Juni 2004 dengan polis asuransi No. 2004250169 selama13 Tahun;5.
    Surat Perjanjian Asuransi Jiwa, antara Tuan AGUS TOLIQ denganDirektur Utama Bumiputra 1912, tanggal 01 Juni 2004, diberi tanda T1;2.
    Bahwa dalam repliknya yang diajukan oleh Penggugatmendalilkan melakukan kesalahan redaksionil dengan menggugat PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere, dan jugamenyebutkan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 CabangMaumere justru hal tersebut menjadi semakin menjelaskan bahwagugatan tersebut error in persona dengan klasifikasi subjek/person yangditarik sebagai tergugat keliru (gemissan hoedanigheia);2.
    Bahwa dalam industri asuransi tidak dikenal nama perusahaan PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere ataupun PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Maumere namunhanya AJB Bumiputera 1912 (Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912)yang notabene memiliki perbedaan dari jenis badan usuha/badanhukumnya yaitu Usaha bersama/Mutial bukan Perseroan seperti yangdidalilkan Penggugat;3.
    /2020/PN MmeAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere, seharusnya PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Maumere, selain itu dalamsurat kuasanya Pengugat kepada kuasa hukumnya dijelaskan pula bahwaPenggugat memberikan kuasanya untuk mengajukan gugatan kepada PTAsuransi Bumiputera 1912 cabang maumere, sehingga dengan demikian jelasbahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukan gugatannya untuk PTAsuransi Bumiputera 1912 Cabang Maumere;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Blg
Tanggal 30 Mei 2023 — Asuransi Jiwa Generali Indonesia
100 — 6
  • Asuransi Jiwa Generali Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 792/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Mei 2023 — ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
78 — 13
  • ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 27 Agustus 2018 — ASURANSI JIWA KRESNA;
101 — 39
  • ASURANSI JIWA KRESNA;
    ASURANSI JIWA KRESNA, beralamat di 18 Parch Place SCBD Tower CLantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253Jakarta Selatan12190, selanjutnya disebutTERGUGAT ;. Sdr. KURNIADI SASTRAWINATA, selaku Direktur PT. Asuransi Jiwa Kresna,beralamat di Jalan Taman Sari Raya No. 56 SRT.012 Rw. 004 Kel. Taman Sari, Kec.
    Asuransi Jiwa Kresna perihal permintaan penjelasan atas pengaduandugaan pemberhentian sepihak Sdr.
    Asuransi Jiwa Kresnadengan Sdr. Muchlisin dkk terputus sejak anjuran ini diterbitkan ini atau 30Oktober 2017 ;a.2. Agar pengusaha PT. Asuransi Jiwa Kresna membayar KompensasiPemutusan Hubungan Kerja terhadap Sdr. Drs.
    Tambunan, SH & Rekan ;: Foto copy Surat Keputusan Direksi No. 020/SKDSPS/HRGAASURANSI JIWA KRESNA/2014, tanggal 1 Desember 2014 ;: Foto copy Rekening Tahapan BCA No.
    Asuransi Jiwa Kresna Nomor : 143/KLDIR/XV2017, tanggal 7 Nopember 2017 ;Foto copy Surat PT. Asuransi Jiwa Kresna Nomor : 106/KLDIR/VIIV2017, tanggal 29 Agustus 2017;Foto copy Surat PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1455/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
JIWA SINULINGGA
73 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JIWA SINULINGGA sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIWA SINULINGGA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas
      >) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku kas warna merah, dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Jiwa Sinulingga;
    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    KASRUN POHAN SH
    Terdakwa:
    JIWA SINULINGGA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plk
Tanggal 3 Januari 2019 — ASURANSI JIWA KRESNA
92 — 21
  • ASURANSI JIWA KRESNA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-09-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 312/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Maret 2023 — ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
75 — 51

  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat PT Asuransi Jiwa
    Adisarana Wanaartha (Dalam Likuidasi) terhitung sejak tanggal 31 Mei 2022;
  • Menghukum Tergugat PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha (Dalam Likuidasi) untuk membayar kepada Penggugat berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja, dan upah proses seluruhnya sejumlah Rp86.633.008,00 (delapan puluh enam juta enam ratus tiga puluh tiga ribu delapan rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
SUGIHARTO WONGSO
Tergugat:
1.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera Pusat Jakarta
2.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera Cabang Samarinda Segiri
105 — 18
  • Penggugat:
    SUGIHARTO WONGSO
    Tergugat:
    1.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera Pusat Jakarta
    2.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera Cabang Samarinda Segiri
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 257/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
MOLOHON HASIBUAN
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
71 — 37
  • Penggugat:
    MOLOHON HASIBUAN
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Srh
Tanggal 2 Maret 2023 — Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
213 — 34

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Asuransi Jiwa Polis Nomor 4259502583 sah menurut hukum dan mengikat Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak menjalankan kewajibannya membayar uang pertanggungan atas meninggalnya
    Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
ZENIMAL
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912
43 — 10

  • MENGADILI:

    1. DALAM EKSEPSI;
    • Menolak eksepsi Tergugat;
    1. DALAM KONPENSI
      1. Mengabulkan gugatan sederhana Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Polis yang sah dari Asuransi Jiwa yang dikeluarkan Tergugat dengan Tertanggung atas nama ZENIMAL (Penggugat), tanggal lahir 21 Januari 1979, usia masuk 32 tahun dengan mulai pertanggungan 31 Mei 2011 selama 15 (lima belas) tahun dengan Uang Pertanggungan
    Penggugat:
    ZENIMAL
    Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912
    ,MH menyuratiTergugat pada tanggal 29 Maret 2021 Perihal: Pengakhiran ProgramHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 35/Pdt.GS/2021/PN.PIg10.11.Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912/Penutupan Polis atas namaPenggugat, akan tetapi surat tersebut tidak mendapat jawaban dariTergugat.
    Sebidang tanah berikut bangunan kantor yang berdiri diatasnya besertaisinya terhadap tanah dan bangunan ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912, WISMA BUMI PUTERA Lantai 1821, JalanJend.Sudirman Kav. 75 Jakarta 12910;Sebidang tanah berikut bagunan kantor yang berdiri di atasnya besertaisinya terhadap tanah dan bangunan ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 CABANG PALEMBANG atau disebut Kantor AgenAsuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912 di Palembang, Jalan Jend.Sudirman No.1071 Kelurahan Sungai Pangeran
    Sebidang tanah berikut bagunan kantor yang berdiri di atasnya besertaisinya terhadap tanah dan bangunan ASURANSI JIWA BERSAMABUMI PUTERA 1912 CABANG PALEMBANG atau disebut Kantor AgenAsuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912 di Palembang, Jalan Jend.Sudirman No.1071 Kelurahan Sungai Pangeran Kecamatan llir Timur Palembang 30126;c.
    Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 cabang Palembang atau disebut kantor Agen Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 di Palembang, Jalan Jend.
    Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya menggugatmelakukan gugatan kepada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 35/Pdt.GS/2021/PN.PlIgWisma Bumiputera Lantai 1821, Jin. Jendral Sudirman kav. 75 Jakarta12910 cq. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Cabang Palembang haltersebut tidak dapat diajukan melalui PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Oktober 2020 — ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE,
660 — 265

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Mengabulkan gugatan untuk sebagian;

    - Menyatakan Perjanjian Asuransi Jiwa antara HUEI TJING dengan TERGUGAT sebagaimana dituangkan pada Polis No : 1100178649 tertanggal 05 Juli 2011 berikut SEQUIS

    ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE,