Ditemukan 614 data
12 — 0
Tangga05 Pebruari 2006 , Penggugat mengajukan dalidalil sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tangga 0603 2006 di.KUA Kecamatan Pakem Kabupa@en Bondowoso dengan Kutipan Akta Nkah Nomor :0:35/021111:2001 tertanggal 0503 2001 ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isti . terakhir berfempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun 7 bulan.
45 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;manne n nance nen non ee ee nnn BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupa
54 — 7
P U T U S A NNo. 55/PDT.G/2015/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara antara :DWI HARYANI : Umur 44 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Kar yawanSwasta, alamat di Nglayut RT 20 RW 04 Desa DlingoKecamatan Mojosongo Kabupa ten Boyolali, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, telahmemberikan surat kuasa khusus kepada
6 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah famili Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
7 — 1
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
5 — 0
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
12 — 1
PUTUSANNomor : 3303/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikudang, bertempat tinggal di Kabupa Banyuwangi, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat ;Pengadilan
7 — 1
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
8 — 0
Gatot Subroto Dusun Krajan Rt.01 Rw.05 Desa KetapangKecamatan Kalipuro Kabupa ten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2015, yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNo. 0316/Kuasa/II/2015 tanggal 02 Februari 2015 yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
5 — 0
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
6 — 1
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bapak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat
7 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi mengetahui penyebab
6 — 0
SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
13 — 6
No.281/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal01 Januari 1975 di Lingkungan TinggasTinggas, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung, Kabupa vali Mamasa, ternyata telah sesuai dengan Syariat ersebut dianggap telahmememenuhi
5 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
6 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
8 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak pernah rukun danharmonis; Bahwa
5 — 0
SAKSIKE2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KULI, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat
6 — 0
Nama : SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan
6 — 1
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara