Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di .. dengan calon suaminya bernama xxx,umur 2/7 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Dusun 01 RT.003 RW. 001 Desa Kanci Kulon KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3.

namunpastinya dimana tidak tahu menunggu perintah dari CIK CHE;Bahwa ISTIYAWAN, A.Md sebelumnya pernah membawa shabu ,sekitar awal tahun 2019 di daerah Surakarta, sedangkan SUPRAYA binSUDIYANTO baru kali ini ikut membawa shabu;Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barang yangdiambil ISTIYAWAN, A.Md adalah shabu sejak ISTIYAWAN, A.Mdmengatakan barang putihan SUPRAYA bin SUDIYANTO sudahmengetahuinya, namun SUPRAYA bin SUDIYANTO melihat jelasbarang tersebut adalah shabu saat berada di jalan Tol wilayah Kanci

berisi shabu lalu bersama dengan SUPRAYA binSUDIYANTO kembali pulang;Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika ISTIYAWAN, A.Mdmengambil tas tersebut ternyata berisi shabu Saat hendak masuk ke pintu toldi daerah Bekasi, ISTIYAWAN, A.Md sempat mengatakan kepada SUPRAYAbin SUDIYANTO bahwa ISTIYAWAN, A.Md dititipi barang putinan dan saatitu SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barang putihan yangdimaksud adalah shabu, namun SUPRAYA bin SUDIYANTO baru melihatbentuknya pada saat di jalan Tol daerah Kanci

dari CIK CHE;Bahwa ISTIYAWAN, A.Md pernah membawa shabu sekitar awal tahun 2019di daerah Surakarta, sedangkan SUPRAYA bin SUDIYANTO baru kali ini ikutmembawa shabu;Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN BbsBahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barang yang diambilISTIYAWAN, A.Md adalah shabu sejak ISTIYAWAN, A.Md mengatakanparang putihan SUPRAYA bin SUDIYANTO sudah mengetahuinya, namunSUPRAYA bin SUDIYANTO melihat jelas barang tersebut adalah shabu saatberada di jalan Tol wilayah Kanci

berisi shabu lalu bersamadengan SUPRAYA bin SUDIYANTO kembali pulang;Bahwa SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika ISTIYAWAN, A.Mdmengambil tas tersebut ternyata berisi shabu Saat hendak masuk ke pintu toldi daerah Bekasi, ISTIYAWAN, A.Md sempat mengatakan kepada SUPRAYAbin SUDIYANTO bahwa ISTIYAWAN, A.Md dititipi barang putinan dan saatitu SUPRAYA bin SUDIYANTO mengetahui jika barang putihan yangdimaksud adalah shabu, namun SUPRAYA bin SUDIYANTO baru melihatbentuknya pada saat di jalan Tol daerah Kanci

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun 03 Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Tol Kanci. Bahwa awal mula Terdakwa mengetahulmengenai adanya aksi aksi amaliyah jihad yang dilakukan oleh inkwan inkwan JAD Cirebon tersebut yaitu Percobaan penyerangan mako brimobkelapa Dua, Depok.Hal 11 dari 68 hal Put.

ituTerdakwa melihat adanya penembakan anggota kepolisian yang terjadi di Tolkanci, Kemudian keesokan harinya GUSRIZAL datang ke tempat Terdakwaberjualan pakaian di daerah Pabuaran, Cirebon yang mana GUSRIZAL punmempunyai toko baju dekat dengan tempat Terdakwa berjualan tersebut, laluketika bertemu tersebut Terdakwa melihat GUSRIZAL seperti orangketakutan, lalu Terdakwa bertanya kepada GUSRIZAL mengenai apa yangterjadi dan GUSRIZAL memberitahukan kepada Terdakwa bahwa pelakupenembakan yang terjadi di Tol Kanci

Tol Kanci.;Bahwa awal mula Terdakwa mengetahulmengenai adanya aksi aksi amaliyah jihad yang dilakukan oleh ihkwan inkwan JAD Cirebon tersebut yaitu Percobaan penyerangan mako brimobkelapa Dua, Depok.

Denganditangkapnya amir JAD Cirebon, para ikhwan JAD Cirebon sempatberpencar, namun beberapa ikhwan masih tergerak untuk berupayamenyerang Mako Brimob (HAIKAL) dan aksi amaliyah penembakan di jalanTol Kanci (HERMAN dan JENDRA) pada tahun 2018. Di tahun yang sama,dari keterangan ENDRI, kakaknya, diperoleh informasi bahwa terjadipertemuan di Brebes, sehubungan dengan pernikahan RONI di rumahCARYONO.

No. 832/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.fundamental, lebin dari sekedar intensi perilaku, dengan melakukanbaiat,berniat hijrah dan jihad ke Syam, melakukan Idad berupa berenangdan long march, menulis buku berisi dalildalil jinad, dan mengetahuiaktivitas amaliyah para ikhwan JAD Cirebon, yaitu: AGUNG BROWNIES,HAIKAL, HERMAN, JENDRA, dalam rencana aksi penyerangan ke MakoBrimob Depok dan penembakan 2 polisi di Tol Kanci; serta YUSUFFIRDAUS dan BENI ASRI dalam rencana aksi amaliyah menggunakanbom, walaupun

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2019 dimana antara Penggugat denganTergugat bertengkar hebat kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Kanci Il RT.003 RW.004 DesaSalamkanci Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang. Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang;6.

Semen RTO002 RW.002 Ds.Salam Kanci Kec.BandonganKab.Magelang.Agama : Kristen.Pekerjaan : Buruh.2.Nama : ANISSA REFRIYANTI alias ICA binti SUGIANTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun/ 22 Mei 1996.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Sambung Kidul No.52 RT.16 RW.8 Ds.Sambung KidulKec.Secang Kab.Magelang atau Dsn.Semen RT.002 RW.002Ds.Salam Kanci Kec.Bandongan Kab.Magelang.Agama : Kristen.Pekerjaan : SwastaPara terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama milik orangtua Tergugat di Dusun Kanci IIDesa Salamkanci Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama milik orangtuaPenggugat Dusun Senanggan Desa Kemloko Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung selama 7 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa Kanci KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul

suhra Tergugat terhadap Penggugat /dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), di hadapan sidangPengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidangperceraian, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai ke Kantor Urusan AgamaDusun 01 RT.02 RW. 01 Desa Kanci

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:INDRIYANA, bertempat tinggal di Dusun Kanci II RT 003/RW 004, DesaSalamkanci, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,umur 32 tahun, lahir di Magelang tanggal 28 Juni 1987, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanKaryawan

Kanci, RT.009 RW. 003 Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1194/Pdt.P/2017/PA.SrgKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSumanta bin Mugni dan Pemohon II bernama Kamsiri binti Kamtari

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat diDusun 04 RT.001 RW.007 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sampai bulan Maret tahun 2018, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Salam Rt.03 Rw.02 Kelurahan Salam Kanci,Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, saksi adalah Saudara sepupuPenggugat telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikutHal 4 dari 12 hal Put.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun 4 RT.04 RW. 07 DesaKanci Kecamatan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun 04 RT.02 RW.O07 Desa Kanci

Saksi OKKY WIHAYANTO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPEAY NNT IRS cee rc TS TU Bahwa sebelumnya kami mendapatkan laporan dari masyarakat, bahwabertempat di kamar belakang Mess PT.MPU (Multi Prima Usahatama)termasuk Desa Kanci Kulon Blok Kemis Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sering digunakan untuk main judi ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekirapukul 13.00 Wib kami melakukan penangkapan terdakwa .

SAEFUL HADI(calon suami) Nomor :479/217/l/Ds.2021 tanggal 09 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KuwuDesa Kanci kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;Bahwa, di samping itu, para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama xxx akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama

Supu bin Kanci, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Cani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone pada tanggal 20 Maret 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengirim nafkah,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh saksi; 2, XXXXXXxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel Mobil, tempat tinggal di Dusun Kanci T RT 03 RW 03, Desa SalamKanci, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun

Fitri binti RiyadiTempat Tanggal lahir : Jakarta, O08 Desember 2002, umur 17 tahun, 11BulanAgama : IslamPendidikan : SD (Tidak sampai lulus)Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Kampung XXXXXXXXXXXXXXX, Gang Makmur,RT.04 RW.0O7 Kelurahan Kasepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon,;Dengan calon suamiNama : Pajri Yusi bin Akmad TarudinTempat Tanggal lahir : Cirebon, 07 Juli 1998,Agama : IslamPendidikan : MA (Sederajat)Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun 01, RT.O1 RW.01 Desa Kanci