Ditemukan 1060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kawin kawat kanit kawet kawi
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi Bin Kawit) terhadap Penggugat (Sri Asiah Binti Salbani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    . & DWI ANJAR SARI,S.SY, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JalanSoekarno Hatta Gg Madya Praja No 11 Kecamatan Metro Barat KotaMetro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2018,sebagai "Penggugat"MelawanAhmadi Bin Kawit, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII RT.001 RW. 008 DesaPematang Tahalo Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari
    merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan yang terbaik adalah berceraidengan TergugatBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Ahmadi Bin Kawit
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmadi Bin Kawit)terhadap Penggugat (Sri Asiah Binti Salbani);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 2097/Pdt.G/2018/PA.Mt4.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PDT/2011/PT.BTN.
Tanggal 3 Januari 2012 — Hj. BADRIYAH binti H.MARJUKI, Dkk. Lawan HIZBULLAH alias IIP
189
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang No. 59/Pdt.G/ 2010/PN.Srg tanggal 11 Juli 2011, sepanjang mengenai luas tanah yang disebutkan pada amar putusan dalam rekonvensi pada poin 2(dua) sehingga berbunyi sebagai berikut : -Menyatakan tanah seluas 809 m2 Blok 005, Kohir Nomor SPPT : 0060, yang terletak di Desa Bojonegara, Kecamatan Bojonega-ra, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, dengan batas-batas :-Sebelah utara : tanah milik ibu Ida ; -Sebelah Selatan : tanah milik Kawit/
    No : 91/PDT/2011/PT.BTNdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi atas tanahseluas 809 M2 Blok 005, Kohir Nomor SPPT: 0060 denganbatas batas Sebelah utara : tanah milik ibu Ida ; Sebelah Selatantanah milik Kawit/ Serba Guna ; Sebelah BaratKantor Koramil ; Sebelah TimurMasjid/ KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan bukti surat T6 berupa surat pernyataan jual belitanah dan rumah tanggal 26 Februari 1974 telah terjadipenjualan / penyerahan tanah oleh H.Marjuki kepadaA.Machfud dengan
    No : 91/PDT/2011/PT.BTN10Kohir Nomor SPPT: 0060 , yang terletak di DesaBojonegara, kecamatan Bojonegara, kabupaten Serang PropinsiBanten, dengan batas batas Sebelah utara : tanah milik ibu Ida ; Sebelah Selatan : tanah milik Kawit/ Serba Guna ; Sebelah BaratKantor Koramil ; Sebelah TimurMasjid/ KUA ;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam konvensi menyatakan menguasai dan menempatitanah sengketa milik kakeknya yang bernama H.
    No : 91/PDT/2011/PT.BTN12SPPT : 0060, yang terletak di Desa Bojonegara,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, PropinsiBanten, dengan batas batas Sebelah utara : tanah milik ibu Ida ; Sebelah Selatan : tanah milik Kawit/ SerbaGuna ; Sebelah Barat : Kantor Koramil ; Sebelah Timur : Masjid/ KUA;Sesuai dengan Akte Jual Beli No. 167/2002 tanggal 9Agustus 2002 adalah sah milik Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi =;3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Windra Jaya, H Bin Aris Fadilah ) terhadap Penggugat ( Wijiati binti Kawit ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;

    5.

    Menyatakan perkawinan Penggugat (Wijiati binti Kawit) denganTergugat(Windra Jaya, H bin Aris Fadilah) putus karena perceraian;3.
    Kawit bin Kasban, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugatmenantu; bahwa, saksi hadir saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat,dan saksi yang menjadi wali nikah Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat sampai dengan berpisah, saatmenikah Penggugat berstatus Janda anak 1, dan Tergugat Duda; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; bahwa, penyebab
    surat P.1, dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 29052015, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan Tergugat, namun belum dikaruniaianak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukanPenggugat,menurut saksi (Kawit
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
450
  • atas nama KAWIT B. AMAT yang terletak diLosari Barat, Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Timur : tanah milik B. Suyantoro; Sebelah Selatan : batas jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Budi W; Sebelah Utara : tanah milik Samari;2. Sebuah sepeda motor merk Suzuki tahun 2003 Type FD 110 NOPOL : S6687 NR atas nama SUPENO ;adalah harta bersama selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon;4.
    atas nama KAWIT B. AMAT yang terletak diLosari Barat, Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Timur : tanah milik B. Suyantoro; Sebelah Selatan : batas jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Budi W; Sebelah Utara : tanah milik Samari;2. Sebuah sepeda motor merk Suzuki tahun 2003 Type FD 110 NOPOL : S6687 NR atas nama SUPENO ;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.4.
    atas nama KAWIT B. AMAT yang terletak diLosari Barat, Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Timur : tanah milik B. Suyantoro; Sebelah Selatan : batas jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Budi W; Sebelah Utara : tanah milik Samari;3.2.Sebuah sepeda motor merk Suzuki tahun 2003 Type FD 110 NOPOL: S6687 NR atas nama SUPENadalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SUMINAH Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat II : YOGA EDI SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat III : HANDOKO SETYO SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Terbanding/Tergugat I : MARYOTO
Terbanding/Tergugat II : MULYANI
4914
  • Kawit Sastrosuparto mempunyai anak bernama Ny.Suprih (Alm) dalam perkawinannya Ny. Suprih mempunyai anak tunggalHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 175/PDT/2020/PT SMGbernama sdr. Haryanto (Alm) dan kemudian menikah dengan Ny.Suminah, jadi Suminah adalah anak menantu;2) Bahwa lebih kurang tahun 1968, Alm. Kawit Sastrosuparto yangmasih ada hubungan famili dengan Alm. Sucipto (tunggal mbah / mbahKaryo) meminta agar Alm.
    Kawit Sastrosuparto,tanah yang semula berbentuk pereng (tidak rata/miring) dan menjaditempat pembuangan sampah diurug Alm. Sucipto dengan dibantutetangga secara gotong royong, kemudian menjadi rata dan kemudiandidirikan sebuah bangunan rumah permanen oleh Alm Sucipto;4) Bahwa setelah Sdr. Kawit Sastrosuparto dan Ny. Suprihmeninggal, tanah yang semula diberikan oleh Alm. Kawit Sastrosupartosecara Cumacuma tersebut, kKemudian pada tahun 1998 dibeli secarasah oleh Alm.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Relli Andeska bin Warsidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salpiani binti Kawit

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2:Memberi izin kepada Pemohon (Relli Andeska bin Warsidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salpiani binti Kawit) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja; 3.
    Henri Yansah bin Arkoni, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah kakak ipar Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri dari Pemohon namanya Salpiani binti Kawit; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sampai dengan berpisah; bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.0919/Pdt.G/2017/PA.Bta.bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dandamai
    Memberi izin kepada Pemohon ( Relli Andeska bin Warsidi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salpiani binti Kawit) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya dan Belitang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RONI DEDI SETIAWAN BIN NGADIRAN
3616
  • BEJO Bin KAWIT(dilakukan penuntutann tersendiri) yang beralamat di Losari II RT 003 RW 001Wukirharjo, Prambanan, Sleman kemudian pil Trihexyphenidyl tersebut dijualkembali oleh Terdakwa, selanjutnya anggota Satres Narkoba Polres Slemanyaitu saksi DARU SATOTO, saksi BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKAHERMANSES serta saksi MUHAMAD RIFAI, SH pada hari Senin tanggal 08Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib, melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN.SmnRONI DEDI SETIAWAN
    Bin NGADIRAN di rumah saksi TRI WARDOYO Als.BEJO Bin KAWIT dan dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan oleh saksi MUSIMIN dan saksi SABAR SAWITO,dan petugas berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkusrokok MLD hitam yang berisi 100 (Seratus) butir pil Trihexiphennydil, 1 (Satu)bekas bungkus rokok Djarum Super yang berisi 100 (Seratus) butir PilTrihexiphennydil, 1 (Satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yang berisi 100(seratus) butir Pil Trihexiphennydil
    BEJO Bin KAWIT seharga Rp. 810.000, (delapan ratussepuluh ribu rupiah), dan ketika dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakuitelah membeli pil Trinexyphenidyl tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yakni padahari Rabu tanggal 29 April 2020 pukul 16.00 Wib sebanyak 50 (lima puluh) butirseharga Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) namun belumTerdakwa bayar, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 pukul 16.00 Wibsebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh limaribu rupiah)
    BEJO Bin KAWIT(dilakukan penuntutann tersendiri) yang beralamat di Losari II RT 003 RW 001Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN.SmnWukirharjo, Prambanan, Sleman kemudian pil Trinexyphenidyl tersebut dijualkembali oleh Terdakwa, selanjutnya anggota Satres Narkoba Polres Slemanyaitu saksi DARU SATOTO, saksi BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKAHERMANSES serta saksi MUHAMAD RIFAI, SH pada hari Senin tanggal 08Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib, melakukan penangkapan terhadap terdakwaRONI DEDI SETIAWAN
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 2039/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aminudin bin Kusnianto ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kusriniwati binti Astro Kawit) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Kebonsari, Kab, Madiun sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 19 Nopember 2018, sebagai " Pemohon ;melawanKusriniwati binti Astro Kawit, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun SekuwungRT.02 RW.
    Memberi ijin Pemohon (AMINUDIN Bin KUSNIANTO) untuk menjatuhkantalaknya kepada Termohon (KUSRINIWATI Binti ASTRO KAWIT).3.
Register : 26-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1214/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • XXX yang terletak di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dengan batas : Utara : Riyanti, Timur : Sul, Selatan : Tumari dan Kawit, Barat : Jalan;2) Sepeda motor Honda Supra tahun 2010 Nopol P 6154 PE;3) Sepeda motor Honda BEAT tahun 2011 Nopol P 6431 NN;4) Sepeda motor Honda VARIO tahun 2012 Nopol P 2006 NY;; Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.
    XXX yang terletak di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,dengan batas : Utara : Riyanti, Timur : Sul, Selatan : Tumari dan Kawit, Barat : Jalan;2 Sepeda motor Honda Supra tahun 2010 Nopol P 6154 PE;3.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonistri kedua Pemohon yang bernama XXX;3.Menetapkan bahwa harta benda berupa:1 Sebidang tanah darat seluas 527 M2, beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnyasebagaimana tercatat dalam petok Nomor : 1533 Persil Nomor 424 Kelas D.II atas nama M.XXX yang terletak di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, denganbatas : Utara : Riyanti, Timur : Sul, Selatan : Tumari dan Kawit, Barat : Jalan;2 Sepeda motor
    yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon;Ww NYMenyatakan sebagai hukum bahwa harta berupa :1 Sebidang tanah darat seluas 527 M2, beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnyasebagaimana tercatat dalam petok Nomor : 1533 Persil Nomor 424 Kelas D.II atas nama M.XXX yang terletak di Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, denganbatas : Utara : Riyanti, Timur: Sul, Selatan : Tumari dan Kawit
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
YETTY ROSILAWATY Binti MUHAMAD SALEH SOERYO ADI KUSUMO
8949
  • Sri Kawit 10.000.000,00 6.165.900,00 6.475.000,00 17.381.240,00 30.022.140,0011. Drs.
    SRI KAWIT 10.000.000, 6.165.900, 11. BUDI RAHARJO 10.000.000, 5.332.400,12.
    Sukoharjo dan bendahara;Bahwa pinjaman Sri Kawit sudah lunas, kapan pelunasannya pastinya lupa.Bahwa terdakwa. Sri Kawit pensiun tahun 2013 dan sebelum pensiunsemua pinjaman harus sudah lunas;Bahwa setelah terdakwa. Sri Kawit melunasi pinjamannya di Bank PasarSukoharjo tidak ada tagihan lagi untuk terdakwa. Sri Kawit;Bahwa yang saksi tahu terdakwa.
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Mohammad Hamidun Noor, SH
Terdakwa:
SEPKA TRIWATI Als MAMA NANA Binti KAWIT IDEN
930
    1. Menyatakan Terdakwa Sepka Triwati als Mama Nana Binti Kawit Iden tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
    2.Mohammad Hamidun Noor, SH
    Terdakwa:
    SEPKA TRIWATI Als MAMA NANA Binti KAWIT IDEN
Register : 09-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 28 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.BANTENG BAGUS ALDINO bin KAWIT SUGENG RAHARJO
2.DIMAS KRISTIYANTO
3.ADITIYA BAYU PRASETYA
4.KURNIAWAN PRIYANTONO Als. AMBON
4515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa 1 Banteng Bagus Aldino Bin (Alm) Kawit Sugeng Raharjo, terdakwa 2 Dimas Kristiyanto, Terdakwa 3 Aditiya Bayu Prasetya dan Terdakwa 4 Kurniawan Priyantono Als Wawan/Ambon Bin Martono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaaan
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu yakni kepada Terdakwa 1 Banteng Bagus Aldino Bin (Alm) Kawit Sugeng Raharjo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terdakwa 2 Dimas Kristiyanto, dan Terdakwa 4 Kurniawan Priyantono Als Wawan/Ambon Bin Martono dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 3 Aditiya Bayu Prasetya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para
    Terdakwa yakni Terdakwa 1 Banteng Bagus Aldino Bin (Alm) Kawit Sugeng Raharjo, terdakwa 2 Dimas Kristiyanto, dan Terdakwa 3 Aditiya Bayu Prasetya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa 1 Banteng Bagus Aldino Bin (Alm) Kawit Sugeng Raharjo, terdakwa 2 Dimas Kristiyanto, dan Terdakwa 3 Aditiya Bayu Prasetya tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah batu seukuran kepalan tangan orang dewasa
      ) buah celana kolor pendek warna hitam garis kotak-kotak putih
    2. 1 (satu) potong kaos warna abu bertuliskan "Ripcurl"
    3. 1 (satu) potong baju lengan pendek warna hitam bertuliskan "yankees"

    Dimusnahkan

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna hitam nopol AD-3740-SV , Noka : MH1JM8215NK477414 dan Nosin : JM82E1475513 atas nama REYFALDO YONGGA GANANDA

    Dikembalikan kepada Pemilik Melalui Terdakwa Banteng Bagus Aldino bin (alm) Kawit


    Terdakwa:
    1.BANTENG BAGUS ALDINO bin KAWIT SUGENG RAHARJO
    2.DIMAS KRISTIYANTO
    3.ADITIYA BAYU PRASETYA
    4.KURNIAWAN PRIYANTONO Als. AMBON
Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 Desember 2015 — 1.KATIMIN Bin PAERAN 2.AHMAD ANDIK Als GENDIK Bin KATIMIN 3.ANDI PURWANTO Als NYEMO Bin MUADI 4.SUJIANTO Als BLENDES Bin PAERAN
3114
  • KAWIT ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;
    KAWIT ;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas Para terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : Para Terdakwa mengaku bersalah. Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.
    KAWIT dan korban MUJIONO Als. NGONO, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara : Putusan No. 427/Pid.B/2015/PN.Blt Page 3Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sewaktu saksikorban WIDIANTO Als. KAWIT duduk didekat blumbang, kemudian saksi korbanWIDIANTO dipanggil oleh terdakwa KATIMIN Bin PAERAN yang saat itu sedangminum minuman keras bersama terdakwa AHMAD ANDIK Als. GANDIK BinKATIMIN, dengan terdakwa SUJIANTO Als. BLENDES Bin PAERAN sertaterdakwa ANDI PURWANTO Als.
    KAWIT ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 5.000 , ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar , pada hari Selasa , tanggal 1 Desember 2015 Kami RAISTORODuI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua sidang, IKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU,SH.MH. dan CHRISTINA SIMANULLANG, SH.
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 9 Februari 2015 — ZAINI DACHLAN
383
  • NGATIRAH, SUHERMAN, SLAMET WIDODO, HAFNI HAKIMA ZAIN, AMELIA LATIEFA ZAHRA dan KAWIT SETIYAWAN bersama ahli waris;-------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------
    NGATIRAH, SUHERMAN,SLAMET WIDODO, HAFNI HAKIMA ZAIN, AMELIA LATIEFAZAHRA dan KAWIT SETIYAWAN :;. Bahwaisteri pemohon bernama EKOWATI tersebut, disampingmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan bagian warisan tanah sawahHM No. 12 luas + 2.810 m2, tanah sawah HM No. 13 luas 2990 M2 dantanah pekarangan HM No. 14 luas + 1140 M2 yang didapat dari peninggalanayahnya bernama SINGGIHATMAJA Al.SURIPTA ; 22222 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nce neenennes.
    NGATIRAH, SUHERMAN,SLAMET WIDODO, HAFNI HAKIMA ZAIN, AMELIA LATIEFAZAHRA dan KAWIT SETIYAWAN tersebut sepakat akan dibagi waris,sedangkan bagian almarhum isteri pemohon akan digunakan untuk biayapendidikan anakanak pemohon ;Bahwa oleh karena anakanak pemohon yang bernama HAFNIHAKIMA ZAIN dan AMELIA LATIEFA ZAHRA masih di bawah umur/ belum dewasa yang belum bisa berbuat hukum, maka Pemohon mohonditetapkan sebagai orang tua / bapak kandungnya, juga diijinkan untukdan atas nama anakanaknya bernama HAFNI
    SARWATI, SUTARNO HANI PRAYITNO H, Ny.NGATIRAH, SUHERMAN, SLAMET WIDODO, HAFNI HAKIMAZAIN, AMELIA LATIEFA ZAHRA dan KAWIT SETIYAWANbersama ahli warlslainnya ;4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondimuka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa;1.
    SARWATI, SUTARNO HANI PRAYITNO H, Ny.NGATIRAH, SUHERMAN, SLAMET WIDODO, HAFNI HAKIMA ZAIN, AMELIALATIEFA ZAHRA dan KAWIT SETIYAWAN 222 2522525Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut diatas adalahberalasan hukum oleh karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut merupakan kepentinganPemohon maka segala biaya yang timbul dari perkara ini harus dibebankan kepadapemohon ;
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
3413
  • KAWIT Alias GEGER(DPO), Sdr. HAIRUL Alias ELOK (DPO) dan Sdr.
    KAWIT;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korbanSukarno mengalami kerugian kurang lebih sebesar dari Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, Bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan persidangan selengkapnya sepertitermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini, maka Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah TerdakwaHal. 12 dari 22 Putusan No.69/Pid.B/2018/PN.MGLdengan faktafakta tersebut
    KAWIT ~~ Alias GEGER (DPO),Sdr.ROHMANSYAH (DPO) dan Sdr.KANJENG (DPO), masuk ke dalam gedung,dan tanpa seizin serta tanpa kemauan dari saksi SUKARNO selaku pemilikgedung Wallet tersebut, Sdr.KANJENG (DPO), Sdr.
    KAWIT Alias GEGER (DPO)dan sdr.ROHMANSYAH (DPO) langsung melakukan pemanenan sarang burungwallet hingga sekira jam 02.00 Wib, setelah selesai metakukan pemanenan digedung Wallet milik saksi SUKARNO, kemudian Terdakwa HAKATIBIN danrekanrekannya pindah ke gedung Wallet yang lain dan merusak pintu gedungtersebut dengan cara yang sama, akan tetapi di karenakan alaram pintu tersebutberbunyi sebanyak 4 (empat) kali, maka saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTOdan rekanrekannya meninggal kan gedung wallet tersebut
    KAWIT Alias GEGER (DPO),Sdr.ROHMANSYAH (DPO) dan Sdr.KANJENG (DPO), masuk ke dalam gedung,dan tanpa seizin serta tanpa kemauan dari saksi SUKARNO selaku pemilikgedung Wallet tersebut, Sdr.KANJENG (DPO), Sdr.
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7163/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada hari Sabtu jam 19.00 WIB, tanggal 08 Desember 1984, diHadapan Kiyai MAIL dengan Wali Nikah KAWIT (Ayah Kandung), maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar TUNAI,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: SURHAN dan SUPANDI;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut di atas tidak tercatat diRegister KUA Kecamatan Bantur, karena masalah ekonomi;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat (MATINGGAL bin MATLD)kepada Penggugat (MUYATI binti KAWIT);5.
    Pengugat dan Tergugat telah menikah di rumah Kyai Mail kurang lebih padatanggal 08 Desember 1984;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahKandung Penggugat bernama: KAWIT, dan dihadiri saksi nikah bernama: SURHANdan saksi sendiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
41
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(PRIYATI binti KAWIT/HARSO PAWIRO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Kawit Harso Pawiro bin Wongso Surip, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Sokogede RT.006 RW. 002 DesaSumbung Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali ; yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 2 tahunlamanya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua
    keduadengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Anto dan Kawit
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2017 — TRISNO Als. ALUNG
2512
  • NYOMAN KAWIT dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa KresekWarna Hitam dari tangan kanan terdakwa yang didalamnya berisi : 1 (Satu)plastik klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika berat bersih0,45 gram ( kode A ), 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi Kristal beningdiduga narkotika berat bersih 0,42 gram ( kode B1 ), 1 (Satu) plastik klipdidalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika berat bersih 0,72 gram (kode B2 ), 1 (Satu) plastik klip didalamnya
    NYOMAN KAWIT dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa kemudian ditemukan barangberupa Kresek Warna Hitam dari tangan kanan terdakwa yang didalamnyaberisi : 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotikaberat bersih 0,45 (nol Koma empat puluh lima) gram netto ( kode A ), 1(Satu) plastik klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika denganberat bersih 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram netto ( kode B1 ), 1(Satu) plastik klip didalamnya berisi Kristal bening
    NYOMAN KAWIT dilakukanHal 10 dari 34 halaman Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Dpspenggeledahan badan terhadap terdakwa kemudian ditemukan barangberupa Kresek Warna Hitam dari tangan kanan terdakwa yang didalamnyaberisi : 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotikaberat bersih 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram netto ( kode A ), 1(Satu) plastik klip didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika denganberat bersih 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram netto ( kode B1 ), 1
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1932/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2421
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Losma Laila binti Kawit) dengan Tergugat (Fitriadi bin Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di Dusun I, Desa Timbang Deli, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitriadi bin Samin) terhadap Penggugat
    (Rosma Laila binti Kawit);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga pulu ribu rupiah);
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 224/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terdakwa:
1.KAWITNO alias KAWIT bin SUMADI
2.SUKISNO alias BAGONG bin WITO DIHARJO KASIDI
5717
  • KAWITNO alias KAWIT bin SUMADI dan terdakwa II. SUKISNO alias BAGONG bin WITO DIHARJO KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KAWITNO alias KAWIT bin SUMADI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
    2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
    Terdakwa:
    1.KAWITNO alias KAWIT bin SUMADI
    2.SUKISNO alias BAGONG bin WITO DIHARJO KASIDI