Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Machdin bin Sifat Supardi dengan Pemohon II Hamsiah binti Asmajaya yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1970 di Kecamatan dahulu Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

RT.003 No. 19 Kelurahan Sumber RejoKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Hamsiah binti Asmajaya, Umur 64 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SR, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan MargaSinar Banten LK.

Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 16 Nopember 2017 dengan NomorHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 12/Pdt.P/2017/PA.Tnk0112/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1970 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu Raisdi dahulu Kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan, sekarang Kelurahan Sumber RejoKecamatan Kemiling

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Machdin bin Sifat Supardi)dengan Pemohon Il (Hamsiah binti Asmajaya) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1970 di dahulu Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan, sekarang Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

No.32Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 12/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Machdin bin Sifat Supardidengan Pemohon Il Hamsiah binti Asmajaya yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1970 di Kecamatan dahulu Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan, sekarang Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.TnkSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Juku Batu, 08 Desember 1970, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer diSD 3 N Kemiling Permai, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandar

Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Rebang Tinggi, 28 Maret 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal mengontrak diKedaton selama 3 tahun lalu pindah di Perumnas Bukit Kemiling Permaisampai saat in4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah di Karuniai 2orang anak: ANAK KE1 umur 25 tahun sekarang sudh berkeluarga ANAK KE2 umur 22 tahun saat ini dalam asuhan bersama5.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiselaku.....; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menikah pada tangga 10 Pebruari 1993, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjit, Kabupaten LampungUtara; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama mengontrak rumah di Kedaton selama 3 tahun, dan terakhirpindah di Bukit Kemiling

TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung , termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kKompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989

Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.

Kemiling Kota Bandar Lampung.Sekarang di LP Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 19 Juli 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kemiling sampai dengansekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai. Namun sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi cekcok dan pertengkaran.

Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan

Memerintahkan Panitera mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Enggal Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang tersedia;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 17 April 2011 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 186/31/IV/2011, tertanggal 18 April 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;Hal. dari 13Putusan Nomor

:0638Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah adikTermohon di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 15 Agustus 2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup), Nomor : 186/31/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 18April 2011, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP2Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan KecamatanEnggal Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang tersedia;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Srengat Kota Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan S1 (ekonomi), pekerjaanDahulu Karyawan Swasta, bertempat tinggal Dahulu beralamat diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Srengat Kota Blitar Provinsi Jawa Timur selamalebih kurang 10 (sepuluh) hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Balik Papan Provinsi KalimantanTimur selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 16Nopember 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak bernamaANAK yang sekarang ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung danKecamatan Srengat Kota Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr.

Kemiling Rt O05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKUBahwa terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sdr. ArizalMundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKUBahwa Benar terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sadr.Arizal MundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

., M.H. dan Rekan, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diJalan Bukit Kemiling Permai Raya No 52 A Kecamatan KemilingBandar Lampung, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 252/Kuasa/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sahpada tanggal 03 November 2016, dan pernikahannya telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling dengan Akta NikahNomor: 0313/002/X1/2016 tertanggal 03 November 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka. Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatusjejaka.3.

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung.5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dandamai, namun sejak bulan Desember 2016, rumah tangga Tergugat danPenggugat mulai terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871034301870006 tanggal 29 Agustus 2017,dikeluarkan oleh (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0313/002/XI/2016 tanggal 03 Nopember 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling(bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama

Permai Raya No 52 A Kecamatan Kemiling Bandar Lampung,yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor Nomor252/Kuasa/2018/PA.Tnk tanggal 04 September 2018 dan Kartu AnggotaPERADI (Perhimpunan Advokat Indonesia) serta berita acara sumpah sebagaiAdvokat maka Kuasa Hukum tersebut dapat diterima dan bertindak atas namaHalaman 7 dari 11HalamanPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat dipersidangan Pengadilan Agama Tanjung Karang dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaung Waringin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu

Swasta,bertempat tinggal Dahulu beralamat di Kecamatan Kemiling,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang

tergugat berstatus Perjaka;3.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah memiliki dua orang anak yaitu XXXXXyang saat ini berusia 9 tahun dan XXXXXyang saat ini berusia 5 Tahun.4.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah kontrakandi Jakarta Utara selama lebih kurang dua tahun dari sejak bulan April tahun2005 sampai dengan bulan Januari tahun 2007 kemudian pada tahun 2007penggugat pindah kerumah orang tua penggugat yaitu diKecamatan Kemiling

dan tergugat terjadi sejaktanggal 14 bulan Oktober tahun 2015 dengan sebab kata kata kasaryang dikeluarkan oleh tergugat dengan tuduhan kepada penggugat bahwapenggugat selingkuh dengan laki laki lain yang mengakibatkan Tergugatpergi dari rumah tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah hukum RI hingga saat ini sementarapenggugat tetap tinggal dirumah orang tua penggugat di Jalan WanAbdurrahman Rt 002 Lingkungan II nomor 54 Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedaungWaringin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Selatan Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Selatan KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 25 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

TnkUamg Rp. 121.100, (Seratus Dua Puluh Satu Ribu Seratus Rupiah)dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/72/X1/2012tertanggal 13 November 2012;.

Penggugattelah mengajukan alatalat bukti dipersidangan yang terdiri dari ; Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugatnomor 1871134505960005 tanggal 22 Juli 2014, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar lampung, bukti tersebutbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor605/72/X1/2012 tanggal 13 Nopember 2012, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Selatan KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 20.00Wib terdakwa dan saksi DANU WAHYU PURWOKO Bin ISWAHYUDI(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) sedang duduksambil berbincangbincang didaerah terminal Kemiling

nih kemudian terdakwa dan saksi DANU WAHYUPURWOKO menjawab ya bolehboleh lalu sdr BAMBANG memberikanshabu kepada terdakwa lalu pergi meninggalkan terdakwa dan saksiDANU WAHYU PURWOKO, setelah menerima shabu tersebut sekira21.30 Wib shabu tersebut dibawa kerumah terdakwa di Jalan Kulit Lk IIIRt/Rw 005/ Kel Langkapura Kec Langkapura Kota Bandar Lampungdengan tujuan mengambil pirex selanjutnya terdakwa dan saksi DANUWAHYU PURWOKO pergi lagi menuju bangunan rumah kosong yangterletak di Jalan Randu Kemiling

tersebut POSITIF (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU R.I No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RAMA DWI PRASETIO Bin MISNI.B, pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Maret tahun 2020, bertempat dipinggir jalan di GangDermawan Kel Sumberrejo Kec Kemiling

dengan carasebagai berikut : Berawal Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba Polda Lampung yangantara lain yaitu saksi Darul Qutni, saksi M Indra Setiawan, saksi Suntoromendapatkan informasi dari masyarakat tetang keberadaan 2 (dua) orangyang diduga sebagai penyalahgunaan narkotika, sehingga pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib, Tim Opsnal Subditlll Dit Res Narkoba Polda Lampung menangkap terdakwa dan saksiDANU WAHYU PURWOKO dipinggir jalan di Gang Dermawan KelSumberrejo Kec Kemiling

Kota Bandar Lampung ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening beriskan sahabu dan 1 (Satu)buah pipa kaca bekas pakai ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu dari sdr Bambang(DPO) dengan cumacuma pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Terminal Kemiling Bandar Lampungsedangkan pipa kaca (pirex) diambil dari rumah Terdakwa di Jalan Kulit LkIll Rt/Rw 005/ Kel Langkapura Kec Langkapura Kota Bandar Lampung

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanPenggugat di kecamatan Kemiling, Penggugat dan Tergugat sudah pindahke rumah orang tua masing masing seperti alamat di atas, sampai denganSaat ini ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan telah di karuniai 1 orang anak ; ANAK ( tanggal lahir 2 Juli 2018 )Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0004/004/I/2018 tanggal O02 Januari 2018, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Desember 2017 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Halaman 4 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/P.A.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastabertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2017 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

V No. 33 Kemiling Tanjungkarang Barat Bandar Lampung, tanggal 8 Desember 2003;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di kelurahan Sumberrejo Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung selama lebih kurang 5 (lima) bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Langkapura Kecamatan Pramuka selama2 (dua) tahun, dan yang terakhir pindah kerumah kontrakan di KelurahanSumberrejo Kecamatan kemiling selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor47/47/01/2008 tanggal 26 Desember 2007, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung (P 2);Saksisaksi :.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 165/55/I/2010, tertanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kemiling, Kota

isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1 (satu) bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Sumberjaya selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kemiling

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 165/55/I/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung tanggal 03 Nopember 2011, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Pinang Jaya, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal27 Maret 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 12Perkara No. : 0896/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Bahwa setelah menikah

tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil Penggugat tetap tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3 N, bertempat tinggal diKelurahan Pinang Jaya, Kecamatan Kemiling

PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

TnkBernama XXXXX Dengan mas kawin Berupa Uang sebesar Rp.130.000(Seratus tiga puluh ribu rupiah ) dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor: 0234/023/VII/2016 Tertangggal 24 Agustus2016;Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasamasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat BerstatusJejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattakliktalak yang isinya sebagaimana tercantum

Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan di karuniai anak 1 (satu) orang yang bernama; ANAK,Umur 2 Tahun ( tanggal lahir 13 Juli 2016 );Anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kemiling , Kota BandarLampung,namun terkadang tinggal di rumah Orang gtua tergugat yangberalamat di Teluk betung Selatan,Bandarlampung;Bahwa sejak 2017 Sering terjadi

: Bahwa tergugat pernah berucap Akan menceraikan Pengggugat danmengembalikan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat,Lalupenggugat menjawab ya sudah kalo begitu silankan sampaikan samaorang tua saya ; Bahwa saat keributan Tersebut di atas Terjadi saat penggugat dantergugat masih tinggal di rumah orang tua tergugat yang beralamat diiteluk betung selatan,Bandar lampung;Bahwa karena Keributan Yang telah di uraikan pada Poin 5Diatas,Penggugat Lalu pulang kerumah Orang tua yang beralamat diKecamatan kemiling

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0234/023/VII/2016 tanggal 24 Agustus 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Tnkberupa uang senilai 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Bayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 368/37/VIII/2009tertanggal 11 Agustus 2009.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor368/37/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1675/Pdt.G/2019/P.A.

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Halaman 5 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1675/Pdt.G/2019/P.A.

PUTUSANNomor : 0042/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Kemiling permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakanpada tanggal 23 Oktober 2007 di rumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat mas kawin berupa 5 gram mas dibayar tunai yang dicatat olehHal. dari 9Putusan Nomor : 0042/Pdt.G/2013/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :497/10/X/2007, tertanggal 24 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh

KUA Kemiling, KotaBandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat (bermaterai cukup), Nomor : 497/10/X/2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 24Oktober 2007, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi : 22202 22222222 2 22222 1.

permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secara relatif kompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA sesuai Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan Belum Di karunai anak ;4.BahwasetelahMenikahPenggugatdanTergugattinggal di rumah PribadiPenggugat di Kelurahan Beringi jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Dan Sekarang Tergugat Pindah Ke rumah Pribadi Tergugat DiKelurahan Sumber agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungHingga saat Ini ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor73/73/01/2006 tanggal 20 Januari 2006, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergug, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belummempunyai anak;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugatdan Tergugat

Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengansaksiMohammad Fajri, saksi Lukendra dan saksi Nopian Pratama yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab.

Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengansaksiSutisman, SE Bin Syarifudin , saksi Lukendra dan saksi Muhammad Fajri BinTanzili yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec.Baturaja Timur, Kab. OKU.

Raya Kemiling Desa Tanjung Baru, , Kec. Baturaja Timur,Kab. OKU telah terjadi tindak pidana membawa senjata senjata tajamyang bukan profisinya.

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung datang Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan bisnisdalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC) yang sistemkerjasamanya secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 973/Pid.B/2015/PN.Tjk.perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau hasilnya

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung datang Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan bisnisdalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC) yang sistemkerjasamanya secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau hasilnya dapat diambil perenam bulan setelah menanam modalatau

Amad Isuh , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah menawarkan bisnis ke Perusahaan East CapeMining Corporation Limited (ECMC) kepada Saksi sekitar awal bulan Maret2015.e Bahwa cara Terdakwa menawarkan bisnis ke Perusahaan East Cape MiningCorporation Limited (ECMC) yaitu pada awal bulan Maret 2012 ketikaSaksi sedang berada dirumah Saksi Ayu Mas binti M.Alwi di BukitKemiling Permai (BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, kemudian Terdakwa menawarkan bisnis kepada saksi korban Aida YuliArianti dalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC);Menimbang, bahwa sistem kerjasama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadasaksi korban yaitu secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta

Permai (BKP) Blok X No.60Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Terdakwamenawarkan kepada saksi korban bisnis dalam bidang investasi berupa emas/perhiasandengan menanam modal/saham ke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited(ECMC);Menimbang, bahwa sistem kerjasama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadasaksi korban yaitu secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau