Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kendal keada kendra kendo kendy kendar kanda kendi konda
Penelusuran terkait : 51pid.b/2013/pn.wkb Timotius kenda alias timo
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 36/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 11 April 2019 — MINASIA TOTOI (P) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN kOTA kENDARI (T) 2. H.LENGO LANGKUPA, SH.,MH. (T.II INTERVENSI 1) 3. HJ.MURNI. B. (T.II. INTERVENSI 2) 4. LA BOLO.(T.II INTERVENSI 3) 5. Drs.ISKANDAR MUNTU.MM (T.II. INTERVENSI 4)
112 — 37
  • ZULHAM BAHARUDDIN, S.Kom (Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik, dan Perkara PertanahanKota Kenda) ; n nn nnn nnn nnn nnn nn nnne2. MUHAMMAD SYABAN L, SH (PTT AVB (AsistenVerifikator Berkas) Kantor Pertanahan Kota Kendari) ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor799/600.13/XI/2018, tanggal 27 November 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 80 halaman Putusan No. 36/G/2018/PTUN.Kdi2. H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 9 Agustus 2016 — SYARIFUDDIN ALIAS ACO BIN AMBO DALLE
36 — 6
  • SURIADI ALIAS KADIR BIN KENDA; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di SekolahMadrasah Ibtidaiah Asadiah (MIA) Atapange Desa RumpiaKec. Majauleng Kab.Wajo; 555 5555 Bahwa saksi telah terjadi pencurian terhadap barangmilik Sekolah Madrasah Ibtidaiah Asadiah (MIA) AtapangeDesa Rumpia Kec.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
ADE IRAWAN bin TARMAN
Termohon:
AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA
9 — 1
  • Pemohon dan Termohonakhirnya pecah, sehingga pada bulan Juni 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumahHal. 6 dari 16 Putusan Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Sbg.saksi, dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang termohon,sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi menyatakan keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.Kenda
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1189_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
5 — 1
  • Bahwa pada tanggal 30 Juli 2011 M / 28 Syaban 1432 H, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan secara Islam yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kenda sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1189/Pat.G./2016/PA. Kal385/05/VIII/2011 tanggal 30 Juli 2011 M/ 28 Syaban 1432 H, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1167_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal dan egawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kenda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.Kal5.
Pengadilan PA KENDAL
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2015 —
6 — 1
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan siding PengadilanAgama Kenda;3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0
  • Saksil umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kenda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon hingga bulan Januari 2008, dan sudah dikaruniai2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik kemudian sejak tahun 2008 Termohon
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 481_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3324035001850008 atasnama PENGGUGAT yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kenda tanggal 11 Oktober 2012,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1065/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 18 Januari 2012 — NEO ADI SAPUTRA
39 — 2
  • SUPRANOWO;e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik kepolisian terkait denganpengambilan ayam yang dilakukan oleh Terdakwa Neo Adi Saputra;e Bahwa saksi, mengetahui perbuatan terdakwa pada hari Selsa tanggal 11Oktober 2011 sekitar jam 02.00 Wib;e Bahwa kejadian tersebut terjadi di Dusun Kenda Desa Bakung PringgodaniKecamatan Balangbendo kabupaten Sidoarjo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh warga sekitar bahwa ada sepeda motoryang diparkir dipinggir sawah namun
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • karena itusecara matriil alat bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti (P.2) menunjukan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri yang sah sehingga Penggugatmempunyai kualitas atau legal formil sebagai pihak dalam perkara ini, olehkarena itu secara matriil bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 dua) orang saksi bernama Febriana Anggraeni DaengKenda binti Daeng Emba dan Citra Rahmawati Daeng Kenda
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Saksi1. xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel,tempat kediaman di xxxx Kabupaten Kenda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon inginmenceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanSeptember 2005; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satuorang anak dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa anak tesebut dalam keadaan baik, sehat, terawatdan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 40_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 2
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kenda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun kemudian Penggugat padatahun 2013 bekerja di Hongkong hingga tahun 2015 kemudianberangkat
Pengadilan PA KENDAL
Register : 05-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2309/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 6 April 2015 —
8 — 0
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kenda dengan kutipan aktanikah nomor : 183/05/VII/2003 tanggal 04 Juli 2003, dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 88/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 31 Oktober 2017 — - YOHANES KLADO alias YOHAN
77 — 39
  • Namun saksiNATALIA JENINUT dan terdakwa sudah memiliki satu) orang anakperempuan berusia 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah saksi di Kenda;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari2017 sore hari, ketika saksi NATALIA JENINUT datang ke rumah saksi dalamkeadaan terluka. Darah keluar dari daerah sekitar matanya selain itu saksiNATALIA JENINUT juga menangis.
    Kemudian OM LINUS membawa terdakwa ke kampung Kendauntuk bertemu dengan saksi NATALIA JENINUT dan anak terdakwa.Sampai di Kenda OM LINUS mengatakan kepada terdakwa di depan saksiNATALIA JENINUT kau pulang dan kasih tahu kau punya orang tua bilangsatu minggu depan harus urus secara keluarga.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 80_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
  • SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Plantungan Kabupaten Kenda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat. Bahwa Tergugat berasal dari Cilacap; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah sekitar 8 tahun yanglalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0080 /Pat.G/2017/PA.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 14 September 2012 — SAMSUL HUDA Als. SAMSUL Bin RIDWAN
35 — 16
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2010,warna putih, Noka : MH1JF7114AK042012 dan Nosin :JF71E1041926;1 (satu) buah boneka mascot Doraemon warna birue@a(satu) buah jaket perempuan wanaDipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaFANDI AHMAD Als FANDI BinSU KENDA RG 3293 e seer senneeseerreneeesenenencenneensnnennenienti6.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASMUNI bin KENDA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMYATI binti SAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Menghukum pemohon untuk memberikan mut'ah terhadap 1 (satu) orang anak

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
22 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kenda, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 70/Pid.B/2024/PN Sbg
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FAHRI RAHMADHANI, S.H., M.H
2.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZI PAHLAWAN SIREGAR
2.IAN SENTOSA Als IAN
37 — 35
  • li>
  • 2 (dua) botol oli Shell biru 0,8 L;
  • 3 (tiga) botol oli oyama;
  • 3 (tiga) botol oli Yamalube sport;
  • 6 (enam) botol oli MPX 1;
  • 5 (lima) botol oli united oil;
  • 6 (enam) botol oli Yamalube silver;
  • 5 (lima) botol oli Yamalube orange;
  • 1 (satu) botol oli Yamalube biru;
  • 15 (lima belas) kotak kecil gigi engkol merek Neo;
  • 20 (dua puluh) buah ban dalam merk swallow;
  • 50 (lima puluh) buah ban dalam merk kenda
    • ;
  • 21 (dua puluh satu) ban luar merk kenda;
  • 5 (lima) buah karung bewarna putih;
  • 8 (delapan) Lembar Fotocopy Bon Faktur Pembelian Barang Hafis Motor;
  • 1 (satu) lembar papan penutup jendela bengkel;

Dikembalikan kepada yang Saksi AGUSMAN SYAHPUTRA;

  • 1 (satu) buah Linggis;
  • 1 (satu) buah kayu broti berkas patahan;
  • 1 (satu) buah mancis warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • maka telah terbuktimenurut hukum antara Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat)sejak tanggal 19 Januari 2006 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk dapat memperoleh keterangan yang lebihjelas mengenai kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,baik saksi yang berasal dari keluarga yaitu: Kenda