Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 22 Maret 2017 — KRISTON OPUSUNGGU.
289
  • SimBahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa serta Krisman Opusunggu padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib di PaneiToba Nagori Pamatang Panei Kecamatan Panombean Panei KabupatenSimalungun ;Bahwa Terdakwa serta Krisman Opusunggu melakukan pemukulanterhadap saksi adalah dengan cara pertama terdakwa mencekik bagianleher saksi sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwalalu secara tibatiba Krisman Opusunggu datang dan langsung menumbukbagian mata saksi sebelah kiri,
    HATORANGAN SIAHAAN Alias GOLAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAPPenyidik/Polisi) adalah benar dalam perkara pemukulan yang dilakukanoleh Krisman Opusunggu kepada saksi ;Bahwa saksi dipukul oleh Krisman Opusunggu pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Panei Toba Nagori PamatangPanei Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun
    Opusunggu lalu tidak berapa lama kemudiandatanglah Krisman Opusunggu menemui saksi dan meminta maaf kepadasaksi sekaligus melap hidung saksi yang masih berdarah, dan jugaKrisman Opusunggu meminta maaf kepada Mei Br.Nababan Alias MakDina Br.Nababan atas kejadian tersebut kemudian Krisman Opusunggupergi entah kemana;Bahwa saksi melihat kepala saksi koroban berdarah karena perkelahiantersebut dan saksi ikut membawa ke bidan ;Bahwa pada saat saksi melaporkan hal tersebut, saksi Jnonson HasoloanSiahaan
    dalam keadaan emosi ;Bahwa saksi mengadukan hal itu kepada Jhonson Hasoloan Siahaanadalah karena tidak terima perbuatan Krisman Opusunggu kepada saksi;Bahwa pada saat kejadian Krisman Opusunggu sudah dalam keadaanmabuk;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.SimBahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4.
    Panei Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi lihat ketika itu terdakwa menumbuk bagian kepala suamisaksi tepatnya bagian mata sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kananya sedangkan Krisman Opusunggu saat ituberada dibelakang suami terdakwa dan saat itu juga saksi menarikKrisman Opusunggu dari belakang agar melepaskan suami saksi setelahterlepas lalu suami saksi pulang kerumah dan saat itu Krisman Opusunggumenunjang bagian perut saksi sebelah kanan dengan
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/PID.B/2014/PN.Plw
Tanggal 6 Maret 2014 —
2216
  • Menyatakan terdakwa Krisman Dachy Als Krisman Bin Nalo Celkhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    PU TUS ANNO. 20/PID.B/2014/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana, denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KRISMAN DACHY Als KRISMAN BIN NALO CELKHITempat lahir : Nias (Sumut)Umur/tgl lahir : 27 tahun / 07 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pangkalan Seminai RT.04/RW.05 Kel. Pkl.
    Menyatakan terdakwa Krisman Dachy Als Krisman Bin Nalo Celkhiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam pasal362 KUHP ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan Pekanbaru ;3.
    Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KRISMAN DACHY als KRISMAN bin NALO CELKHI,pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 09.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di Depan Toko Hidup Baru Jl. Lintas Timur Ukui Kel.UkuiKe.
    Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa KRISMAN DACHY als KRISMAN bin NALO CELKHI dalam perjalananpulang menuju Pangkalan Kerinci dari Belilas (INHU) menggunakan mobilangkutan,
    Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.1.Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 olehkami Achmad Hananto, SH., MHum sebagai Hakim Ketua, Sangkot LumbanTobing, SH.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 252/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA alias TRIA Bin SLAMET
352
  • Silalahi telah megambil barangberupa handphone dan uang tunai pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020sekitar pukul 22.30 WIB di dalam kios Ponsel Ade yang beralamat diPerkebunan Sei Lala Kecamatan Sei Lala Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Saksi dan Terdakwa berkumpul di rumah Saksi Ronny MarisiSilalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi yang berada diSimpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, dalam perkumpulan tersebutdirencanakan membobol kios Ponsel Ade yang berada di depan rumahSaksi Ronny Marisi
    Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi.Setalan mengatur tugas masingmasing, Saksi bersama Saksi RonnyMarisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi bertugas untukmenjaga dan mengintal orang yang datang dari luar kios, sementaraTerdakwa masuk langsung ke dalam kios dengan cara mencongkel pintubelakang kios menggunakan sebilah besi per yang telah dibawaTerdakwa dari rumah, setelah pintu belakang terbuka barulah Terdakwamasuk dan mengambil barangbarng yang ada di dalam kios
    Bahwa terhadap 1 (satu) unit handphone merek Vivo warnabiru diberikan kepada Saksi Heru Riyanto alias Heru bin Siswandi, 1 (Satu) unithandphone merek Xiaomi warna si/ver hitam diberikan kepada Saksi RonnyMarisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi, sedangkan 1 (Satu)unit handphone merek Samsung warna hitam digunakan oleh Terdakwa. Bahwaterhadap 1 (satu) unit handphone merek Maxtron warna hijau telan Terdakwajual kepada sdr.
    Silalahi yangberalamat di Simpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, saat itu direncanakanpembobolan kios handphone Saksi Cinla Ade Putra bin Joni yang beralamat diPerkebunan Sei Lala Kecamatan Sei Lala Kabupaten Indragiri Hulu yangberada di depan rumah Saksi Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi.
    Terdakwa bertugasuntuk masuk langsung ke dalam kios sedangkan Saksi Ronny Marisi Silalahialias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi dan Saksi Heru Riyanto alias Herubin Siswandi bertugas untuk mengintai orang dari luar kios.
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Juli 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli vs. HENDRA JULIANTO ZAGOTO alias COKRO., dkk
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvi, 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndruru alias Boy dan5.
    Krisman Zebuaalias Ama Imel mendatangai tempat Terdakwa 2, 3, 4 dan 5 tersebut dan setelahHal. 2 dari 2 hal. Put.
    Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menyatakan Terdakwaterdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin tetap dalam tahanan ;Menyatakan Terdakwa 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndrurualias Boy, 5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI
4723
  • Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
    Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI
    Ratu Samban Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tunakarya.Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman ditangkap pada tanggal09 Februari 2021 Dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 03 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;3 Penuntut Umum sejak 17 Maret 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;4.
    PERK :PDM38/Bkulu/03/2021tanggal 17 Maret 2021 Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2021, bertempat di Jalan Siti Khadijah Rt.01 Rw.01Kel. Pondok Besi Kec.
    PID.SUS /2021/PT BGLPositif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan tersebut, tanpa memilikiizin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN
    Menyatakan terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan kami;2.
    Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Hal.6 dari 10 hal. Putusan Nomor 42/PID.SUS /2021/PT BGL2.
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 3/Pid.C/2024/PN Sgt
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO
1413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;

    Terdakwa:
    RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 605/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
KARTO HARIANDO MALAU
232
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Karto Malau menjadi Karto Hariando Malau, nama ayah Pemohon dari Risman Malau menjadi Krisman
    Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987, ............... diberi tanda Bukti P3;Halaman 2Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari2018, iccecccccccecccueeeeeeeceuucueeeeeececuueueueeseueueuueneesaueeuuuseeeneueuauenees diberi tandaBukti P4;Foto copy Surat Keterangan Lahir
    SITEPU : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaksaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmemperbaiki nama Pemohon, serta nama ayah dan ibu Pemohon, jugauntuk memperbaiki tempat lahir Pemohon di akta kelahiran Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Krisman Malau sedangkan ibuPemohon bernama Kepna Br.
    Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987 (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari 2018(P4);Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama Karto Hariando anak dariKepna Br.
    Sitepumenerangkan bahwa nama Pemohon adalah benar bernama KartoHariando Malau, nama Ayah pemohon benar bernama Krisman Malau,nama Ibu pemohon benar bernama Kepna Br Sitepu dan Tempat LahirPemohon adalah benar di Medan sesuai dengan buktibukti surat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ate Malep Sitepu dan saksiKepna Br.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari KartoMalau menjadi Karto Hariando Malau, nama Ayah pemohon dari RismanMalau menjadi Krisman Malau, nama Ibu pemohon dari Kerna Br Sitepumenjadi Kepna Br Sitepu dan Tempat Lahir Tiga Lingga menjadi Medan;3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PID/2016/PT-MDN
Tanggal 21 April 2016 — HERLINAWATI SARAGIH
3311
  • suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi koroban KRISMAN
    SAGALA sudah kenal denganterdakwa HERLINAWATI SARAGIH selanjutnya pada bulan Nopember 2010sekira pukul 16.00 wib terdakwa HERLINAWATI SARAGIH datang kerumah saksikorban KRISMAN SAGALA yang berada di Huta Manik Huluan Nagori Sait ButtuSaribu Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun dan pada saat itusaksi korban KRISMAN SAGALA sedang berada dirumah bersama dengan istrinyadan juga saksi NGATIO dan setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban saya bisa memasukkan
    SAGALA menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa HERLINAWATI SARAGIH kemudian itusaksi korban dan saksi NGATIO meninggalkan kantor UPTD KecamatanSidamanik dan setelah tiba waktu yang dijanjikan yaitu pada bulan Maret 2011ternyata anak saksi korban tidak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil danterdakwa juga tidak mengembalikan uang saksi korban tersebut dan karena saksikorban KRISMAN SAGALA merasa ditipu oleh terdakwa lalu saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepadasaksi korban Krisman Sagala;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
JAMONANG ANTONIUS LUBIS Alias UCOK
11315
  • GULO, SH, saksi KORNELIUSZEGA, SH dan saksi WIRASMAN ZENDRATO, A.Md (masingmasing merupakanpetugas dari BNN Kota Gunungsitoli) mengecek kebenarannya dengan caramelakukan penyelidikan di tempat sebagaimana diinformasikan dan sekitar Pukul14.30 WIB para saksi melihat KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN AliasUCOK sedang berada dilapangan Merdeka Kota Gunungsitoli sedang bersamaseseorang dan gerakgeriknya mencurigakan tidak lama kemudian sekitar pukul.16.00 WIB, KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias
    , kemudian sekitar pukul 16.30 WIB KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMANAlias UCOK pergi ke Jalan Dr.
    LUBIS Alias UCOK dan sedang membawanarkotika tersebut untuk selanjutnya hendak menyerahkannya kepada seseorang,pada saat itu juga langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapKRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan pada saat ditangkapdan digeledah, para saksi menemukan barang bukti dari KRISMAN MENDROFAAlias AMA WILMAN Alias UCOK berupa 1 (Satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan narkotika Jenis shabu, 1 (satu)buah hand phone
    pukul 16.30 WIB KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMANAlias UCOK pergi ke Jalan Dr.
    Mendrofa Alias Ama WilmanAlias Ucok (berkas terpisah) yang menerangkan bahwa Krisman Mendrofa Alias AmaWilman Alias Ucok (berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa dan pada saat Terdakwa digeledah, ditemukan 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang didalamnya ada 1 (satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan yang berisikan serbuk putin yang diduganarkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dipesan oleh Krisman Mendrofa AliasAma Wilman Alias
Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/PID/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — HERLINAWATI SARAGIH
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1096 K/Pid/2016menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi korban Krisman Sagala sudah kenal denganTerdakwa Herlinawati Saragih selanjutnya pada bulan November 2010sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa Herlinawati Saragih datang ke rumahsaksi korban Krisman Sagala yang berada di Huta Manik Huluan Nagori SaitButtu
    Saribu, Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun danpada saat itu saksi korban Krisman Sagala sedang berada di rumahbersama dengan istrinya dan juga saksi Ngatio dan setelah bertemu denganTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban saya bisamemasukkan anak Bapak menjadi Pegawai Negeri Sipil di KabupatenSimalungun pada Maret 2011 dengan uang terima kasih sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) per orang ..... akan tetapimendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi korban
    Putusan Nomor 1096 K/Pid/2016dan karena saksi korban Krisman Sagala merasa ditipu oleh Terdakwa lalusaksi korban melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian ResorSimalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Herlinawati Saragin pada hari Rabu tanggal 05November 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau di suatu waktu lain dalam bulanNovember Tahun 2014 atau setidaktidaknya
    Sagala sudah kenal denganTerdakwa Herlinawati Saragih selanjutnya pada bulan November 2010sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa Herlinawati Saragih datang ke rumahsaksi korban Krisman Sagala yang berada di Huta Manik Huluan Nagori SaitButtu Saribu, Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun danpada saat itu saksi korban Krisman Sagala sedang berada di rumahbersama dengan istrinya dan juga saksi Ngatio dan setelah bertemu denganTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban saya bisamemasukkan
    Sagala menyerahkan uang kepada Terdakwakarena Terdakwa mengatakan bisa memasukkan anak Krisman Sagalamenjadi Pegawai Negeri Sipil tetapi kenyataannya perkataan Terdakwa tidakbenar adanya, sehingga perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidanamelanggar Pasal 378 KUHPidana;Bahwa selain itu, alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa berkaitan dengan penilaian terhadap hasil pembuktian.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.HERU RIYANTO alias HERU Bin SISWANDI
2.RONNY MARISI SILALAHI alias RONI Bin Alm KRISMAN SILALAHI
4310
  • Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
    Terdakwa:
    1.HERU RIYANTO alias HERU Bin SISWANDI
    2.RONNY MARISI SILALAHI alias RONI Bin Alm KRISMAN SILALAHI
    Ronny Marisi Silalahi aliasRoni bin (almarhum) Krisman Silalahi yang beralamat di SimpangRimpian Perkebunan Sei Lala, saat itu direncanakan pembobolan kioshandphone yang berada di depan rumah Terdakwa II. Ronny MarisiSilalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi. Lalu diaturlah tugasmasingmasing orang. Saksi bertugas untuk masuk langsung ke dalamkios sedangkan Terdakwa II. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin(almarhum) Krisman Silalahi dan Terdakwa .
    RonnyMarisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi mendapatbagian uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa.
    Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi;Bahwa saat itu Terdakwa I. Heru Riyanto alias Heru bin Siswandi danSaksi Hendri Saputra alias Tria bin Slamet berkumpul di rumah TerdakwaIl. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi yangberada di Simpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, dalam perkumpulantersebut direncanakan membobol kios Ponsel Ade yang berada di depanrumah Terdakwa II. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi.
    Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi yangberada di Simpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, dalam perkumpulantersebut direncanakan membobol kios Ponsel Ade yang berada di depanrumah Terdakwa Il. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi.
    Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin(almarhum) Krisman Silalahi untuk dibagi bertiga.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 109/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 16 April 2013 — Sokhiziduhu Waruwu
164
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11April 2013, Nomor : 109/PDT/P/2013/PNGS yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri pemohon bernamaYULIRIA GULO berdasarkan Surat Keterangan Nikah tertanggal 21 November 2012 omor: 59/0426JH/XI/2012, yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat BNKP Hiliweto dan dariperkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki yang ke5 (lima) bernamaAPRIL LASKAR KRISMAN
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Lakilakiyang ke5 (lima) bernama APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU.;Anak ke5 (lima) dari pemohon yang bernama APRIL LASKAR KRISMANWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 02 Apri 2008;Bahwa Benar, APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU adalah anak kandung daripemohon.;Saksi 2. NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Lakilakiyang ke5 (lima) bernama APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU.;Anak ke5 (lima) dari pemohon yang bernama APRIL LASKAR KRISMANWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 02 Apri 2008;Bahwa Benar, APRIL LASKAR KRISMAN WARUWVU adalah anak kandung daripemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon denganistrinya YULIRIA GULO tersebut telah lahir anak Lakilaki yang ke5 (lima) bernamaAPRIL LASKAR KRISMAN WARUWU dilahirkan di Hiliweto pada tanggal 02 April2008, Jenis Kelamin Lakilaki dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memiliki aktakelahiran.
    ;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 51 ayat (2) huruf a PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 dihubungkan dengan bukti P3 dimanadomisili Pemohon yang merupakan Bapak kandung dari anak yang bernama : APRILLASKAR KRISMAN WARUWU berdomisili di Desa Hiliweto Gido Kecamatan Gidoyang mana wilayah tersebut merupakan bagian dari wilayah hukum Kabupaten Nias, makaterhadap pendaftaran akta kelahiran anak pemohon tersebut akan diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 737/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Nopember 2017 — SYAHRIAL MUNTHE ALIAS RIAL
9112
  • Kemudian saksi Marjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dansaksi Krisman M. Damanik yang merupakan petugas Kepolisian Sektor PanaiHilir langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saat itu saksiMarjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M.
    Setelah itu saksi Marjan Siregar, saksiSumiadi Joko dan saksi Krisman M. Damanik membawa Terdakwa berikutbarang bukti yang ditemukan ke Kantor Kepolisian Sektor Panai Hilir.
    Atasinformasi tersebut, selanjutnya saksi Marjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dansaksi Krisman M. Damanik berangkat menuju ke sekitar Kelurahan SeiBerombang untuk melakukan penyelidikan. Pada saksi Marjan Siregar, saksiSumiadi Joko dan saksi Krisman M. Damanik melakukan penyelidikan saksiPutusan Nomor :737/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 5 dari 12Marjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M.
    Damanik melihatTerdakwa Syahrial Munthe Als Rial yang pada saat itu sedang mengendaraisepeda motor Honda Kharisma dengan nomor polisi BK 6682 YC di JalanUmum Lingkungan Sukamaju Kelurahan Sei Berombang. saksi MarjanSiregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M. Damanik langsungmenghentikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saat itusaksi Marjan Siregar, saksi Sumiadi Joko dan saksi Krisman M.
    Damanik.Kemudian Terdakwa mengaku kepada saksi Marjan Siregar, saksi SumiadiJoko dan saksi Krisman M. Damanik bahwa 1 ( satu ) bungkus plastiktransparan berisi narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli Terdakwa SyahrialMunthe Als Rial dari Ulong (DPO). Setelah itu saksi Marjan Siregar, saksiSumiadi Joko dan saksi Krisman M.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2012 — JALU TEGUH PRIHADI Bin PANK MINTARDJO
6714
  • IndahBukti Nusatama senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)serta menempatkan staf saksi Krisman Napitupulu di dalamkepengurusan PT.
    lain yaitu saksi Krisman Napitupulu danSaksi Ir.
    Indah Bukit Nusatama adalah Krisman Napitupulu ;5. Keterangan saksi DRS.
    Indah BukitNusatama yang dilaksanakan oleh KRISMAN NAPITUPULU.Bahwa dalam melaksanakan tugasnya di PT. Indah BukitNusatama Saksi bertanggung jawab kepada Sdr. KRISMAN selakuDirektur Operasional PT. Indah Bukit Nusatama.Bahwa berdasarkan Akta PT.
    IndahBukit Nusatama kepada saksi Krisman Napitupulu.Bahwa PT.
Register : 02-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 227/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Oktober 2015 — SAUT MARULI NABABAN LAWAN JUMINA Br. NABABAN
1913
  • Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaalari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada mana Krisman Nababan meninggal dunia padaDesember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krismandan alm.Renta br Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anakDQM AINE, ~~~ nnn nnn nnn nnn nner nn er nn rere mrea. RISNA NABABANSAUT MARULI NABABAN (Penggugat )SAHAT NABABANRENATA NABABANQ it ( dua ) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuanao2. Bahwa orang tua dari Alm.
    Krisman Nababan kakek Penggugat adalahOp. Doli Kaling Nababan meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari31963 dan Op. Boru Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia pada tanggal05 Oktober 1976 dimana semasahidupnya Op.Doli Kaling Nababan danOp.Boru Pastiana Br. Siahaan mempunyai anakanak : a.
    Gusta Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 1996) ;Krisman Nababan (meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 1971)Tiar Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 November 2009Manahan Nababan (meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2011) ; Ellina Br. Nababan ; : a3.
    Krisman Nababan telahmendapat ah darat dan tanah sawah seluas +16 rante yangterletak riayJawa Nagori Ujung Bondar, Kec.Dolok Panribuan,Kab.Sim un dengan batasbatas sebagai berikut : we Timur berbatas dengan A. Togu Simanjuntak dan A. Marilin
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1123/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.KRISMAN TURNIP Bin SABARUDIN TURNIP dkk
2.FIRMANSAH bin ALIM
277
    1. Menyatakan Terdakwa I KRISMAN TURNIP bin SABARUDIN TURNIP dan Terdakwa II FIRMANSAH bin ALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menyatakanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwadikurangkan
    Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    1.KRISMAN TURNIP Bin SABARUDIN TURNIP dkk
    2.FIRMANSAH bin ALIM
Register : 15-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA
2110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Hamdi Bin Bukhari dan Terdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika
    Penuntut Umum:
    HARRI CITRA KESUMA, SH
    Terdakwa:
    1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
    2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 31 Januari 2022 — Djundjung Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
2.Segen Simamora
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
4.Kepala Desa Sitoluama
11054
  • Djundjung Pangaribuan
    Turut Tergugat:
    1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
    2.Segen Simamora
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
    4.Kepala Desa Sitoluama
    Usia Krisman Pangaribuan;Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2022/PN BIg3)4)))Bahwa selama ini, sejak dibeli dari orangtua Turut Tergugat pada tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selalu menguasaidan mengusahai tanah seluas 923.45 m2 yang terletak di Jl.Sisingamangaraja, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba,Provinsi Sumatera Utara, dimana sebahagian tanah seluas 493 m?
    Usia Krisman Pangaribuan, Penggugat Il, danPenggugat Ill dengan Tergugat yang pada saat itu berusaha mempagariatau membangun pagar diatas tanah milik Alm. Usia Krisman Pangaribuanseluas 430.45 m2;Bahwa pada saat itu, Penggugat III mendatangi pekerja Tergugat yangbernama Junggu Pangaribuan untuk segera menghentikan segala kegiatanyang sedang dan akan mereka lakukan diatas lahan seluas 430.45 m2 milikAlm.
    Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengirimkanSurat Keberatan No.: 023/SRTP/DS&C/XII/2020 tertanggal 23 Desember2020 yang ditujukan kepada Turut Tergugat IIl sebagai bentuk upayaadministratif sesuai dengan ketentuan Ps. 75 UndangUndang No. 30Tahun 2014 tentang Upaya Administrasi Pemerintahan;Bahwa Alm. Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengajukan GugatanTata Usaha Negara terhadap Turut Tergugat Ill di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dengan No. Reg.
    Usia Krisman Pangaribuandengan orangtua dari Turut Tergugat dengan di saksikan oleh KepalaDesa Sitoluama;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dimana sejak tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selama inimenguasai dan mengusahai tanah seluas 430.45 m?
    Usia Krisman Pangaribuan. Bahwa berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud dengan kerugian adalahkondisi dimana sesorang tidak mendapatkan keuntungan dari apa yang telahmereka keluarkan.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 21 Februari 2011 — PERDATA - ROSITA SITORUS
1914
  • KRISMAN SIAGIAN adalah suami-istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Rantauprapat Ressort Labuhanbatu II sesuai dengan Akte Kawin pengganti tanggal 11 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Pdt. K. SIMORANGKIR, STh;3.
    Wenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangengredap langsung dipersidangan;Wenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmen@awkan buktibukti surat sebagai berikut:" Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 02.0718.610755.0001 atas namaRosita Sitorus tertanggal 14 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Rantau Utara(Bukt P.1);= Fotocopy Akte Kawin dari Huria Kristen Indonesia (HKI) di Rantauprapat tanggal 16Oktober 1976 antara Krisman
    K.Simorangkir, STh(Bukti P.2);3 Fotocopy Surat Kematian dari Kelurahan Kelurahan Siringoringo +Nomor474.3/1.943/PEM/KS/2010, tanggal 16 Desember 2010 atas nama Krisman Siagian,(Bukti P.3):* = Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210012306100008, tanggal 28 Juni 2010 yang diterbitkanolen = Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,(Bukti P.4); ,Foto copy bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuaiGengen asiinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan
    Siagian : Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 5(lima) orang anak ; Bahwa suami Pemohon Krisman Siagian telah meninggal dunia disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Umum Rantauprapat pada tanggal 28 Desember 2009 :~ Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan tersebut perlu untukkeperiuan membuat akte
    Siagian ;~ Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adaaikaruniai 5(lima) orang anak yaitu 2 orang perempuan dan 3 orang lakilaki ;~ Bahwa suami Pemohon Krisman Siagian telah meninggal dunia disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Umum Rantauprapat pada tanggal 28 Desember 2009 :~ Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan@lasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan
    Rantauprapat tanggal 16 Oktober 1976 sesuai Akte Kawin Pengganti tanggal7) Petrweri 2011;Wemimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan@uungken dengan Surat Bukti P.3 maka jelaslah suami Pemohon Krisman Siagian telahemgss cunia pada hari Senin tanggal 28 Desember 2009 di Rumah Sakit UmumWamtauprecat disebabkan karena sakit :Wemimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan/ Ser Gmudungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PID/2011/PT.MDN
IR.SUJARWO
3719
  • Pakpak Barat, namun setelahsampai ditempat lokasi yang ditunjuk oleh saksi Krisman Manik dan saksiSawalluddin Bancin Als. Sawal Bancin yaitu di Areal Hutan Tanjung Mulia Kec.Sitellu Talli Urang Jehe, Kab.
    Syahdin Berutu menyuruh saksi Krisman Manik dansaksi .....saksi Sawalluddin Bancin Als. Sawal Bancin untuk melakukan Timber Cruisingkelokasi permohonan IPK saksi Mhd. Syahdin Berutu, namun saksi Krisman Manikdan saksi Sawalludddin Bancin Als. Sawal Bancin melakukan Timber Cruisingtidak dilokasi areal permohonan saksi Mhd. Syahdin Berutu yaitu di Dusun Pegga,Desa Kaban Tengah, Kec. Sitellu Talli Urang Jehe, Kab.