Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 14/JN/2015/MS.Mb0
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana a.n Feriadi
8912
  • AMOS JUHRI BIN ALM KRISMAN LUMBANRAJA dkk.4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).-
    KRISMAN LUMBANRAJA, saksiYULIAR Bin. M. KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD, sdr.AKMAL Bin.
    KRISMAN LUMBANRAJA, saksi YULIAR Bin. M.KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD, sdr. AKMAL Bin.
    KRISMAN LUMBANRAJA, saksiYULIAR Bin. M. KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD dan sdr.AKMAL Bin.
    KRISMAN LUMBANRAJA, saksi YULIAR Bin. M.KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD dan sdr.
    KRISMAN LUMBANRASJA, saksiYULIAR Bin. M. KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD dan sdr.AKMAL Bin.
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 255/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Prisman Karunia Lase
6216
  • KRISMAN LASE, Tempat Lahir Tetehosi Ombolata pada Tanggal6 JANUARI 1999.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT070720110027 yangdikeluarkan 7 Juli 2011 an. KRISMAN LASE, Tempat Lahir Tetehosi Ombolatapada Tanggal 6 Januari 1999.
    Idaman Mendrofa(terlampin).Bahwa atas kesalahan penulisan Nama, tempat lahir, tanggal lahir anakpemohon tersebut, pemohon ingin memperbaiki dari Nama : KRISMAN LASEmenjadi Nama : PRISMAN KARUNIA LASE Tempat Lahir TETEHOSIOMBOLATA menjadi TETEHOSI dan Tanggal Lahir 6 JANUARI 1999 menjadi 6DESEMBER 1999. Sesuai dengan Nomor Kartu Keluarga 1204160312070012an.
    LIDASOKHI LASE Alamat Desa Tetehosi OmbolataKecamatan Gunungsitoli Selatan, Kota Gunungsitoli.Berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, memohon kiranya Ibumenetapkan hari persidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, danselanjutnya Pemohon memohon Penetapan Pengadilan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menetapkan Nama KRISMAN LASE menjadi Nama : PRISMAN KARUNIA LASETempat Lahir
    P4 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama Prisman Karunia Lase dalam Dokumen penting yaitu Kutipan AktaKelahiran (P2) dimana tertulis bahwa Nama Pemohon adalah Krisman Lase TempatLahir Tetehosi Ombolata Bulan Lahir Januari ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Yunius Zebua danTonasokhi Lase menerangkan bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya
    Menetapkan Nama KRISMAN LASE diubah menjadi Nama PRISMANKARUNIA LASE Tempat Lahir TETEHOSI OMBOLATA menjadi TETEHOSI danTanggal Lahir 6 JANUARI 1999 menjadi 6 DESEMBER 1999. Sesuai denganNomor Kartu Keluarga 1204160312070012 an.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 22 Maret 2017 — KRISTON OPUSUNGGU.
259
  • SimBahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa serta Krisman Opusunggu padahari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib di PaneiToba Nagori Pamatang Panei Kecamatan Panombean Panei KabupatenSimalungun ;Bahwa Terdakwa serta Krisman Opusunggu melakukan pemukulanterhadap saksi adalah dengan cara pertama terdakwa mencekik bagianleher saksi sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwalalu secara tibatiba Krisman Opusunggu datang dan langsung menumbukbagian mata saksi sebelah kiri,
    HATORANGAN SIAHAAN Alias GOLAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAPPenyidik/Polisi) adalah benar dalam perkara pemukulan yang dilakukanoleh Krisman Opusunggu kepada saksi ;Bahwa saksi dipukul oleh Krisman Opusunggu pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Panei Toba Nagori PamatangPanei Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun
    Opusunggu lalu tidak berapa lama kemudiandatanglah Krisman Opusunggu menemui saksi dan meminta maaf kepadasaksi sekaligus melap hidung saksi yang masih berdarah, dan jugaKrisman Opusunggu meminta maaf kepada Mei Br.Nababan Alias MakDina Br.Nababan atas kejadian tersebut kemudian Krisman Opusunggupergi entah kemana;Bahwa saksi melihat kepala saksi koroban berdarah karena perkelahiantersebut dan saksi ikut membawa ke bidan ;Bahwa pada saat saksi melaporkan hal tersebut, saksi Jnonson HasoloanSiahaan
    dalam keadaan emosi ;Bahwa saksi mengadukan hal itu kepada Jhonson Hasoloan Siahaanadalah karena tidak terima perbuatan Krisman Opusunggu kepada saksi;Bahwa pada saat kejadian Krisman Opusunggu sudah dalam keadaanmabuk;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.SimBahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4.
    Panei Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi lihat ketika itu terdakwa menumbuk bagian kepala suamisaksi tepatnya bagian mata sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kananya sedangkan Krisman Opusunggu saat ituberada dibelakang suami terdakwa dan saat itu juga saksi menarikKrisman Opusunggu dari belakang agar melepaskan suami saksi setelahterlepas lalu suami saksi pulang kerumah dan saat itu Krisman Opusunggumenunjang bagian perut saksi sebelah kanan dengan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Pms
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
RUSMAN SIDABUTAR
348
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Krisman Sidabutar dengan Rusman Sidabutar adalah orang yang sama;
    3. Memberi izin Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar
    untuk mengubah dan mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Kartu Tanda Penduduk semula tercatat atas nama Krisman Sidabutar diganti menjadi Rusman Sidabutar ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kapada Pemohon sejumlah Rp.116.000,-(Seratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), nama Pemohon terdapatkekeliruan, yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tercantum namaPemohon Krisman Sidabutar, yang seharusnya adalah Rusman Sidabutar;10.Bahwa karena kekeliruan atau kesalahan pencantuman nama Pemohondalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), membawa dampak buruk bagiPemohon dalam mengurus suratsurat administrasi lainnya;11.Bahwa Pemohon saat ini sangat memerlukan perbaikan Nama Pemohonuntuk keperluan : Pengurusan Perbaikan Nama di Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa perubahan Nama Pemohon dari :Krisman Sidabutar Perubahannya menjadi : Rusman Sidabutar;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pematangsiantar, kiranya berkenan menerima permohonanPemohon ini dan memeriksanya di Persidangan yang ditentukan denganmemanggil Pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya diPersidangan, selanjutnya memeriksa buktibukti Pemohon yang diajukan ;Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasan yang telah Pemohon uraikan diatas,
    Menyatakan di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) terdapat perubahanNama dari Krisman Sidabutar menjadi Rusman Sidabutar;4. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar untukmemperbaiki Nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP);5.
    Krisman Sidabutar, diberi Materaisecukupnya dan dinazegelen dikantor Pos dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda DUKtl......... 0.0... ccc cee cee cee eee cee cee eee eeeeeeesseesaeeees P=23. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) An. Rusman Sidabutar, diberi Materaisecukupnya dan dinazegelen dikantor Pos dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya. diberi tanGa, DUKE + + ss ass aoe sae ams anen a ee vera ee a ew sean as ave eee oem PRBG4.
    Menyatakan bahwa Krisman Sidabutar dengan Rusman Sidabutar adalahorang yang sama;3, Memberi izin Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk mengubah dan mencatattentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Kartu TandaPenduduk semula tercatat atas nama Krisman Sidabutar diganti menjadiRusman Sidabutar ;4.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 178/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 25 Oktober 2016 — PANGUHALAN Br SINAGA
494
  • DamePangaribuan kemudian saksi Tiaman br Silalahi, saksi JoandiSimanungkalit dan saksi Krisman Pangaribuan als Op. DamePangaribuan atas saran dari saksi Krisman Pangaribuan als Op.Dame Pangaribuan pergi kekantin RS Tentara Kota Pematangsiantardi jl. Simanukmanuk Kota Pematangsiantar dan menemui saksiTumaris Simanjuntak, lalu saksi Tumaris Simanjuntak bertanya apamaksud dan tujuan saksi Krisman Pangaribuan als Op.
    Siantar Marihat Kota Pematangsiantar tetapi padasaat itu terdakwa tidak ada di rumah, lalu saksi Joandi Simanungkalitbertanya kepada saksi Krisman Pangaribuan als Op.
    Dame Pangaribuan dan terdakwa kemudian saksi Tiaman brSilalahi, saksi Joel Indra Sianipar dan saksi Joandi Simanungkalit, dansaksi Krisman Pangaribuan als Op.
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1123/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.KRISMAN TURNIP Bin SABARUDIN TURNIP dkk
2.FIRMANSAH bin ALIM
257
    1. Menyatakan Terdakwa I KRISMAN TURNIP bin SABARUDIN TURNIP dan Terdakwa II FIRMANSAH bin ALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menyatakanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwadikurangkan
    Penuntut Umum:
    YANTI AGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    1.KRISMAN TURNIP Bin SABARUDIN TURNIP dkk
    2.FIRMANSAH bin ALIM
Register : 15-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA
1610
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Hamdi Bin Bukhari dan Terdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika
    Penuntut Umum:
    HARRI CITRA KESUMA, SH
    Terdakwa:
    1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
    2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 31 Januari 2022 — Djundjung Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
2.Segen Simamora
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
4.Kepala Desa Sitoluama
10750
  • Djundjung Pangaribuan
    Turut Tergugat:
    1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
    2.Segen Simamora
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
    4.Kepala Desa Sitoluama
    Usia Krisman Pangaribuan;Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2022/PN BIg3)4)))Bahwa selama ini, sejak dibeli dari orangtua Turut Tergugat pada tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selalu menguasaidan mengusahai tanah seluas 923.45 m2 yang terletak di Jl.Sisingamangaraja, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba,Provinsi Sumatera Utara, dimana sebahagian tanah seluas 493 m?
    Usia Krisman Pangaribuan, Penggugat Il, danPenggugat Ill dengan Tergugat yang pada saat itu berusaha mempagariatau membangun pagar diatas tanah milik Alm. Usia Krisman Pangaribuanseluas 430.45 m2;Bahwa pada saat itu, Penggugat III mendatangi pekerja Tergugat yangbernama Junggu Pangaribuan untuk segera menghentikan segala kegiatanyang sedang dan akan mereka lakukan diatas lahan seluas 430.45 m2 milikAlm.
    Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengirimkanSurat Keberatan No.: 023/SRTP/DS&C/XII/2020 tertanggal 23 Desember2020 yang ditujukan kepada Turut Tergugat IIl sebagai bentuk upayaadministratif sesuai dengan ketentuan Ps. 75 UndangUndang No. 30Tahun 2014 tentang Upaya Administrasi Pemerintahan;Bahwa Alm. Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengajukan GugatanTata Usaha Negara terhadap Turut Tergugat Ill di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dengan No. Reg.
    Usia Krisman Pangaribuandengan orangtua dari Turut Tergugat dengan di saksikan oleh KepalaDesa Sitoluama;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dimana sejak tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selama inimenguasai dan mengusahai tanah seluas 430.45 m?
    Usia Krisman Pangaribuan. Bahwa berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud dengan kerugian adalahkondisi dimana sesorang tidak mendapatkan keuntungan dari apa yang telahmereka keluarkan.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 21 Februari 2011 — PERDATA - ROSITA SITORUS
1714
  • KRISMAN SIAGIAN adalah suami-istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Rantauprapat Ressort Labuhanbatu II sesuai dengan Akte Kawin pengganti tanggal 11 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Pdt. K. SIMORANGKIR, STh;3.
    Wenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangengredap langsung dipersidangan;Wenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmen@awkan buktibukti surat sebagai berikut:" Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 02.0718.610755.0001 atas namaRosita Sitorus tertanggal 14 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Rantau Utara(Bukt P.1);= Fotocopy Akte Kawin dari Huria Kristen Indonesia (HKI) di Rantauprapat tanggal 16Oktober 1976 antara Krisman
    K.Simorangkir, STh(Bukti P.2);3 Fotocopy Surat Kematian dari Kelurahan Kelurahan Siringoringo +Nomor474.3/1.943/PEM/KS/2010, tanggal 16 Desember 2010 atas nama Krisman Siagian,(Bukti P.3):* = Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210012306100008, tanggal 28 Juni 2010 yang diterbitkanolen = Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,(Bukti P.4); ,Foto copy bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuaiGengen asiinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan
    Siagian : Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 5(lima) orang anak ; Bahwa suami Pemohon Krisman Siagian telah meninggal dunia disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Umum Rantauprapat pada tanggal 28 Desember 2009 :~ Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan tersebut perlu untukkeperiuan membuat akte
    Siagian ;~ Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adaaikaruniai 5(lima) orang anak yaitu 2 orang perempuan dan 3 orang lakilaki ;~ Bahwa suami Pemohon Krisman Siagian telah meninggal dunia disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Umum Rantauprapat pada tanggal 28 Desember 2009 :~ Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan@lasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan
    Rantauprapat tanggal 16 Oktober 1976 sesuai Akte Kawin Pengganti tanggal7) Petrweri 2011;Wemimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan@uungken dengan Surat Bukti P.3 maka jelaslah suami Pemohon Krisman Siagian telahemgss cunia pada hari Senin tanggal 28 Desember 2009 di Rumah Sakit UmumWamtauprecat disebabkan karena sakit :Wemimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan/ Ser Gmudungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/PID.B/2014/PN.Plw
Tanggal 6 Maret 2014 —
1611
  • Menyatakan terdakwa Krisman Dachy Als Krisman Bin Nalo Celkhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    PU TUS ANNO. 20/PID.B/2014/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana, denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KRISMAN DACHY Als KRISMAN BIN NALO CELKHITempat lahir : Nias (Sumut)Umur/tgl lahir : 27 tahun / 07 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pangkalan Seminai RT.04/RW.05 Kel. Pkl.
    Menyatakan terdakwa Krisman Dachy Als Krisman Bin Nalo Celkhiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam pasal362 KUHP ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan Pekanbaru ;3.
    Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KRISMAN DACHY als KRISMAN bin NALO CELKHI,pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 09.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di Depan Toko Hidup Baru Jl. Lintas Timur Ukui Kel.UkuiKe.
    Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa KRISMAN DACHY als KRISMAN bin NALO CELKHI dalam perjalananpulang menuju Pangkalan Kerinci dari Belilas (INHU) menggunakan mobilangkutan,
    Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.1.Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 olehkami Achmad Hananto, SH., MHum sebagai Hakim Ketua, Sangkot LumbanTobing, SH.
Register : 04-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 711/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.muhammad sadiq anggara
2.muhammad sadiq anggara
Terdakwa:
SAHAT JALI SAPUTRA SAMOSIR Als JALI Bin KRISMAN SAMOSIR (Alm)
137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sahat Jali Saputra Samosir alias Jali bin Krisman Samosir (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.muhammad sadiq anggara
    2.muhammad sadiq anggara
    Terdakwa:
    SAHAT JALI SAPUTRA SAMOSIR Als JALI Bin KRISMAN SAMOSIR (Alm)
Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 109/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 16 April 2013 — Sokhiziduhu Waruwu
134
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11April 2013, Nomor : 109/PDT/P/2013/PNGS yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri pemohon bernamaYULIRIA GULO berdasarkan Surat Keterangan Nikah tertanggal 21 November 2012 omor: 59/0426JH/XI/2012, yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat BNKP Hiliweto dan dariperkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki yang ke5 (lima) bernamaAPRIL LASKAR KRISMAN
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Lakilakiyang ke5 (lima) bernama APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU.;Anak ke5 (lima) dari pemohon yang bernama APRIL LASKAR KRISMANWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 02 Apri 2008;Bahwa Benar, APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU adalah anak kandung daripemohon.;Saksi 2. NIRIA WARUWUBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaYULIRIA GULO.
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai anak Lakilakiyang ke5 (lima) bernama APRIL LASKAR KRISMAN WARUWU.;Anak ke5 (lima) dari pemohon yang bernama APRIL LASKAR KRISMANWARUWJU, lahir di Hiliweto pada tanggal 02 Apri 2008;Bahwa Benar, APRIL LASKAR KRISMAN WARUWVU adalah anak kandung daripemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon denganistrinya YULIRIA GULO tersebut telah lahir anak Lakilaki yang ke5 (lima) bernamaAPRIL LASKAR KRISMAN WARUWU dilahirkan di Hiliweto pada tanggal 02 April2008, Jenis Kelamin Lakilaki dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memiliki aktakelahiran.
    ;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 51 ayat (2) huruf a PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 dihubungkan dengan bukti P3 dimanadomisili Pemohon yang merupakan Bapak kandung dari anak yang bernama : APRILLASKAR KRISMAN WARUWU berdomisili di Desa Hiliweto Gido Kecamatan Gidoyang mana wilayah tersebut merupakan bagian dari wilayah hukum Kabupaten Nias, makaterhadap pendaftaran akta kelahiran anak pemohon tersebut akan diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.HERU RIYANTO alias HERU Bin SISWANDI
2.RONNY MARISI SILALAHI alias RONI Bin Alm KRISMAN SILALAHI
4110
  • Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
    Terdakwa:
    1.HERU RIYANTO alias HERU Bin SISWANDI
    2.RONNY MARISI SILALAHI alias RONI Bin Alm KRISMAN SILALAHI
    Ronny Marisi Silalahi aliasRoni bin (almarhum) Krisman Silalahi yang beralamat di SimpangRimpian Perkebunan Sei Lala, saat itu direncanakan pembobolan kioshandphone yang berada di depan rumah Terdakwa II. Ronny MarisiSilalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi. Lalu diaturlah tugasmasingmasing orang. Saksi bertugas untuk masuk langsung ke dalamkios sedangkan Terdakwa II. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin(almarhum) Krisman Silalahi dan Terdakwa .
    RonnyMarisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi mendapatbagian uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa.
    Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi;Bahwa saat itu Terdakwa I. Heru Riyanto alias Heru bin Siswandi danSaksi Hendri Saputra alias Tria bin Slamet berkumpul di rumah TerdakwaIl. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi yangberada di Simpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, dalam perkumpulantersebut direncanakan membobol kios Ponsel Ade yang berada di depanrumah Terdakwa II. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi.
    Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi yangberada di Simpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, dalam perkumpulantersebut direncanakan membobol kios Ponsel Ade yang berada di depanrumah Terdakwa Il. Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi.
    Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin(almarhum) Krisman Silalahi untuk dibagi bertiga.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
JAMONANG ANTONIUS LUBIS Alias UCOK
10515
  • GULO, SH, saksi KORNELIUSZEGA, SH dan saksi WIRASMAN ZENDRATO, A.Md (masingmasing merupakanpetugas dari BNN Kota Gunungsitoli) mengecek kebenarannya dengan caramelakukan penyelidikan di tempat sebagaimana diinformasikan dan sekitar Pukul14.30 WIB para saksi melihat KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN AliasUCOK sedang berada dilapangan Merdeka Kota Gunungsitoli sedang bersamaseseorang dan gerakgeriknya mencurigakan tidak lama kemudian sekitar pukul.16.00 WIB, KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias
    , kemudian sekitar pukul 16.30 WIB KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMANAlias UCOK pergi ke Jalan Dr.
    LUBIS Alias UCOK dan sedang membawanarkotika tersebut untuk selanjutnya hendak menyerahkannya kepada seseorang,pada saat itu juga langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapKRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan pada saat ditangkapdan digeledah, para saksi menemukan barang bukti dari KRISMAN MENDROFAAlias AMA WILMAN Alias UCOK berupa 1 (Satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan narkotika Jenis shabu, 1 (satu)buah hand phone
    pukul 16.30 WIB KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMANAlias UCOK pergi ke Jalan Dr.
    Mendrofa Alias Ama WilmanAlias Ucok (berkas terpisah) yang menerangkan bahwa Krisman Mendrofa Alias AmaWilman Alias Ucok (berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa dan pada saat Terdakwa digeledah, ditemukan 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang didalamnya ada 1 (satu) buah timah rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik transparan yang berisikan serbuk putin yang diduganarkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dipesan oleh Krisman Mendrofa AliasAma Wilman Alias
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 963/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON 2. Tempat lahir : Lau Baleng 3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Pintu Air IV Gg.Kubah Kel.Kwala Bekala Kec.Medan Johor . 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Supir
122
  • Menyatakan Terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Pintu Air IV Gg.Kubah Kel.Kwala Bekala Kec.Medan Johor .7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir
    Nama lengkap : KRISMAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Lau Baleng3. Umur/Tanggal lahir : 37/16 Juni 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pintu Air M Gg.Kubah Kel.Kwala BekalaKec.Medan Johor .7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Krisman Tampubolon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 Februari2017.
    Menyatakan terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON, bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau) melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 963/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanKuasa Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa la Terdakwa Krisman
    menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus plastik berisi 1(satu) putungan rokok yang tembakaunyabercampur dengan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,74 (nolKoma tujuh puluh empat ) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa Krisman
    Menyatakan Terdakwa KRISMAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 31 Januari 2022 — Djundjung Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
2.Segen Simamora
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
4.Kepala Desa Sitoluama
17044
  • Djundjung Pangaribuan
    Turut Tergugat:
    1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
    2.Segen Simamora
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
    4.Kepala Desa Sitoluama
    Usia Krisman Pangaribuan;Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2022/PN BIg3)4)))Bahwa selama ini, sejak dibeli dari orangtua Turut Tergugat pada tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selalu menguasaidan mengusahai tanah seluas 923.45 m2 yang terletak di Jl.Sisingamangaraja, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba,Provinsi Sumatera Utara, dimana sebahagian tanah seluas 493 m?
    Usia Krisman Pangaribuan, Penggugat Il, danPenggugat Ill dengan Tergugat yang pada saat itu berusaha mempagariatau membangun pagar diatas tanah milik Alm. Usia Krisman Pangaribuanseluas 430.45 m2;Bahwa pada saat itu, Penggugat III mendatangi pekerja Tergugat yangbernama Junggu Pangaribuan untuk segera menghentikan segala kegiatanyang sedang dan akan mereka lakukan diatas lahan seluas 430.45 m2 milikAlm.
    Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengirimkanSurat Keberatan No.: 023/SRTP/DS&C/XII/2020 tertanggal 23 Desember2020 yang ditujukan kepada Turut Tergugat IIl sebagai bentuk upayaadministratif sesuai dengan ketentuan Ps. 75 UndangUndang No. 30Tahun 2014 tentang Upaya Administrasi Pemerintahan;Bahwa Alm. Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengajukan GugatanTata Usaha Negara terhadap Turut Tergugat Ill di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dengan No. Reg.
    Usia Krisman Pangaribuandengan orangtua dari Turut Tergugat dengan di saksikan oleh KepalaDesa Sitoluama;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dimana sejak tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selama inimenguasai dan mengusahai tanah seluas 430.45 m?
    Usia Krisman Pangaribuan. Bahwa berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud dengan kerugian adalahkondisi dimana sesorang tidak mendapatkan keuntungan dari apa yang telahmereka keluarkan.
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PID/2016/PT-MDN
Tanggal 21 April 2016 — HERLINAWATI SARAGIH
235
  • suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi koroban KRISMAN
    SAGALA sudah kenal denganterdakwa HERLINAWATI SARAGIH selanjutnya pada bulan Nopember 2010sekira pukul 16.00 wib terdakwa HERLINAWATI SARAGIH datang kerumah saksikorban KRISMAN SAGALA yang berada di Huta Manik Huluan Nagori Sait ButtuSaribu Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun dan pada saat itusaksi korban KRISMAN SAGALA sedang berada dirumah bersama dengan istrinyadan juga saksi NGATIO dan setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban saya bisa memasukkan
    SAGALA menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa HERLINAWATI SARAGIH kemudian itusaksi korban dan saksi NGATIO meninggalkan kantor UPTD KecamatanSidamanik dan setelah tiba waktu yang dijanjikan yaitu pada bulan Maret 2011ternyata anak saksi korban tidak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil danterdakwa juga tidak mengembalikan uang saksi korban tersebut dan karena saksikorban KRISMAN SAGALA merasa ditipu oleh terdakwa lalu saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepadasaksi korban Krisman Sagala;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 252/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA alias TRIA Bin SLAMET
322
  • Silalahi telah megambil barangberupa handphone dan uang tunai pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020sekitar pukul 22.30 WIB di dalam kios Ponsel Ade yang beralamat diPerkebunan Sei Lala Kecamatan Sei Lala Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Saksi dan Terdakwa berkumpul di rumah Saksi Ronny MarisiSilalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi yang berada diSimpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, dalam perkumpulan tersebutdirencanakan membobol kios Ponsel Ade yang berada di depan rumahSaksi Ronny Marisi
    Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi.Setalan mengatur tugas masingmasing, Saksi bersama Saksi RonnyMarisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi bertugas untukmenjaga dan mengintal orang yang datang dari luar kios, sementaraTerdakwa masuk langsung ke dalam kios dengan cara mencongkel pintubelakang kios menggunakan sebilah besi per yang telah dibawaTerdakwa dari rumah, setelah pintu belakang terbuka barulah Terdakwamasuk dan mengambil barangbarng yang ada di dalam kios
    Bahwa terhadap 1 (satu) unit handphone merek Vivo warnabiru diberikan kepada Saksi Heru Riyanto alias Heru bin Siswandi, 1 (Satu) unithandphone merek Xiaomi warna si/ver hitam diberikan kepada Saksi RonnyMarisi Silalahi alias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi, sedangkan 1 (Satu)unit handphone merek Samsung warna hitam digunakan oleh Terdakwa. Bahwaterhadap 1 (satu) unit handphone merek Maxtron warna hijau telan Terdakwajual kepada sdr.
    Silalahi yangberalamat di Simpang Rimpian Perkebunan Sei Lala, saat itu direncanakanpembobolan kios handphone Saksi Cinla Ade Putra bin Joni yang beralamat diPerkebunan Sei Lala Kecamatan Sei Lala Kabupaten Indragiri Hulu yangberada di depan rumah Saksi Ronny Marisi Silalahi alias Roni bin (almarhum)Krisman Silalahi.
    Terdakwa bertugasuntuk masuk langsung ke dalam kios sedangkan Saksi Ronny Marisi Silalahialias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi dan Saksi Heru Riyanto alias Herubin Siswandi bertugas untuk mengintai orang dari luar kios.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2012 — JALU TEGUH PRIHADI Bin PANK MINTARDJO
5914
  • IndahBukti Nusatama senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)serta menempatkan staf saksi Krisman Napitupulu di dalamkepengurusan PT.
    lain yaitu saksi Krisman Napitupulu danSaksi Ir.
    Indah Bukit Nusatama adalah Krisman Napitupulu ;5. Keterangan saksi DRS.
    Indah BukitNusatama yang dilaksanakan oleh KRISMAN NAPITUPULU.Bahwa dalam melaksanakan tugasnya di PT. Indah BukitNusatama Saksi bertanggung jawab kepada Sdr. KRISMAN selakuDirektur Operasional PT. Indah Bukit Nusatama.Bahwa berdasarkan Akta PT.
    IndahBukit Nusatama kepada saksi Krisman Napitupulu.Bahwa PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kng.
Tanggal 18 Oktober 2018 — Erik Dimansyah bin Miskadi;
656
  • ANGGI, saksi KRISMAN BinSANUSI, dan saksi ROPIK Bin ABU HASIM, kemudian saat itu saksiKRISMAN menceritakan kepada terdakwa dan teman yang lainnya bahwasaat KRISMAN mengendarai sepeda motornya dan melintasi Blok TagogDesa Ciputat Kec. Ciawigebang Kab. Kuningan, ada salah satu pemuda BlokTagog yakni saksi RIFKI!
    NUR MAHMUDI Bin MUSLIH yang berkataWoi....kalem bos, kemudian KRISMAN menghentikan laju sepeda motornyadan memainkan gas sepeda motor di sebelah timur tempat dimana pemudaBlok Tagog tersebut nongkrong, kemudian saksi KRISMAN melanjutkanperjalanannya menuju Desa Geresik Kec. Ciawigebang Kab..
    Ciawigebang Kab.Kuningan, bersamasama teman terdakwa yang bernama Anak RAMA,saksi ADIT FEBRIANSYAH Bin SADELI, ANGGI, saksi KRISMAN BinSANUSI, dan saksi ROPIK Bin ABU HASIM;Bahwa saat itu saksi KRISMAN menceritakan kepada terdakwa dan temanyang lainnya bahwa saat KRISMAN mengendarai sepeda motornya danmelintasi Blok Tagog Desa Ciputat Kec. Ciawigebang Kab.