Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pdt.P-2012/PA-Lbs
Tanggal 22 Februari 2012 —
143
  • Pdt.P/2012/PA LBS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:AHMAD BAQI PASARIBU bin SAKIRIN PASARIBU, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Sumpur Sejati, Jorong Kuamang
    , Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagai PEMOHON I ;PATIMAH binti MUSLIM HARAHAP, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sumpur Sejati, Jorong Kuamang, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan
    Natambang2 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di KampungSumpur Sejati, Jorong Kuamang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2019/PA.MtoKAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Ulianda binti Burhanuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD (Sekolah Dasar),alamat Kuamang, RT 001, Desa Kuamang, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kuamang, RT 001, DesaKuamang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selama +3 Tahun Sampai Akhirnya Berpisah;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernama; Pia Ramadhani, berumur 12 Tahun; (Bersama dengan Penggugat)Bahwa mulanya awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun pada
Putus : 04-02-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 160/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 4 Februari 2009 — YASRI LUBIS Pgl SIV AS Bin ZAWARI
8835
  • Ifalaillperjalanan di Jorong Kuamang dekat kantor Telkom mobil berhenti menaikkan atap seng.sewaktu mobil mauberangkat terdakwa Menyuruh saksi Rosmiati duduk dekat pinti sebelah kiri.selelah 3 kali terdakwa menyuruhsaksi Rosmiati pindah duduk ketepi maka saksi Rosmiati pindah melalui depan saksi korban Nefra dan saksi korbanNefra bergeser ketengah pada saat itu terdakwa menarik tangan saksi korban Nefra supaya duduk berdekatandengan terdakwa.Saksi korban Nefra terpaksa menuruti kemauan terdakwa karena
    danmengadilinya.sengaja merusak kesopanan dimuka orang lain.yang hadirnya tidak dengan kemauannya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : oe.Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas.sewaktu terdakwa mengemudikan mobil Truck milik saksi Pardiberangkat dari jorong pasar lama Ujung Gading menuju daerah Sikilang .Maligi.Sikabau hendak berjualankain.mulamula saksi korban Nefra duduk dekat pintu sebelah kiri dan saksi Rosmiati duduk ditengah sebelahterdakwa.dalam perjalanan din Jorong Kuamang
    TODD ee eee we eeeeeeeeeeeBahwa pada hari kejadian diatas Saksi Nefra dan kawankawan Pedagang pergi berjualanlagi kederah Sikabau.sekitar jam 08.30 wib mobil berangkat dibak belakang berisi barangdan orang pergi oberjualan sedangkan didepan duduk 2 orang Penumpang yakni Saksi Nefraduduk dipinggir dan saksi Rosmiati duduk ditengah dan terdakwa yang menyetir MODI... ee ee eteseeeeeeeeeeseseeecesenenecnaeaeeeseBahwa mobil berangkat dan saksi mengikuti dari belakang dengan jarak 10 meter.sesampaidi Kuamang
    ce gen ge TODODOO OS cen eeggg CODD TEI E OR ce gg gg OTT nnneBahwa = saksi berjualan makanan masak seperti bakwan.miso dan lainlainnya dan saksiNefra berjualan pakaian dan yang lainnya ada yang jual kain dan barang harian. ......... sees eeeseeeeeeeeeteeeeeseeseneneees TIDEOe Bahwa sewaktu berangkat saksi duduk ditengah dekat sopir dan saksi Nefra duduk disamping dekat pintu dan terdakwa menyetir mobil. bei. weeceeaee tees TDDEEOEEEENES ceeeeeeeeDennee Bahwa sesampai di =samping Telkom daerah Kuamang
    rumahsaksi korban dengan mengendarai mobil Truck dengan tujuan membawa saksi korban Nefra.saksi Rosmiati dan pedagang lainnya untuk pergi berjualan ke pasar Sikabau..........c ees seseseseeecneeeceecneneceeceeecneceeeesaeee TIDEOEOeBahwa sewaktu berangkat saksi nefra duduk di sebelah kiri dekat pintu.saksi Rosmiatiduduk ditengah antara terdakwa dengan saksi Nefra..........cccecscesceeeeseeeeeeeceeceeceneeeeaeenes oeeteeeeseeeeeeseeeeees i eeeceeceteeteeeeneenes Bahwa mobil berangkat sesampai didaerah Kuamang
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 311/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Erizon bin Zaini Dhlan, NIK: 1312020506750004, tempat dan tanggal lahirUjung Gading, 05 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Flores, GangSarimadingin, Jorong Kuamang
    , Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone 085374062900,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusrina binti Yusman, NIK: 1312026710740001, tempat dan tanggal lahirUjung Gading, 27 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanFlores, Gang Sarimadingin, Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone085374062900
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yaitu:Nama : Riri Khairani binti ErizonUmur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : di Jalan Flores, Gang Sarimadingin, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai calon istri, dengan:Nama : Safran bin PahnanUmur :21 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : di Gugung Sarik, Jorong Koto Sawah, Kenagarian UjungGading, Kecamatan
    Asli Surat pernyataan atas nama Erizon, tertanggal 10 Agustus 2020,yang ditandatangani oleh Pemohon , Kepala Jorong dan Wali NagariPersiapan Kuamang Alai, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.6);B. Saksi:1.
    anak kandung Pemohon yang bernama Riri Khairani denganSafran bin Pahnan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, namun maksud tersebut ditolak dengan alasancalon istri belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALUMenimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa asli Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh Pemohon i, saksisaksi, kepala Jorong dan WallNagari Persiapan Kuamang
Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 17 Mei 2016 — -USEP SUHENDI Alias USEP Bin ITA SUKIRTA
423
  • menyewakan, menukarkan,mengadai, mengangkut, menyimpan,ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN.Mrbbahwa diperoleh dari kejahatan, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar akhir bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 ketika terdakwa UsepSuhendi Alias Usep Bin Ita Sukirta sedang main ke bengkel Abeng di JalanPoros Unit 10 Kuamang
    Poros unit 10 Kuamang Kuning saksi Saepul Danimendengar percakapan terdakwa yang bertanya pada Abeng, apakah ada motoryang dijual, karena mendengar percakapan terdakwa dengan Abeng dibengkeltersebut langsung terdakwa menawari sepeda motor Suzuki Skywave kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa meminta nomor Hand phone saksi Saepul Danidan mengatakan nanti akan dipertimbangkan dulu kemudian terdakwa pulang,selanjutnya pada Jam 14.00 Wib terdakwa memberitahu lewat sms kepada saksiSaepul Dani dan mengatakan
    bahwa ia berminat membeli sepeda motor SuzukiSkywave warna hitam tersebut, selanjutnya saksi Saepul Dani menghubungisaksi untuk menyuruh saksi Heriyanto als Heri als Bujang Tembak membawasepeda motor Suzuki Skywave warna hitam ke Kuamang Kuning, setelahsampai saksi Heriyanto alias Heri alias Bujang Tembak membawa sepeda motorSuzuki Skywave warna hitam, selanjutnya sekira Jam 17.00 Wib saksi SaepulDani bersama saksi pergi kerumah terdakwa dengan membawa sepeda moiortersebut lalu terjadilah transaksi
    Poros unit 10 Kuamang Kuningsaksi mendengar percakapan terdakwa yang bertanya pada Abeng, apakah adamotor yang dijual, karena mendengar percakapan terdakwa dengan Abengdibengkel tersebut langsung saksi menawari sepeda motor Suzuki Skywavekepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta nomor Handphone saksi danmengatakan nanti akan terdakwa pertimbangkan dulu kemudian terdakwapulang, selanjutnya pada Jam 14.00 Wib terdakwa memberitahu lewat smskepada saksi dan mengatakan bahwa ia berminat membeli sepeda
    motor SuzukiSkywave warna hitam tersebut, selanjutnya saksi menghubungi saksi Afda Alifuntuk menyuruh saksi Heriyanto alias Heri alias Bujang Tembak membawasepeda motor Suzuki Skywave warna hitam ke Kuamang Kuning, setelah sampaisaksi Heriyanto alias Heri alias Bujang Tembak membawa sepeda motor SuzukiSkywave warna hitam, selanjutnya sekira Jam 17.00 Wib saksi bersama saksiAfda Alif pergi kerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor tersebut laluterjadilah transaksi jual beli sepeda motor tersebut
Register : 18-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 5 Januari 2015 — SALAMAD Pgl LAMAD Bin RAMLI
7923
  • Polisi BA 3494 SA;e Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut berada di depan rumahsaksi di Gang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kec.Lembah Melintang Kab.
    Polisi BA3494 SA;Bahwa benar kejadian pencurian sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa yaitu pada hari Rabu dinihari tanggal 27 Agustus 2014sekitar pukul 04.00 WIB;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi di depanrumah saksi di Gang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung GadingKec. Lembah Melintang Kab.
    SAHRINA Pgl RINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014bertempat di depan rumah ibu mertua saksi yaitu KASMA HAYATI diGang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kec. LembahMelintang Kab.
    BASRUL Pgl SURUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 03.30Wib. bertempat di depan rumah Ibu KASMA HAYATI di Gang TahuJorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kec.
    Polisi BA 3494 SA pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diteras rumah milik saksiKASMAHAYATI NAULI di Gang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung GadingKec. Lembah Melintang Kab.
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Riyon Fales Als Riyon Bin Sudirman
202
  • Kuamang Kuning Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungo.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 10.00 saatTerdakwa sedang tidur dirumah teman Terdakwa yang beralamat di Ds.Kuamang Kuning Kec. Pelepat llir Kab. Bungo, Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian dan di bawa ke Polsek Pelepat Ilir;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi DHEO KLEON PATRA ABI REPAAls DHEO Bin M.
    Kuamang Kuning Kec. Pelepat Ilir Kab.
    Kuamang Kuning Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungotanpa seizin dari Saksi Anugrah Indo Als Indo;UBahwa benar sepeda motor tersebut rencananya akan dijual oleh Terdakwake Ds. Rambahan Kab. Tebo, akan tetapi belum sempat terjual karenaTerdakwa sudah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal08 Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah teman Sadr.
    Kuamang Kuning Kec. Pelepat Ilir Kab. Bungotanpa seizin dari Saksi Anugrah Indo Als Indo;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan dijual olehTerdakwa ke Ds. Rambahan Kab. Tebo, akan tetapi belum sempat terjualkarena Terdakwa sudah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah teman Sadr.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Muara Kuamang, tanggal 21 November 1992, umur26 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, statusKawin, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, Warga Negara Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) XXX. tempat kediaman
    di JalanJamaluddin, R.T. 004, Dusun Muara Kuamang,Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Muara Kuamang, tanggal 7 Juli 1990, umur 28 tahun,agama Islam, jenis kelamin LakiLaki, status Kawin,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, WargaNegara Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK)XXX, tempat kediaman di Kecamatan Pelepat llir,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    SAKSI, tempat lahir di Muara Kuamang, tanggal 31 Maret 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PTMegasawindo, jenis kelamin LakiLaki, kKewarganegaraan Indonesia,status Kawin, golongan darah AB, Nomor Induk Kependudukan (NIK)XXX, tempat kediaman di Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi.
    SAKSI, lahir di Muara Kuamang, tanggal 17 Agustus 1987, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, jenis kelaminLakiLaki, status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) XXX, tempat kediaman di Kecamatan Pelepatllir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 20 Juni 2016 — -MIDUN Bin SULAIMAN
515
  • Biji Besi Simpang Kuamang Kuning, mereka berhenti dan padasaat itu Sdri. YENI menyuruh terdakwa DUN KAU AMB IK MOTOR MAKMUR,KALAU DAK MAU KAMU KULAPOR POLISI", kemudian saksi IRWANS YAHdan Sdr. IR mengatakan AYOLAH KITO SAMO SAMO BAE, setelah ituSdri. YENI membagi tugas antara lain yaitu Sdri. YENI bertugas mengawasi dijalan , Sdr.
    Biji Besi Simpang Kuamang Kuning (yangsekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya) dan sekitar 5 (lima) menitkemudian Sadr. IR keluar dari pintu depan rumah tersebut dengan membawa 1(satu) unit Tape Dack merk Roadmaster wama hitam, 1 (satu) unit mesin digitalmerk Tanaka wama hitam, 1 (satu) DVD Player wama silver lalu Sdr.
    Biji Besi Simpang Kuamang Kuning(yang sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya) dan sekitar 5 (lima)menit kemudian Sdr. IR keluar dari pintu depan rumah tersebut denganmembawa 1 (satu) unit Tape Dack merk Roadmaster wama hitam, 1 (Satu) unitmesin digital merk Tanaka wama hitam, 1 (satu) DVD Player wama silver laluSdr.
    Biji Besi Simpang Kuamang Kuning (yangsekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya) dan sekitar 5 (lima) menitkemudian Sdr. IR keluar dari pintu depan rumah tersebut dengan membawa 1 (satu)unit Tape Dack merk Roadmaster wama hitam, 1 (satu) unit mesin digital merkTanaka wama hitam, 1 (satu) DVD Player wama silver lalu Sdr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pengugat - Tergugat
253
  • di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat merupakan suamiPenggugat; Bahwa sampai saat ini, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;" Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Aceh; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah ada masalah sejakawal pernikahan, karena Penggugat dan Tergugat menikah tanpa restuorang tua, Penggugat selalu pulang sendirian tanpa Tergugat, jikaberkunjung ke rumah orang tua Penggugat di Kuamang
    SAKSI PENGGUGAT, tempat lahir di Semarang, tanggal 21 April 1982,umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,status Kawin, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, kewarganegaraan Indonesia, golongan darah O, tempattinggal di Jalan Pisang, R.T. 007, R.W. 004, Dusun Lingga Kuamang,Kecamatan Pelepat llr, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi. Saksi adalahtetangga Penggugat.
    Tergugat tinggal di Aceh; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah;" Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, namun menurut cerita Penggugat, Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat" Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat, karena sejak menikah, Tergugat tidakPutusan Nomor 289/Padt.G/2018/PA.Mab.Hal. 5 dari 22 hal.pernah pulang ke Kuamang
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah ada masalah sejakawal pernikahan, karena Penggugat dan Tergugat menikah tanpa restuorang tua, Penggugat selalu pulang sendirian tanpa Tergugat, jikaberkunjung ke rumah orang tua Penggugat di Kuamang;2. Bahwa Penggugat sudah berpisah rumah dengan Tergugat sejak 1 (satu)tahun yang lalu, saat ini, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKuamang, tanpa Tergugat;Putusan Nomor 289/Padt.G/2018/PA.Mab.Hal. 12 dari 22 hal.3.
    Bahwa sejak menikah, Tergugat tidak pernah pulang ke Kuamang denganPenggugat, Penggugat selalu pulang sendirian;3. Bahwa Penggugat sudah berpisah rumah dengan Tergugat sejak 1 (satu)bulan yang lalu, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKuamang, tanpa Tergugat;4. Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 201/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • No.146/Kuamang, Su. No. 898/1996 Luas 330 M2, A/nKKKKKKKKEKKERKRKERE *3. Sebidang Tanah perkebunan yang terletak di NagariLingkung Aua Simpang Empat, Pasaman Barat, sertifikat HM No.4054 Al/n RAEHRERERKERERRERE:1.2. Benda bergerak.1. Satu unit Mobil Mazda X 5 BA. 44 NG;2.
    No. 93/Kuamang, SU. No. 1372/1993 Luas 880 M2, A/nKKKKKKKREKRKRKRERER 2. Terhadap Sibidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen yangterletak di jalan Lingkung Aua Kenagariaan Lingkung Aua dengan sertifikat Hm.No. 3899/Pasaman, gambar situasi No 3105/2010 luas 375 M2 aj/nHalaman5 dari 9 halaman putusan No 201/Padt.G/2017/PA.TALUKRKKKKEKKERKAEEEE iSerahkan oleh Tergugat untuk kepentingan perumahandosen yayasan;.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 6/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah milik Termohon yang beralamatdi Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sampai berpisah;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikarunia anak;4.
    Ujung Gading, 09 Desember 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diJorong Pasar Satu, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirdi Jorong Kuamang
    pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JorongKeumang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagai menantuPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016 diKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman barat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirdi Jorong Kuamang
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirdi Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sampalberpisah;3. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan;4.
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 767/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • Flores Gang Mawar Dusun Ill, Jorong Kuamang, NagarUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat selama 1 bulan, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah kontrakan milik orang tua Penggugat yangberalamat di JL.
    Flores Gang Mawar Dusun III, Jorong Kuamang, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di JL.Flores Gang Mawar Dusun III, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah;3.
    Flores Gang MawarDusun Ill, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sampaiberpisah; bahwa, saksi mengetahui awal perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada 2011 ;Halaman 5 dari 18 halaman putusan Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.
    Flores Gang MawarDusun Ill, Jorong Kuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sampaiberpisah; bahwa, saksi mengetahui awal perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada 2011 ;bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang menafkahi Penggugat sehingga tidakcukup ekonomi rumah tangga keduanya bahwa saksi mengetahui penyebab tersebut berasal dari penglihatan danpendengaran langsung saksi
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
17741
  • Objek Sengketa1. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan ruko diatasnya dengan luasbidang tanah dengan ukuran tanah + 5m x 40m dan luas bangunan ruko +5m x 24m yang terletak dijalan Batang Hari Kuamang Kuning SPA(Samping Dealer Badoray Motor) Desa Purwosari Kelurahan Pelepat llirKabupaten Bungo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah alm Edi Singgalang; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah alm Edi Singgalang; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Edi Singgalang; Sebelah
    ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Edi Singgalang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa I;3. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan ruko diatasnya dengan luastanah + 8m x 40 m dan luas bangunan + 4m x 24m yang terletak dijalanBatang Hari Kuamang Kuning SPA (Samping Dealer Badoray Motor) DesaPurwosari Kelurahan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Edi Singgalang; Sebelan Selatan berbatas
    Barat berbatas dengan Jalan;Adalah sah milik Penggugat I;3.1 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan ruko di atasnya denganluas bidang tanah dengan ukuran tanah + 4 m x 40m dan luas bangunanruko + 4m x 24m yang terletak dijalan Batang Hari Kuamang Kuning SPA (Samping Dealer Badoray Motor) Desa Purwosari KelurahanPelepat llir Kabupaten Bungo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah alm Edi Singgalang; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah alm Edi Singgalang; Sebelah
    Dan menuliskan alamat rincinya berupa JalanBatang Hari Kuamang Kuning SPA (Samping Dealer Badoray Motor)Desa Purwosari. Dan telah pula dilakukan Pemeriksaan setempat atasObjek Sengketa yang pada hari Rabu 30 September 2020. Dan selamadalam proses Persidangan Pembanding tidak pernah menyangkal akanhal ini.
    di atasnya denganluas tanah + 8m x 40 m dan luas bangunan + 4m x 24m yang terletak dijalan Batang Hari Kuamang Kuning SPA (Samping Dealer BadorayMotor) Desa Purwosari Kelurahan Pelepat llir Kabupaten Bungo (objeksengketa III), milik Penggugat II;Menimbang, bahwa Terbanding dan II semula Penggugat dan Iltelah mendalilkan bahwa dasar dari kepemilikan atas objek sengketaadalah dengan adanya kesepakatan jual beli antara Terbanding dan IIsemula Penggugat dan II dengan Alm.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 08/Pid.B/2014/PN.MAB
Tanggal 25 Februari 2014 — -DWI SUPRIADI Als ADI Bin PAIMAN
354
  • Halaman 2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DWI SUPRIADI Als ADI Bin PAIMAN pada hari Kamis tanggal24 Oktober 2013 sekitar jam pukul 15:30 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lainmasih dalam tahun 2013, bertempat di Kuamang Kuning Kec.
    hadiah, atau karena hendak mendapat untungymenjual,mcnukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. barang, yangdiketahunya atau yang patutnya disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari tanggal dan tahun sebagaimana telah disebutkan diatas, sekira jam 15.00Wib saksi ROBBYANTO SEMBIRING Als ROBI (berkas penuntutan terpisah) menelponterdakwa dengan ucapan "....Di aku udah dapat barang,aku mau cabut ke kuamang
    ,kitaketernu du kuamang saja.." dan dijawab terdakwa "...Ya,aku langsung ke kuamang..."
    Bathin II Kab.Bungo;Bahwa saat berada dikampus saksi bertemu dengan saksi RIO MULYADI dansempat mengobrolngobrol dengannya, dan saksi sempat menelpon terdakwa kalausepeda motor yang dicari oleh terdakwa sudah ada dan kami janjian bertemua disimpang kuamang lalu saksi keluar kelas karena dosen tidak masuk untuk mengajarkuliah dan jalan menuju parkiran sepeda motor UMB saat itu saksi lihat sepedamotor Suzuki FU dan selanjutnya karena suasana sepi saksi mengambil sepedaPutusan Nomor : 08/Pid.B/2014/
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Terdakwa ISLA WATI Binti ABDUL KARIM (Alm) Pgl ISLA
9021
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa padahari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.30 Wib saksiZulfadri Pgl Doyok Bin Kariaman (dilakukan penuntutan terpisah) datangke rumah terdakwa di Jorong Kuamang Kanagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, sesampainyadi kontrakan tersebut tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenalmeminta narkotika jenis shabu kepada saksi Zulfadi Pgl Doyok BinKariaman melalui terdakwa, kemudian saksi Zulfadri
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa padahari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.30 Wib saksiZulfadri Pgl Doyok Bin Kariaman (dilakukan penuntutan terpisah) datangke rumah terdakwa di Jorong Kuamang Kanagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, sesampainyadi kontrakan tersebut tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenalmeminta narkotika jenis shabu kepada saksi Zulfadi Pgl Doyok BinKariaman melalui terdakwa, kemudian saksi Zulfadri
    Doyok Bin Kariaman (dilakukan penuntutan terpisah) datangke rumah terdakwa di Jorong Kuamang Kanagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, sesampainyadi kontrakan tersebut tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenalmeminta narkotika jenis shabu kepada saksi Zulfadi Pgl Doyok BinKariaman melalui terdakwa, kemudian saksi Zulfadri Pgl Doyok BinKariaman memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, lalu terdakwa ke kamar mandi dan meletakkan narkotika
    Saksi ZUL FADRI Pgl DOYOK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2.Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwa yangmelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 Wib saksimembeli narkotika jenis dari CUAL di Kenagarian Ujung Gading KecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut saksi pergi ke kontrakan Terdakwadi Jorong Kuamang
    cmON Oak wo NH1 (Satu) unit handphone wama hitam merk Samsung nomor imei3527 15/07/897054/09. 1 (satu) paket kecil narkotika golongan jenis metamfetamine (shabu)yang disimpan dalam kotak sabun merk Sinzui10.1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam nomor imei862830041 862696Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada har Rabu tanggal 15 Apri 2020 sekira jam 05.15 Wib bertempat dirumah kontrakan Terdakwa di Jorong Kuamang
Putus : 26-07-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 111-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Serma Syahrullah
249
  • Anggur Alai Ilir dengan tujuan untuk berobat ke salah satudukun/tabib, karena Terdakwa menderita sakit menahun yaitu sering sakitkepala yang berlebihan pada malam hari, perasaan sering waswas, bawaansering binggung sendiri,dan malas yang berlebihanyang tanpa Terdakwa sadari, selama 15 (lima belas) hari berobat di Alai lir,sakit kepala Terdakwa tidak ada perubahan, kemudian Terdakwa lanjutkanberobat lagi Kuamang Kuning ke tempat Sdr. Suwarno di Jin.
    Bahwa selama Terdakwa berobat ke dukun atau tabib di Alai ir Kab.Tebo dan daerah Kuamang Kuning, Terdakwa tidak memberitahukan kepadaSaksi Kapten Inf Liswar Danramil 41602 Tanah Tumbuh selaku AtasanTerdakwa langsung dan Saksi Kapten Inf Liswar bersama dengan anggotanyaberusaha untuk melakukan pencarian di rumah Terdakwa serta tempattempatTerdakwa yang sering mangkal, namun Terdakwa tidak diketemukan.4.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan Terdakwa berobat di Alai Ilir tetapi tidak ada perubahan,kemudian berobat di Kuamang Kuning ke tempat Sdr. Suwarno di JIn. BatangTebo SPA, namun sakit kepala yang diderita Terdakwa tidak ada perubahan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui telepon maupun surat.7.
    Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 yang dibenarkan oleh Terdakwaselama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan Terdakwa berobat di Alai Ilir tetapi tidak ada perubahan, kemudianberobat di Kuamang Kuning ke tempat Sdr. Suwarno di JIn. Batang Tebo SPA,namun sakit kepala yang diderita Terdakwa tidak ada perubahan.6.
    Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 yang dibenarkan oleh Terdakwaselama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan Terdakwa berobat di Alai Ilir tetapi tidak ada perubahan, kemudianberobat di Kuamang Kuning ke tempat Sdr. Suwarno di JIn. Batang Tebo SPA,namun sakit kepala yang diderita Terdakwa tidak ada perubahan.4.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 7 Desember 2016 — -Awi Apriansyah Alias Awi Bin Sobirin
298
  • Tempat lahir : Muara Kuamang ;. Umur/tanggal lahir :21 Tahun /06 Maret 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Muara Kuamang Rt.3 Desa Muara Kuamang, KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo ;. Agama : Islam;.
    Eriza Anwar dokter padaUPTD Puskesmas Kuamang Kuning I, dengan kesimpulan telah diperiksa seoranglakilaki, dari hasil pemeriksaan didapati luka memar di bokong kanan dengan ukuranpanjang 4,5 cm, lebar 4 cm, diduga disebabkan oleh trauma tumpul yang dapatmenyebabkan gangguan dalam beraktifitas seharihari untuk sementara waktu,selanjutnya saksi Muhammad Kurnia langsung melaporkan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa ke Polsek Pelepat llir untuk di proses secara hukum.sebagaimana diatur dan diancam
    Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi Muhamad Kurniamengalami rasa sakit dan luka memar sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :045/863/VIII/2016 tanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Eriza Anwar dokter pada UPTD Puskesmas Kuamang Kuning , dengan kesimpulantelah diperiksa seorang lakilaki, dari hasil pemeriksaan didapati Iluka memar dibokong kanan dengan ukuran panjang 4,5 cm, lebar 4 cm, diduga disebabkan olehtrauma tumpul yang dapat menyebabkan gangguan dalam
    Eriza Anwar dokter pada UPTDPuskesmas Kuamang Kuning I, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang laki laki, dari hasil pemeriksaan didapati luka memar di bokong kanan dengan ukuranpanjang 4,5 cm, lebar 4 cm, diduga disebabkan oleh trauma tumpul yang dapatmenyebabkan gangguan dalam beraktifitas seharihari untuk sementara waktu,selanjutnya saksi Muhammad Kurnia langsung melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian kemudian terdakwa di tangkap dan di proses menurut hukumyang berlaku;Bahwa benar
    Eriza Anwar dokter pada UPTD Puskesmas Kuamang Kuning , dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki, dari hasil pemeriksaan didapati lukamemar di bokong kanan dengan ukuran panjang 4,5 cm, lebar 4 cm, didugadisebabkan oleh trauma tumpul yang dapat menyebabkan gangguan dalamberaktifitas seharihari untuk sementara waktu, selanjutnya saksi Kurnia langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian kemudian terdakwa di tangkap dandi proses menurut hukum yang berlaku;Menimbang bahwa akibat
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0133/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor /Pdt.P/2020/PA.Mto.JN all & 2SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rn, Tempat, Tanggal Lahir Kuamang, 25 Mei 1979,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, beralamatdi RT 12, Desa Kuamang, Kecamatan VII Koto, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai
    Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 halamanEE vw ur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 08, Desa Kuamang, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 270/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JorongKuamang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, Nomor handpone 082288465865 dalam hal inimenggunakan alamat domisili elektronik emaill:renipuspitaaa2021@gmail.com, sebagai Pemohon I;Reni Puspita Binti Kardinata, NIK: 1408044805040004, tempat dan tanggallahir Perawang, 08 Mei 2000, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jorong Kuamang
    Jufri Lubis bin Bendel, tempat tanggal lahir Ujung Gading, 04Oktober 1960, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,alamat di Jorong Kuamang, Kenegarian Ujung Gading. KecamatanLemabh Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat. Saksi adalah teman orang tua Pemohon .
    Mardoni bin Nasron, tempat tanggal lahir Ujung Gading, 04Oktober 1990, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,alamat di Jorang Kuamang, Kenegarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat.Saksi adalah kakak kandung Pemohon I.