Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kura kuta kasa kusna kusma
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
  • (Pemberi Kusa);4.10. ...... (Pemohon IX);4.11. ...... (Pemohon X)Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj3.
    (Pemohon Il);AS cae mem ( Pemohon III);AA cae smms ( Pemohon IV)AS. sxsw (Pemohon V);4.6. ...... ( Pemohon VI);4.7. cesses (Pemohon VII);4.8.0 wees ( Pemohon VIII)AQ. seca ( Pemberi Kusa);4.10. ....... ( Pemohon IX);4.11. ....... ( Pemohon X)5. Menunjuk Pemohon Ill ....... sebagai kuasa ahli waris untuk malakukanpenarikan uang tabungan atas nama ....... pada Bank BPD Aceh CabangBlangkejeren Nomor Rekening 071.02.02.5900042;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5677/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4246/kusa/11/2019 tanggal04 Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Tandes Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
    tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4246/kusa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5677/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • ., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4246/kusa/11/2019 tanggal04 Nopember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Tandes Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
    tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4246/kusa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2375/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kusa Kusyana bin Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Tini Rastini binti Rasnedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :
    4.1. Mut’ah sebesar Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah ).
    4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1000000,- ( satu juta rupiah ) .
    4.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Kusa Kusyana bin Suhendi) untuk menjatuhkantalak satu raj"i terhadap Termohon (Tini Rastini binti Rasnedi) di hadapan sidangPengadilan Agama Kuningan .4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :4.1. Mutah sebesar Rp. 300000, ( tiga ratus ribu rupiah ).4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1000000, ( satujuta rupiah ).4.3. Nafkah anak sebesar Rp. 200000, ( dua ratus ribu rupiah ) per bulan sampai anakdewasa dan mandiri.5.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, (Samudra bin Kusa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Sari Devi binti M.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 234/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : INAQ TINA Alias MIHIR
Pembanding/Tergugat II : KAMILUDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. RAENAH alias HJ. PAH alias Inaq PAH
Terbanding/Penggugat I : SAAK Alias AMAQ JOHAN
Terbanding/Penggugat II : AMAQ HANDRI
Turut Terbanding/Tergugat III : ZULFIKAR ALI ANSORI alias AMAQ RINA
52 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan menerima permintaan pencabutan pernyataan banding dari Kusa Hukum Para Para Pembanding semula Para Tergugat Nomor : 68/PDT.BD/2021/PN.Sel tanggal 15 September 2021 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 30/Pdt.G/2021/PN.Sel tanggal 2 September 2021 ;
    2. Mencoret dari daftar register perkara banding Nomor 234/PDT/2021/PT MTR di Pengadilan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1171/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Mei 2012 memberi kusa dan memilihdomisili hokum pada MOH. ABRORI, S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
10 — 0
  • Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kusa Tergugat.Ketua Majelis,tid,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 221/Pdt.G/2013/PA. MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. Mohd.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kusa hukumPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanPutusan, Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 6 hal.relaas panggilan, Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 28 Agustus 2020yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • PUT USANNomor 1332/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung DesaBatang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, memberi Kusa insen dentil kepada ayahkandungnya bernama Burhanan bin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 418/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2017 — ANDRIAS HENRY SUHARJANTO melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, dkk
83 — 36
  • Yoga BahctiarWibosono,SH. berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.30/KUSA/60/2017 tanggal 01 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2. SUNARTOURIP NUGROHO. Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Perum Permata Hijau GD 05, Rt. 004, Rw.007,Desa/Kel.Blulukan, Kec.Colomadu, Kab.Karanganyar;Halaman 1 Putusan Nomor 418/Pdt/2017/PTSMGSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I, semula TurutTergugat ;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Menetapkan biaya menurut hukumBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Kusa Hukumpara Pemohon telah hadir sendiri dan Kuasa Hukum para Pemohon menyatakanpencabutan perkara secara lisan dengan alasan akan mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Kangean Kabupaten Sumenep ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili Kusa Hukumnya dan menyatakan mecabut surat permohonan Pemohonnkarena Pemohon dengan Termohon telah rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka Majelis Hakimmenunjuk segala hal ihwal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap telah dimuat dan turut
Pengadilan PT MEDAN
Upload : 19-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PDT/2012/PT.MDN
11 — 2
  • VII, Jalan Pemuda No.7 Medan, berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 10Oktober 2011, bertindak dan untuk atasa nama sertakepentingan Megawati, yang semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan Nomor : 238/PDT/2012/PTMDN tanggal 08Oktober 2012 tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan;TENTANG DUDUKNYA PERKeRA85 UANHHS5HMengutip
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Smd.
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • SYARONI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh AGUS KURNIA. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kusa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. EMAN SULAEMAN, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,alamat sekarang Hongkong, berdasar Surat Kuasa Khusus danSurat Kuasa Istimewa, tanggal 13 November 2016 menguasakankepada KUSA HUKUM Advokat/Pengacara
    dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum KUSA HUKUM & Partner, alamat kantor diPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 12 Maret 2015 — UNI Bin LASUME
25 — 13
  • 2013, bertempat di Cut NyakDien Kelurahan Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :e Bahwa bermula hari Kamis tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 22.00 Witaketika saksi Arifuddin bin Kusa
    Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukanpenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatanmana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekira pukul 22.00 Wita ketika saksiArifuddin bin Kusa
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0577/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2020/PA.Tgm=tt ~=5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mulyani Binti Muhammad Saini, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal DusunMadang Atas RT.003 RW. 004 Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnya
    disebutsebagai PENGGUGAT,MelawanSlamet Riyadi Bin Nasir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal Dusun Madang AtasRT.003 RW. 004 Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 81/Pid.Sus/2012/PN.KTA
Tanggal 8 Mei 2012 — - ROHYAN BIN MATSUPI;
81 — 27
  • Saksi SEPTRIADI BIN NGADIRAN.dengan menggnakan handphone Merk Sonny Ericson warna hitam type K550i dan memesan 2 linting daun ganja;Bahwa menurut keterangan terdakwa kemudian saksi Heriansyah menemui saksiSaman di Pekon Kusa Kecamatan Kota Agung Kab.
    Saksi HERIYANS YAH Bin NASYOHAN.membelikan daun ganja kemudian saksi Heriansyah menghubungi saksi Samandengan menggnakan handphone Merk Sonny Ericson warna hitam type K550i dan memesan 2 linting daun ganja;Bahwa menurut keterangan terdakwa kemudian saksi Heriansyah menemui saksiSaman di Pekon Kusa Kecamatan Kota Agung Kab.
    2 (dua) kali memakai ganja;Bahwa saksi tidak pernah disuruh oleh Samman untuk menjual ganja;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang syah dari pihak yang berwenang ataskepemilikan ganja tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan Bahwa saksi mengerti, karena menjadi saksi sehubungan saksi telah ditangkap oleh polisi dalam tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi ditangkap pada tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 10.00 Wib di rumahsaya di Pekon Kusa
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pdt.G/2011/MS-Lsm.
Tanggal 11 Agustus 2011 — Maimunah Hakim A.M.Keb binti Lukmanul Hakim VS Syafaruddin, Amk bin Umar Syeh
33 — 6
  • Kuasa Hukumnya telahmenggugat Harta Bersama terhadap Tergugat dengan suratgugatannya tertanggal 04 April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggaltersebut dengan Register Nomor: 75/Pdt.G/2011/MSLsm, dengandalil dalil sebagimana telah diuraikan dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat hadir menghadap kepersidangan, lalu Ketua Majelis memerintahkan Penggugat danTergugat melalui Kusa