Erwin Safran Rangkutie 1 (satu) buah surat ketetapan pajak daerah nomor 1842143Dikembalikan kepada saksi korban Erwin Syahputra Rangkuti6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 oleh kami MORGANSIMANJUNTAK, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I. SIMANJUNTAK,SH. MH. dan WAHYUDINSY AH PANJAITAN, SH.M.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Padangsidimpuanserta dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH.M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,A RAHIM SIREGAR, SH.

Hum. selaku Hakim Ketua Majelis,s LODEWYK I.SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH.

MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh A H M A D, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehJAPET MATONDANG, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan serta dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH.

Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I.SIMANJUNTAK, SH. MH. dan TRI S. SARAGIH, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dibantu oleh SARBARITA SIMANJUNTAK, SHselaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh HENDRY GUNAWAN, SH. PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapanterdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak,SH.,MH.Halaman 2 BA Nomor 307/Pid.B/2020/PN Krs

Hum selaku Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I.SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH.M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Majelis tersebut dengan dibantu oleh ADAMMAKMUR HARAHAP selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SYAMSIRSIREGAR, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan diGunungtua serta dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH.M. Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Steven Lodewyk Doodoh bin Piet Hein Doodoh) terhadap Penggugat (Suyanti Maya Sari binti Sunari);
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zahirullah Rizqan bin Tadjudin Lodewyk) terhadap Penggugat (Umi Hani binti H.

Thoha B Sampurna Jaya) terhadap Penggugat (Agustina Nancy binti Lodewyk Tiwa);

(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Rabu, tanggal 07 Desember2016, oleh Lodewyk Simanjuntak, SH, MH selaku Hakim Ketua Fitra DewiNasution, SH, MH dan Muhammad Nuzuli, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIrwan Sibarani, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang

Siantarserta dihadiri oleh Samuel Sinaga, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaFitra Dewi Nasution, SH, MH Lodewyk I Simanjuntak, SH, MHMuhammad Nuzuli, SHPanitera PenggantiIrwan Sibarani, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 256/Pid.B/2016/PNPMS

Hum. selaku HakimKetua Majelis, serta LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAHPANJAITAN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP selaku Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh SYAMSIR SIREGAR, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH P, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bryan Jhon Satya Andristian bin Christian Piere Lodewyk. T) dengan Pemohon II (Risdiana Kusuma Wati binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;

4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di Persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Debby Nathalia) dan Tergugat (Aristokra Lodewyk Jacobus Tomasoa) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Ny. A.

PENGGUGAT;LawanARISTOKRA LODEWYK JACOBUS TOMASOA, tempat dan tanggal lahir di,Jakarta, 02 Agustus 1976, umur + 44 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawan Swasta, warga Negara Indonesia, beralamat(KTP) di Griya Cimanggu Indah Blok C7 CimangguRT.004/RW.003, Kedungbadak, Tanah Sareal, Bogor;sekarang tidak diketahui dimanapun di wilayah hukumIndonesia;Selanjutnya disebut sebagal..................

Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan buktisurat bertanda P6 didukung dengan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di Persidangan dibawah sumpah menjelaskan,bahwa Penggugat Debby Nathalia dan Tergugat Aristokra Lodewyk JacobusTomasoa merupakan pasangan suami isteri san yang telah menikah dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Ny. A.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Debby Nathalia) danTergugat (Aristokra Lodewyk Jacobus Tomasoa) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Ny. A.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, ( seriou rupiah) ;Demikianlahlah diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 03 Maret 2015, oleh kami, ROZIYANTI, SH sebagai HakimKetua, HERA POLOSIA DESTINY, SH dan LODEWYK SIMANJUNTAK,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dandibantu oleh SINTA

SH LODEWYK I.SIMANJUNTAK,SH.MH PANITERA PENGGANTI,SINTA R.RITONGA,SH 10halaman 11 dari 9 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN Pms

Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I.SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dibantu oleh SARBARITASIMANJUNTAK, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh SYAMSIRSIREGAR, SH.

Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan diGunungtua dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH P, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH.

Bahwa DusunDusun dan Tanah Pekarangan Rumah (kintal) tersebut padabutir 2 (dua) selanjutnya disebut sebagai:OBYEK SENGKETHal 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT AMB.Bahwa obyek sengketa sebelumnya oleh Kakek Penggugat ChristofolTuasuun almarhum dipercayakan penjagaannya kepada 2 (dua) orangkemenakanya Cq.e Lodewyk Corputty almarhum cucu darai Sarah Tuasuun almarhum Cq.Anak dari Yosina Tuasuun almarhum yang kawin dengan Corputty;e Marthinus Tuasuun almarhum cucu dari Jebelina Tuasuun Cq

Lodewyk Corputty almarhum dan MarthinusTuasuun almarhum masih hidup;. Bahwa namun sejak Lodewyk Corputty almarhum dan Marthinus Tuasuunalmarhum tutup usia di tahun 1990an, maka tidak seperti keturunan dariLodewyk Corputty almarhum yanag benarbenar ikhlas mentaati perbuatanhukum ayah mereka terhadap hak Penggugat atas obyek sengketa tetapiketurunan Marthinus Tuasuun almarhum Cq.

Putra tunggalnya FerdinandTuasuun almarhum yang memperankan Terugat , Tergugat II, dan TergugatIll, sekarang bersikeras untuk tidak menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat seperti yang sudah dilakukan kakek mereka Marthinus Tuasuunalmarhum bersamasama Lodewyk Corputty almarhum kepada Penggugat ditahun 1965;.

Bakkara, SH sebagai Hakim Ketua , Lodewyk lvandrieSimanjuntak S.H.. M.H. dan Risbarita Simarangkir S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 oleh kami Lodewyk Wandrie SimanjuntakS.H.. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Risbarita Simarangkir S.H dan SIMONC.P.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak S.H,M.H.Simon C.P. Sitorus, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Heriwaty Sembiring, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 24/PID.B/2016/PN Pms

Hum. selaku Hakim Ketua Majeliss LODEWYK I.SIMANJUNTAK, SH. MH. dan WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota Idan Hakim Anggota I dibantu oleh SARBARITA SIMANJUNTAK, SH selaku PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh HENDRY GUNAWAN, SH.

Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.WAHYUDINSYAH P, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH.

Hum.selaku Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. danWAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota I dan Hakim Anggota IJ dibantuoleh SARBARITA SIMANJUNTAK, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehSYAMSIR SIREGAR, SH.

Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuandi Gunungtua dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. M.Hum.WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH.

Menyatakan anak yang lahir dari pernikahan antara PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang bernama ALVARO JUNIOR LODEWYK TAMBOTO, anakpertama jenis kelamin lakilaki lahir pada tanggal 6 juni 2017 beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi, sedangkan anak yang bernama INDA PUTRI TAMBOTO, anakkedua jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 8 Juni 2019 beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi

faktafakta atau dalildalil yang diakui atau tidakdibantah oleh kedua pihak berperkara yang merupakan dalildalil tetap yaitu : Bahwa Pembanding semula Penggugat bekerja sebagai pegawalatau karyawan BUMN, sedangkan Terbanding semula Tergugat bekerjasebagai honorer ; Bahwa Pembanding semula Penggugat dengan Terbandingsemula Tergugat adalah pasangan suami istri ; Bahwa dari perkawinan antara Terbanding semula Tergugatdengan Pembanding semula Penggugat telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yaitu Alvaro Junior Lodewyk

Incasu adalah Tergugat ; Bahwa semasanya hidupnya almarhum ayah Para Penggugat (ZadrachNussy) yang nota bene adalah keturunan dari Lodewyk de fretes danY.H.W Nussy (Bukti P 5) mendapatkan tanah warisan keluarga berupasebidang tanah seluas : 22.990 M?., berdasarkan Eigendom VerpondingNo. 1255 yang terletak di jalan Sitanala Nusaniwe Ambon yang setempatdikenal dengan nama tanah Lapang Kecil (Talake), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan Dr.

Sitanala, Kelurahan Wainitu, KecamatanNusaniwe, Ambon adalah Eigendom Verponding No. 1255 milikLodewyk de Fretes yang kemudian di miliki olen Zadrack Nussy(keturunan Lodewyk de Fretes), namun disisi lain bukti yang diajukanPara Penggugat menyatakan bahwa Eigendom Verponding No. 1255adalah atas nama Zadrack Nussy (bukti P5, bukti P6 dan bukti P7) ;Dari uraian diatas jelas dan nyata bahwa gugatan yang diajukan olehPara Penggugat sangat tidak jelas, dikarenakan disatu sisi dinyatakanbahwa Lodewyk de

warisan langsung dari Lodewyk de Fretes(kakeknya), karena seharusnya melalui Lodewijk Dominggus Nussy sebagai ayahnya ;Dari uraian diatas, jelas dan nyata bahwa antara gugatan dengan buktiyang pernah diajukan oleh Para Penggugat sangat tidak jelas,dikarenakan disatu sisi dinyatakan bahwa Zadrack Nussy memperolehtanah dimaksud berdasarkan waris dari Lodewyk de Fretes, namundisisi lain dinyatakan bahwa Zadrack Nussy adalah anak dari LodewijkDominggus Nussy dan Adriana dan cucu Lodewyk de Fretes dan

Gugatan Tidak Jelas ;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas, dikarenakan disatu sisidinyatakan bahwa Lodewyk de Fretes adalah pemilik Eigendom VerpondingNo. 1255, namun disisi lain dinyatakan bahwa Eigendom Verponding No.1255 adalah atas nama Zadrack Nussy, selain itu gugatan Para Penggugatdisatu sisi mendalilkan bahwa surat tanah atas nama Zadrack Nussyterobakar sewaktu ada kerusuhan di Desa Hative Kecil pada tanggal 24 Juni2000, namun disisi lain Eigendom Verponding No. 1255 dinyatakan tidak

Juga bahwa antara gugatan dengan bukti yang pernahdiajukan oleh Para Penggugat sangat tidak jelas, dikarenakan disatu sisidinyatakan bahwa Zadrack Nussy memperoleh tanah dimaksud berdasarkanwaris dari Lodewyk de Fretes, namun disisi lain dinyatakan bahwa ZadrackNussy adalah anak dari Lodewijk Dominggus Nussy dan Adriana dan cucuLodewyk de Fretes dan Y.H.W Nussy ; 4.