Ditemukan 372 data
Slamet
12 — 2
Telo 081267550550, Alamat :Segaran Gang Mangir RI. 006 / RW. 009 Desa KerdalopayakKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang.
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Mangir Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun namun belum dikaruniaiketurunan ;3.
5 — 4
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3677/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 19 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/22/V/2009tanggal 19 Mei 2009);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mangir
9 — 6
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteralcukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1), bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor ...............Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MOHAMMAD HASYIM bin SUPARDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Mangir
terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : IMAM URIFAN bin UMAR ALI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mangir
7 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutioso bin Abas) dengan Termohon (Muksiti binti Muhal) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1987 di Lingkungan Secang Mangir RT.003 RW.001 Kelurahan Kalipuro Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
- Memberi ijin kepada
7 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di RT.040 RW.005 Desa JatikertoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan KawiDusun Mangir RT.015 RW.004 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang kurang lebih selama 4 bulan .
15 — 1
PUTUSANNomor : 2836/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik UD.Sabuk Mangir, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha warnet,bertempat tinggal di Kabupaten
12 — 1
Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sepat RT.003 RW. 011 DesaDadap Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempat kediamandi Blok Mangir
8 — 7
di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 29 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/25/VIII/2011 tanggal 29 Agustus 2001);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mangir
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Mangir Kecamatan Rogojampi KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1324/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 5 bulan namun belum dikaruniaiketurunan3.
8 — 0
sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Petani,tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orangtua Penggugat, dan juga Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah Saudara Tergugat diLingkungan Secang Mangir
8 — 5
SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaikakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 29 April 2013, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik kakek Penggugat, dihalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............Dusun Mangir
Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2 saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagainenek Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 29 April 2013, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik kakek Penggugat diDusun Mangir
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Mangir Kecamatan Rogojampi KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 3456/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 1 hari namun belum dikaruniaiketurunan ;3.
14 — 3
Setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon bertempattinggal dirumah Dukuh Mangir RT 05 Desa Dukuh Kecamatan TangenKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu (1) orang anak yangbernama ANAK umur 20 tahun;Bahwa lstri Pemohon telah meninggal pada 6 April 2017;4.
34 — 11
Ki Ageng Mangir No. 1013 Rt. 22 Rw. 06Kel. Kraton Kec. Maospati Kab. Magetan dan/atau di rumah SaksiBASUKI RAHMAD di JI. Ki Ageng Turi Rt. 20 Rw. 06 Kel. Kraton Kec.Maospati Kab.
Ki Ageng Mangir No. 1013Rt. 22 Rw. 06 Kel. Kraton Kec. Maospati Kab. Magetan dan/atau di rumahSaksi BASUKI RAHMAD di JI. Ki Ageng Turi Rt. 20 Rw. 06 Kel. Kraton Kec.Maospati Kab.
Ki Ageng Mangir No.1013 Rt. 22 Rw. 06 Kel. Kraton Kec. Maospati Kab. Magetan dan/atau dirumah Saksi BASUKI RAHMAD di JI. Ki Ageng Turi Rt. 20 Rw. 06 Kel.Kraton Kec. Maospati Kab.
12 — 1
PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bantul, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG SUPRIYATNA, S.H, Pekerjaan Advokatberalamat di Mangir Tengah RT
16 — 1
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi, kjarena Tergugat malas kerja ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 8 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Mangir
11 — 5
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MOCH FAJAR JULIANO bin RUSDIONOTanggal lahir : Malang, 09 Juli 2001 , umur 17 tahunPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Segaran Gg Mangir RT.008 RW. 009 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : OKTANIA QIRSALAMI binti TASENOUmur : 16Agama > IslamTempat kediaman di : Jalan Raya Cemorokandang RT.007 RW. 004Kelurahan Cemorokandang KecamatanKedungkandang Kota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MOCH FAJAR JULIONO bin RUSDIONO, tanggal lahir Malang, 09 Juli2001, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan , bertempat kediaman di DusunSegaran Gg Mangir
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
bisamenghubungi Terdakwa dan akan mencarikan di Pandaan Pasuruan, kemudiansaksi Nur Moch Kosim meminta no HP Terdakwa dimana Terdakwamenyerahkan Narkotika jenis sabu kepada saksi Nur Moch Kosim sudah 2 kaliyaitu yang pertama saksi Nur Moch Kosim menghubungi Terdakwa untukmemesan Narkotika jenis sabu dan mendapatkan Narkotika jenis sabu 3,5 (tigakoma lima) gram kemudian sekira awal Pebruari Terdakwa ke Banyuwangimenyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Nur Moch Kosimbertempat di Jalan raya Desa Mangir
Kosim 2 (dua) kali pertamabulan Februari 2016 bertempat di Jalan raya Desa Mangir KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi sebanyak 3,5 gram kotor, bersih 1,59gram seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kKedua pada bulan April2016 bertempat di Lapangan Maron Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi Sebanyak 7 (tujuh) gram seharga Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah).
7 — 2
PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TUTIK MIARSIH binti ZAELANI NIK 3507134505640006, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arjono Mangir Mangunrejo RT.013 RW.004 DesaMangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon