ke jalan secepatnya DARWIS mengambil barang tersebut olehsaksi RUDOL GULTOM menanyakan apa isi bungkusan tersebut akan tetapiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2015/PN LbpDARWIS diam saja kemudian saksi membuka bungkusan tersebut yangternyata berisi daun ganja kering seberat 965,8 (sembilan ratus enam puluh limakoma delapan) Gram dan DARWIS mengaku daun ganja kering tersebutdibelinya dari terdakwa MUHAMMAD SENIN ALS SENIN dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) di Martubung

dan barang berisi ganja yang dipegang olehDARWIS jatuh ke jalan secepatnya DARWIS mengambil barang tersebut olehsaksi RUDOL GULTOM menanyakan apa isi bungkusan tersebut akan tetapiDARWIS diam saja kemudian saksi membuka bungkusan tersebut yangternyata berisi daun ganja kering seberat 965,8 (sembilan ratus enam puluh limakoma delapan) Gram dan DARWIS mengaku daun ganja kering tersebutdibelinya dari terdakwa MUHAMMAD SENIN ALS SENIN dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) di Martubung

Deli Serdang;Bahwa barang bukti yang kami sita dari SAHDAN dan DARWIS yaituDaun Ganja kering yang dikemas dengan menggunakan kertas korandibungkus plastik asoi warna hitam sebanyak kurang lebih 1 (satu)Kg;Bahwa berdasarkan Keterangan SAHDAN dan DARWIS bahwaNarkotika jenis Ganja kering tersebut diperoleh dengan caramembelinya pada pukul 14.00 Wib di Martubung Medan dariMUHAMMAD SENIN ALS SENIN dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupaih) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015

Pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal24 Maret 2015 saksi yang dibonceng SAHDAN als ADAN denganmemgendarai sepeda motor Smash warna merah BK 5192 NADberangkat dari rumah SAHDAN meniju ke Belawan dan ketika kamitiba di Jalan Umum Martubung belawan kami bertemu denganPANEN dan setelah bertemu SAHDAN bertemu dengan PANEN,SAHDAN memberikan uang kepada PANEN dan PANEN memberikansatu bungkusan dari Koran dalam plastik asoi warna hitam kepadaSAHDAN.

Kantor Urusan Agama, Kecamatan MedanLabuhan Kotamadya Medan Sumatera Utara, terdaftar Nomor: 079/18/II/2001, Medan, 09 Februari 2001;2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak :Arif Rahman Hakim, Laki laki, umur 10 Tahun;Adzani Akhyar, Laki laki, umur 8 Tahun;Aditya Haikal, Laki laki, umur 3 Tahun;3Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Jalan Pancing V Lk III Kebun Lada Martubung

Di bawah sumpahnya saksi memberikanketeranga dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah kontrakan diKebun Lada Martubung Medan Labuhan. Kota Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 3 orang, yaituArif Rahman Hakim.

Di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranga dan kesaksiansebagai berikut :=>=>Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Kebun Lada Martubung Medan Labuhan. KotaMedan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 3 orang,yaitu Arif Rahman Hakim.

Pringgan Lingkungan 05Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman*yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi danbeberapa anggota lainnya melakukan tugas rutin penyelidikan di seputaranJalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung

kecamatan Medan Labuhan, padasaat melakukan penyelidikan kemudian team yang dipimpin oleh Ipda MarlonHutapea, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 1 orang lakilakiyang sedang melintas menggunakan 1 unit Sepeda Motor Honda SupraWarna hitam les merah Nomor Polisi BK 6507 AAJ sedang membawaNarkotika jenis shabu, mendengar informasi tersebut kemudian saksibersama rekanrekan lainnya melakukan penyelidikan di Jalan Titi PahlawanLingkungan VII Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan sekirapukul

Pringgan Lingkungan 05Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman*yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi danbeberapa anggota lainnya melakukan tugas rutin penyelidikan di seputaranJalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung

Titi Pahlawan Kel Martubung Kec.Medan Labuhan. Kemudian team saksi dibawah pimpinan Ipda MarlonHutapea menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa ada orang yang sedang mengendarai sepeda motor merk Suprawarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6507 AAJ ada membawa sabu; Bahwa, menindak lanjuti informasi tersebut saksi dan kawankawanlangsung melakukan penyelidikan ketempat yang ditunjuk yaitu di daerahgang Pringgan Lingkungan 05 Kelurahan paya Pasir Kecamatan MedanMarelan Kota Medan.

Titi Pahlawan Kel Martubung Kec.Medan Labuhan. Kemudian team saksi dibawah pimpinan Ipda MarlonHutapea menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa ada orang yang sedang mengendarai sepeda motor merk Suprawarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6507 AAJ ada membawa sabu;Bahwa, menindak lanjuti informasi tersebut saksi dan kawankawanlangsung melakukan penyelidikan ketempat yang ditunjuk yaitu di daerahgang Pringgan Lingkungan 05 Kelurahan paya Pasir Kecamatan MedanMarelan Kota Medan.

Pendidikan Psr Vil Martubung Kec.Labuhan Deli Kab. Deli Serdang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IO2 MEDAN tersebut di atas :Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil 102Nomor : B/558/PL/VII/2011 tanggal 21 Juni 2011 danBerkas Perkara Penyidikan dari Pomal Belawan Nomor: BPP/O6/A.12/III/2011 tanggal 2 Mei 2011.Memperhatikan :1.

sehingga Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari DanSat karena Terdakwaterlibat masalah penipuan terhadap calon tamtama yang dijanjikanlulus oleh Terdakwa namun ternyata calon tersebut tidak lulussedangkan Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tetapi Terdakwa tidak sanggup mengembalikanuang calon tamtama tersebut.5: Bahwa pihak Kesatuan Satrolarmabar Belawan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa disekitar rumah Terdakwa dikomplek Martubung

Martubung Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 diKesatuan Satrolarmabar Belawan dalam hubungan atasan danbawahan di Kesatuan Satrolarmabar , tetapi tidak ada hubungan famili.2.

Bahwa pihak kesatuan Satrolarmabar Belawan telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumah Terdakwa diKomplek Martubung namun tidak dapat diketemukan.6.

Kepiting VII No. 195Griya martubung Kel. Tangkahan Kec. Medan labuhan dan yang terakhirdilakukan sekira awal Februari 2019, Selanjutnya pada hari Kamis tanggal07 Maret 2019 sekira pukul 11.30 wib saksi korban tiba didepan rumah di Jl.Kepiting VII No. 195 Griya martubung Kel. Tangkahan Kec.

Kepiting VII No. 195Griya martubung Kel. Tangkahan Kec.

Medan Labuhan dan terdakwamembelinya dari seorang lakilaki yang bernama AGUS bersama 4 oranglakilaki temannya yang tidak terdakwa kenal seharga Rp. 150.000 danterdakwa mau membeli 1 unit kulkas merk tersebut karena harga yangditawarkan kepada terdakwa murah dan oleh Agus mengatakan kepadaterdakwa bahwa 1 unit kulkas merk Samsung tersebut dari rumah Alm.Nenek farel di Griya martubung III., Akibat kejadian tersebut saksi korbanKusno, SPd mengalami kerugian materiil kurang lebin Rp. 50.000.000,(lima

Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RAMSES SIHOMBING ALIAS RANCES bersamasamadengan RIO (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat diJalan Tol KIM tepatnya dibawah jembatan Tol KIM Martubung

korban mengizinkan terdakwamenumpang, dan setelah keluar dari gerbang KIM terdakwa Ramses Sihombingbersama sama dengan Rio (DPO) tidak turun lalu ditanyakan oleh saksi korban turundimana lae lalu mereka mengatakan tidak berjumpa besok sajalah, kemudian setelahitu terus mengarah ke Jalan Kayu Putih untuk mengantar barang ke KomplekPergudangan, setelah melepas gandengan di Jin Kayu Putin kemudian saksi korbanmengarah ke KIM II untuk menarik gandengan kosong untuk dibawa ke gudang (Pool)Kampung Besar Martubung

2019/PN.Mdnturun, setelah terjadinya pencurian tersebut saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pelabuhan Belawan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 dan 3 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAMSES SIHOMBING ALIAS RANCES bersamasamadengan RIO (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat diJalan Tol KIM tepatnya dibawah jembatan Tol KIM Martubung

istri yang menikah padabulan Oktober 2011;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.2268/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, saat inidalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diMartubung, Kota Medan; Bahwa Pada mulanya Penggugat dengan Tergugat, hidup rukun dalam rumahtangga tetapi sejak tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugattinggal di Martubung

yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 hal Putusan No.2268/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxxxx,karena Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diasuh olehPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Rumah PotongHewan di Mabar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugattinggal di Martubung

sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya diJalan Pancing, Martubung, Medan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sudah setahun lebih,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah disebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa Penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar, karena Tergugatmenggadaikan sepeda motor milik Penggugat dengan Tergugat, Saksimengetahuinya karena diberitahu oleh Penggugat; Bahwa pada tahun 2017,

, dikarenakan adanya pelebaranJalan Martubung seluas + 1.225 m? dan telah terbitnya S.H.M Nomor378 Desa Besar Jalan Pancing Nomor 1 atas nama AlusdinTumanggor, S.H. (ic Tergugat 1), oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan, tanggal 1151995 dengan Surat Ukur Nomor5920/1995 luas 1.080 m?;3. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karena SK GubernurSumatera Utara Nomor SK : 1/DA/HML/DS/1974, tanggal 3 Januari 1974,atas nama A.

yang terletak di Jalan Pancing Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan oleh Tergugat I, II dan Tergugat II tidaksah;Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkosongkosperkara yang ditaksir sebesar Rp459.500,00 (empat ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Halaman 7 dari 43 hal. Put.

Bahwa Penggugat Dalam Rekovensi/Tergugat Dalam Konvensi benarsebagai pemilik sah atas tanah seluas 18.636 yang terletak di Jalan Pancing Martubung, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 431/Pdt.G/2001/PN.Mdn.,tanggal 4 Juli 2002 Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 410/Pdt/2002/PT.Halaman 27 dari 43 hal. Put.

Menyatakan perbuatan Perjanjian Pelepasan Hak dengan Ganti Rugiatas Tanah yang terletak di Jalan Pancing Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan antara Tergugat dan II dengan Tergugat IIINomor 66 tanggal 14 Maret 2001 yang dibuat Tergugat X tidakberkekuatan hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2064 tanggal 24 Juni 2001 danSurat Ukur Nomor 2/Besar/2001 seluas 16.331 m?

yangterletak di Jalan Pancing Martubung, Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan oleh Tergugat I, Il dan Tergugat III tidak sah;9. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkosongkos perkarayang ditaksir sebesar Rp459.500,00 (empat ratus lima puluh sembilanribu lima ratus rupiah);10.

Sirait telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen dengan Iwan Muslimin Silalahi (Selaku menantuPemohon) pada Hari Jumat, Tanggal 3 Juni 2005 di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPdl) Griya Martubung; Bahwa dari perkawinan anak Pemohon dengan Iwan Muslimin Silalahitelah dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu JASMEL JUANGGARASILALAHI dan JESWIGA RIZKI SILALAHI; Bahwa saat ini Yusmita Br.

Sirait telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen dengan Iwan Muslimin Silalahi (Selaku menantuPemohon) pada Hari Jumat, Tanggal 3 Juni 2005 di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPdl) Griya Martubung;Bahwa dari perkawinan anak Pemohon dengan Iwan Muslimin Silalahitelah dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu JASMEL JUANGGARASILALAHI dan JESWIGA RIZKI SILALAHI;Bahwa saat ini Yusmita Br. Sirait menjadi TKW di Malaysia sekitar 3(tiga) tahun;Bahwa Yusmita Br.

Sirait dengan Iwan Muslimin Silalahi(selaku menantu Pemohon) pada Hari Jumat, Tanggal 3 Juni 2005 di GerejaPantekosta di Indonesia (GPdl) Griya Martubung dibuktikan dengan SuratPemberkatan Pernikahan No. 001/SPP/GPdl/VI/05, ditandatangani gembalaPdt. B.

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kampung Jawa, tanggal 28 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanS1, tempat tinggal di Afdeling li, Desa PersiapanPerkebunan Aek Torop, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Medan, tanggal 11 Juni 1974, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal diPerumnas Griya Martubung

Blok 4 No. 244, KelurahanMedan Labuhan, Kecamatan Martubung, Kota Medan,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat, dengan Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Rap,tanggal 13 November 2018, dengan dalildalil

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah abang kandung Penggugat di Dusun Sumberjo, KepenghuluanSidomulyo, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, selama 1 (satu)tahun, selanjutnya pindah dan menetap di rumah orang tua Penggugat diPerumnas Griya Martubung Blok 4, Kelurahan Medan Labuhan, KecamatanMartubung, Kota Medan, selama 06 (enam) bulan, dan terakhir menetap dirumah kontrakan yang letaknya berdekatan dengan alamat orang tuaTergugat, Sampai dengan berpisah

Namun, dalammasalah ini, keluarga hanya berupaya memberi nasihat, yangintinya agar kami tidak bercerai.4 Masalah asset bersamaharta gonogini, berupa dua (2) unitrumah, baik yang Tergugat huni bersama Penggugat maupunsebuah rumah di Perumnas Martubung MedanBelawan yang saatini sedang dalam disewakan kepada pihak lain adalah hartabersama yang dibeli selama Tergugat dan Penggugat hidupbersama sebagai suami isteri yang sah secara hukum negara dansyariat.

B21, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan (yang saat ini ditempati olehPenggugat dan Tergugat) dan di perumnas Martubung MedanBelawanseperti yang diutarakan Tergugat dalam jawabannya, pada kenyatannyarumah yang terletak di JI. Purwosari Komplek Pelangi Asri No.

B21,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medanadalah rumah yang dibeli Penggugat dari hasil menjual warisan orang tuaPenggugat, selain dari pada itu dalam proses pembayaran rumah tersebutsampai dengan saat ini sepenuhnya dan seluruhnya ditanggung dandibayar oleh Penggugat dari hasil Penggugat bekerja.e Bahwa terhadap rumah yang terletak di Perumnas Martubung MedanBelawan bukanlah harta bersama yang diperoleh Penggugat dan Tergugatselama masa perkawinan karena rumah tersebut

Tapi Tergugat tetap tidak akan menghalangi niat Penggugatuntuk melanjutkan gugatan cerai melalui persidangan yang dimuliakanini.4 Bahwa masalah asset bersamaharta gonogini, berupa dua (2) unitrumah, baik yang Tergugat huni bersama Penggugat maupun sebuahrumah di Perumnas Martubung MedanBelawan adalah harta bersamayang dibeli selama masa pernikahan.

DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan rekonvensi PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa adapun rekonvensi Penggugat Rekonvensi terhadapobjek sebuah rumah di Perumnas Martubung Medan Belawan dan rumah yangterletak di Perumahan Pelangi Asri No.

Panitera Pengadilan Negeri PematangSiantar No. 22/BDG/PID/2013/PNPms, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telahdengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa melaluiKepling VI Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhanpada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013;V.

Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal Oktober 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal17 Oktober 2013, memori banding mana telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwamelalui Kepling VI Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan pada hari Rabut tanggal 18 Desember 2013;Vi. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 07Oktober 2013, No.

PUTUSANNomor 2088/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JEFRY ANWARTempat lahir : Labuhan DellUmur/Tg lahir : 32 Tahun/ 19 Februari 1987Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kambes Link IV Kel Martubung Kec MedanLabuhanAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa

Martubung, Kec. Medan Labuhan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 2088/Pid.Sus/2019/PN Mdnmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telah secara melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 06.00 WIB darisaksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksi M.

Martubung, Kec. Medan Labuhan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telah PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 06.00 WIB darisaksi DEFI ALDI, saksi KEENAN SITORUS dan saksi M.

Martubung, Kec. Medan LabuhanTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu menggunakan bong yang terbuatdari 1 (Satu) buah botol plastik warna putih yang pada bagian tutupnya terdapat2 (dua) buah selang dan 1 (satu) buah pipa kaca tersebut. SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pelabuhan Belawanuntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi M.

Martubung, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Sentosa LamaGg.Perwira selama enam bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahhidup dengan cara berpindahpindah rumah, hingga akhirnya Penggugatdan Tergugat kembali berpindah dan terakhir tinggal bersama dengan caramenyewa rumah di Simpang Martubung Gg.Darmin;3.

TNI, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan,di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Pengugat;Halaman 4 dari 13 hlm.Putusan No.870/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak yang saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadengan menyewa rumah di Simpang Martubung

tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak yang saat ini diasuh olehPenggugat;Halaman 5 dari 13 hlm.Putusan No.870/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadengan menyewa rumah di Simpang Martubung

Air Hamzah gang Sosial No. 1 A Kota Medan, dankemudian Penggugat dan Tergugat berpindah rumah dirumah dirumahkontrakan dan menetap hingga Penggugat dan Tergugat berpisah yangberalamat di Kompleks Martubung Blok 11. Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;4. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan akantetapi tidak dikaruniai anak sampai dengan sekarang;5.

Nama saksi pertama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jalan Tuar Il Lingkungan XXII No.129Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, di bawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 1 (Satu

Nama saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Tuar II Lingkungan XXII No.129Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, di bawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 tahun yanglalu; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai

mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wib saksiatas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, benni Sihombing yang merupakananggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedang melaksanakan patroldiseputaran Martubung

kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wib saksiatas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, Benni Sihombing yang merupakananggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedang melaksanakan patroldiseputaran Martubung

angkaangka pesanan togel,1 (Satu) buah pulpen warna pink,1 (Satu) buah buku tafsir mimpi,Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIBSaksi atas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, Benni Sihombing yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedangmelaksanakan patroli diseputaran Martubung

dimanakekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum~ yang terungkapdipersidangan pada hari berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekirapukul 12.30 WIB Saksi atas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, Benni Sihombingyang merupakan anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedangmelaksanakan patroli diseputaran Martubung

2019, diberitanda P5;Bahwa keseluruhan buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohonjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah janji di persidangan yakni sebagai berikut :Saksi Jumiarti menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksiberkerja; Bahwa Pemohon sudah menikah, menikahnya di Kisaran; Pemohon tinggal di Martubung

anaknya garagaraayamnya hilang dan anak Pemohon dipukul menggunakan tali pinggangsampai lukaluka;Saksi II Bontor Manullang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 20 Maret tahun 2003 diKisaran; Bahwa saksi tidak hadir di Gereja Namun pada saat pesta acaranya saksiikut; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anak;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 128/Padt.P/2021/PN.Mdn Bahwa Pemohon selama ini tinggal di Martubung

Pemohon masih tinggal di rumah Pemohon namun Pemohondan anakanaknya yang pergi dari rumah; Bahwa Pemohon dan suaminya sudah 1 (satu) tahun berpisah dan tidaksatu rumah;Saksi III Tohom Buha Siburian, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 20 Maret 2003 di Kisaran; Bahwa saksi tidak hadir di gereja namun pada saat pesta acaranya saksiikut; Bahwa pemohon sudah mempunyai 4 orang anak; Bahwa Pemohon selaema ini Tinggal di Martubung

Pahlawan KelurahanMartubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk daerah hokum pengadilan negeri Medan, tanpa hakdan melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganI, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 20.30 wib di simpangkantor di jalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung

empat)gram mengandung positif ganjadan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml mengandungpositif Tetrahydrocannabinol (THC) di duga narkotika milik tersangka/terdakwaFadli Anwar alias Sipat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :BahwaTerdakwaFadli Anwar alias SipatpadahariRabutanggal 07 Nopember 2018sekirapukul 20.30 wibatausetidaktidaknyapadawaktuwaktu lain dalamtahun 2018bertempat di simpang kantor jalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung

KecamatanMedan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk daerah hokum pengadilan negeri Medan, tanpa hak dan melawanhokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 20.30 wib di simpangkantor di jalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhansaksi M.

Syafi'i dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa saksi bersama Rekannya Iwan Ginting dan R sigaligging adalah AnggotaKepolisian RI dari Polsek Medan Labuhan, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Fadli Anwar alias Sipat sedang duduk sendiri. pada hari Rabu tanggal 7Nopember 2018 di Jalan Titi Pahlwan, Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan dan tidak sedang melakukan Kegiatan Transaksi menjual NarkotikaBerupa tanaman (daun ganja kering);Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dikaitkan

pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MANOGI SIMAMORA, Lahir di P Bandar, Tanggal 20 April 1984, Umur 36Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu beralamat di Jalan Platina Ill Gg.Nangka Lk.XIlRT/RW: 00/00 Kelurahan Titipapan Kecamatan Medan Deli KotaMedan Provinsi Sumatera Utara (SeSuai identitas Kartu TandaPenduduk dengan NIK 12711062004840010) dan saat ini berdomisilidi Jalan Rawe 3 No.281 Pasar 5 Marbeng Martubung

Ill GangNangka;Bahwa pernah terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatsekitar bulan Agustus 2017 dan setelah itu pisah selama 3 (tiga) bulanlalu datang pihak dari paman Penggugat dan Tergugat untukmenyatukan rujuk Kembali dan kembali lagi terjadi keributan tanggal 26Juli 2018 terjadi pisah lagi Penggugat meninggalkan Tergugat sampaisekarang sudah berjalan 2 (dua) tahun lebih dan saat ini sudah tidakserumah dimana Penggugat sekarang mengontrak rumah tinggal diJalan Rawa 3 No 281 pasar 5 Martubung

Platina III GangNangka; Bahwa pernah terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatsekitar bulan Agustus 2017 dan setelah itu pisah selama 3 (tiga) bulanlalu. datang pihak dari paman Penggugat dan Tergugat untukmenyatukan rujuk Kembali dan kembali lagi terjadi Keributan tanggal 26Juli 2018 terjadi pisah lagi Penggugat meninggalkan Tergugat sampaisekarang sudah berjalan 2 tahun lebih dan saat ini sudah tidakserumah dimana Penggugat sekarang mengontrak rumah tinggal diJalan Rawa 3 No.281 Pasar 5 Martubung

Platina II Gang Nangka; Bahwa pernah terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatsekitar bulan Agustus 2017 dan setelah itu pisah selama 3 (tiga) bulan laludatang pihak dari paman Penggugat dan Tergugat untuk menyatukanrujuk kembali dan kembali lagi terjadi keributan tanggal 26 Juli 2018 terjadipisah lagi Penggugat meninggalkan Tergugat sampai sekarang sudahberjalan 2 tahun lebih dan saat ini sudah tidak serumah dimanaPenggugat sekarang mengontrak rumah tinggal di Jalan Rawa 3 No.281Pasar 5 Martubung

PUTUSANNomor 1934/Pdt.G/2018/PA.MdnZN ae tT 2SEODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan WiraswastaPedagang Makanan, bertempat tinggal di Jalan XxXx,Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Sekarang berada diRUTAN Kelas IIB Labuhan Deli Blok C Kamar 23 TindakPidana Narkoba A/N Asido, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan

XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Payabakung, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Kakakkandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Oktober 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat