Ditemukan 264 data
9 — 5
hichaf1dbchaf31505lochf1Penggugat rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid397598hichaf1dbchaf31505lochf1 :rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid5051867par pard Itrparqjfi567li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5051867hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah kehichaf1dbchaf31505lochfl mbali
15 — 3
lagi akan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya, dan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 44 K/AG/1998 tanggal 19 Februari 1999, yaitu hal ini dapatdipahami oleh karena percekcokan terus menerus dan sudah tidak dapat lagi didamaikan dan telahterbukti dari keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat kini telah berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih satu tahun berturutturut sehinggakedua pihak tidak dapat lagi dimungkinkan ke mbali
41 — 3
Jadi begitu kelihatanbahwa isteri saya berbohong ke,mbali un tuk kesekian kalinya dengan saya.Ada keheranan yang muncul dbenak saya. Kemarin Rp 4.000. untuk fotokopiisteri saya minta kepada saya, tetapi sekarang , isteri saya bisa mendapatkanPengacara.
Jadi begitu kelinatan21bahwa isteri saya berbohong ke,mbali un tuk kesekian kalinya dengan saya.Ada keheranan yang muncul dbenak saya. Kemarin Rp 4.000. untuk fotokopiisteri saya minta kepada saya, tetapi sekarang , isteri saya bisa mendapatkanPengacara.
31 — 7
Cempaka Kota Banjarbaru, terdakwa bersamaterdakwa Nasrullah telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada waktu itu terdakwa mendapat pesanan sabusabu dari seseorangkemudian terdakwa dan terdakwa Nasrullah menemui orang tersebut dan setelahorang tersebut menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, terdakwa dan terdakwaNasrullah pergi untuk mencarikan sabusabu tersebut.Bahwa awalnya terdakwa dan terdakwa Nasrullah tidakberhasil menemukansabusabu dumaksud, lalu uang yang diterima terdakwa Nasrullah serahkanke,mbali
54 — 12
Kemudian saksi Rudi yang sudah terduduk segera ditolong olehsaksi Yoko dan saksi Anas Ananda alias Onteng dan membawanya ke rumahsakit, setelah sampai di rumah sakit saksi Rudi dirawat inap selama 10(sepuluh) hari (opname) di rumah sakit Bombana karena lukanya sangat parahsehingga luka tersebut dioperasi lalu dijahit ke mbali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut terhadap saksi Rudi pekerjaansehariharinya menjadi terganggu karena rasa sakit dari luka yang dideritanya,dan setelah dilakukan pemeriksaan
15 — 7
hichaf1dbchaf31505lochf1Penggugat rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid397598hichaf1dbchaf31505lochf1 :rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid5051867par pard Itrparqjfi567li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5051867hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah kehichaf1dbchaf31505lochfl mbali
139 — 42
bernamaBahwa dari pernikahan tersebut Con MBs liasWM diperoleh sebidang tanah sebagai hadiah dari raja Kanatang;Bisahwo EE ci) cahulu meninggal dunia dariSeBahwa a icninggal dunia karenasakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa setelah almarhum i meninggal dunia,Bs iecnikah lagi dengan seorang perempuan bernamaEn amnun tidak dikarunia anak;Bahwa agama semulanya 9M adalah Kristen kemudianmasuk islam dan diberi nama I:Bahwa (MY telah meninggal dunia pada tahun 1958;Bahwa setelah 7 meninggal dunia,GE ke mbali
84 — 69
lalu anak korban Re Mengatakan tidak boleh karena nabilangmamaku kalau ada yang mau cubit pipimu kasi tauka kemudianterdakwa langsung mencubit pipi anak korban iRn (alu terdakwa mengatakan jangan kasi tau orangkemudian anak korban ke mbali kekelas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76EUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 82 ayat (1), (2), (4), (5) dan (6)UndangUndang
22 — 3
mengambil uang dan Laptop tersebutlalu Terdakwa bawa ke arah tower Telkomsel yang jauhnya lebih kurang 30 mdari tempat kejadian, selanjutnya Terdakwa dari uang Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) tersebut Terdakwa sembunyikan sebanyak Rp18.546.000Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN Sbg(delapan belas juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) kemudian sisadari Rp18.546.000 (delapan belas juta lima ratus empat puluh enam riburupiah) berikut 1 (Satu) unit Laptop Terdakwa bawa ke mbali
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danbukan Rafael Goo almarhum orang tua Wilhelmus Wai Tergugat Il dalamKonvensi yang menyewah Loi Nenu tersebut;Selanjutnya terhadap alasan hukum yang disampaikan ParaTermohon Kasasi dalam Konvensi/Para Pemohon Kasasi dalamRekonvensi mengatakan batas tanah sengketa di bagian Timur berbatasandengan tanah miliknya Eu Belu yang digadaikan kepada Noo Mbali danHal. 31 dari 35 hal. Put.
Dan Eu Belu sertaNoo Mbali tidak ada tanah miliknya disekitar lokasi atau dalam lokasi tanahsengketa itu sejak dahulu kala sampai sekarang ini.
21 — 2
perbuatannya dan menyesaiperbuatannyaMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah te patdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian hari Terdakwa tidak melakukan perbuatan pidana ke mbali
80 — 26
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Saksiyang dipanggil ke persidangan secara sah sesuaiketentuan undangundang tetapi tidak dapat hadir dalam persidangan,maka para Saksi yang tidak hadir keterangannya dibacakan OditurMiliter dari Berita Acara pemeriksaan penyidik yang keterangannyadiberikan di bawah sumpah maka nilainya sama dengan keteranganSaksi yang hadir dipersidangan (Vide pasal 155 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Norma 31 Tahun 1997) sebagai berikut :Nama lengkap : LA MBALI
45 — 19
SARTON djual seharga Rp 5.000 000(lima juta rupiah). setelaha 1 71, tidak lama kemudian Saksi SARTONOada sapi lagi yang akan dijual, Terdakwamenjawab ada b ARTONO berangkat menuju Randangan,itu Saksi, Terdakw di Randangan Saksi mengantar Terdakwa ke: sampainya 7rangkan sesatART dirumah Saksi, sekitar pukul 03 00n Saksi SABahwa Saksi meneya sedangka(ONO menginaprumahnHalaman g dari 18 Putusan Nemor 9 Pid B 2015 PN.MARcant * 3 dah MENRANtamMya ee Oleh Saksi' mbali OARS SARTONQ,k ; Mengambil modi Avan
79 — 11
Yang mengemudikan kendaraan bermotor: Menimbang, bahwaunsur Ad.2 yaitu Yang mengemudikan kendaraan bermotortelah di pertimbangkan dalam dakwaan Pertama oleh karena itu Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkan ke mbali unsur ini, akan tetapi Majelis Hakim akan mengambilalih pertimbangan pada dakwaan Pertama; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas. MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu Mengemudikan kendaraan bermotor,telah terpenuh1; Ad.3.
21 — 3
ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa saksi SAKSI2 menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai hubungan khusus denganperempuan lain dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, kemudian sejak tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama 4 tahun dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukunK@Mbali
41 — 24
KotaPematang Siantar menyuruh anak korban turun dari atas sepeda motortersebut namun anak korban menolak turun dengan mengatakan aku gakmau, aku mau pulang, ngapai kita ke sini dan mengatakan ayok..ayok..sambil anak membawa sepeda motor tersebut ke sebuah w. g tersebutdan kemudian anak saksi meninggalkan Sahat Siahaan d korban disebuah warung disamping sekolan SMP Negeri 7 Kot tangsiantar,dan menyuruh anak korban duduk didalam warung namunanak korban tetapanak korban dan anak korban mendorong tubuh mbali
86 — 14
berkeluargasebelumnya.12 Bahwa Lamaran Terdakwa tidak diterima oleh keluarga Sheila dengan alasan shellabelum dewasa.Bahwa, Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi yang menyatakanbahwa Terdakwa 1 kali melamar Sheila adalah tidak benar, karena Terdakwa melamarSheila sebanyak 3 kali ;Saksi ke 4 (empat), ''SYARIFUDDINDG.NGIMBA" :Bahwa Saksi adalah Ayah Sheila.Bahwa Saksi pernah bertemu Terdakwa ketika Terdakwa datang silaturahmi kerumah saksi bersama Orangtuanya dan sebulan kemudian Terdakwa ke mbali
75 — 30
Bahwa Pada saat itu yang tinggal dipadadita hanya Retang Tarapanjang dengan saudaranyanya yang sudah meninggal;Bahwa jarak rumah saya dengan Retang Tarapanjang sekitar 500 m;Bahwa Tanah tempat tinggal kami peroleh dari Retang Tarapanjang;Bahwa Retang Tarapanjang meninggal dunia pada tahun 1998; Bahwa Benar Retang Tarapanjang sudah berkeluarga dan isterinya bernama Konga Wandal ;17 Benar Retang Tarapanjang mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :1.Lapu Mbuhang Praing Lakilaki; 2.Kai Takaimu Perempuan;3.Mbali
28 — 3
PN.Tdn Hal 7 dari 20~ Bahwa begitu bertemu dengan saudara HENDI, terdakwa langsung sajaberbicara berdua dengan saudara HENDI sementara saksi menunggu diatasmotor ;~ Bahwa setelah terdakwa dan HENDI selesai berbicara berdua, terdakwamengajak pulang dan meminta saksi untuk mengantar terdakwa kerumahsaudara EGI dan begitu sampai di rumah saudara EGI, terdakwaturun darimotor dan saksi langsung meninggalkan terdakwa untuk pulang kerumahsaksi ;~ Bahwaterakhir kali saksi bertemu terdakwa sebelum bertemu ke mbali
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TAUFIK bin TA DU
54 — 31
Binkemudian mereka kembali meminum minuman tersebut, kemudian sekitarpukul 01.00 WITA minuman tersebut habis; Bahwa temanteman Terdakwa mematikan lampu kamar dan pada saatitu Terdakwa sedang duduk di lantai bersama dengan Anak Korban 9EE, Kemudian Anak Korban i nengatakankepada Terdakwa bahwa Anak Korban Mingin muntah kekamar mandi dan Terdakwa pun ikut menemani Anak Korban fFER asuk kedalam kamar mandi, setelah itu Anak Korban IGE wuntah dan setelah muntah kemudian Terdakwa bersama AnakKorban Re mbali