Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUDIANTO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- ( Dua miliyard rupiah ),- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,(satu miliyard), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

(satu miliyar delapan puluh juta rupiah)Kerugian Inmateriil :> Hilangnya hak para penggugat untuk menguasai dan menikmati tanahhak miliknya tersebut dengan baik, kerugian ditaksir sebesar Rp.500.000.000.Total kerugian materill dan inmateriil yang dialami oleh para penggugatadalah sebesar Rp. 1.880.000.000 (satu miliyard delapan ratus delapanpuluh juta rupiah).Bahwa atas kerugian tersebut adalah layak dan beralasan hukum bilatergugat dihukum untuk untuk membayar kerugian tersebut kepada parapenggugat

(Seratus Juta Rupiah).Kerugian Imaterial:Kerugian akibat tindakan Tergugat Tergugat Il dan Tergugat III dalammengeluarkan Surat Keputusan tersebut, membuat jalannya Organisasimenjadi terganggu dan terhambat serta mencemarkan nama baik Penggugatyang tidak dapat dinilai dengan uang, tetapi dapat ditaksir sebesar Rp.20.000.000.000, (Dua Puluh Miliyard Rupiah) atau suatu jumlah yangmohon ditetapkan oleh Pengadilan secara Ex Aequo Et Bono dan adalahwajar dibayar secara tunai dan sekaligus;.

(dua ratus tiga puluhenam miliyard enam ratus juta rupiah) Kerugian Immateriil :a. Desa Simangambat Julu;Penghasilan panen sawit Produktif dalam satu Bulan 2 Ton/Ha;Harga /Kg Rp. 1.500. x 2 Ton sawit/bulan = Rp. 3.000.000.1 tahun Rp. 36.000.000. x 25 tahun (300 bulan)Luas lahan 3.232 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp. 2.908.800.000.000.Halaman 11 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt/2019/PT MDNb.

(dua triliyunSembilan ratus delapan miliyard delapan ratus juta rupiah)b. Desa Ujung Gading Jae;Luas lahan 500 Ha;Harga 1 Ha Rp. 50.000.000. x 500 Ha = Rp. 25.000.000.000.Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Ha;Harga /Kg Rp. 1.500. x 2 Ton sawit/blIn = Rp. 3.000.000. x 12 bin1tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp900.000.000.Luas lahan 500 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp. 450.000.000.000.(empat ratus lima puluh miliyard rupiah);c.

Putusan Perdata Nomor 37/PDT/2016/PT BTNsengketa kepada Tergugat Il dengan harga sebesar Rp. 2.200.000.000,(dua miliyard dua ratus juta rupiah) yang pelaksanaan pembayarannyadilakukan secara cicil melalu rekening bank milik Penggugat sudah bayarlunas oleh Tergugat Il dan obyek sengketa telah pula diserahkan kepadaTergugat II untuk dikuasainya sampai sekarang ;Bahwa, dalam rangka penyelesaian administrasi Jual Beli obyek sengketamelalui Pejabat berwenang sesuai amanat Undang undang No. 5 Tahun1960

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYosua Alias Cua,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual Narkotika Golongan I ,sebagaimana dalam Dakwaan kesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satumiliyard

Menghukum TERGUGAT untuk membayar segalakerugian sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukannya kepada PARA PENGGUGAT secaratunai dan kontan sebesar Rp.2.660.000.000,(Dua Miliyard Enam Ratus Enam Puluh JutaRmpiah)yang terdiri dari Kerugian Materiil sebesarRp.2.160.000.000.000, (Dua Miliyard SeratusEnam Puluh Juta Rupiah) dan kerugian Imateriilsebesar Rp.500.000.000,(Lima Ratus JutaRupiah) secara tunai dan sekaligus;146.

MATERIILRp.13.080.000.000 tiga belas miliar delapan puluh juta rupiah Jditambah Apabila tanah darat disewakan pertahunnya sebesarRp.30.000.000 X.49 Tahun menjadi sebesar Rp.1.470.000.000, Satumiliar empat ratus tujuh puluh juta rupiah jadi keseluruhannya mencapaisebesar Rp. 14.550.000.000, Empat belas miliar lima ratus lima puluhjuta rupiah ;KERUGIAN MORILAKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai dengan Tergugat III dan turutTergugat 1 sampai Tergugat Ill bila diuangkan mencapaiRp.10.000.000.000, Sepuluh Miliyard

bulannya X Rp. 14.550.000.000, Empat belas miliarlima ratus lima puluh juta rupiah sebesar Rp. 1.683.750.000 Satu miliarenam ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah =Rp 16. 223.750.000, Enam belas miliar dua ratus tiga puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah secara tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat ;KERUGIAN MORILAKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai dengan Tergugat III dan turutTergugat 1 sampai Tergugat Iii bila diuangkan mencapaiRp.10.000.000.000, Sepuluh Miliyard

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI SUTIMIN Alias MBENDUL Bin WARSO DIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 1.700.000.000,- (satu miliyard

Raya Klampok.Sebelah barat :Pasarumum Klampok.Kepada para Penggugat tanpa di sertai suatu syarat apapun ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangganti rugi sebesar Rp1.300.000.000, (satu miliyard tiga ratus juta rupiah)secara tunai dengan tanda pembayaran yang sah kepada para Penggugat ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksaDwanksomsebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinyaatas keterlambatannya memenuhi keputusan perkara ini

FADOL Als LOT Bin SLAMET RIYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

FADOL Als LOTBin SLAMET RIYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMAR Bin DOLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSADDAT BinHUSNI, Terdakwa II HUSNULAH BIN KHUSNI dan Terdakwa IllMOCHAMMAD KOHIR BIN USMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu) miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

dimanaperbuatan tersebut telah menimbulkan kerugian yang diderita olehPENGGUGAT baik kerugian materiil maupun kerugian Immateriil, makasudah sewajarnya apabila PENGGUGAT mengajukan gugatan secaraPerdata di Pengadilan Negeri Pontianak, dan menuntut agar Para Tergugathalaman 9 dari 40 halaman perkara nomor 62/PDT/2018/PT PTKuntuk mengembalikan tanah/Obyek lelang dalam perkara a quo yang telahdijual lelang tersebut;29.Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT adalah sebesarRp.1.200.000.000, (satu Miliyard

Menghukum Para Tergugat yakni TERGUGAT 1I,TERGUGAT Il,TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT ~ untukmembayar ganti rugi Immateriil kKepada PENGGUGAT secara tanggungrenteng sebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluh miliyard rupiah) sekaligus dan seketika;7.

Bahwa setelah Tergugat baca dan cermati dalil dalil gugatan penggugat, bahwayang dijadikan sebagai pokok perkara/pokok permasalahan dalam perkara ini,menurut Penggugat adalah karena adanya barang barang Penggugat yangbelum terbayar senilai Rp. 3.958.507.376 (tiga miliyard Sembilan ratus limapuluh delapan juta lima ratus tujuh ribu tiga rattus tujuh luluh enam rupiah)seperti yang telah diuraikan oleh Penggugat dalam Gugatannya pada positaangka 9 (Sembilan) sampai dengan angka 15 (lima belas) dimaksud

Bahwa benar Penggugat telah melakukan pekerjaan, terhitung pada tanggal 15Desember 2014 sebesar 54,144 % atau setara dengan nilai Rp. 4.673.966.839(empat miliyard enam ratus tujuh puluh tiga juta Sembilan ratus enem puluhenam ribu delapan ratus tiga puluh Sembilan rupiah; Dan pada penyelesaianpekerjaan pada tahap inilah yang terjadi permasalahan, dan permasalahntersebut hingga saat ini belum selesai dan selanjutnya diajukan ke PengadilanNegeri Singaraja dalam perkara & QUuO; === .

(satu miliyard lima ratus dua puluh empatjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 639,Bahwa disamping kerugian materil yang penggugat uraikan pada posita 8kerugian imateril akibat nama baik tercemar baik pribadi maupun keluarga dimasyarakat yang tidak dapat diukur ataupun dinilai tsebesar Rp.2.000.000.000. ( Dua Miliyard rupiah).10.Bahwa untuk mengantisipasi adanya tindakan melawan hukum dari tergugat11.dengan memindahtangankan / mengalihkan atau menjual kepada pihak laintanah milik

(Dua miliyard rupiah).c. Total kerugian Materil Rp. 1.568.550.000.8. Menghukum penggugat rekonvensi/tergugat konvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp,300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) /hari.9. Menghukum Penggugat rekonvenst/fergugat konvensi untuk menyampaikan permohonanmaaf kepada tergugat rekonvensipenggugat konvensi dan keluarga besar melli mediamass balk local maupun Nasional selama tiga had berturutturut;10.

adalah suatutindakan Perbuatan Melawan Hukum, dimana perbuatan tersebut telahmenimbulkan kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT baik kerugianmateriil maupun kerugian Immateriil, maka sudah sewajarnya apabilaPENGGUGAT mengajukan gugatan secara Perdata di Pengadilan NegeriPontianak, dan menuntut agar Para Tergugat untuk mengembalikantanah/Obyek lelang dalam perkara a quo yang telah dijual lelang tersebut;29.Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh PENGGUGAT adalah sebesarRp.1.200.000.000, (satu Miliyard

Menghukum Para Tergugat yakni TERGUGAT 1, TERGUGAT Il,TURUT TERGUGAT IIl,TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGATV dan TURUT TERGUGAT Vl,untuk segera mengembalikan tanahmilik Penggugat secara tanpa syarat, atau jika tidak, menghukumPara Tergugat yakni TERGUGATI, TERGUGAT Il, TURUTTERGUGAT IIl,TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT V danTURUT TERGUGAT VI untuk membayar ganti rugi kepadaPENGGUGAT sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratusjuta rupiah)6.

Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat VII terhadap objek sengketa, menimbulkankerugian materil dan non materil sebesar Rp.1.000.000.000 (SatuMiliyard Rupiah) dan karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao di Baa dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat VII secara tanggung renteng membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard

Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat Ill terhadap objek sengketa, menimbulkankerugian materil dan non materil sebesar Rp. 1.000.000.000 (SatuMiliyard Rupiah) dan karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao di Baa dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat II secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard

Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan TurutTergugat sampai dengan fTurut Tergugat Ill, secaratanggungrenteng membayar ganti rugi sebesar Rp.1.000.000.000(Satu Miliyard Rupiah) kepada Penggugat ;6. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII, serta TurutTergugat sampai Turut Tergugat III dan Pihak lainnya agarmenyerahkan kedua objek sengketa dalam keadaan kosong kepadaPenggugat ;7. Menghukum pihak lainnya untuk tunduk pada putusan ini ;8.