mana satu orang lagidalam posisi terjepit;Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidak melihat langsungsehingga saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak melihat sopir dari mobil jenis Truk Fuso tersebut;Bahwa Jarak rumah saya dari tempat kejadian tersebut sekira ada 50 (limaPuluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui arah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwamaupun korban namun setelah kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadisaksi langsung melihat posisi terakhir dari KBM Mits

Bahwa terdakwa mengakui, pada saat kejadian KBM Isuzu Panther Pick Up BM8945 BA yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengan korban Pangeranhalaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN PLWSiregar bergerak dari arah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci, sedangkanKBM Mits Truck Fuso BK 9303 BM bergerak dari arah Pangkalan Kerinci menujuarah Pekanbaru.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena mobil pick Up yang saksi kendaraimengalami pecah ban sehingga mobil yang saya kendarai oleng

menuju arah Pangkalan Kerinci serta cuaca cerah pada siang hari danarus lalu lintas sepi;.Bahwa terdakwa mengakui, kecepatan dari kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa kira sekitar 6070 km/jam pada porseneling 4 dan tidak membawa muatan.Bahwa terdakwa mengakui, pada saat kejadian yaitu melewati jalan tikungan kekanan tibatiba kKendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami pecah ban danoleng ke kanan sehingga kendaraan tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, lalu dariarah berlawanan bergerak KBM Mits

Truck Fuso BK 9303 BM namun jarak sudahsangat dekat sehingga bagian depan sebelah kiri KBM Isuzu Panther Pick Upbertabrakan dengan kendaraan KBM Mits Truck Fuso serta kedua kendaraantersebut berada dalam posisi lengket;Bahwa terdakwa mengakui, setelah kejadian terdakwa sempat pingsan danmengalami lukaluka lalu diberitahukan oleh warga bahwa kendaraan yangdikemudikan terdakwa mengalami kecelakaan yang mengakibatkan terdakwamengalami lukaluka dan penumpangnya yaitu korban Pangeran Siregar meninggaldunia

kejadian terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 jam04.30 Wib di Jalan Tol Purbaleunyi KM 94.400 Jalur B DesaPasirmunjul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangstand by di Pool Derek Jatiluhur ;Bahwa saksi kemudian dengan pengemudi derek yang bernamasaudara Kusnurdin menuju ke TKP ;Bahwa di TKP saksi menemukan kendaraan Toyota Kijang InovaMinibus Nopol Z 7 X masih menempel dibagian belakang sebelahkanan kendaraan Truck Mits

tersebut dariPesawat HT PJR ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 jam04.30 Wib di Jalan Tol Purbaleunyi KM 94.400 Jalur B DesaPasirmunjul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangstand by di Pool Derek Jatiluhur ;Bahwa saksi kemudian dengan Hariyanto menuju ke TKP ;Bahwa di TKP saksi menemukan kendaraan Toyota Kijang InovaMinibus Nopol Z 7 X masih menempel dibagian belakang sebelahkanan kendaraan Truck Mits

lintas yang saksi ketahui waktu mendengar daripengemudi kijang iniva minibus yaitu Sdr GALUH yang mengemudikankendaraan Toyota innova minibus No.Pol : Z7X yang didalamnya adasuami saksi yang duduk didepan samping pengemudi yaitu Suami saksiSdr ANWAR HARTONI dan ajudan suami saksi yang bernama SdrDEDI WAHYUDIN , kendaraan tersebut diatas kata pengemudi saatmelaju di Tol Cipularang (TKP) pengemudi menghindari yang lewatsehingga kendraan kekiri menabrak bagian belakang sebelah kanankendaraan Truck Mits

Terdakwa adalah pengemudi dari kendaraan Toyota Kijang InnovaNomor Polisi Z7X yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengan kendaraanMitsubishi Truck Fuso Nomor Polisi Z9102NB pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekira jam 04.30 WIB di Jalan Tol Purbaleunyi KM 94.400Jalur B Desa Pasirmunjul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,yaitu ketika kendaraan yang dikemudikan Terdakwa hilang kendali dan tidakbisa mengendalikan laju kendaraan yang dikemudikannya tersebut dankemudian menabrak kendaraan Truck Mits

7 X yang dikemudikan terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEPSAEPUDIN membelok ke kiri jalan yaitu ke lanjur A, yang akhirnya bagiandepan sebelah kiri kKendaraan merk Toyota Kijang Innova V warna hitammetalik Nomor Polisi Z 7 X yang dikemudikan terdakwa GALUH JAYASANTANA Bin AEP SAEPUDIN menabrak bemper bagian belakangsebelah kanan kendaraan Mitsubishi Truck Fuso warna Coklat KenariNomor Polisi Z 9102 HB ;Bahwa akibat terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraannya,terdakwa menabrak kendaraan Truck Mits

Beri Punakom ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Mits Colt T L-300 minibus BM 7060 CU;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 6225 CS;- 1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits Colt T L-300 minibus BM 7060 CU an. pemilik KATAR No. 0505486/RU/2012;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo BM 6225 CS an. pemilik SYAHRUL No. 0090141/RU/2014;- 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. ADE ILYA PUTRA No.

sebelahkiri arah Pekanbaru;Bahwa Terdakwa kemudian turun dari mobil dan langsung membawapengendara sepeda motor yaitu Syahrul dan saksi Rumiyati ke RSEfarina untuk diberi pertolongan;Bahwa di Rumah sakit Efarina, korban Syahrul meninggal duniasedangkan saksi Rumiyati mengalami lukaluka;Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga korban Syahrul dansaksi Rumiyati dengan keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa :111 (satu) unit KBM Mits

Colt T L300 minibus BM 7060 CU;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 6225 CS;1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits Colt T L300 minibus BM 7060CU an. pemilik KATAR No. 0505486/RU/201 2;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo BM 6225 CS an.pemilik SYAHRUL No. 0090141/RU/2014;1 (satu) lembar SIM B1 umum an.

ada dalam tahanan sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang akan dijatuhkan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan pengadilanternyata lebih lama dibandingkan dengan lamanya Terdakwa ada dalamtahanan maka sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf K Jo Pasal 193 ayat (2) hurufb KUHAP maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;23Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Mits

Colt T L300 minibus BM 7060 CU;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 6225 CS;1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits Colt T L300 minibus BM 7060CU an. pemilik KATAR No. 0505486/RU/201 2;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo BM 6225 CS an.pemilik SYAHRUL No. 0090141/RU/2014;e 1 (satu) lembar SIM B1 umum an.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;

Bergerak :Bahwa Penggugat dan Tergugat, selama perkawinan telah memilikibenda bergerak berupa :3.3.1. 1 (satu) Unit mobil Pajero BM 5 BT tahun 1996 atas namaTergugat3.3.2...3.3.2. 1 (satu) Unit mobil Suzuki jeep BM 48 tahun 1997 atas namaTergugat ;3.3.3. 1 (satu) Unit mobil Mini Bus BM 58 T tahun 1999 atas namaTergugat ;3.3.4. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi BM 805 AU tahun 1995 atasnama Rusli Tanjung ;3.3.5. 1 (satu) Unit Mobil Kijang BM 1639 AY tahun 1997 atas namaTergugat ;3.3.6. 1 (satu) Unit Mobil Mits

Colt Diesel BM 7524 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.7. 1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7706 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.8. 1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7707 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.9. 1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7708 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.10. 1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8177 AC tahun 1995 atasnama Tergugat ;3.3.11. 1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8179 AC tahun 1995 atasnama Tergugat ;3.3.12. 1 (satu) Unit Mobil Fuso

rupiah) ;Benda bergerak berupa ;2.3.1. 1 (satu) Unit mobil Pajero BM 5 BT tahun 1996 atasnama Tergugat;2 Oibevs2usdiae2.3.3.2.3.4.2.3.5.2.3.6.2.3.7.2.3.8.2.3.9.2.3.10.2.3.11.2.3.12.2.3.13.2.3.14.2.3.15.21 (satu) Unit mobil Suzuki jeep BM 48 tahun 1997 atasnama Tergugat ;1 (satu) Unit mobil Mini Bus BM 58 tahun 1999 atasnama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi BM 805 AU tahun 1995atas nama Rusli Tanjung ;1 (satu) Unit Mobil Kijang BM 1639 AY tahun 1997 atasnama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits

Colt Diesel BM 7524 AU tahun1979 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7706 AU tahun1997 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7707 AU tahun1997 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7708 AU tahun1997 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8177 AC tahun 1995atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8179 AC tahun 1995atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Fuso Tronton BM 8180 AC tahun 1995atas nama Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WBDikembalikan kepada saksi Wawang Sukmawan. 1 (satu) Unit kendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikut STNKDikembalikan kepada Nining yuningsih (istri korban)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WBDikembalikan kepada saksi Wawang Sukmawan selaku pemilikkendaraan. 1 (satu) Unit kKendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikutSTNKDikembalikan kepada keluarga korban Nining yuningsih (istrikorban Alm)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

F7631WB sudah 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WB1 (satu) Unit kendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikut STNKHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Cjr (LLAJ)yang dalam hal ini barangbarang bukti tersebut telah disita dan dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa maka secara hukum dapat dijadikan alat bukti yangsempurna ;Menimbang

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman I1 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Cjr (LLAJ) 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WBDikembalikan kepada saksi Wawang Sukmawan.# 1 (satu) Unit kendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikut STNKDikembalikan kepada Nining yuningsih (istri korban)6.

1Menyatakan Terdakwa SUYATIN bin LEGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 310 ayat (2)UndangUndang RI 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYATIN bin LEGIMAN selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kom Mits

melakukan tindak pidana*Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan mengakibatkan orang lain luka ringan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa, kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim lainyang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kbm Mits

motor Yamaha Vega yang dikendarai oleh korban Karyani, dengan posisi sudahberada disebelah kanan sepeda motor yang saksi tumpangi kemudian kendaraan trukberjalan semakin menepi sehingga bak truk sebelah kiri tengah menyerempet/menyenggolsepeda motor yang saksi tumpangi mengenai setang/setir sebelah kanan.e Bahwa saat disalip oleh kendaraan truk tersebut, sepeda motor Yamaha Vega berjalanpelan mengerem, lalu terdengar suara grok dari sepeda motor yang saksi tumpangi setirsebelah kanan disenggol truk Mits

No.Pol.AG3821SA sekira 20 km/jam.e Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi kendaraan truk Mist.Fuso saat mendahului sepedamotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh korban Karyani, dengan posisi sudah beradadisebelah kanan sepeda motor kemudian kendaraan truk berjalan semakin menepi sehinggabak truk sebelah kiri tengah menyerempet/menyenggol sepeda motor Yamaha Vega yangdikendarai oleh korban Karyani.e Bahwa saat disalip oleh kendaraan truk tersebut, sepeda motor Yamaha Vega setir sebelahkanan disenggol truk Mits

Pol BK 2430 II, dikembalika kepada saksi Jery Fernando bin Edison,

sebelum jembatan TruckHino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikemudikan terdakwamengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwa panik tidakbisa mengendalikan kendaraannya dan terdakwa mengatakan kepada saksiSETIAWAN MULYA dengan mengatakan rem blong mendengar hal tersebutsaksi SETIAWAN MULYA langsung loncat keluar dari Truck Hino KontenerNomor Polisi B 9169 UEL ; Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikendaraiterdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

menurun sebelum jembatan TruckHino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikemudikan terdakwamengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwa panik tidakbisa mengendalikan kendaraannya dan terdakwa mengatakan kepada saksiSETIAWAN MULYA dengan mengatakan rem blong mendengar hal tersebutsaksi SETIAWAN MULYA langsung loncat keluar dari Truck Hino KontenerNomor Polisi B 9169 UEL ;Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikendaraiterdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

terdakwamengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwa panik tidakbisa mengendalikankendaraannya dan terdakwa mengatakan kepada saksiSETIAWAN MULYA yang ikut bersama terdakwa dengan mengatakan remHalaman 11 dari 22 halaman perkara Pidana No. 726/Pid.Sus/2017/PN Blbblong mendengar hal tersebut saksi SETIAWAN MULYA langsung loncatkeluar dari Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL ;Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikendaraiterdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikemudikanterdakwa mengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwapanik tidak bisa mengendalikankendaraannya dan terdakwa mengatakankepada saksi SETIAWAN MULYA yang ikut bersama terdakwa denganmengatakan rem blong mendengar hal tersebut saksi SETIAWAN MULYAlangsung loncat keluar dari Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL ;Bahwa Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yangdikendarai terdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

bersalah melakukan tindak pidana : " KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARI SUGIANTO BIN SUGENG tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan rumah ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits

Menyatakan barang bukti berupa unit kendaraan truk Mits NoPol N8939Y dan STNKBan. Permana Ari Prasetyo dikembalikan kepada P. Hari sedangkan SIM BIJ an. Ari Sugiantodikembalikan kepada terdakwa ;4.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARI SUGIANTO BIN SUGENG tersebut, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : (satu) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan rumah ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan Truk Mits

P5479RV dan sepeda motor Suzuki Thunder No.Pol.DK3872U Terdakwa kaget lalu mendadak menginjak rem tetapi tidakberfungsi sampai akhirnya menabrak parae Bahwa, kendaraan Truck Mits.

DK3872U yang dikendarai oleh Putu Arya Mertha Jayadengan membonceng Ni Ayu Parwati;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Ayu Parwati dansaksi MADE SUPARIANA yang menyatakan sepeda motor supra X 125 dansuzuki Thunder berjalan beriringan dengan truck Mits.

mendadak menginjak rem tetapi tidakberfungsi sampai akhirnya menabrak kedua motor tersebut sampai menyeretsepeda motor honda supra bersama pengendara dan yang diboncengnyadibawah depan roda kiri sedangkan didepan roda kanan ada sepeda motorsuzuki Thunder bersama pengendara didorong oleh roda depan lalu truckberhenti melintang ditengah jalan ;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah ternyata pada saat terjadinya kecelakaanmengendarai kendaraan Truck Mits

Fuso dengan sikap kurang kehatihatiannyadan kurangnya perhatian terhadap akibat yang dapat timbul, hal ini tampak darisikap terdakwa yang mengendarai Truck Mits.

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan j 20 20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraantruck Mits

pengakuan dari Terdakwa, Terdakwa menyembunyikan klaksonpada saat akan menyalip kendaraan yang ada di depannya, menurutnya jugakecepatan truck tidak tinggi;Bahwa antara Terdakwa dengan pihak keluarga korban sudah ada perdamaian;Atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits

terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan telah ditunjukkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dalam persidangan kemudian mereka membenarkanbahwa barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan ParaTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktadan keadaan sebagai berikut :10Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits

Unsur ,, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits dengan No.Pol.

Pasal 271Kitab Hukum Acara Perdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwaPenggugat dapat mencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar)di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan)jawaban, (De eischer kan onder betaling der kosten afstand doen van deinstantie, mits zulks geschiede voor het antwoord), dengan demikian telahsesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutan gugatan olehPenggugat, dan merupakan hak mutlak Penggugat untuk mencabutgugatannya, walaupun

Menetapkan supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M-8078--UA merk/type Mits Nsihi warna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin 4D34489935. - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) N0.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M8078UA merk/type Mits Nsihiwarna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin4D34489935. (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) NO. PolM.8078UA atas nama PT.Madura Jaya S alamat JI.P Tronojoyo 28Pamekasan.; (satu) Lembar SIM Golongan B.I atas nama AS ARY;Dikembalikan kepada terdakwa .4.

Menetapkan supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M8078UA merk/type Mits Nsihiwarna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin 4D34489935. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) NO.

.;- 1 (Satu) unit Ran Mikrobus Mits No. Pol DK 7054 WA; - 1 (Satu) lembar STNK Ran Mikrobus Mits No. Pol DK 7054 WA;- 1 (Satu) lembar SIM BI Umum an. I MADE MERTA;- 1 (Satu) buah kunci kontak Ran Mikrobus Mits No. Pol DK 7054 WA;Dikembalikan kepada Saksi I Made Merta;- 1 (Satu) unit Spm Honda ADV No. Pol DK 4495 FBK;- 1 (Satu) lembar STNK Spm Honda ADV No.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat terdakwa ZAINI Als ZAINI sedangmengemudikan KBM Mits Truck Tangki Fuso BM 8665 QU dari Pekanbarusekira pukul 21.30 Wib menuju Pematang Reba, dengan kondisi jalandikeraskan dengan aspal jalan lurus dan datar, dengan kecepatan kendaraanlebin kurang sekitar 30 km/jam pada porseneling 4, setibanya di Desa Seringsekira pukul 00.00 Wib setelah melewati jembatan tibatiba setir kemudi yangterdakwa kemudikan tidak bisa

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat terdakwa ZAINI Als ZAINI sedangmengemudikan KBM Mits Truck Tangki Fuso BM 8665 QU dari Pekanbarusekira pukul 21.30 Wib menuju Pematang Reba, dengan kondisi jalandikeraskan dengan aspal jalan lurus dan datar, dengan kecepatan kendaraanlebin kurang sekitar 30 km/jam pada porseneling 4, setibanya di Desa Seringsekira pukul 00.00 Wib setelah melewati jembatan tibatiba setir kemudi yangterdakwa kemudikan tidak bisa

Ramadhan meninggal dunia dan pada saat ituterdakwa tidak mengetahui bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Plwjuga menabrak KBM Toyota Avanza BA 1861 AD milik saksi Agus AliasAgus Bin Rasid;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) Unit KBM MITS TRUCK TANGKI FUSO BM 8665 QUNo Rangka

Mesin DC194723. 1 (Satu) Lembar STNK asli KBM MITS TRUCK TANGKI FUSOBM 8665 QU No Rangka FU418U530255, No. Mesin 6D22175566.4. 1 (Satu) Lembar STNK asli KBM TOYOTA AVANZA BA 1861 ADNo. Rangka MHFM1BA3J7K042322 No. Mesin DC194725. 1 (Satu) Lembar SIM BII Umum an. ZAINI No.

M1866Cmerk/ type Mits L399 warna biru Tahun 1983 ;1 (satu) Lembar STNKB No.Pol M1866C An.

keluarga NANIKYULISTARINAH (korban) ; Bahwa sewaktu' terjadi kecelakaan posisi kendaraansepeda motor Nopol M6664F belum mendahului mobil19yang ada didepannya hanya akan mendahului mobildidepannya tersebut Bahwa posisi titik tabraknya berada di sebelahbaratnya marka jalan sedikit ;Bahwa sket gambar lokasi kecelakaan yang dibuat olehpetugas adalah benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit Kendaraan Station Wagon No.Pol.M1866C merk/ type Mits