Ditemukan 5459 data
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKH. ANSISWANTO bin M. MOENARI) terhadap Penggugat (LULUK WAHYUNIFAH binti SUTIKNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.095.000,00 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
Evi Indrawati binti H. Sa'ban
Tergugat:
Farid Hidayat bin H. Maimun
9 — 2
Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes dan Drs.H. HusniMubarak, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes. Drs. H. Husni MubarakDrs. Mokh.
Mokh. Akhmad, S.H.,M.Hes.Drs. H. Husni MubarakHalaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1094/Pat.G/2018/PA.SmpPanitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1094/Pat.G/2018/PA.Smp
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 20/20I|VI94,
tertanggal 01 April 1994 yang semula tertulis Mokh. Salam bin Toyan menjadi Moh.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/IV/94, tertanggal 01 April 1994, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Mokh. Salam bin Toyan sebenarnya adalah Moh.Salam bin Toyan;.
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.20/201V194, tertanggal 01 April 1994 yang semula tertulis Mokh. Salam binToyan menjadi Moh. Salam bin Toyan3.
Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 20/201V194,tertanggal 01 April 1994 yang semula tertulis Mokh. Salam bin Toyanmenjadi Moh.
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 20/20/V1/94,tertanggal 01 April 1994 yang semula tertulis Mokh. Salam bin Toyan menjadiMoh. Salam bin Toyan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 366000.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misjaya bin Misra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursamyati binti Mokh.
., Dan Rakhmat Suryadi, SH.yang beralamat di Perum BCP 2 Blok E.1 No. 1 RT. 33 RW. 05Desa Ranjeng, Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal O4 Desember 2017 dengan Nomor Register325/Reg/SK/XII/2017. selanjutnya disebut Pemohon;melawanbinti Mokh.
Memberikan ijin kepada Pemohon (MISJAYA Bin MISRA (Alm))untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( NURSAMYATIBinti MOKH. SYAMUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang;3. Memohon kepada pihak Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan Salinan putusan ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/20/IX/2013; atas namaNursamyati binti Mokh. Syam'un yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serangtanggal 17 September 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksil:Hal. 4 dari 12 hal.
Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SrgNama, Nakrawi bin Mahan umur 35 tahun, agama Islam, SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Hegar Manah RT. 006 RW.004, Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang Saksi kenal, Pemohon bernama Misjaya bin Misra dan Termohonbernama Nursamyati binti Mokh.
Memberi izin kepada Pemohon (Misjaya bin Misra) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nursamyati binti Mokh. Syam'un) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 331/02/II/1999, tanggal 01 Februari1999 atas nama MOKH SAIKHU dan MOKHOLIFAH, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4. Potokopi Kartu Keluarga nama Pemohon (MAT SAIHU), Nomor :352509.121108.1356 tanggal 31 Desember 2008, yang diterbitkan olehCamat Sidayu, Kabupaten Gresik, bermaterei cukup dan cocok denganaslinya, diberi tanda (P.4);5.
saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 47 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTravel, tempat tinggal di Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitu dalam Akta NikahPemohon mempunyai biodata nama : MOKH
PA.Gs.Saksi Il: SAKSI Il, umur 53 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi bibiPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon mempunyai biodata Nama : MOKH
Pdt.P/2014 /PA.Gs.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Para Pemohon padapokoknya sebagaimana yang tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana para Pemohon memohon perubahanbiodata Pemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikah nomor 331/02/II/1999tanggal 01 Februari 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, dimana biodata/identitas Pemohon semula tertulis Nama : MOKH
Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 31 Januari 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, dan telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah nomor : 331/02/II/1999 tanggal 01 Februari1999;e Bahwa berdasarkan bukti (P.3.) dan keterangan dua orang saksi, padakutipan akta nikah tersebut terdapat kekeliruan biodata Pemohon Il, tertulisNama : MOKH.
16 — 4
Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/06/I/2000tertanggal 15 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediritertulis: MOKH RIDWAN>. Bahwa nama Pemohon yang benar tercantum dalam ljazah bernama:MOKHAMMAD RIDWAN >. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 32052/DISP/1994 tertanggal 28September 1994 : MOKHAMAD RIDWAN dibetulkan menjadiMOKHAMMAD RIDWAN dan) .
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan ada perubahan dalam posita pada point 5 yaitu :Bahwa Pemohon juga berkeinginan untuk membetulkan nama dalam Kutipan AktaNikah 587/06/l/2000 tertanggal 15 Januari 2000 bernama: MOKH RIDWANdibetulkan menjadi MOKHAMMAD RIDWAN, dihilangkan
dan petitum padapoint 2 yaitu dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/06/l/2000 tertanggal 15Januari 2000 yang bernama: MOKH RIDWAN dihilangkan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.5870/6/I/2000 antara MOKH RIDWANdengan UMU WINARTI yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Pesantren tertanggal 15 Januari 2000, diberi tanda P 5 ;6.
oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Jombang padatanggal 27 Juli 1968 yang merupakan anak ke SATU dari pasangan suami istriLAEMAN dan SINI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon MOKHAMMADRIDWAN telah mendapatkan Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Mojokrapak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MOKH
11 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mokh Masngudin bin Muriman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Vina Safitri Muji Lestari binti Sumarsum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000 ,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Mokh Masngudin bin Muriman, umur 18 tahun 3 bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Gunung, Rt.03, Rw.04, Desa Kaliputih, Kecamatan Kutowinangun,Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0423/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen dengan seorang perempuan yang bernama Vina SafitriMuji Lestari binti Sumarsum, lahir pada tanggal 25 Desember 2004, umur 14tahun, 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon = yangbernama Mokh Masngudin bin Muriman untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Vina Safitri Muji Lestari binti Sumarsum;3.
Vina Safitri Muji Lestari Binti Sumarsum, karena anak Pemohon belumgenap berumur 19 tahun, sehingga ada penolakan dari pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaimana buktiP.4;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.4 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, adalahtelah sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam, karenaanak Pemohon yang bernama Mokh
ditunda akan timbul kehawatiranmempengaruhi jiwa baik itu terhadap anak Pemohon, anak yang akandilahirkan calon mempelai wanita dan Pemohon sendiri dalam lingkunganPemohon, maka dengan dasar pertimbangan diatas dan didasarkan atas aturanPasal 53 (1) bahwa seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkandengan pria yang menghamilinya, karenanya wanita hamil tidak ada laranganuntuk dinikahkan dengan lakilaki yang menghamilinya dalam hal ini adalahanak Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki bernama Mokh
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Mokh Masngudin bin Muriman untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Vina Safitri Muji Lestari binti Sumarsum;3.
18 — 5
/06/VII/1990 bertanggal 06 Juli 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk (P.1);Kartu Tanda Penduduk atas nama SIDARTO (Pemohon), nomor :3518132805650002 tanggal 22 September 2012 (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SIDARTO (Pemohon),nomor : 12.17.01.10004. 04054 bertanggal 13 Januari 2007 (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ACHMAD MUNIR (Pemohon),nomor : 351701.120106.1275 bertanggal 07 Desember 2007(P.4);Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama MOKH
ZAINUL alias MOKH. ZAINUL (calon pengantin pria), sehinggaPemohon merupakan persona standi in yudicio atau pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran)dikaitkan dengan bukti P.3 (Kartu Keluarga) terbukti bahwa MOCH. ZAINULalias MOKH.
Bahwa calon pengantin lakilaki atau calon suami bernama MOCH.ZAINUL alias MOKH ZAINUL adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama XXXXXX dengan istrinya bernama WARSINI binti KAULAN,sedangkan calon pengantin perempuan atau calon istri bernamaWINDARTI AGUSTINA binti ACHMAD MUNIR;2. Bahwa calon pengantin lakilaki atau calon suami berstatus jejaka, saatini berumur 18 tahun 01 bulan sedangkan calon pengantin perempuanatau calon istri berstatus perawan berumur 17 tahun 04 bulan;3.
Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapatalasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan batas minimal usiaperkawinan sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat pernikahan antara anak Pemohon yang bernama MOCH.ZAINUL alias MOKH.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCH.ZAINUL alias MOKH. ZAINUL bin SIDARTO untuk menikah denganWINDARTI AGUSTINA binti ACHMAD MUNIR;3.
28 — 1
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS SETIAWAN bin DALIMIN) terhadap Penggugat (SRI PUJI ASTUTI binti MOKH SOLIKHIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
UKAR SAR IH.
25 — 4
Tng. tanggal 27 Juli 2018 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MOKH. SETIA BUDHI, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Mokh. Setiabudhi, S.H. HALOMOAN SIANTURI.
Raya Legok Rt/Rw 005/001Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang Banten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2018, sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN : Halomoan Sianturi, S.H., M.H Hakim; Mokh.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rahayu binti Nurwito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mokh. Tohari Subakhtiar bin Kasmiyanto) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
94 — 23
Arofi dengan Afifah telah dikaruniahi 13( tiga belas ) orang anak kandung sedangkan anak yang bernama IZZA AFKARINAUTOMO, lahir pada tanggal 22 Juli 2010 adalah anak yang ke13 ( tiga belas) ;bahwa orang tua kandung anak tersebut Mokh.
Arofi dan Afifahkepada para Pemohon untuk dididik, dirawat, diasuh sebagai layaknya anakkandungnya sendiri;bahwa maksud dari orang tua kandungnya yaitu Mokh. Arofi dan Afifahmenyerahkan anaknya yang bernama IZZA AFKARINA UTOMO kepada paraPemohon adalah supaya si anak tersebut memperoleh kasih sayang, masa depan,18pendidikan dan kesejahteraan yang lebih baik dari tangan para Pemohon,dibandingkan jika berada pada orang tua kandung anak tersebut ;e bahwa orang tua kandung ( Mokh.
Arofi danAfifah ) tidak mampu dan tidak dapat menjamin kepentingan serta masa depananaknya tersebut, sedangkan para Pemohon yang tidak mempunyai anak sanggupmenjamin segala kebutuhan / kepentingan dan masa depan anak tersebut, sehinggadiharapkan anak tersebut menjadi orang yang berguna dan berbahagia dikelakkemudian hari ;bahwa pada saat Afifah melahirkan anak yang bernama IZZA AFKARINA UTOMOyakni tanggal 22 Juli 2010 suaminya (Mokh. Arofi) tidak keberatan, sehingga olehkarena orang tua ( Mokh.
Arofi dan Afifah ) tidak dapat merawat, mengasuh danmendidik anaknya yang baru lahir tersebut, maka sejak lahir IZZA AFKARINAUTOMO telah diserahkan oleh orang tuanya yaitu Mokh.
Dalam Segi EkonomiBahwa orang tua kandung dari anak tersebut yaitu Mokh.
20 — 7
MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. dan Hj. SITIAISYAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh HARUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., Drs. H. SUMARWAN, M.H.M.HES.Hakim AnggotaHj. SITIAISYAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, HARUDIN, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. : sebagai Hakim Anggota;Hj.
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
TIRTA TRI MARIONO BIN SUWARJONO
24 — 4
Bahwa sekitar Jam 20.00 Wib, saksi Mokh Suwono(petugas yang menyamar)dihubungi oleh terdakwa. TIRTA TRI MARIONO SUWARJONO diberitahu bahwaSabu pesanan saksi sudah ada, kemudian saksi Mokh Suwono meminta padaterdakwaTIRTA TRI MARIONOBin SUWARJONOuntuk menyerahkan di SPBUpojok JI. Kenjeran Jl. Sidotopo Surabaya.
Kemudian terdakwa TIRTA TRIMARIONO Bin SUWARJONO menemui saksi Mokh Suwono (petugas yangmenyamar) dan menyerahkan sebuah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12yang berisi Sabusabu dengan menggunakan tangan kanannya yang diterimasaksi Mokh Suwono dengan menggunakan tangan kanan, setelah itu saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) berupa uanglembaran Rp. 50.000 dengan menggunakan tangan kanan yang diterima olehterdakwaTIRTA TRI MARIONO Bin SUWARJONO.
Bahwa sekitar Jam 20.00 Wib, saksi Mokh Suwono (petugas yang menyamar)dihubungi oleh terdakwa. TIRTA TRI MARIONO SUWARJONO diberitahu bahwaSabu pesanan saksi sudah ada, kemudian saksiMokh Suwonomeminta padaterdakwaTIRTA TRI MARIONOBin SUWARJONOuntuk menyerahkan di SPBUpojok JI. Kenjeran Jl. Sidotopo Surabaya.
Kemudian terdakwaTIRTA TRIMARIONO Bin SUWARJONO menemui saksi Mokh Suwono (petugas yangmenyamar) dan menyerahkan sebuah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12yang berisi Sabusabu dengan menggunakan tangan kanannya yang diterimasaksi Mokh Suwono dengan menggunakan tangan kanan, setelah itu saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) berupa uanglembaran Rp. 50.000 dengan menggunakan tangan kanan yang diterima olehterdakwaTIRTA TRI MARIONO Bin SUWARJONO.
SUWONO;Bahwa cara saksi MOKH. SUWONO bertransaksi Sabu dengan terdakwayaitu, terdakwa menyerahkan Sabu miliknya dengan menggunakan tangankanan kepada saya yang saya terima dengan menggunakan tangan kanan,kemudian saksi MOKH. SUWONO menyerahkan uang pembayarannyasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa Setelah bertransaksi, pada saat itu juga saksi MOKH.
5 — 0
MOKH. AKHMAD, S. H. selaku Ketua Majlis, Dra.FARHANAH,MH dan Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum masing masing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh MOH. HASYIM, SH. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. FARHANAH,MH Drs. MOKH. AKHMAD, S. H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum MOH. HASYIM, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
5 — 1
MOKH. AKHMAD, S. H. selaku Ketua Majlis, Dra. FARHANAHdan Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh MOH. HASYIM, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. FARHANAH Drs. MOKH. AKHMAD, S. H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum MOH. HASYIM, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
9 — 0
MOKH. AKHMAD, S. H. selaku Ketua Majlis, Dra.FARHANAH,MH dan Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum masing masing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh MOH. HASYIM, SH. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. FARHANAH,MH Drs. MOKH. AKHMAD, S. H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum MOH. HASYIM, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
6 — 0
MOKH. AKHMAD, S. H. selaku Ketua Majlis, Dra.FARHANAH,MH dan Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum masing masing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh MOH. HASYIM, SH. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. FARHANAH,MH Drs. MOKH. AKHMAD, S. H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum MOH. HASYIM, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
23 — 3
Mokh Fatoni sebesar Rp.2.500.000 ( (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) buah speaker merk Magnum digadaikan kepada sdr. Entissebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah organ merk Yamaha digadaikan kepada sdr.
Cibadak Kab.Lebak ;Bahwa yang menyaksikan gadai tersebut adlah Arif Jabriksantri saksi, Mokh. Fatoni dan istrinya yang bernamaMaesaroh ;Bahwa terdakwa menggadaikan power/amply kepada saksisebesar Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah) dan hargatersebut menurut saksi dibawah standar harga pada umumnyaBahwa Awalnya saksi pernah bilang kepada. sdr.
MOKH. FATONI MH BIN MOKHAMAD FATONIBahwa dalam perkara ini menjadi saksi karena mengetahuiadanya perkara penggelapan ;Bahwa Awalnya datang saudara Iwan als Zeki kerumah saksidan menawarkan power/ amply, saksi bilang sudah ada danmenyuruh terdakwa menawarkan barang tersebut' kepada H.Mumu = karena pernah bilang kepada saksi bahwa iiamembutuhkan amply, kemudian saksi pertemukan denganterdakwa dengan H. Mumu, setelah ngobrol H.
Mokh. Fatoni denganharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)di rumah Mokh Fatoni di Kp. Cibeureum RT. 03/03 Desa AwehKec. Kalanganyar Kab. Lebak, 1 (satu) buah speaker merkMagnum saya gadaikan kepada sdr. Entis yang beralamat diKp. Kalimati Kel. Cijoro Lebak Kec. Rangkasbitung Kab.Lebak hari, tanggal dan bulannya lupa tahun 2011 sehargaRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)buah organ merk Yamaha saya gadaikan kepada sdr. Aip yangberalamat di desa Cemplang Kec.
Mokh. Fatoni dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) di rumah Mokh Fatoni di Kp.Cibeureum RT. 03/03 Desa Aweh Kec. Kalanganyar Kab.Lebak, 1 (satu) buah speaker merk Magnum saya gadaikankepada sdr. Entis yang beralamat di Kp. Kalimati Kel.Cijoro Lebak Kec. Rangkasbitung Kab. Lebak hari, tanggaldan bulannya lupa tahun 2011 seharga Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah organ merk Yamahasaya gadaikan kepada sdr. Aip yang beralamat di desaCemplang Kec.
15 — 1
Mokh. Zainuddin Zuhri bin M. Shodiq (Pemohon VI);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu Rupiah).
pekenaanSwasta, bertempat tinggal di Batu Piring no:197 RT.003 RW. 000Desa Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten BalanganKalimatan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Nur Lailiyatul Inayah,SE binti MShodig, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoaro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Khusnul Amaliyah binti M.Shodig, umur 41 tahun, Agama lslam, pekeraanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;Mokh
Penetapan No.0016 /Padt.P/2019 /PA Sda.15.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Khusnul Amaliyah, Nomor0886/DSP/1993, tanggal 9 Maret 1993 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P15);16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mokh. Zainuddin Zuhri, S.Kom,Nomor : 3515061211850003, tanggal 25 September 2018, yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P16);17.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mokh. Zainuddin Zuhri, S.
:Kom, Nomor :3515081308130018, tanggal 10 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P17);18.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mokh.
Shodiq binHasyim dikaruniai 6 anak bernama Ummi Syafa'ah, tanggal lahir 16Oktober 1969, Nikmatul Kumiyah, tanggal lahir 12 Januar 1971,Mokhammad Anas, tanggal lahir 23 Agustus 1972, Nur LailiyatulInayah,SE, tanggal lahir 13 September 1974, Khusnul Amaliyah, tanggallahir 09 Januari 1977 dan Mokh Zainuddin Zuhri,S.Kom, tanggal lahir 12Nopember 1985; Bahwa Pada saat meninggal kedua orang tua Hj. Shofeiyah Isnaini bintMuh. Ali yaitu ayahnya bernama Muh.