AGUS, Umur + 57 tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, SukuJambak, Pekerjaan Swasta, Alamat Equator Jorong Kampung AlaiNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, untukselanjutnya disebut sebagai Terbading I, semulaTergugat I;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 130/PDT/2020/PT PDG.1.

Pengadilan Negeri LubukSikaping Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Lbs tanggal 14 Mei 2020 yang amamyasebagai berikut:Dalam eksepsi: Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Dalam provisi: Menyatakan tuntutan Provisi para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara: Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan bahwa para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas objekPerkara berupa setumpak tanah persawahan yang terletak di TangahSawah Kampung Alai Nagari Ganggo Mudiak

Kecamatan BonjolKabupaten Pasaman dengan luas 6 (enam) sukat benih padi, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan sawah Beram Selatan dengan sawah Si Yes Barat berbatas dengan sawah Munah Timur berbatas dengan sawah Zubaidah Menyatakan sah dan berharga keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN)Ganggo Mudiak pada tanggal 10 September 2017; Menyatakan Penguasaan/Memiliki dan atau melakukan hal apapun yangdilakukan Oleh Para Tergugat atau siapapun diatas Objek Perkara adalahPerbuatan Melawan

MemoriBanding dari Pembanding semula Tergugat Il tanggal 9 Juni 2020 danKontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugat tanggal 24 Juni2020, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum dan kesimpulan dari Majelis Hakim Tingkat Pertamayang pada pokoknya berpendapat bahwa kedua objek perkara adalahmerupakan tanah milik para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas objekPerkara berupa setumpak tanah persawahan yang terletak di TangahSawah Kampung Alai Nagari Ganggo Mudiak

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Alahan Panjang/04 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Jualan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JorongLambah, Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Durian/O4 Januari 1970, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Aur Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak

Putusan nomor 4/ Pdt.G/ 2019./ PA MinPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kamang Magek, KabupatenAgam tanggal 9 November 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Aur Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:1.anak pertama, 2.

Putusan nomor 4/ Pdt.G/ 2019./ PA Min Bahwa semenjak kejadian tersebut, Penggugat tidak ada lagi pulang kerumahkediaman bersama, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Jorong Lambah, Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah orang tuaTergugat di Aur Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, semenjak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang

Putusan nomor 4/ Pdt.G/ 2019./ PA MinBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat sedsangkan Tergugat adalah suami Penggugat, yangmenikah pada tahun 2012, dan Telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek.

dagang,bertempat tinggal di Jorong Aur Kuning KenagarianTarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat, yang menikahpada tahun 2012, dan Telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Sikabu Munto/16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, tempat/tanggal lahir, Dumai 9 April 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal di JorongPadang Gelangang, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, NegeriSembilan, Kota Seremban Malaysia selama lebih kurang 9 tahun, namunsemenjak tanggal 25 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il tinggaldirumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal di Malaysia dan dikampung orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Min8.

Iladalah bujang dan gadis, dan sekarang telah dikaruniai anak 4 orang,dan selama ini belum pernah bercerai; Sepengetahuan saksi selama tinggal di Malaysia ataupun di kampungtidak ada orang yang meragukan keasahan pernikahgannya, dan tidakada pula yang mengugatnya; Bahwa tujuan isbat ini adalah untuk mendapatkan bukti sebagaipasangan suami isteri yang sah;saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSeniman, bertempat tinggal di Ambun Pagi, Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudiak

Tempat tinggal : Padang Tajulua, jorong Mudiak, kenagarian DuoKoto,Kecamatan Tanjung Raya, kabupaten Agam;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Agustus 2918;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh:1.

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal anggotaSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang memiliki atau menyimpan narkotika gol. jenis ganja di Padang Tajulua Jorong Mudiak Kenagarian Duo KotoKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.

jenisganja, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal anggotaSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang memiliki atau menyimpan narkotika gol. jenis ganja di Padang Tajulua Jorong Mudiak Kenagarian Duo KotoKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.

,Polisi pada Satresnarkoba Polres Agam, dirumah Terdakwa diPadang Tajulua, jorong Mudiak, kenagarian Duo Koto, kecamatanTanjung Raya, kabupaten Agam;Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) kotak rokok merekSampoerna Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja yang dibungkusplastik warna bening, yang menurut Berita Acara Penimbangan dariUPC PT.

,Polisi pada Satresnarkoba Polres Agam, dirumah Terdakwa diPadang Tajulua, jorong Mudiak, kenagarian Duo Koto, kecamatanTanjung Raya, kabupaten Agam; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) kotak rokok merekSampoerna Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja yang dibungkusplastik warna bening, yang menurut Berita Acara Penimbangan dariUPC PT.

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EGO FERNANDO Panggilan EGO;Tempat Lahir : Lubuk Alung;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/16 November 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pasa Mudiak Korong Pasar Lubuk AlungNagari Lubuk Alung Kecamatan

Bahwa ia Terdakwa EGO FERNANDO PglI EGO pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Korong Pasa Mudiak Nagari LubukAlung Kec. Lubuk Alung Kab.

ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa EGO FERNANDO PglI EGO pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Korong Pasa Mudiak Nagari LubukAlung Kec. Lubuk Alung Kab.

Kemudian pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 sekira pukul 23.00 wib saksi Mulyadi bersama dengan saksi Andi Saputradan anggota Polres Padang Pariaman mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan Narkotika di Korong Pasa Mudiak Nagari LubukAlung Kec. Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman.

Yamin dan BripkaHernandes telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahditemukan Narkotika jenis Shabu pada diri Terdakwa yang mana Terdakwa ditangkappada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 23.45 WIB bertempat diKorong Pasa Mudiak Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman yang mana pada waktu itu yang melakukan penangkapan adalahSaksi Andi Saputra bersama dengan Saksi Bripka Mulyadi, Bripka Toni Aprisah,Bripka M.

Zaini Alim bin Dahlan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Pincuran, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon;MelawanHusnimar binti Lahmuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Jorong Aia Tabik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Jorong Aia Tabik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, padatanggal 18 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 0095/Pdt.G/2019/PA.Bkt180/14/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, pada tanggal 18 Agustus 2006;2.

pekerjaan lain di Kota Dumai, namun adik Termohon tetappulang, setelah tinggal satu atap dengan adik Pemohon, Termohon merasatidak senang sehingga sering terjadi sindir menyindir antara adik Pemohondengan Termohon, ketika terjadi hal tersebut Termohon selalumelampiaskan kepada Pemohon, karena merasa tidak nyaman lagi tinggalbersama adik Pemohon, maka pada bulan Oktober 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama ke rumah orangtuanya di Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak

telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal18 Agustus 2006 di Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak

Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt. Bujang Nan Hitam;2.

Paduko Nan Kuniang); Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah yang dikuasai olehManin/Yurnalis dan tanah Marinan, Suku Caniago; Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniagodan dengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi; Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini, SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Put Nomor 2309 K/Pdt/2014Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah yang dikuasai olehManin/Yurnalis dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi;Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Put Nomor 2309 K/Pdt/2014Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Menurut Para Tergugat A:Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Adalah sama tidak ada perbedaannya;Sebelah Timur (Hilir):Menurut Para Penggugat:Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juni 1975 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Baki Dt. Angkai Batuah, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jali,dengan saksisaksi bernama Nyiak Basa dan Nyiak Ajo dengan maharberupa uang senilai Rp. 5.000,, tunai..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak lima orang,masingmasing bernama :6.1.Ermawati, perempuan, lahir tanggal 04 Maret 19776.2. Erijon, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 19806.3.lmur, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 19896.4.Erijal, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 19936.5.Alex Yudi Harsono, lakilaki, lahir tanggal 14 November 1997.

RENO Bin MARAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Ile Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1975di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, karenasaksi hadir waktu kendiri pernikahan mereka;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan mereka;e Bahwa setahu saksi yang bertindak P3NTR pada tahun itu adalah BakiDt.Angkai Batuah

JAMALUS BIN MARAN dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II adalah anak mamaksaksi;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 5 dari 14 Hal Pen 1682013/PA.Bkte Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1975di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, karenasaksi hadir waktu kendiri pernikahan mereka;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan mereka;e Bahwa setahu saksi

denganmaksud Pasal 310 R.Bg tentang tata cara mempergunakan persangkaansebagai alat bukti, oleh karena itu keterangan saksi dan saksi Il dapatdipertimbangkan;Hal 9 dari 14 Hal Pen 1682013/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita permohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwahukum sebagai berikut:12.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14 Juni1975 di Jorong Pagadih Mudiak

telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:Risa Binti Ramli, tempat lahir di Simpang Kalam, tanggal 16 Agustus1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,sebagai Penggugat;melawanMawardi Bin Chairuman, tempat lahir di Bonjol, tanggal 22 Desember1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KuliHarian, tempat tinggal Kampung Lalang, Jorong Biduak, NagariGanggo Mudiak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam selama tigabulan kemudian pindah ke rumah kontarakan di Kampung Lalang, JorongBiduak, Nagari Ganggo Mudiak selama empat bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam sampai berpisah;3.

Bahwa seminggu setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat diKampung Lalang, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, KabupatenPasaman dan meninggalkan Penggugat di Simpang Kalam, JorongSentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman danPenggugat dengan Tergugat berpisah;Him. 2 dari 5 Him. Penetepan No. 90/Pdt.G/2018/PA.Lbs.8.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.MinKE 3an DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur, 01 Januari 1971, NIK 1306044101710001,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Talogo Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talogo Jorong Sidang = Tangah,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampalberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dikaruniai tiga orang anak yang bernama;4.1Anak pertama, lakilaki, umur 22 tahun;4.2 Anak kedua, Lakilaki, umur 18 tahun;4.3 Anak ketiga, lakilaki, umur 12 tahun;5.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong sidang Tangah, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar lebih dari 12 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat

penyebabnya; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah menjual hewan ternak milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak kejadian tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal serumah lagi sampai sekarang kurang lebih12 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dan hidup bersama lagi, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah, Kecamatanmatur Mudiak

, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah sekitar tahun 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun TalogoJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama

Perkara: PDM21/LB.BSG/05/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

TRI HARYANTO Pgl TRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

ZIR ADRI Pgl ZIR (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam 23.15 WIB, di Kelok 36Jorong Kuok III Koto Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa yang menyuruh saksiORMIYANTO mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada siAF.

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lawang Tuo, 24 Juli 1973, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, KecamatanMatur Kabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Padang, 26 November 1979 agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak

Ketika Termohon bertanya kepada Pemohon pemohon selalumengelak dan tidak mau mengakui padahal masyarakat sendiri sudah banyakbercerita tentang kejadian tersebutPada bulan juni 2018 setelah lebaran di matur mudiak sebelumnya antaraTermohon dan Pemohon terjadi perselisihan dimana di waktu itu Pemohonpergi meninggalkan rumah, sewaktu meninggalkan rumah Pada sabtu pagiPemohon menelepon kalau tidak bisa mengantarkan anak pergi sekolah danmenyuruh untuk naik ojek, sewaktu Termohon bertanya Pemohon menjawabsedang

Bahwa setelanh menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun damai,namun pada tahun 2005, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar , tetapi Pemohon pernah datang menghadap kepada saksi danmeceritakan bahwa mareka habis bertengkar yang disebabkan TermohonHal 10 dari 23 Hal.

Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun damai,namun pada tahun namun akhirakhir ini di tahun 2019, mulai terjadiperselisan dan pertengkaran, juga ketidak terus terangan Pemohon terdhadapkeuangan rumah tangga;Hal 12 dari 23 Hal.

Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah;Hal 13 dari 23 Hal.

Abah di Jorong Mudiak nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal

Abah di Jorong Mudiak nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 16.08 Wibterdakwa

Abah di Jorong Mudiak nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 16.08 Wibterdakwa di SMS oleh teman terdakwa yang bernama FIRSAN yang

Nagari JahoKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 18.00 WIB,kami mendapat informasi dari masyarakat Nagari Jaho yang mengatakan bahwadi rumah Muhammad Hendra bin Baharuddin Panggilan Hen Alias Abah yangterletak di Jorong Mudiak Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar sering terjadi transaksi jual beli daun ganja kering;Bahwa setelah mendapat informasi, saksi bersama 9 (sembilan) orang rekansaksi dari Satuan Narkoba Polres

Mantari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi; 4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Pemohon memiliki tanggungan 3 (tiga) orang anak, Pemohon memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dengan nomor 736/PPME/ATTS/IIV2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah padatanggal 13 Juli 2018;Bahwa Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenaitu Pemohon mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau TarbiyahKenagarian Kamang Mudiak

Mantari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau TarbiyahKenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal.

pengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi sejaktanggal 26 Juli 2018, namun hingga waktu yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini tidak ada pihak lain yang datang menghadap kePengadilan Agama Bukittinggi untuk menyatakan keberatan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah,Kenagarian Kamang Mudiak

telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Illtelah cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 16Desember 1988 di Surau Tarbiyah, Kenagarian Kamang Mudiak

Mantari) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1988 di Surau Tarbiyah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi;4.

PA.MineADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Deni Syofianti binti Samsudin, tempat tanggal lahir di Matur 27 Agustus1988, NIK 1306046708880002, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun bentaran Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak

Bahwa Pemohon adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga dengan penghasilan Rp.400.000, perbulan,Pemohon memiliki tanggungan empat orang anak, Pemohonmendapatkan surat keterangan kurang mampu yang dikeluarakn olehkantor wali nagari matur mudiak dengan nomor : 402/553/SOS/II/2021yang dikeluarkan pada tanggal 15 Februari 2021 dan KKS;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Min2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Siti Aisyah binti Deni Syofianti tempat tanggal lahir di Matur23 Mei 2005, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ex pelajar, tempatkediaman di Dusun bentaran Jorong Padang Galanggang, KenagarianMatur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan calonsuaminya yang bernama Ramli Akmal bin Dasrul, tempat tanggal lahirCubadak lilin O7 Juli 1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jorong Cubadak lilin, Kenagarian

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.SwlKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a a ee ee ee eeEE, pekerjaan berdagang, pendidikan sekolahlanjut tingkat pertama, tempat kKediaman di Dusun Binasi, DesaTalawi Mudiak, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, sebagaiPenggugat;melawana eeeEe Cendidikan sekolah lanjut tingkatpertama,

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat hanya tinggal selama lebin kurang 1 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Lahat Tengah, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Patopang Balai, Desa Talawi Mudiak, Kec.Talawi selama lebih kurang 1 tahun. Kemudian setelah 1 tahun tersebut,Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Dusun Binasi,Desa Talawi Mudiak, Kec.

Sehingganya setelah puncak perselisihandan pertengkaran tersebut, Penggugat mengusir Tergugat dari rumahkediaman bersama untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Halaman 3Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.SwlPatopang Balai, Desa Talawi Mudiak, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,seperti alamat Tergugat di atas;12.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampaidengan saat sekarang ini sudah berjalan lebin kurang 2 tahun lamanya,dan selama itu pula Tergugat juga tidak ada memberikan

SAKSI PENGGUGAT, saksi adalah famili Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugatnamanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kamang Magek padatahun 1985;Bahwa awal menikah, Penggugatdengan Tergugat bertempat kediamanbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diNagari Kamang Mudiak, kemudian pindah ke Mandiangin Koto Selayan,dan terakhir kembali lagi ke Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang

SAKSI Il PENGGUGAT, saksi adalah teman Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1985 di KamangMagek; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamamembina rumah tangga di Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 tidakrukun

No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Bkt Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diNagari Kamang Mudiak, kemudian pindah ke Mandiangin Koto Selayandan terakhir kembali lagi ke Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering meninggalkan

Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam tanggal 04 Januari2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Penggugat di Kota Batam selama lebih kurang 1minggu, setelan itu. pindah kerumah kontrakan di Kilometer 23,Kelurahan Kijang Permai, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak,

Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinSidang Tanggah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk diteruskan

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.

dengan sekarang; Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak adameninggalkan harta dan Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Durahan) dengan Pemohon II (samsinar binti Asam Basri), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987, di Jorong pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon Il adalah saudara lakilaki kKandung Pemohon II yangbernama Bustami karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan saksisaksi bernama Alianas dan Mansur dengan mahar berupauang senilai Rp. 5.000,, tunai..

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II guna memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ini sertamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987, di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Penetapan No.156/Pdt.P/2013/PA.Bkt Hal 3 dari 10 hal.3.

Damurih bin Suli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikkan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;Hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah bertetangga;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Durahan)dengan Pemohon II (samsinar binti Asam Basri), yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1987, di Jorong pagadih Mudiak,KenagarianPagadih, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah,Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.BktZNz N+ %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Aur JorongDurian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam., sebagai Pemohon konvensi

/Tergugat rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSurau Gadang Batu Putian Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam., sebagai Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juli

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Haji Abdul Manan Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, padaHal. 1 dari 8 Hal. Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA.