Ditemukan 466 data
13 — 1
Putusan No. 0001 Pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan atas dasar suka sama suka ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nazara Sabelia Binti Zainudin ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan
istri yang sah ; Seingat saya Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008di rumah orang tua Tergugat ; Ya, saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Ketika menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan atas dasar suka sama suka ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nazara
21 — 5
Bakir Fuadi, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohondengan tambahan pada posita 3 yaitu anakpertama bernama Adria Nesya Arbi Nazara, umur 13 tahun (Sekarang ikutayahnya );Bahwa,atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulistanggal 17 November 2020yang pada pokoknya sebagai berikut;Saya bersedia menerima gugatan cerai
Rekonpensiadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam Konpensidianggap pula menjadi pertimbangan dalam Rekonpensi ;Menimbang,bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanRekonpensi yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat Rekonpensi menuntutnafkah seorang anak yang akan datangsetiap bulan sejumlah Rp.1.670.000.00(satu juta enam ratus tuju puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensimempunyai 2 anak bernama Adria Nesya Arbi Nazara
No 2090/Pdt.G/2020/PA.Bapemeliharaannya dan Pasal 105 huruf (c),Dalam hal terjadi perceraianbeaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya ;Menimbang bahwa, berdasarkan pengakuan PenggugatRekonpensiterbukti Penggugat Rekonpensidan TergugatRekonpensimempunyai 2 anakyang bernama Adria Nesya Arbi Nazara,umur 13 tahun (Sekarang ikut ayahnya )dan Adria kesya Azahra, umur 5 tahun,yang sekarang ikut Penggugat Rekonpensi, berdasarkan realita bahwaanak pertama ikut ayahnya dan anak kedua sampai saat ini
46 — 20
AgrowiratamaPasaman Barat , tanggal 09 Agustus 2015 yang diberkati oleh SNK.OTODOGO NAZARA, Para Pemohon belum pernah menikah sebelumnyadengan orang lain dan Pemohon memohon penetapan untuk bisa dicatatkanHal. 4 dari 10 Penetapan No. 100/Padt.P/2020/PN.Psbdalam Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawin andemi kebutuhan tertib administrasi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,dalam hubungannya satu sama lain, maka didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut
OTODOGO NAZARA,; (vide: Bukti P3) Bahwa benar Pemohon berdasarkan identitas yang dimiliki dandisampaikan dalam persidangan merupakan orang yang sama sebagaipemohon dalam perkara ini (vide: Bukti P1 dan P2 dan P3); Bahwa benar dalam hal perkawinan telah dilakukan, Pemohon belummencatatkan kedalam catatan sipil sebagai tertib administrasi danmerupakan kewajiban administratif pbemohon sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungandengan permohonan Pemohon, maka Hakim
17 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Hedwin Heldi bin Heldy Hakim) terhadap Penggugat (Rosdianan Nazara binti Bezaro Nazara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
109 — 42
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( SONIA RIZKI ASTARIAalias SONIA RIZKI ASTRAM binti SYAFRON SIREGAR alias SYAFRINSIREGAR ( alm ) dengan Tergugat ( WIRMAN ELVIANUS NAZARAalias WIRMAN ELVIANUS bin AMSTREIN NAZARA alias FATI BUDI.
Nputus karena Fasakh;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : IBNU RIZIQMUHAWJIR bin WIRMAN ELVIANUS NAZARA alias WIRMAN ELVIANUS, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 2009 dan HARZAQI FANZURI MUHAJIRbin WIRMAN ELVIANUS NAZARA alias WIRMAN ELVIANUS , lakilaki,lahir tanggal 29 April 2011, berada dibawah pemeliharaan( Hadhanah ) Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunilsyah Mai bin Johansyah Mai) terhadap Penggugat (Rita Nazara binti Irwan Nazara);
4.
MIATI ZAI
17 — 5
Nazara, STh,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1273KW120820150003tanggal 3 Mei 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Sibolga;2.
Nazara, Sth; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang Anak; Bahwa terdapat kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Anak KeduaPemohon yang tertulis Rizki Julian Zebua dari ayah Agustinus Zebua dan IbuMiaty Zai seharusnya tertulis Riski Julian Zebua dari ayah Agustinus Zebuadan Ibu Miati Zai; Bahwa dahulu kesalahan tersebut terjadi karena salah saat pengurusanKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon dan nama AnakPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Nazara, Sth; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang Anak; Bahwa terdapat kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Anak KeduaPemohon yang tertulis Rizki Julian Zebua dari ayah Agustinus Zebua dan IbuMiaty Zai seharusnya tertulis Riski Julian Zebua dari ayah Agustinus Zebuadan Ibu Miati Zai;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2020/PN Sbg Bahwa dahulu kesalahan tersebut terjadi karena salah saat pengurusanKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon dan nama AnakPemohon
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YENI IRAWATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. FIRDAUS VIDHYAWAN, MM
235 — 132
CabangPurbalingga, saksi ZULFIKAR NAZARA, SE Msi selaku Pimpinan CabangPT BRI (Persero) Tbk di Purbalingga, (keenamnya diajukan dalam berkasperkara terpisah), sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 atausetidak tidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat diHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT SMGPT BRI (Persero) Tbk Cabang Purbalingga yang beralamat di JI.
CabangPurbalingga, saksi ZULFIKAR NAZARA, SE Msi selaku Pimpinan Cabang PTBRI (Persero) Tbk di Purbalingga, (keenamnya diajukan dalam berkasperkara terpisah), sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 atausetidak tidaknya antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempatdi PT BRI (Persero) Tbk Cabang Purbalingga yang beralamat di JI.
Copy Tindasan Surat Keputusan Kantor Pusat BRI Nokep : 301DIR/KHC/04/2018 tentang Hukuman Disiplin Teguran Tertulis (an.Zulfikar Nazara).15. Copy Tindasan Surat Keputusan Kantor Pusat BRI Nokep : 64KHC/HBI/04/2018 tentang Hukuman Disiplin Turun Jabatan (an. ErnaHermawan).16. Copy Tindasan Surat Keputusan Kantor Pusat BRI Nokep : 65KHC/HBI/04/2018 tentang Hukuman Disiplin Turun Jabatan (an. ImamSudrajat).17.
Copy Surat Keputusan Direktur BRI Nokep : 969DIR/KPS/12/2015 tentang Rotasi (Penugasan Zulfikar Nazara sbgPinca BRI Purbalingga)20. Copy Surat Keputusan Kanwil BRI Yogyakarta Nokep : 106/KWVII/SDM/02/2014 tentang Promosi dan Kenaikan Person Grade (PG)(Penugasan Erna Hermawan sebagai AMP Kanca BRI Purbalingga).Halaman 50 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT SMG21.
CabangPurbalingga, saksi ZULFIKAR NAZARA, SE Msi selaku Pimpinan CabangPT BRI (Persero) Tbk di Purbalingga, telah dilakukan tanpa melalui penelitiansecara mendalam atas berkasberkas yang diajukan dan tidak melakukansupervisi / cek dan recek terlebin dahulu sebagaimana ketentuan dalam SuratEdaran (SE) Direksi PT.
MASRIANTI TANJUNG
36 — 23
Menetapkan Pemohon MASRIANTI TANJUNG selaku Wali berdasarkan undang-undang dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: RAHMAD RIZKY NAZARA Lahir di Sibolga 25 November 2008 (15 tahun), dan EKO SURYANI NAZARA Lahir di Sibolga 06 Januari 2013 (10 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum yakni untuk menandatangani persetujuan Penjualan sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tempat tinggal dengan Sertipikat Hak Milik No. 608 yang terletak di Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga
147 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhumah Wa Tiri setelah meninggal suaminya yang bernamaalmarhum La Tau (kakek para Penggugat) menikah lagi untuk keduakalinya dengan almarhum La Nazara yang berasal dari daratanWamengkoli dan tidak memiliki keturunan dan almarhum La Nazara padasaat menikah dengan almarhumah Wa Tiri telah memiliki 2 (dua) oranganak dari perkawinannya terdahulu yaitu almarhum La Ole dan Wa Asa;Halaman 3 dari 30 hal. Put.
Nomor 327K/Pdt/20177.Bahwa dengan demikian baik almarhumah Wa Tiri maupun almarhum LaNazara dalam pasca pernikihannya tersebut masingmasing mempunyaianak bawaan yaitu almarhumah Wa Haima (lbu Para Penggugat)adalah anak bawaan almarhumah Wa Tiri, sedangkan almarhum La Oledan Wa Asa adalah anak bawaan dari almarhnum La Nazara, atau dengankata lain antara Wa Haima dan La Ole serta Wa Asa adalah bersaudaratir, dan merekapun saling menghormati persaudaraannya tersebutsebagaimana layaknya bersaudara, sekalipun
tidak mempunyaihubungan hukum keperdataan dalam hal kewarisan ;Bahwa almarhumah Wa Tiri selain mempunyai anak bawaan, jugamemiliki harta bawaan yaitu tanah obyek sengketa sebagaimana teruraipada posita 2 (dua) diatas, sebelum menikah dengan almarhumsuaminya La Nazara ;Bahwa pada saat almarhumah Wa Tiri menikah dengan almarhum LaNazara, almarhumah Wa Tiri sudah tinggal dan mengolah tanah obyeksengketa beserta anaknya ;10.Bahwa setelah almarhumah Wa Tiri dan Almarhumah Wa Haima11.meninggal dunia,
Sebab masyarakat di wilayah Kelurahan LowuLowu dansekitarnya memiliki tanah karena dibagibagikan oleh pemerintah padazaman Kesultanan Buton yang pada waktu itu Kecamatan Bungi masihdipimpin oleh Kepala Bungji/Distrik atau sekarang disebut camat yangbernama La Ode La Langi, yang membagibagikan tanah kepadamasyarakat yang pada waktu itu La Nazara mendapat bagian yangsekarang menjadi tanah objek sengketa tersebut, dan Wa Tiri bukanmasyarakat LowuLowu melainkan masyarakat Desa Kolese atauKampung Kolese
meskipun tidak melihat langsungdibagikan kepada La Nazara, namun fakta pembagian dari Kepala DistrikBungi itu ada dan menjadi Hukum Adat masyarakat setempat;Halaman 24 dari 30 hal.
164 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASIDI LAFAU, bertempat tinggal di AFD 1 KebunTerantam, RT 001, RW 001, Kelurahan/Desa Kasikan,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar Riau, dalam halini memberi kuasa kepada Asteriaman Nazara, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Asteriaman Nazara, S.H., &Partners, beralamat di Jalan Meranti, Nomor 82, RT 1, RW 6,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT SAWITUNGGUL PRIMA
174 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADARI NAZARA, 67. INGATI, 68. TINA GEA, 69. ARTAKUNIUS GEA, 70. JOHAN, 71. SOZANOLO WARUWU, 72. OJUISOKHO LASE, 73. RIKA GULO, 74. ELITINA BR LAIA, 75. TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANI TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATI WARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA, dan 82. ROSTIME GEA, tersebut;2.
Febelia Lawolo 4 100.000 2.355.75053 Enanei Lafau 8 200.000 4.318.87554 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara
SADARI NAZARA;67.INGATI;68. TINA GEA;69. ARTAKUNIUS GEA;70. JOHAN;71.SOZANOLO WARUWU;72. OJUISOKHO LASE;73.RIKA GULO;74. ELITINA BR LAIA;75. TIUR S.;76. NIATI HALAWA;77.YULIMANI TELAUMBANUA;78.SATIZA WARUWU;79. MAGDALENA MELIATI WARUWU;80.
SADARI NAZARA, 67. INGATI, 68.TINA GEA, 69. ARTAKUNIUS GEA, 70. JOHAN, 71. SOZANOLOWARUWU, 72. OJUISOKHO LASE, 73. RIKA GULO, 74. ELITINA BRLAIA, 75. TIUR. S, 76. NIATI HALAWA, 77. YULIMANIHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020TELAUMBANUA, 78. SATIZA WARUWU, 79. MAGDALENA MELIATIWARUWU, 80. TALIZAMUALA TAFONAO, 81. SEVESIUS GIAWA,dan 82.
Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020 54 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 785.25062 Werniati Mendrofa 1 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 4 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000
Terbanding/Tergugat : Tama Sari Zalukhu alias Ama Iwan Zalukhu
24 — 19
Latambowo Zalukhu hidup, maka warisandari Latambowo Zalukhu tidak lagi pernah meluang, atau bahwa tanahobjek sengketa bukan lagi warisan dari Latambowo Zalukhu setelah diameninggal, sehingga bukti T.2 tersebut harusnya dikesampingkankarena tidak berdasar hukum, karena surat keterangan ahli warisseharus dibuat dan ditandatangani dua orang saksi, disahkanKepala Desa/Lurah, dan dikuatkan oleh camat setempat.Bahwa Majelis Hakim telah menguatkan dan membenarkan bukti P.3(Surat pernyataan atas nama Rusuani Nazara
tertanggal 18 Mei 2021).Seharusnya pernyataan Rusuani Nazara ini atau bukti T.3 tersebut tidakdapat dikuatkan atau dibenarkan, dan harus dikesampingkan olehMajelis Hakim, karna bukti T.3 tersebut hanyalah merupakan pernyataansepihak dari orang yang tidak bisa menjadi saksi Terbanding / TergugatHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 287/Pdt/2021/PT MDNsemula, bahkan Rusuani Nazara sudah ditolak sebagai Saksi olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada sidangpemeriksaan saksi Terbanding / Tergugat
semula, maka pernyataanRusuani Nazara ini sesungguhnya patut dikesampingkan.
Dankemudian bahwa pernyataan Rusuani Nazara yang menyatakan bahwaHatiaro Zalukhu tidak pernah mendatangani bukti surat (Kurang lebihmaksudnya adalah bukti P.3), harusnya dapat dibuktikan terlebih dahuluoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan setidaktidaknya mencocokkan tanda tangan Hatiaro Zalukhu didalam bukti P.2dan P.3.
Margareta Yudiani Lahagu
29 — 5
ROS MEGAWATI NAZARA dibawah janji menerangkan sebagai berikutBahwa saksi datang dan memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan Permohonan Pemohon yangtelah didaftarkan di Pengadilan ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Perubahan nama,Tempat lahir dan Tahun Lahir yang tercatat di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari anakPemohon yang menimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi)tentang penulisan
penetapan ini sertadipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangtelah diajukan pada persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Ros Megawati Nazara
80 — 3
KHAIRI, SH dan ASTERIAMAN NAZARA, SHadalah para Advokat pada kantor hukum A. KHAIRI &PARTNER yang beralamat di Jalan Jendral No. 52AKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 102/AKP/SK/VIII/2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 21 Agustus 2015 dengan No.
Tn. SALIM SITORUS
23 — 8
SALIM SITORUS, NIK : 1402051110590001, Umur 60 tahun, Jenis kelaminLaki laki, Pekerjaan tani, Agama Muslim, Alamat jl Cendrawasih,RT 004 RW 002, Kelurahan/Desa Serai Wangi, KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ASTERIAMAN NAZARA,S.H., advokatpada Kantor Advokat ASTERIAMAN NAZARA, S.H., & PARTNERS, beralamat dijalan Meranti No. 82, Kelurahan Labuhbaru Timur, Kec. Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Prov.
Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Juli 2019 Nomor : 50/ADV/NAZARA/SK/VII/2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas II tanggal 31 Juli 2019dibawah Nomor 92/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi serta memeriksa sSuratSuratbukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
12 — 6
VISENSIUS K NAZARA, selaku Dokter pada PuskesmasLahewa yang berkesimpulan batang hidung kanan luka lecet panjang + 1Cm, leher sebelah kanan Hematom : lengan tangan kanan Luka gorespanjang + 10 Cm, yang ditimbulkan akibat benturan benda tumpul ; e Ariunus Zalukhu mengalami batang Hidung kiri luka lecet panjang + 1 Cmkelopak mata kiri bawah luka gores 3 garis pinggir tengah hidung kiri lukagores panjang 2 Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm ; perut luka goressebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm ; punggung
25 — 3
Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd selaku Kepala sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Hiliserangkai Kabupaten Nias tanggal 15 Mei 2015, yang diberi tanda P.5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1204LT030320160060 tanggal 03Maret 2016 ditanda tangani oleh Yanu Eli Nazara
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Sejak Teraman Mendrofa nomor 1204LT030320160057 tanggal 03 Maret 2016 ditanda tangani oleh Yanu Eli Nazara, BAselaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias, yang diberitanda P.9;10.
1.GODERIN NAKHE
2.FERNITA LOI
44 — 31
NAZARA, ST. H dan Sekretaris atas nama SNK. Y. DUHA;
NAZARA, ST. H dan Sekretaris atas nama SNK. Y. DUHA.
NAZARA, ST. H dan Sekretarisatas nama SNK. Y. DUHA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Baratterhadap pencatatan perkawinannya dan untuk selanjutnya olehPejabat Pencatatan Sipil tersebut didaftarkan dalam register AktaPencatatan Sipil atau yang di peruntukkan untuk itu;4.
11 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yohana Budi Prastyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nazara Valda Sabira binti Noor Rochman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);