Ditemukan 23033 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2003 — Putus : 09-03-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/ Pdt.G/2003/PA.Sby Tanggal 9 Maret 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
Pengadilan Agama tersebut.won n nnn nn nnn nnn nnn nnn noon noon nono nono 22222 === === Telah mendengar keteranganTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2003 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 1819/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugatmengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 21 April1998, berdasarkan Kutipan
Register : 22-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 334/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnya bernama HERLANI NURHAYATI sebagai Kuasa Insidentil berdasar-kan Surat Kuasa tanggal 21 Februari 2011, sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT; umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT;
7 — 0
7 — 0
Pasal 31Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 143 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundan membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;noon Menimbang, bahwa pada pokok gugatannya, Penggugat bermohon kePengadilan Agama Garut agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan rumahtangga sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat terjadinya perselisihan
Dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan berdasarkanSyariat Islam sebagaimana tertuang pada dalil gugatan angka 1;noon Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalahadanya perselisihan dan pertengkaran, maka bukti yang harus dibebankankepada Penggugat adalah dengan menghadirkan saksi keluarga sesuaiketentuan pasal 22 ayat (1) PP No.9 tahun 1975 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam;
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/ Pdt.G. / 2013 / PN.YK Tanggal 12 Agustus 2013 —
17 — 4
17 — 4
Dan lain lain ; oo noon nnn nnn nnn nnn neeBahwa sejak menikah penggugat bersabar, berbesar hati, berdoa,berharap adanya perubahan dalam diri tergugat, sehingga terciptakeharmonisan dalam keluarga Danberkalikali penggugat mencobauntuk mengikut sertakan tergugat kedalam sosialisasi gereja berupaseminar (camp pelatihan pria sejati), .membangun keluarga,membangun generasi. Namun selalu di tolak oleh tergugat di sertaireaksi negative dan perlawanan frontal.
Bertamu tidak sopan dan tidak beretika (loncat pagar untukmasuk kedalam rumah); nn 02 noon nnn nnn monn neHal 5 dari 43 Hal.PUT.No.54.Pdt.G.2013.PN. YK.13.2. Teror via SMS yang menyudutkan dan mengintimidasi penggugat ;3. Tergugat tidak menyadari kesalahankesalahannya. Bahkanmencari kambing hitam dan orang lain (lebih dari 1 orang)Menjadi SaSaran j nne nnn nnn nnn nnn orn cnc nrc ne4. Tidak berkooperatif, bahkan berusaha menjegal usaha matapencarian penggugat; 9 on none anna enon nnnn5.
Register : 03-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1209/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Agus Salim Mojomulyo, RT.03/VIII.Kal.SragenKulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.berdasarkan Surat Kuasa kusustertanggal 7 Desember 2010 yang telah terdaftar dalam Register Kuasa HukumPA.Karanganyar nomor 126/1209/2010.tanggal 8 Desember 2010 selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 22 2nc nnn enn nnn ence ccc nnncn ncn nn cnnnsPengadilan Agama tersebut ; 2nnn nn nn nnn ncn cnc nec ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnn cn cassSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2nno noon non nn nnn nnn nnn nnn cencn ancesSetelah
/2010/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 04September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon Kabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :397/02/IX/2010 tanggal 06 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen 5Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Perawan ; 020 noon
Register : 09-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Gin Tanggal 3 Februari 2015 — TERDAKWA : I MADE JUNIARTA
66 — 21
66 — 21
PUTUSAWNNomor : 06/Pid.Sus/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IT MADE JUNIARTA,; Tempat Lahir : Gianyar ; noon nnn nnn nnnUmur/tanggal Lahir : 20 tahun / 02 Juni 1977 ;Jenis Kelamin Hs F:) (al
Register : 11-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; 22000 ne noon nn nn nnnn nn nnnnemelawanTERMOHON umur 36 tahun
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2363/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSBahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diwanna nnn nanan oon 2 nono oon noon oon nnn oon enn noon noon onan n === == JakartaSelatan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing ;1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir diJakarta, 24 Juni 2000;2 ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diJakarta, 12 Maret 2002.Bahwa, sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.B/2013/PN.BGL Tanggal 9 Juli 2013 — SAMIONO bin DUL RAKUB
21 — 5
21 — 5
Barang siapawanna onan nnn n ona nono oon noon oon nnn nono noon noon nnn n non n2= === == Menimbang, bahwa yangdimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedangdihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsureunsure dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SAMIONO
Register : 30-10-2007 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2189/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 6 Maret 2008 — penggugat tergugat
42 — 6
42 — 6
dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 222 noon
Namun oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga,maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatuntuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO COCO OOO ON CO eCOO CON OOO COON OOO CON oOOAoONOONOCOAOnoONooNoOoooooNooooNoONoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa
DOOOCONOONOOO CON oOOAONOONOCOOOnOONoONoOooNoooooooNooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;> OND O00 0000000000 000 0000000 ONO OOOO ONO OO CO eCON OOOO COO OONOOO ON OOO ONOONOCOAOnOONoONoOnonooNooooNooNoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 11 tahun, dan sudah dikaruniai 02 orang anakbernama ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK Il, umur 13 tahun, dan semuaanak berada dalam asuhan Penggugat;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON
meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO OO oCOO CONDON COOOONOOO CON ooOAOONOONOCOAOnoONooNoOooNooNooooOooNOBahwa
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 36 / Pid. B / 2014 / PN â AB Tanggal 27 Februari 2014 — ASRI
19 — 12
19 — 12
. ; 220 nnn noon nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnnnnnncnnccneUnour / Tgl Lahir : 28 Tabun./ 01 Juli 1985. geseqesesee senseJenis kelamin Laki DN a A IKebangsaan Indonesia. ;sesss seems eee een eeeTempat Tinggal : Dusun Onemanu RT.006/RW.006 Kec. Lombandia USWDusun Wamsait Desa Dava Kec. Waelata, Kabupaten Buru ;Agama Islam .5n
Register : 30-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1016/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j 220 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nena nnn ence nnn nn nnn nan nn anna nnnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 842/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 0842/Padt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsWAHYU DWI LISTIAWAN bin SUYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangsayur, bertempat tinggal di Dusun Ngrau RT. 001 RW. 008 DesaMunggur
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 11 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
KecamatanJenu Kabupaten Tuban Nomor 155/33/IV/2012 Tanggal 28 April 2012; (P.1); Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 27272729 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraS@PUPU 222 noon
sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraSCPUPU == == 222 noon
Register : 28-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUS ANNomor:1280/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 2noo noon n nnn non nnn nnn nnn n enna nnn nnnnncnnsJOKO TRIYANTO bin JOPAWIRO WAGINO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pringombo RT.005 RW. 010,Desa Beruk, Kecamatan
Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;2nn enon noon ncn n nn nn nnn nnc nnnDalam RekonpensSi : 222222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn enn nnnns Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi !
Register : 18-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 0
14 — 0
SALINANPUTUSANNomor:1579/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 27722222 222 noon nn nnn n nnn nnn ne nn nn neePEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar.
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOBI ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin mri RRPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts, tempatkediaman di Dukuh Jambangan RT.03 RW.04 Desa PadaranKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;20 220 noon
Putus : 07-03-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU Tanggal 7 Maret 2014 — SALEH VS JAKSA
33 — 22
33 — 22
SALINANPUTUSANNOMOR : 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : 22222 9 222 noon on nnn nnn neNama Lengkap : SALEH ; Tempat Lahir : Kalombang ; Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/04 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ; 220022 20Kebangsaan
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1686/Pdt.G/2011/Pa.Ba. Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2011/Pa.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala : 229 292 non nnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn ne neces co neceeeePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 52 22222022 noon
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 5 7222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enna3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibailung Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 72222 2222 noon nnn nnn nn nnn naan anne nanan4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.