./02/2012 ; sebagai berikutwanna onan noon 2 oon noon oon nn 2 ona oon nn 2 ono noo 22 222 === === Dakwaanwon nnn nnn n= Kesatu :wonne nen nn nn Bahwa ia terdakwa EKO ERNAWAN BIN EDI LUKMANTORO pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di Dsn. Ngegor Rt 08 / RW 02, Ds.Ngarjo, Kec. Bangsal.

menghubungiAhmad Didik Ariyanto ( diajuakan dalam berkas tersendiri ) karenaterdakwa akan menggadaiukan sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa ,selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada AhmadDidik Ariyanto sebesar Rp 1.350.000, terdakwa pada saat menggadaikansepeda motorterdakwa hanya menyerahkan STNK saja tanpa menunjukanBPKB kendaraan tersebut sebagai bukti kepemilikan yang sah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ; 29292222222 222222 none noon

SumberbuluRT. 002 RW. 005, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT jonsn+ wnnsnnnenncnenentensnnassnsnenenntnesicansnnnensnnnenJOKO TRIYANTO bin HADI TUGIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SumberbuluRT. 002 RW. 005, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222 noon

SALINAN PUTUSANNomor : 2166/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 9020 noon nn ence conc nnc nc ene encesXxxxx binti xxxxx, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, Selanjutnya

Pengadilan Agama tersebut.won n nnn nn nnn nnn nnn nnn noon noon nono nono 22222 === === Telah mendengar keteranganTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2003 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 1819/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugatmengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 21 April1998, berdasarkan Kutipan

PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; 22000 ne noon nn nn nnnn nn nnnnemelawanTERMOHON umur 36 tahun

KecamatanJenu Kabupaten Tuban Nomor 155/33/IV/2012 Tanggal 28 April 2012; (P.1); Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 27272729 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraS@PUPU 222 noon

sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraSCPUPU == == 222 noon

No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSBahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diwanna nnn nanan oon 2 nono oon noon oon nnn oon enn noon noon onan n === == JakartaSelatan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing ;1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir diJakarta, 24 Juni 2000;2 ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diJakarta, 12 Maret 2002.Bahwa, sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan

Barang siapawanna onan nnn n ona nono oon noon oon nnn nono noon noon nnn n non n2= === == Menimbang, bahwa yangdimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedangdihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsureunsure dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SAMIONO

RT.O1 RW.02 KecamatanKasui Kabupaten Way Kanan, Berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 174.1/118/KKP/III/2012 tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kasui Pasar, bahwa Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 FebuariPEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Kasui Pasar RT.01 RW.02Kecamatan Kasul Kabupaten Way Kanan sebagaiPeMOhON 5n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 2222 noon

Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon) 0nn nnn ne nnn nnn nnn nn anno nc ennae Bahwa suami Pemohon yang bernama PEMOHON telah meninggal duniapada bulan Febuari 2012;2 22002 0ens ne nennnenee Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit, di rumah sakit; e Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tahun 1981 ;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah di Desa Kasui kampung0 ae Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus janda cerai dan suamiPemohon, berstatus duda Cerai ; noon

2 noon one nnn nnn nn nnn nnn nn nnnVg dure Jl cad socal 59 le ain Ig) orga Ls MaksudnMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangya Sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dan kewarisannya itu ; 2. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang berbunyi :10Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama. ;3.

dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 222 noon

Namun oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga,maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugatuntuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO COCO OOO ON CO eCOO CON OOO COON OOO CON oOOAoONOONOCOAOnoONooNoOoooooNooooNoONoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa

DOOOCONOONOOO CON oOOAONOONOCOOOnOONoONoOooNoooooooNooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;> OND O00 0000000000 000 0000000 ONO OOOO ONO OO CO eCON OOOO COO OONOOO ON OOO ONOONOCOAOnOONoONoOnonooNooooNooNoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 11 tahun, dan sudah dikaruniai 02 orang anakbernama ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK Il, umur 13 tahun, dan semuaanak berada dalam asuhan Penggugat;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO OO oCOO CONDON COOOONOOO CON ooOAOONOONOCOAOnoONooNoOooNooNooooOooNOBahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j 220 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nena nnn ence nnn nn nnn nan nn anna nnnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

00000 000000000F FFFFLOOOCO000F LLL LOOOOffffffrrrffffrfrrrfrfrffrrfrrfrrrfrrfrrfrfrrfrrood00000 00000000 000000000000FFLELLLLCLffffrfrroooococoffrfrrfrffrfrfrrrrfrrfrrfrrfrrrfrroo0000000000000000000000F FFLLLO00OdOddD0DDD NOON ON OND OND ONDOOND ON OOF FEF LFFOVOONOOOOFLFFOOOOOOOOOOONOOL LL LLL EL LLL LCLfffffrroooodoo 000 000000000000 FEFLFLOOOOOOOOF LL FLL LL FLO00000000000000000000ooooofffrrrfrooo00offrfrfrrfrooo0offrrfrrfrrrffroodo00co0 000 00000000000f FFLLL FL LLL ECLOODD0D0D NOON ON NNN

FLL FL LOOOO LLL ELLfLFLoooO0ONONN OO NOON OD ND OND NON NNN ONDNDNDO NN ONONO NN ONNOOOON LE LLL FL LL LLL LL LLLFLOO00000ODDD0DDD DDD OD DDDODODDDDOND ODD DD OOND OD N0N OF FLL FL LL0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D NON ON OOD OOOO NOON OOOONOO LLL LL LLL LL LLC LK LfLrfrfrrfrfrrfrfrfrrroooofrrrffrrfrretfooood 00000 fFLLL LC LL LLL LFOONONONONOONNONON

LLO00000000000000000000000000ood000000000f FFLFFFOCOOOONO NOON OOOONONOFL LL LELL LL ECL ff frfrfrfrooodo0c0ccef rr frfrfrfrfrtffffrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrrfrfrffrroo0 000 000000000000 000 00000 00000FELEFLOOOOO00000000FEfffffT00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OdDDD0DDD DOD OD DDDONDOD NOD OND NDD OD NOD ON NOON DD NOONDONOON ON ONL EL LL LLL FL LCOOOO0OLLEfLfffrrffrffrfrffroodgd0d0 0000000 000

ON NOON ON ONL FLFFLONOOONNN ON ONN0N FLL LL LLL O00ooo fffFFfoooooodO ONO ON OND ON ONL LE LELLLLOOOOf LLL FFOONOOOOOONOONOON NOONE LL LLL LEEfffFfooooood OO NOON ON ND OND ON NOD ONNNNO NON ONOO ON ONONOOOFL LE LLL LE LLLLe LEH LLL LE LCLLC LCLfFoOoo0O0OO O00 FFLLLFFLOOOVOO OOO OOOFE LL LLOOOOFL LF LFOOVOO000 0000000000 FF FLO000ooffffffooooo0 cco 0000000 0D NNN ONOONOFLELFFOOOOOCO0O FLLLLfLrfrrfrfrrooooooffrfrrefffrfrfrrfrfrfrrrfrroo00000 00000 00000000f FE FLFffLfLrfrffrffffoo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Offffffrffrrrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrfrfrfoo0d00d000000

OND OND NOONOND ON NOONONOON ON LLL FL LLL EFL FLFrLfoOo0doCoffL frstfffrfrfrroooococoffrfrrffrffrrfffffoo00000000000000000000000000000000000000000000Oodd000f LLL FL LFOOCOON NNN ON NNN OND NNN OND NNN OF LLL FL LL00000000000000000000000000OODOD0DO0D NOON ON ONO FL LL LLL EFL LFLOVCOONONV NNN ON NNN OND ONDD ND ONNDNND OF FFL FL00000000000oodd0D00D NON ON OND ON OD NOON ON OOF FF LOOONOOOOF LLL LL LLL FL fOO0C0c fr LL LLLP ffLrfrtffffrfrrfffrfrrfrrfrfrfrfrrfrfrffrfffroo0000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000

PUTUSANNomor: 30/G/2018/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara: 2222 noon nnn nnn nn nnn ne nnn nen nnn nn nnn cence nnnesNama : KAMARUDDIN, S.E.

PUTUSANNomor 0842/Padt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsWAHYU DWI LISTIAWAN bin SUYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangsayur, bertempat tinggal di Dusun Ngrau RT. 001 RW. 008 DesaMunggur

PUTUSAWNNomor : 06/Pid.Sus/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IT MADE JUNIARTA,; Tempat Lahir : Gianyar ; noon nnn nnn nnnUmur/tanggal Lahir : 20 tahun / 02 Juni 1977 ;Jenis Kelamin Hs F:) (al

SALINANPUTUSANNomor:1493/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 222222 noon n nn ne nn enn nnn nnensPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan STM bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

SALINANPUTUSANNomor : 0918/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : 229592 22 noon n nnn n nnn nnn n nnn nn ncn nnn nc enceWAHONO bin MUKIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (kuli bangunan),pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Beruk Kulon RT. 04RW

SALINANPUTUS ANNomor:1280/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 2noo noon n nnn non nnn nnn nnn n enna nnn nnnnncnnsJOKO TRIYANTO bin JOPAWIRO WAGINO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pringombo RT.005 RW. 010,Desa Beruk, Kecamatan

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;2nn enon noon ncn n nn nn nnn nnc nnnDalam RekonpensSi : 222222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn enn nnnns Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi !

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOBI ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin mri RRPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts, tempatkediaman di Dukuh Jambangan RT.03 RW.04 Desa PadaranKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;20 220 noon