0610/Pdt.G/2018/PA.Sal

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal3 Juli 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor : 610/Pdt.G /2018/PA.Sal. telah mengajukanceral gugat alasanalasan sebagai berikut : 1.

Dan dalam pernikahantersebut belum dikaruniai seorang anak;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halaman3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikdan rukun, namun kemudian sejak akhir bulan Februari 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karenaa. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga;b.

Cirebon ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai lbu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Februari tahun 2018;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

:Cel Laced Gils (le a she ts al jaArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal.

=Rp.691.000,( Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 610 /Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman

934/Pdt.G/2016/PA.Sal

G/201 6/PA.Sal Hal. 3 dari halaman 13dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankannya tanoa perubahan dantambahan ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka untuk pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan.

G/201 6/PA.Sal Hal. 4 dari halaman 131.

G/201 6/PA.Sal Hal. 12 dari halaman 13Drs. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Redaksi~ oSBiaya MateraiPutusan Nomor 0934/Pdt. G/201 6/PA.SalBiaya PanggilanKETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs.

G/201 6/PA.Sal Hal. 14 dari halaman 13MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga;3.

G/201 6/PA.Sal Hal. 15 dari halaman 13

1150/Pdt.G/2017/PA.Sal

Semarang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1November 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiganomor : 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukanCerai Gugat denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Selama pernikahan tersebut PenggugatPutusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal.

mengadili perkara ini,selanjutnya melanjutkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana PenggugatPutusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017 M.Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 4 dari 6 hal.bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1439 H. oleh kami Drs. H. UMARMUCHLIS sebagai Ketua Majelis, Drs. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. dan Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 5 dari 6 hal.5. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 6 dari 6 hal.

0608/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 14 April 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Termohon tetap dengan permintaan Termohon sebelumnya, karena anakbutuh sekolah dan segalanya, uang segitu 1 bulan mendapat apa, mauPutusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 6 dari 18 halamantidak mau segitu, kenapa bisa bayar orang mengasih anaknya tiap bulansegitu tidak sanggup.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTingkir, Kota Salatiga, bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya ( bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi untuk meneguhkan alasanalasan permohonannya, masingmasingsebagai berikut:Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 7 dari 18 halaman1.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaaan dagang, tempat kediamandiKabupaten Semarang, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksibertetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0608/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. 17 dari 18 halaman

1113/Pdt.G/2018/PA.Sal

Kabupaten Semarang, 2 Juli 1993/25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga (KutipanAkta Nikah Nomor: xxx);Putusan No 1113/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Penggugat di Kota Salatiga telah tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSalatiga tertanggal 06 Nopember 2018, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Putusan No 1113/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 12 halaman.2.

ANWAR ROSIDI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Putusan No 1113/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan No 1113/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 12 halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0616/Pdt.G/2014/PA.Sal Penggugat;--------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam daftar / register perkara;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); ---

616/Pdt.G/2014/PA.Sal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Sal dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

52/Pdt.P/2021/PA.Sal

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Sal dari Register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1255/Pdt.G/2019/PA.Sal

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

0497/Pdt.G/2018/PA.Sal

Kabupaten Semarang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tersebut padatanggal 16 Mei 2018 dengan register Nomor 16 Mei 2018 dengan alasanPenetapan perkara Nomor : 0487/Pdt.G/2018/PA.Sal

Cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengucapkan Ikrar Talak atau untuk menceraikan atas diri Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada yangPenetapan perkara Nomor : 0487/Pdt.G/2018/PA.Sal. hal 2 dari 5terhormat Ketua Pengadailan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0497/Pdt.G/2018/PA.Sal. oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam registerperkara ;3.

RUSDI, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu oleh FITRIAMBARWATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Termohon ;Penetapan perkara Nomor : 0487/Pdt.G/2018/PA.Sal. hal 4 dari 5Hakim AnggotaDrs. H. ANWAR ROSIDI.Ketua Majelis,Drs. SILACHUDIN.Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5.

Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 565.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 656.000,00Penetapan perkara Nomor : 0487/Pdt.G/2018/PA.Sal. hal 5 dari 5

1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Sal

. tertanggal27 September 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 7 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 27 September 2001);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

untuk pemeriksaan perkara ini diteruskan dan dalam hal inioleh Majelis Hakim dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah diberi kKesempatan untuk menjawabnya dan TergugatPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal3 dari 15 halamanmemberikan tanggapan/ jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat sudah mengerti

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah sejak tanggal 27 September 2001 dan selamaperkawinan telah dikaruniai seorang anak ;Putusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 71 dari 15 halaman2.

RUSDIPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.Sal Hal 14 dari 15 halamanHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia+ & YP =Biaya MateraiJumlahPutusan Nomor 1098/Pdt.G/201 6/PA.SalHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 675.000,005.000,00=Rp 6.000,00= Rp 766.000,00= Rp(tujun ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman

0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx );Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 1 dari13halamanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Tergugat di desa Butuh selama lebih kurang 5 tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama

Agama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal

MUHDI KHOLIL, SH, MA, MM sebagaimediatornya ;Menimbang, bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugattersebut oleh Ketua Majelis telah ditetapbkan dalam surat PenetapanNomor 1279/Pdt.G/ 2016/PA.Sal tertanggal 06 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa sebelum sidang berikutnya ditetapkan,Mediator tersebut telah memberikan laopran secara tertulis sebagaimanasuratnya tertanggal 13 Desember 2017 yang isi suratnya menyatakan,bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasil (gagal) ;Menimbang, bahwa pada sidang

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 12 dari13halaman

1250/Pdt.G/2016/PA.Sal

Hal 1 dari halaman 12Pengadilan Agama Salatiga Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal tertanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal O06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 123. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 29 Agustus 2016, bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 3 dari halaman 122.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 10 dari halaman 125.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :Putusan No. 1250/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 121. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses = Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 180.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh satu ribu rupiah)Putusan No. 1250/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal 12 dari halaman 12

0507/Pdt.G/2018/PA.Sal

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 04 Januari1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 21 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012, Penggugat yang sebelumnyaberstatus Perawan dengan Tergugat yang sebelumnya berstatus DudaCerai telah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh PegawaiPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx;2.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012 yang lalu ;Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 4 dari 13 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraPutusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 13 halaman.Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. H.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0507/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 12 dari 13 halaman.

479/Pdt.G/2016/PA.Sal

Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja ,Pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah milik sendiri di kabupaten Semarang selama lebih kurang5 bulan, kemudian bercerai pada bulan Juli 2012 dan rujuk kembali danPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tinggal bersama selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, tentram dan harmonis, namun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal, 15 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.1) ;Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 3 dari 11 halaman.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten SemarangPutusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;4.

(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No 0479/Pdt.G/2016/PA.Sal Hal. 11 dari 11 halaman.

0556/Pdt.G/2018/PA.Sal

SD,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0556/Padt.G /2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun,dan tinggal bersama di rumah Penggugat sendiri, di desa Krandon Lor,selama 23 tahun, dan telah dikaruniai 4 orang anakPutusan No. 0556/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halaman3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan AgamaPutusan No. 0556/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat:> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kirakirasudah 35 tahunan;Putusan No. 0556/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No. 0556/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.

0979/Pdt.G/2018/PA.Sal

melawanTergugat, , tempat dantanggal lahir/ umur, Semarang, 30 Desember1978 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal, 05 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 0979/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 15 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga (KutipanAkta Nikah Nomor: xxx);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Kota Semarang telah tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan No 0979/Padt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 15 halaman.Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap dan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian kepada Penggugat dan Tergugat dan untukupaya perdamaian tersebut Majelis Hakim telah memerintahkan kepadakedua belah pihak untuk menempuh prosedur

Umar Muchlissebagai mediatornya dan kesepakatan tersebut telah ditetapkan dalam SuratPenetepan Nomor 0979/Padt.G/2018/PA.Sal tertanggal 04 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan tersebut diatas,Mediator, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi tertanggal04 Desember 2018 dan pada hari itu juga mediator telah memberikanlaporan secara tertulis kepada Ketua Majelis Hakim sebagaimana suratnyatertanggal 04 Desember 2018 yang isi mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal ;Menimbang

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 816.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0979/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 14 dari 15 halaman.

653/Pdt.G/2016/PA.Sal

Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di kota Salatiga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah hukum RIsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat Permohonannyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor: 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di kota Salatiga,selama + 7 tahun dan antaraPemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertadikaruniai seorang anak dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 10 halaman3.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan, bahwaTermohon telah dipanggil melalui Radio Suara Salatiga 99,9 FM sebanyak 2kali yaitu tanggal 09 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli 2016 untuk sidang tanggalPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 2 dari 10 halaman18 Oktober 2016, dan

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman dikota Salatiga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2006 lalu yang telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2014 Pemohhondan Termohon

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 10 dari 10 halaman

1329/Pdt.G/2015/PA.Sal

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti dan jelas di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal. 1 dari 15 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O01 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor x xx;Bahwa sesaat setelah akad

Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan pula tidak menguasakan kepada orangPutusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 3 dari 15 hallain untuk meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi,

RusdiPutusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 14 dari 15 halsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jaenuri, MH. dan Drs. M. Muslihmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMujahidah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, MH Drs. M.

Biaya Materai =Rp6.000,Jumlah =Rp 316.000,tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No 1329/Pdt.G/2015/PA.Sal hal. 15 dari 15 hal

471/Pdt.G/2016/PA.Sal

Salatiga, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Sal

. tertanggal 14 April 2016telah mengajukan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No : 0471/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 24halaman1.

Bahwa meskipun Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat, namun dalam kebutuhan anak yang ada pada Tergugat,baik kebutuhan untuk sehari hari ataupun kebutuhan sekolahPenggugat yang memenuhinya ;Putusan No : 0471/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 24halaman9. Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, berbagai pihak sudah pernahmengupayaknnya untuk berdamai dan rukun kembali, namun gagal/tidak berhasil ;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No : 0471/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 24halamanAgama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai =Rp 6.000.Putusan No : 0471/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 24halaman Jumlah =Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No : 0471/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 13 dari 24halaman

0427/Pdt.G/2017/PA.Sal

Semarang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 April 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor : 427/Pdt.G /2017/PA.Sal. telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Karang Gede Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : xxx3Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal. dari 12 halaman. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat dan telah kumpul baik layaknya suami istri bada dukhuldan telah dikaruniai 2 anak ;.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan juga tidak ada komunikasi dengan baik layaknya suamiistri bahkan sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan sudah pisahranjang dan tempat tinggal kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya ;Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Boyolali;Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Sal.

. = Rp. 616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 0427/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.12 dari 12 halaman