Ditemukan 488 data
13 — 7
Pengeran Bandahara Rt.03,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, yang dalam perkara ini memilin domisili sementara diLolloe, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya PekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum yang berkedudukan di JalanSalotungo Soppeng, Kabupaten Soppeng, berdasarkan suratKuasa Khusus yang sudah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor: 0089 /SK.Daf / 2018 / PA.Wsp tertanggal 03 Juli 2018
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hamsah bin Pengeran Timbangan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Relaiza binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
15 — 7
Andi Pengeran Blok F. No. 1 Puri Permata SengaKelurahnan Senga Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan dengan domisili elektroniklembagatipri@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa pada tanggal 2 Oktober 2020dengan Nomor Register 94/SK/IV/2020/PA.Blp.
Fusiyeh binti Marsadin
Tergugat:
Seniman bin Satuki
14 — 2
bermeterai cukup,dan sesuai aslinya, bukti P2 ;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Alfin bin Rusdi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sajiran Gang Sadar, RT. 03 RW. 02, No.01, Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;Saksi II: Nuur Siyah binti Toyar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pengeran
6 — 0
Cabang Jalan Pengeran Ratu SeberangUlu Jakabaring Samping Pengadilan Agama KotaPalembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanEEE tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman 9eeeeee sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PLGTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SUTARNO Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NUR ANI Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NURANAH Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : DARMAWAN Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : ADI PURNA Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ARIF WAHYUDI Diwakili Oleh : Sudjiono SH MH
Terbanding/Tergugat I : YOSEPH SUMARNIANTO
Terbanding/Tergugat III : NOOR HIDAYAT
62 — 21
tahun2010 mendapat bahwa HartaPeninggalan Alm.Sutrisno tersebu telah dikuasai dan ditempati oleh PARATERGUGATHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT SBYBahwa, atas tindakan ParaTergugat yang telah mencaplok dan menempatiHartaPeninggalanAlm.Sutrisno tanpa hak tersebu makaPenggugat2 telahmelakukan tegoran danmeminta penjelasan kepadaParaTergugat alasanserta dasarnya menempati Harta PeninggalanAlm.Sutrisno tetapi denganentengnya bahwa ParaTergugat menyebu tbahwa tanah tersebut kosongdan tanah Pengeran
Andri Kesuma bin H. M. Yusuf Bakeri
Tergugat:
1.H. Zainuddin, SE bin H. M. Yusuf Bakeri
2.Dra. Hj. Noor Aida binti H. M. Yusuf Bakeri
3.Hj. Mahdalena, S.Ag binti H. M. Yusuf Bakeri
4.Erma Purnama, SE binti H. M. Yusuf Bakeri
5.Sophan, ST bin H. M. Yusuf Bakeri
28 — 1
Yusuf Bakeri, lahir di Banjarmasin, 03 Nopember1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,alamat di Jalan Kayu Tangi Il, Komplek Kejaksaan, No. 1A,RT.19, RW. 02, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjar.asinUtara, Kota Banjarmasin.
13 — 13
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hamzah bin Amir J, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Jalan Pengeran Muda RT 04 Desa SekatakBuji, Kecamatan Sekatak
11 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Pengeran Mentri Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser hingga pisah ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.
17 — 11
Pengeran ex JI.
Pengeran ex JI. Rusa, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, selama 6 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2orang anak.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis tetapi sejak 2011, antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon. Termohon apabila marah sering mengusir Pemohon keluar dari rumah.
7 — 5
Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di JalanPekanbaru; Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi pernah melihat Penggugat pergi dengan lakilaki lain diHotel Pengeran Pekanbaru; Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2016 saksi melihatPenggugat buka bersama dengan lakilaki lain di Hotel Pengeran danpada waktu itu Penggugat sedang mengambil tajil, lalu saksi menegurPenggugat
23 — 5
Hasan Basri,Komplek Kayutangi II Jalur 5, RT. 20, RW. 02, No.31, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Agustus 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Limau Bali, RT. 22, RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas
101 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sihar Hariadi Situmorang bersama dengan saksi Ir. RoniGhufroni, BAE, saksi Teddy Jumena, S.T., saksi Ir. Hari Fajar Wahyudi dansaksi Ir. Doni Rivai telah bertentangan dengan ketentuanketentuan:1. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (1);Hal. 17 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/20152.
Mushasi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sihar Hariadi Situmorang alias Boni telah memperkaya dirisendiri sebesar Rp205.590.400,00 (dua ratus lima juta lima ratus sembilanpuluh ribu empat ratus rupiah) dengan perincian Terdakwa . MushasiPangeran Batara Sitanggang sebesar Rp45.500.000,00 (empat puluh limajuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa II.
Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sihar Hariadi Situmorang bersama dengan saksi Ir. RoniGhufroni, BAE, saksi Teddy Jumena, S.T., saksi Ir. Hari Fajar Wahyudi dansaksi Ir. Doni Rivai telah bertentangan dengan ketentuanketentuan:Hal. 34 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/20151. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (1);2.
Mushasi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sinar Hariadi Situmorang alias Boni telah memperkaya dirisendiri sebesar Rp205.590.400,00 (dua ratus lima juta lima ratus sembilanpuluh ribu empat ratus rupiah) dengan perincian Terdakwa . MushasiPangeran Batara Sitanggang sebesar Rp45.500.000,00 (empat puluh limajuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Il.
Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il.
Terbanding/Tergugat I : Hj.MISMAWATI
Terbanding/Tergugat II : JOHAN Diwakili Oleh : Hasrul, S.H.
Terbanding/Tergugat III : MUHAMAD HASANUDDIN.SH.,M.Kn. Diwakili Oleh : Hasrul, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO),Tbk CQ. PIMPINAN PT.BANK DANAMON (PERSERO),Tbk KANTOR CABANG NUNUKAN Diwakili Oleh : Cahyanto Candra Grahana, Dkk
55 — 28
., Advokatdan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE HASRUL, SH & REKAHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 125/PDT/2021/PT SMRN, beralamat di Jalan Pengeran Antasari Nomor 32 Kelurahan Nunukan Timur Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2020 ;4.
50 — 31
Nama ABDUL SYUKUR bin MARLI, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri namun saksi pulakapan tepatnya Pemohon dan Pemohon II menikah karena saksi tidak hadirsaat peristiwa hal mana pernikahan Pemohon II dilaksanakan di Pasar SabtuTungkaran Pengeran; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon
10 — 7
Pengeran Mentri, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.
20 — 3
Tabungan di Bank Nasional Indonesia (BNI) Kantor CabangGraha Pengeran Surabaya dengan Nomor Rekening : 0054076760 atasnama Lingga.;b. Tabungan di Bank Nasional Indonesia (BNI) Kantor CabangBalikpapan dengan Nomor Rekening : 0719405242IDR atas nama SdrLingga Ari Puji Wibowo.;C. Kendaraan Model Minibus Merk Honda Type: BRV 1.5 E CVTCKD Tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor Registrasi: L 1237 MD atasnama Lingga Ari Puji Wibowo.
9 — 5
Kutai Timur,Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadNafis Qurthubi,S.H.l,Advokat dan Konsultan Hukum padakantorAdvokat "Permata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata Gang 9 RT27 No 76 Kelurahan Air Putih,kKecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda, berdasarkan susrat kuasa khusus bertanggal 04 Agustus2020, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan ,tempat tinggal di Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JULIANTO ALIAS YUNG YUNG BIN HASAN
16 — 3
Pengeran Danal Kp.II Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisi bertemu dengansdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotika jenis ekstasididalam tas milik sdri.
Pengeran Danal Kp.II KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisi bertemudengan sdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotika jenisekstasi didalam tas milik sdri. Rima. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis sabu dan ekstasi. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRI Cabang PALEMBANG,No.
Pengeran Danal Kop.IIKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisibertemu dengan sdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotikajenis ekstasi didalam tas milik sdri.
13 — 4
Wahid Hasyim Il Perumahan Sempaja Lestari Indah, Blok M RT 15,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dalam hal ini membeikan kuasa kepada Muhammad NafisQurthubi,S,HI,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokatPermata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata gang 9 RT 27,No.76Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda,berdasarakan surat kuasa khusus bertanggal 23 Juli 2020,.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,