Ditemukan 9340 data
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
SUCIADI ALIAS SUCI
109 — 0
AMTIRA PITER SANU, SH
Terdakwa:
IRIANI CAROLINA RIBERU MANU
94 — 34
- Menyatakan Terdakwa Iriani Carolina Riberu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana lain sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan
La Beli, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANI FITRIANI TUHUTERU alias NANIKOO
226 — 110
- Menyatakan Terdakwa NANI FITRIANI TUHUTERU alias NANIKOO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
VERNA YENTI Pgl TETI YEN
107 — 33
Menyatakan terdakwa Verna Yenti Pgl Teti Yen dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan melanggar Pasal310 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Verna Yenti Pgl Teti Yen denganpidana penjara selama selama 1 (Satu) bulan.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pmn3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : UPIK Pgl. UPIK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WISMAWATI Pgl. WIS.
118 — 0
AGUS HD
Terdakwa:
MOH. IRFAN
74 — 25
IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 30 (tiga puluh) hari;
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah
Terbanding/Terdakwa : MEYNI NELWAN
67 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : R. TEDDY ROOMIUS, SH
124 — 51
Menyatakan Terdakwa Kudsiyah Binti Asmuni tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Primair : Pasal 311 Ayat (1) KUHP;2. Menyatakan Terdakwa Kudsiyah Binti ASmuni terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana , Penghinaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair : Pasal 310 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Kudsiyah Binti Asmuni denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan Penjara;4.
1116 — 1314 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana "PENGHINAAN", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDAMEANSITOMPUL berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN.3.
Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "PENGHINAAN";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaPARDAMEAN SITOMPUL selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MulaTua Sibagariang ;4.
tidak akan mengulangi sertatidak akan melakukan perbuatan pidana dan mohonpertimbangan dari Yang Mulia Majelis Hakim Agung agarmempertimbangkan permohonan dari Terdakwa sertamemberikan hukuman yang seringanringannya bagi TerdakwaPARDAMEAN SITOMPUL ;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karenatelah mempertimbangkan hal hal yang relevan secara yuridisdengan benar, yaitu) penghinaan
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya sebagai berikut :Suatu peraturan Hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Surat Dakwaan disusun Jaksa/Penuntut Umum adalahALTERNATIF, yaitu Dakwaan KESATU melanggar Pasal 311 ayat (1) KUHPatau Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Bahwa Surat Dakwaan yang dapat dibuktikan Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaituDakwaan ALTERNATIF KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPtentang Penghinaan
;Bahwa Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum menyatakan TerdakwaGetruda Manullang terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Penghinaan, dalam dakwaan AlternatifKEDUA ;Bahwa pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim telah mengabaikanketerangan saksi di bawah sumpah, sehingga menimbulkan ketidakyakinanterhadap apa yang telah dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban MaruliTua E.Manullang, Saksi Agnes Damanik dan Esman Tambunan ;Bahwa pertimbanganpertimbangan dalam
I Gede Sena Nastra Yuda
Terdakwa:
Agus Chandra Surasmaya
48 — 0
- Menyatakan Terdakwa AGUS CHANDRA SURASMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam
RONALD FRANS
Terdakwa:
MAIMUNA SYAM alias MUNA
73 — 0
90 — 21
Menyatakan Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOHTAR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan, melanggar pasal 310 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDIBin MOHTAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BONAR NR. NAPITUPULU
26 — 10
Suman Ginting
Terdakwa:
Tengku Fauziah
49 — 29
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Tengku Fauziah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Menyatakan Terdakwa Tengku Fauziah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika di kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir ;4.
Laorens R. Heselo, S.H., S.I.K.
Terdakwa:
Ni Nyoman Mariani
49 — 48
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Nyoman Mariani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan,3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdaklwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
42 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Terbanding/Terdakwa : ANDREW JOHN WHEATCROFT
16 — 9
HANDOKO, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI SURUJI
59 — 7
GUSTI KETUT ARIWAN PUTRA
Terdakwa:
SOPYAN MOKOAGOW
43 — 23
Menyatakan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;
2. Menjatuhkan Terdakwa SOPYAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dialani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim;
4.