Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penumpang penampung pendamping penumoing pelumpang penamping perumping penumpng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — TUKIYEM, dkk. vs. KATIMIN, dkk
11 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Law Office Kusuma & PartnersAdvocates & Legal Consultants, beralamat di Jalan KalitanNomor 9, Penumping, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2017;Para Termohon Kasasi;1.Dan:SUKADI, dahulu beralamat di Dusun Gemarang Timur, RT01 RW O09, Kelurahan Watualang, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, sekarang tidakdiketahui keberadaan domisilinya;2. Ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DARYANTO alias DAR bin DARMOYO
97 — 20
  • Tanda Bukti Pembayaran dari Ibu WATI Alamat Penumping RT02 RW 08 Kec. Laweyan Kota Surakarta, No. Faktur 3771826 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Atas penjualan 44 buah regulator gas tersebut, Terdakwa menerimauang total sebesar Rp14.916.000, (empat belas juta sembilan ratus enam belasribu rupiah). Uang tersebut adalah milik PT.
    Tanda Bukti Pembayaran dari lbu WATI Alamat Penumping RT02 RW 08 Kec. Laweyan Kota Surakarta, No. Faktur 3771826 sebesarRp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa atas penjualan 44 buah regulator gas tersebut, Terdakwamenerima uang total sebesar Rp14.916.000,00 (empat belas juta sembilanratus enam belas ribu rupiah) yang merupakan milik PT.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1494/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 12
  • Kebangkitan Nasional No. 50, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Batam selama 3 tahun kemudian Penggugatbekerja ke Singapura selama 2 tahun.; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1494/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama : ANAK umur 20 tahun, ANAK Il umur 18tahun dan ANAK Ill umur 4 tahun 8 bulan Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — PT. BANK NEGARA INDONESIA, CABANG SLAMET RIYADI SURAKARTA VS DWI ANASARI
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat danLegal Auditor pada Kantor AK & Friends Law Office,berkantor di Jalan Sunan Kalijogo Nomor 18, Penumping,Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Penumping RT.06 RW. 05 KelurahanHalaman 3 dari 10 halaman.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ., Advokat dan LegalAuditor yang berkantor pada AK & Friends LawOffice, beralamat di Jalan Sunan Kalijaga No. 18,Penumping, Laweyan, Surakarta 57141,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIslam, Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 06011978Umur : 38 Tahun, WNI, Pekerjaan: wiraswasta,beralamat di Jalan Mataram 6 No. 1, KelurahanBanyuanyar RT. OO2/RW. 011, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Nomor telepon : 0811807418.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tersebut Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 5bulan, Pemohon pulang ke rumah saksi dan Termohon tetap di kost dantidak pernah berhubungan lagi; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Pemohon dan Termohon ;Putusan no.0869/Pat.G/201 7/PA.Skh.Halaman 4 dari 12 halaman Saksi Il Pemohon: Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanGojek, pendidikan , bertempat tinggal di Kelurahan Penumping
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pdt G./2012/PN.Ska
Tanggal 8 Oktober 2012 — DONI SUPRIH BUDIYANTO VS 1. EDDY PURNOMO dk.
23 — 9
  • ./2012/PN.Ska. dalam perkara permohonan :LIES ROSMLJATI dahulu LIE AY MIE:Tempat / tanggal lahir : Yogyakarta, 22 April 1947, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, Tempat tinggal /alamat Jalan Slamet Riyadi 295 Rt.001 Rw.003Kelurahan Penumping Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;Selanjuttiya Cisebut SEDAGAL sxsisssxesasscavcasace axeannaananaws caanmasnannnanac PEMOHON;Telah membaca Surat Pemohonan Pemohon tanggal 22 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 23
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 63/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Slamet Riyadi No. 348, Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240 /Pdt.G/2014/PN. Ska
Tanggal 11 Februari 2015 — MONICA WIBOWO vs CONDRO JAIDI HALIM
36 — 21
  • Soetomo RT. 001/RW. 011, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarang di Jalan Mashela No. 20RT. 001/RW. 003, Kelurahan Kepatinan Kulon, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYANTO, S.H.
    Soetomo RT. 001 / RW. 011, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada TH. WAHYU WINARTO, S.H., SRI WIDODO, S.H., SETYOKO, S.H.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ,M.H, C.P.L, Advokat pada Kantor Advokat Law OfficeKUSUMA & PARNERTS' Advocates and LegalConsultant beralamat di Jalan Kalitan No. 09,Penumping, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2019, sebagai "Pemohon.MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di xxx, Kota Surakarta, sebagai"Termohon."
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 17-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/Pdt/2018/PT SMG
H.JOKO SURANTO, SH lawan DALINI Alias Ny. DALINI dkk
31 — 14
  • Advokat pada kantorLaw Office Kusuma & Partners Advocates & Legal Consultantyang beralamat di Jalan Kalitan No. 9 Penumping SurakartaJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2018 ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KabupatenKaranganyar, Alamat : Jalan Lawu No. 202 Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten karanganyar, selanjutnya disebutTerbanding Il Konvensi / Tergugat Il Rekonvnesi ; ;Halaman 1, Putusan No. 257/Pdt/2018/PT SMG.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : UntungSudiyatmoko
    Rekonpensididuga mendapatkan komunikasi dan tindakan yang tidak pantas dan tidaklayak yang diutarakan oleh pihak Tergugat Rekonpensi sebagai praktisipenegak hukum, dimana dalam prosesnya terdapat unsur ancaman baikpidana dan perdata;Halaman 13, Putusan No. 257/Pdt/2018/PT SMG.12.13.14.15.16.17.Bahwa oleh karena proses hukum Penggugat Rekonpensi yang tidak adakepastian dan penyelesaian, maka Penggugat Rekonpensi memintabantuan saya Mahesa Jati Kusuma,S.H,M.H, selaku advokat yangberkantor di jalan Kalitan No.9, Penumping
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2015 — CAROLINE SOEGITA melawan Felix Soegita
61 — 21
  • Palagan No.35 KM 7,8 , Sleman yang dahuluberalamat di Penumping JT.II/806, RT. 012, RW.003,Kel.Gowongan, Kec.Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Nama : FELIX SOEGITA ;Tempat/TglLahir : Sleman, Yogyakarta, 28 Mei 1989 ; Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl.
    Palagan No.35 KM 7,8 , Sleman yang dahuluberalamat di Penumping JT.II/806, RT. 012, RW.003, Kel.Gowongan,Kec.Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIDalam hal ini diwakili Kuasanya bernama CHANDERA,SH.MHum dan KUSWINARNI, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumChandera & Rekan yang beralamat di Perum Bukit Permata Indah B 2Jalan Raya Candi Gebang RT 24 RW 71, Kelurahan Wedomartani,Kematan Ngemplak Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 September
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • kesalahpahaman yang besar dan memperburuk hubunganruman tangga4.4 Penggugat sudah bekerja maksirnal dan terus berusaha untuk rnencaripendapatan lain diluar pekerjaan utama tapi selalu kurang dan selalu marahmarah dan diremehkan Tergugat dan mertua perihal pendapatan dan jugaTergugat sudah tidak menganggap Penggugat sebagai Suaminya.4.5 Ternyata sering marahmarahnya Tergugat, dibalik itu semua ternyataTergugat telah berselingkuh, dengan lakilaki bernama Achmad Syarif, AlamatKalitan, RT 003 RW 001 Penumping
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 18-11-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2009/PN.Ska.
Tanggal 31 Mei 2010 —
98 — 34
  • Sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang ada dan tertanamdi atasnya sebagaimana terurai pada Sertifkat Hak Milk Nomor770/Kalurahan Penumping, seluas + 890 nf setempat dikenal dengan JalanKebangkitan Nasional Nomor 105, Penumping, Surakarta, atas namaTaufik Al Sungkar (Tergugat I).b.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang tidak bergerak berupa:a.Sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang ada dan tertanam diatasnya sebagaimana terurai pada Sertifkat Hak Milik Nomor 770/KalurahanPenumping, seluas + 890 m setempat dikenal dengan Jalan KebangkitanNasional Nomor 105, Penumping, Surakarta atas nama Taufik Al Sungkar(Tergugat I).Sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang ada dan tertanam diatasnya sebagaimana terurai pada Sertifkat Hak Milik Nomor
    KebangkitanNasional Nomor 105, Penumping, Surakarta atas nama Taufik Ah Sungkar(Tergugat I).b. Sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang ada dan tertanam diatasnya sebagaimana terurai pada Sertifkat Hak Milk Nomor 242, seluas +1205 m setempat dikenal dengan Jl. SulawesiNias, Surabaya, atas namaTaufik Al Sungkar (Tergugat I)c. Sebidang tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang ada dan tertanam diatasnya sebagaimana terurai pada Sertifikat Hak Milk Nomor 67, seluas +750 mn?
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • anak; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa Saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 3tahun, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa keluarga besar Pemohon dan Termohon telah menasehatidan mendamaikan mereka berdua untuk rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi;Karyono Ciptowiyono bin Mulyono Mulyodiarjo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Penumping
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Kalitan RT.003 RW. 001Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; wa nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn melawan aAYU AGUSTINA YUSRI KURNIA binti SRI MUSTOPO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan SPG, tempat kediaman di Dusun GawananRT.004 RW. 002 Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" 22 nnn ne nnn n cence ncn ee ene e neePengadilan Agama. tersebut 5 ~= annem an nnn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Novianto Zainal Arifin, ST bin Muhamad Sidik) terhadap Penggugat (Winda Widiastuti, SE binti Herman hadi) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penumping

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Barat Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penumping Solo Jawa Tengah,guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 30 Januari 2012 — JOKO MARYONO Bin MARJUKI
15 — 5
  • PUTUSANNomor : 02 /Pid.B/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO MARYONO Bin MARJUKI;Tempat lahir : SoloUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Penumping Rt 3 Rw V,Kel Penumping
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2014, dimana seusai bertengkarhebat, tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Penumping, Solo, hinggamenyebabkan antara penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal dan hidupsendirisendiri, sampai sekarang selama lebih dari 1 tahun lamanya ;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal 1 tahun tersebut penggugat tidak pernahdiberikan nafkah wajib lagi oleh tergugat sampai sekarang ;9.