YUSUF ;: Seuneubok Punti ;: 41 tahun / 30 Maret 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia.: Desa Seuneubok Punti KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen ;: Islam ;: Tani ;: HASNAWI Bin ABUBAKAR ;: Seuneubok Punti ;: 42 tahun / 20 Agustus 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Seuneubok Punti KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen ;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :Penyidik sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 07 Mei2017;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan

YahyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Birmendatangi rumah saksi Muhammad untuk melihat gerobak sorongtersebut dan benar ternyata gerobak sorong tersebut adalah milik saksikorban Saifuddin yang hilang ;Bahwa 1 (satu) unit gerobak sorong diperoleh saksi Muhammad diperolehdengan cara membelinya dari terdakwa Subarni dan terdakwa Hasnawidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 09.30 wib di rumah terdakwaSubarni Desa Seuneubok Punti

Muhammad ; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa menjual gerobak dorong tersebutpada hari Senin tanggal 17 April 2016 sekira pukul 09.30 WIB bertempat diDesa Seuneubok Punti Kecamattan Peulimbang Kabupaten Bireuen ; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa menjual gerobak dorong tersebutkepada Sdr.

Ali Bin Fadwidson, Tempat tanggal lahir Paloh Punti,tahun 1977, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanJualan, Tempat tinggal di Dusun C, Desa Paloh Punti,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.LawanSiti Fatimah Zuhra Binti' Ishak (pawang Sahak), Tempattanggal lahir Gampong Panton,l Juli 1986, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Gampong Panton, Kecamatan Nisam,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Mahkamah Syariyah

No.346/Pdt.G/2011/Ms Lsk.kutipan Akta Nikah No : 166/33/V/2008, Tanggal 27 MEI2008 (buku nikah terlampir);> Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon selama satu tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Paloh Punti sampai denganakhir November 2010 kemudian Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Pemohon tetap' tinggal dirumahorang tua Pemohon di desa Paloh Punti Kecamatan MuaraBatu) sedangkan Termohon tinggal dirumah

Gaal ait eu ead, BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA'ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:ROMAINA BINTI ZAINI, umur 27 tahun, Agama Isiam, Pendidikan D3,Pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa Punti Kayu,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:EKO IRVANDO BIN IRWANTO, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA

di rumah orangtuaPenggugat di Desa Punti Kayu Kecamatan Batang Peranap KabupatenIndragiri Hulu selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman sendirisampai pisah;" Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;* Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak bulan Januari 2013 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;= Bahwa saksi sering pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah

Reza Saputra Bin Amon, di bawah sumpah secara agama Islam menmbfikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Batang Peranap, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangiuaPenggugat di Desa Punti Kayu Kecamatan Batang Peranap KabupatenIndragiri Hulu selama 3 bulan dan terakhir bertempat

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Punti, KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima Nomor: 18.5/05/2018 Tanggal 09 Mei 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.

sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat;Bahwa suamai Penggugat bernama Abdullah bin Andreas;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Mes PT.Mutiara di Desa Lambu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 1tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kakak Penggugat (RumahIsman) di Desa Punti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum penggantian/perubahan atas nama SYAMSIAH, Tempat dan Tanggal Lahir Punti SB, 01 Juli 1989 menjadi RIAZUL NAFSI, Tempat dan Tanggal Lahir Tempok Aceh, 19 September 1990;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200,000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Punti KecamatanSoromandi selama 2 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersamaHal. 1 dari 10. Put. No. 1408 /Pdt.G/2017/PA.Bmselama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat lakilaki, umur 8tahun;3.

No. 1408 /Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Mariamah dan Tergugat bernamaMunawar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Punti, Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan

No. 1408 /Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Punti, Kecamatan Soromandi KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena sering mendengar teriakankesakitan Penggugat setiap kali mereka bertengkar; Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat suka

Abu bakar (berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motorpergi menemui Terdakwa Jarot Bin Boimin (berkas terpisah) di lokasi praktekpasang gigi palsu yang berada di Gampong Teupin Punti dan sesampainya di lokasipraktek pasang gigi palsu tersebut, Terdakwa Zulfitri Alias Ayi Bin Muridi danTerdakwa Lukman Hakim Bin Alm.

Abu bakar (berkas terpisah) dilokasi depan SPBU Gampong Teupin Punti Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara;Selanjutnya berdasarkan hasil penimbangan berat barang bukti yang disita dariTerdakwa Jarot Bin Boimin oleh PT. Pos Indonesia (Persero) Cabang LhoksukonNomor : 09/KPC/LSK/2014 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Sdr.

PENETAPANNomor 529/Pdt.G/2019/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara:XXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Batang Peranap, 17 September 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Iv SeranggePabrik, Rt. 011, Rw. 004, Desa Punti Kayu, Kecamatan

Ruko di Serangge Pabrik, Desa Punti Kayu, KecamatanBatang Peranap, dengan Ukuran luas tanah 600 M?;2) 2 (dua) unit mobil R4 jenis colt diesel;a. Colt Diesel BM 9325 BD;b. Colt Diesel BA 9223 LB;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Rgt3) 1 (Satu) unit Fuso Tronton BM 9926 OU;4) 1 (Satu) R4 Kijang Inova BM 1695 BE;5) 2 (dua) unit kendaraan R2a. Jenis Kawasaki KLX;b.

PENETAPANNomor 26Pdt.P/2019/MS.LsmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:eeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Paloh Punti, 01 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun C Desa Paloh Punti Kecamatan MuaraSatu Kota

Lhoksemawe, sebagai Pemohon .eeeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Padang Sakti, 01 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun C DesaPaloh Punti Kecamatan Muara Satu Kota Lhoksemawe, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Kodo RT.006, RW. 003,Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae timur Kota Bima , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Punti RT.006, RW. 002, Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 29 Februari

Tergugat sering meminta cerai kepada Penggugat;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada Februari 2.016 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan sekarang tinggal di orangtuanyadi Desa Punti Kecamata Soromandi Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai

dan mediasi melalui mediatortidak dapat dilaksanakan terhadap perkara ini, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat tidak mengajukan perubahan surat gugatan, namun memberikanketerangan tambahan atas pertanyaan Ketua Majelis bahwa Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Mega orang Punti

dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Imansyah; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KanantaKecamatan Soromandi Kabupaten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan janda yang bernamaMega orang Punti

No. 1031/ Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KanantaKecamatan Soromandi Kabupaten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan janda yang bernamaMega orang Punti; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya

berikut:KESATUHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN RgtBahwa ia Terdakwa Selamet Riyadi alias Rian bin Rahmad Sawirjabersamasama dengan saksi Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirja(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam bulan lain yangmasih dalam Tahun 2016 bertempat di lahan kebun kelapa sawit Dusun II KotoRajo Desa Punti

dantumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Selamet Riyadi alias Rian bin Rahmad Sawirjabersama sama dengan saksi Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirjapada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam bulan lain yang masih dalam Tahun 2016 bertempat di lahankebun kelapa sawit Dusun II Koto Rajo Desa Punti

Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan terkait tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengakibatkan meninggalnyaMasirin alias Gepeng;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengakibatkan meninggalnya Masirin alias Gepeng tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 wib yang bertempat dilahan kebun kelapa sawit Dusun II Koto Rajo Desa Punti

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan terkait tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengakibatkan meninggalnyaMasirin alias Gepeng; Bahwa terjadinya tindak pidana yang mengakibatkan meninggalnyaMasirin alias Gepeng tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 sekira pukul 00.30 wib yang bertempat di lahan kebun kelapa sawitDusun II Koto Rajo Desa Punti

tersebut dikarenakan kurangnya uangpembayaran bibit sawit yang telah dibeli kepada Bejo dan Terdakwasebanyak Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah), sehingga pelaku Bejo danTerdakwa kesal dan melakukan tindak pidana yang mengakibatkanmeninggalnya Masirin alias Gepeng; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 pada saat itu saksisedang memuat bibit sawit milik Bejo yang dibeli oleh Masirin alias GepengHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Rgtyang bertempat di Dusun II Koto Rajo Desa Punti

Zulkifli bin Ismail, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Seuneubok Punti, DesaSeuneubok Punti, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah anak kandung saksi sendiri, SedangkanPemohon II sebagai menantu saksi karena sudah menikah denganPemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan

Abdullah AR selakuImam Desa yang saksi bawa dari Gampong Seuneubok Punti, danseorang lagi M.

Tempat tinggal diGampong Seuneubok Punti, Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen.

MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Oi NcamaRT.002 RW.001 Desa Piong Kecamatan Sanggar KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Punti

mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat suka main judi, mabukmabukandan selingkuh dan Tergugat suka melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak lima bulan lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun Oi NcamaRT.002 RW.001 Desa Piong Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima.Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.BmSedangkan Tergugat tinggal di Dusun Punti

Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Punti MoroRT.007 Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya

PUTUS ANNomor 0623/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SaritaRT. 014 RW..007 Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sebagai Penggugat .melawanTERGUGAT, umur

Bima ),bertempat tinggal di Dusun Sarita RT. 002 RW. 001Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 20 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima selama 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai anak ;3. Kurang lebih sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Bin Amril) terhadap Penggugat (Punti Binti Lusri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1010000,00 ( satu juta sepuluh ribu rupiah);

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2017 saatmana Termohon mengusir Pemohon sehingga dengan terpaksa Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumahorang tua Pemohon sendiri di Desa Punti Kecamatan SoromandiKabupaten Bima sampai dengan sekarang, sejak itu pula antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Handayani Kecamatan Sorong KotaSorong selama 1 tahun sampai dengan sekarang; Bahwa sejak bulan juni 2017 dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Termohon suka cemburu Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak2017 tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh Termohon dan kembali ke rumah orang tua diDesa Punti

dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Handayani Kecamatan Sorong KotaSorong selama 1 tahun sampai dengan sekarang;Bahwa sejak bulan juni 2017 dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Termohon suka cemburuBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak2017 tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh Termohon dan kembali ke rumah orang tua diDesa Punti

Lahir: 31 Tahun/ 19 September 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Punti Kalo Kec. Sumay Kab. TeboAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahan Negara(RUTAN), berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasingoleh :. Penyidik, tanggal 28 November 2013, Nomor : SPHan/37/X1/2013/Reskrim, terhitung sejak tanggal 28 November 2013 sampai dengantanggal 17 Desember 2018 ;.

Korban merupakan tetangga Terdakwa yangTerdakwa kenal sejak Terdakwa tinggal di Desa Punti Kalo, pada saat itukorban sedang bekerja di sebuah toko yang berada di Simpang Padang Lamakemudian Terdakwa datang kepada korban untuk meminjam sepeda motor merkHonda jenis Supra Fit warna hitam tanpa plat Nopol dengan Noka:MH1HB111X5K736640 Nosin: HB11E1733181 milik korban untuk pergi kerumah teman Terdakwa.

Kalo ;Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja sebagai tukang es Tebu diDesa Punti Kalo ;Bahwa, Terdakwa telah membunuh Amoy pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 17.00 Wib di dalam pondokareal kebun karet Jin Lintas TeboJambi Km. 07 Ds.

PUTUSANNomor: 99/Pid.B/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : FACHRURRAZI Bin ALM A WAHABTempat Lahir : Paloh PuntiUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 10 Nopember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun B Desa Paloh Punti Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan barang, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, dimana ketika terdakwa sedangmengendarai sepeda motor honda kharisma BL 2840 AR dengan membonceng teman terdakwanama Ilyas Bin Alm Ben yang berangkat dari rumah terdakwa di Paloh Punti

BEN yang berangkat dari kediamannya di Paloh Punti arah Selatan dimanaSetiba di Sp.

BEN yang berangkat darikediamannya di Paloh Punti arah Selatan dimana Setiba di Sp.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama Cerai Gugat Pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Makmue Beusare Desa Punti Payong KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTERGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediamandi : Dusun Makmue Beusare Desa Punti Payong Kecamatan RantoPeureulak Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syartyah Idi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi/ keluarga di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Mei2013 yang didaftarkan di KePaniteraan

meninggalkkan Penggugat dari tempattinggal bersama, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, hal itu diketahui saksi terutama dari pengaduan Penggugat Bahwa saksi sebagai adik ipar telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi IT:SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Punti