Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : quido qubra quro qufron quatro qurro qubroh qumro
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 0
  • PUTUSANNomor : 0948/Pdt.G/2011/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Muda (D3),pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Achmad Qubro, S.H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 939/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • maka Mutah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon sekurang kurangnya haruslah dapat mengurangikepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh suaminya, haltersebut sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab AlFigh al Islamy wa Adillatuhu Juz VII halaman 321yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini yang artinya: PemberianMutah itu agar bekas isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dan kalaubukan talak bain qubro
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 20 Mei 2014 — KOBAR KOTOT, MBA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDDY SIMON SIM
91 — 44
  • danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Jalan AhmadYani No. 67 Palembang, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa Tata Usaha Negaraantara: KOBAR KOTOT, MBA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRDProvinsi Sumatera Selatan, Tempat tinggal Jalan Anyelir No. 43 RT.34 RW. 09 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAHMAD QUBRO
    persidangan tanggal 25 Maret 2014 Majelis Hakim dalamperkara ini telah memanggil Penggugat Prinsipal yaitu Kobar Kotot, MBA untukdidengarkan keterangannya di depan persidangan menyangkut tenggang waktu mengetahuiObjek Sengketa, namun Penggugat tidak dapat hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti T II Int12, bukti T12=P11 dan Bukti T15=bukti T IIInt13 yaitu gugatan dari ketiga perkara tersebut, menunjukkan bahwa kesemuanya telahdiwakili oleh kuasa hukum dari kantor Hukum yang sama yaittu AHMAD QUBRO
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 529/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • hatinya, maka Mutah diberikan oleh Pemohonkepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehsuaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab AlIFigh al Islamy wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 321 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini yang artinya:Pemberian Mutah itu agar bekas isteri terhibur hatinya,dapat mengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain qubro
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 65/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PT. ANGKASA PURA II (PERSERO).; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG.; 2.PT. PRIMAGRIYA LESTARI.;
68 — 41
  • No. 65/B/2013/PT.TUN.JKT84.85.86.87.karyawan swasta, alamat Taman Adhiloka Blok G No.6,RT.002 RW.015, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 82 / TERBANDING;ASTITIK WAHYUNI, warga negara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Taman Adhiloka Blok H No.16,RT.002 RW.015, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 83 /TERBANDING; MARYATUL QUBRO, warga negara
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 27 September 2018 — NAZARUDDIN BIN MALIKI MELAWAN Hj. ASYEH,Dkk
72 — 46
  • Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NAZARUDDIN BIN MALIKI, Umur 56 tahun, Lahir di Palembang, Tanggal Lahir 05Juli 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan SMA, Alamat Lr.Sriraya, No.42, RT.42.RW.15, Kelurahan Plaju Ulu,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Achmad Qubro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 —
32 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHAMID TOYO, bertempat tinggal di JalanDwikora Il YKP Nomor 3, RT.19/RW.08,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llirBarat , Palembang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada: ACHMAD QUBRO, S.H., Advokat,berkantor di Perum Villa Mitra Blok B.6, BukitLama, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Desember 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. Tuan MUHAMMAD HADI,2. SAFIRA ZAKIAH,3. Ny.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : M.Ali Azhar Bin M.A.Rifa’i Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM ACHMAD ALQUBRO,SH
Pembanding/Penggugat II : Sutrisno Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM ACHMAD ALQUBRO,SH
Pembanding/Penggugat III : Aminah Taslim,SE Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM ACHMAD ALQUBRO,SH
Pembanding/Penggugat IV : Edi Suryanto Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM ACHMAD ALQUBRO,SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. Farida Hermanto Hidayat
Terbanding/Tergugat II : H.Jemain Bin Lukman
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Tergugat IV : Kantor BNI 46
127 — 88
  • Edi Suryanto, umur 63 tahun, lahir di Jakarta, 20 Agustus 1957, Agama Islam,pendidikan S1, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Jalan Rajawali No 439 C RT.008/ RW.003 Kelurahan TalangBetutu, Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Turut Penggugat III;Penggugat dan Turut Penggugat , II, dan Ill dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Al Qubro, S.H., Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 5 Desember 2021,Selanjutnya disebut Para Pembanding
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 23 April 2015 — YONG HENDRI, DKK -LAWAN- A. KAILANI H. AGUSTJIK, DKK
128 — 22
  • ,Umur 45 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanInsfektur Marzuki nomor 1534, Rt.001, Rw.002, Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;Para Penggugattersebut diatas dalam halini memberikan kuasa kepadaACHMAD QUBRO, SH.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT. SANDERS BERSAUDARA ABADI diwakili oleh JUNAEDI ABDILAH
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LUMAJANG
153 — 92
  • Bahwa yang saksi lihat dalam pemantauan banyak kendaraan diparkiran padahal tutup jam 12 malam, ternyata diatas jam 12 malammasih banyak kendaraan ; Bahwa saksi pernah melihat perempuanperempuan disekitar situ ; Bahwa saksi melihat itu diatas jam 10 malam ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada orang masuk disekitar situ ;Bahwa saksi tidak tahu ada demo ; Bahwa pernah ada istiqarah qubro di alunalun dalam agustusan Tahun 2018 ;Bahwa yang hadir waktu istigarah itu ribuan orang ;Bahwa waktu ada istiqarah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 30
  • Saili, bertempat tinggal di Tanjung Nior, Desa Pedamaran V KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ACHMAD QUBRO, SH. Advocat/Pengacara yang beralamat diJalan Mangga No. 10H Rt. 032 Rw. 011 Kelurahan 30 Ilir Kecamatan IlirBarat Il Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa tanggal 9 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung padatanggal 14 Mei 2018 Nomor : 76/SK/2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara:Juni Bin Malian, bertempat tinggal di Lk.lii Rt.004/ Rw.000 KelurahanSukadana, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir(oki) Propinsi Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Achmad Qubro, S.H., Advokat yang berkantor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 19 April 2013 — DWI SAKSONO, SE.
58 — 24
  • , tanggal 23 Januari 2010 sebesar Rp.6.100.000,, 1 (satu) lembarrincian biaya perjalanan dinas tanggal 20 April 2010, 1 (satu) lembar SuratPerintah Tugas Nomor : 094/111/SPT/Um/10 tanggal 23 Januari 2010, 1 (satu)lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 094/111/sppd/um.10 tanggal23 Januari 2010, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran carter speed boat tanggal25 Januari 2010 tujuan Pandih Batu Pulang Pisau (PP) sebesar Rp.5.000.000,dan 1 (satu) lembar undangan dari Pengurus Sementara Jamiatul Qubro
    tanggal 23Januari 2010 sebesar Rp.6.100.000,, 1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinastanggal 20 April 2010, 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 094/111/SPT/Um/10 tanggal 23 Januari 2010, 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan DinasNomor : 094/111/sppd/um.10 tanggal 23 Januari 2010, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran carter speed boat tanggal 25 Januari 2010 tujuan Pandih Batu PulangPisau (PP) sebesar Rp.5.000.000, dan 1 (satu) lembar undangan dari PengurusSementara Jami atul Qubro
    .10, tanggal 23 Januari 2010 sebesar Rp.6.100.000,, 1 (satu) lembar rincianbiaya perjalanan dinas tanggal 20 April 2010, 1 (satu) lembar Surat Perintah TugasNomor : 094/111/SPT/Um/10 tanggal 23 Januari 2010, 1 (satu) lembar SuratPerintah Perjalanan Dinas Nomor : 094/111/sppd/um.10 tanggal 23 Januari 2010, 1(satu) lembar kwitansi pembayaran carter speed boat tanggal 25 Januari 2010tujuan Pandih Batu Pulang Pisau (PP) sebesar Rp.5.000.000, dan (satu) lembarundangan dari Pengurus Sementara Jamiatul Qubro
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 210/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
81 — 35
  • semula Turut Tergugat Il pada tanggal 8September 2021; 10.Pihak Turut Terbanding III/semula Turut Tergugat III padatanggal 8 September 2021; 11.Pihak Turut Terbanding IV/semula TurutTergugat IV pada tanggal 8 September 2021; 12.Pihak Turut TerbandingV/semula Turut Tergugat V pada tanggal 8 September 2021; 13.Pihak TurutTerbanding Vi/semula Turut Tergugat VI pada tanggal 8 September 2021 danrisalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) nomor:16/Pdt.G/2021/PN.Srg, yang dibuat oleh Maryatul Qubro
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
335 — 135
  • pernah diperiksa di kantor Polisi, tidakdiancam atau tidak paksa untuk tandatagan berita acara pemeriksaan ; Bahwa benar saksi tahu mengenai pembunuhan Erwin;Halaman 66 Putusan No.1743/Pid.B/2020/Pn/Jkt.Brt Bahwa benar pada waktu kejadian saksi tidak adaditempat,saksi dapat impormasi saja lalu saksi datang dan melihat Omsaya ( Erwin) parah sekali lalu Almarhum Erwin di bawa oleh Nyus Keykerumah sakit,sampai dirumah sakit Erwin Meninggal Dunia, sebagaicatatan sebelum kejadian ada telpon dengan Felix Qubro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2628 — 4312 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IQMAKTUL QUBRO SebagaiQORI, tertanggal Jakarta 16 September 2010 yang ditandatanganiLEGIMO PS dan yang menerima WASIS (staf Ditlantas Polri).1 (satu) lembar asli KUITANSI dari Bendahara Ditlantas Polri TahunAnggaran 2010, tertulis Terima dari sejumlah Rp20.000.000., untukHal. 404 dari 1717 hal. Put. No. 537 K/Pid.Sus/2014802.803.804.805.806.keperluan Prof. Dr.
    IQMAKTUL QUBRO SebagaiQORI, tertanggal Jakarta 16 September 2010 yang ditandatanganiLEGIMO PS dan yang menerima WASIS (staf Ditlantas Polri).1 (satu) lembar asli kuitansi dari Bendahara Ditlantas Polri TahunAnggaran 2010, tertulis Terima dari sejumlah Rp20.000.000,00, untukkeperluan Prof. Dr.
    IQMAKTUL QUBRO SebagaiHal. 1116 dari 1717 hal. Put. No. 537 K/Pid.Sus/2014801.802.803.804.805.806.QORI, tertanggal Jakarta 16 September 2010 yang ditandatanganiLEGIMO PS dan yang menerima WASIS (staf Ditlantas Polri).1 (satu) lembar asli KUITANSI dari Bendahara Ditlantas Polri TahunAnggaran 2010, tertulis Terima dari sejumlah Rp20.000.000., untukkeperluan Prof. Dr.
    IQMAKTUL QUBRO SebagaiHal. 1638 dari 1717 hal. Put. No. 537 K/Pid.Sus/2014801.802.803.804.805.806.QORI, tertanggal Jakarta 16 September 2010 yang ditandatanganiLEGIMO PS dan yang menerima WASIS (staf Ditlantas Polri).1 (satu) lembar asli KWITANSI dari Bendahara Ditlantas Polri TahunAnggaran 2010, tertulis Terima dari sejumlah Rp20.000.000., untukkeperluan Prof. Dr.