Bahwa pada saat itu warga setempat belum menaruh curigakarena kegiatan yang dilakukan masih biasa saja dan masih wajar, namunsejak tanggal 14 Agustus 2019 warga sekitar mulai resah dengan adanyakegiatan upacara adat dengan pakaianpakaian seperti pakaian kerajaan,kemudian pada bulan Oktober 2019 datang batu yang diambil dari DesaPlipiran Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo yang diakui sebagai batupasasti kemudian dibuat kolam yang diakui sebagai sendang sertadibangun benteng yang mengitari prasasti

Selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2019 terjadi peresmianprasasti, sendang, pendopo, dan gedung KERATON AGUNG SEJAGAT(KAS) yang dihadiri oleh para anggota KERATON AGUNG SEJAGAT(KAS), sehingga dengan adanya kegiatankegiatan yang dilakukan ditempat tersebut warga sekitar semakin resah.

KARTO DIKROMO didampingi oleh Terdakwa IIFANNY AMINADIA, SE, MM Binti (Alm) HENRY BAHARSAH dalamkonfrensi persnya yang mengumumkan keberadaan KERATON AGUNGSEJAGAT (KAS) di Desa Pogung Jurutengah Rt. 003 Rw. 001 KecamatanBayan Kabupaten Purworejo tersebut, warga masyarakat disekitar tempatdidirikannya KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) menjadi resah, bahkanmasyarakat diluar daerah tersebut juga menjadi resah dengan adanyapemberitaan di televisi yang dengan secara tibatiba muncul kerajaan baruyang diumumkan

KARTO DIKROMO didampingi oleh Terdakwa IIFANNY AMINADIA, SE, MM Binti (Alm) HENRY BAHARSAH dalamkonfrensi persnya yang mengumumkan keberadaan KERATON AGUNGSEJAGAT (KAS) di Desa Pogung Jurutengah RT 003 RW 001 KecamatanBayan Kabupaten Purworejo tersebut, warga masyarakat disekitar tempatdidirikannya KERATON AGUNG SEJAGAT (KAS) menjadi resah, bahkanmasyarakat diluar daerah tersebut juga menjadi resah dengan adanyapemberitaan di televisi yang dengan secara tibatiba muncul kerajaan baruyang diumumkan

Jati, KabDonggala, Terdakwa mengucapkan secara lisan dengan nada tinggikalimat dengan katakata Anda ini mengerti politik tidak apakah inikebodohan dan ketololan anda, anda ini bodoh tolol, kKemudian ada jugaperkataan Bodoh sekali ini DPR dan DPR resah karena tidak dapatVoucer yang mana kalimat itu ditujukan kepada Saksi Takwin yang saatitu menerima Terdakwa dan temantemannya diruangan Ketua DPRD;Bahwa saat perkataan itu diucapkan didengar langsung oleh Saksi TaufikM.

Burhan, S.Pd., M.Si dan didengar pula oleh Saksi Hendraberkata kepada Saksi Takwin selaku Ketua DPRD Kabupaten Donggalamenyebutkan bahwa Anda ini mengerti politik tidak apakah ini Kebodohan danketololan anda, anda ini bodoh tolol kKemudian ada juga perkataan Bodohsekali ini DPR dan katakata DPR resah karena tidak dapat Voucer, terjadipada tanggal 21 Juni 2021 sekitar Pukul 15.00 WITA di Kantor DPRDKabupaten Donggala di Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, KabupatenDonggala, akibat perkataan Terdakwa

Bahwa dipicu oleh AHMAD ROFIK pernah menganiaya Terdakwa dan juga sering membuat resah masyarakat lainnya makapada sekitar bulan November 2013 Terdakwa II MUJI WIHARTOBIN H. SANURI yang merupakan teman Terdakwa lalu mengirimSMS kepada Terdakwa yang isinya pada pokoknyamemprovokasi Terdakwa untuk bersamasama memberipelajaran kepada AHMAD ROPIK supaya tidak mengulangiperbuatannya;.

Bahwa benar selanjutnya yakni pada Rabu tanggal 20November 2013 Terdakwa II MUJIl WIHARTO kembali mengirimSMS kepada Terdakwa yang isinya mengajak Terdakwa untukmemberi pelajaran kepada AHMAD ROPIK supaya tidakmembuat resah warga lagi dan sekira pukul 22.00 WIB setelahTerdakwa menutup tokonya (counter) lalu pulang ke rumahnyadi Desa Sitanggal dan di rumah Terdakwa tersebut sudah adaTerdakwa II dengan memakai penutup muka dan topi, sdr. ROMI(belum tertangkap) dan beberapa orang lagi;5.

Bahwa benar terhadap permasalahan AHMAD ROPIK yangkarena mempunyai gangguan jiwa sehingga sering melakukanperbuatan yang membuat resah warga lain sudah seringdilaporkan kepada pihak Desa setempat maupun pihakKepolisian dan namun semua laporan warga tersebut tidakpernah bisa diproses secara hukum;17.

EFENDI selaku Kades Sitanggal pernah juga dipukul olehAHMAD ROFIK ketika ia sedang membawa AHMAD ROFIK ke Kantor Polsekuntuk diamankan setelah ia mengganggu dan membuat resah warga DesaSitanggal bahkan AHMAD ROPIK juga pernah membakar rumahnya sendiri;Menimbang, bahwa dipicu oleh AHMAD ROFIK pernah menganiayaTerdakwa dan juga sering membuat resah masyarakat lainnya maka padasekitar bulan November 2013 Terdakwa Il MUJI WIHARTO BIN H.

EFENDI selaku Kades Sitanggalpernah juga dipukul oleh AHMAD ROFIK ketika ia sedang membawaAHMAD ROFIK ke Kantor Polsek untuk diamankan setelah ia mengganggudan membuat resah warga Desa Sitanggal dan bahkan Terdakwa MOHAMAD ZAMRONI sendiri pernah menjadi korban pemukulan dengankayu oleh AHMAD ROPIK mengenai kepala dan tangan kanannyasehingga tulang sendi/ siku tangan kanan menjadi retak.

Tergugat melarang Penggugat untuk menengok orangtua Penggugatsehingga Penggugat merasa resah apabila terlalu lama tidakmengetahui kabar dan mengunjungi orangtua. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan April 2012. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat dan sejak saat itusampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersamalayaknya suami isteri;.

Tergugat melarang Penggugat untuk menengok orangtuaPenggugat sehingga Penggugat merasa resah apabila terlalu lamatidak mengetahui kabar dan mengunjungi orangtuabahwa sejak bulan April 2012 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan tidakpernah rukun lagi;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga

Tergugat melarang Penggugat untuk menengok orangtuaPenggugat sehingga Penggugat merasa resah apabila terlalu lamatidak mengetahui kabar dan mengunjungi orangtua bahwa sejak bulan April 2012 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan tidakpernah rukun lagi; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga

Tanah Jawa sehingga saksisebagai orang tuanya dan masyarakat yang lainnya menjadi resah ;Bahwa senjata tajam jenis parang penusuk tersebut adalah milik saksiyang diambil terdakwa dari rumah saksi ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 20.20 Wibsaksi sedang berada di pesta pernikahan di Huta Il Baja Dolok, NagoriBaja Dolok, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun, tibatibadatang Terdakwa dengan naik sepeda motor sambil marahmarahdengan mengatakan Pulang, pulang, sudah mati

sepengetahuan saksi, terdakwa tidak pernah berbuat kasarkepada isterinya, hanya kepada orangtua dan adiknya saja ianya maumarah dan berbuat kasar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sering menggunakanatau tidak jenis obatobatan seperti Narkotika dan minuman keras ;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa RAMADHAN HARAHAP AlsENOL yang membawa parang yang lancip ujungnya tersebut adalahsaksi dan masyarakat yang ada di tempat pesta dan warga Huta Il BajaDolok, Nagori Baja Dolok menjadi waswas dan resah

Nagori Baja Dolok Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun dan setelah lakilaki itu ditangkap oleh saksi,ianya mengaku bernama RAMADHAN HARAHAP Als ENOL ;Bahwa penangkapan itu dilakukan oleh saksi bersamasama denganrekanrekan saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa terdakwa RAMADHAN HARAHAP Als ENOL adamemiliki dan menyimpan serta membawa senjata tajam atau senjatapenikam dan atau penusuk di Huta Il Baja Dolok Nagori Baja Dolok yangmembuat masyarakat sekitar menjadi resah

Putusan No. 197/Pid.Sus/2016/PN.SimKabupaten Simalungun dan setelah lakilaki itu ditangkap oleh saksi,ianya mengaku bernama RAMADHAN HARAHAP Als ENOL ;Bahwa penangkapan itu dilakukan oleh saksi bersamasama denganrekanrekan saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa terdakwa RAMADHAN HARAHAP Als ENOL adamemiliki dan menyimpan serta membawa senjata tajam atau senjatapenikam dan atau penusuk di Huta Il Baja Dolok Nagori Baja Dolok yangmembuat masyarakat sekitar menjadi resah

yang akan dibuat menjadi sapu lidi ;Bahwa terdakwa ada memukul adik terdakwa sampai koma karena menurutterdakwa, adiknya telah berlaku tidak sopan terhadap terdakwa ;Bahwa sehariharinya terdakwa bekerja di bengkel mobil dan terdakwa tidakada memiliki ijin untuk membawa senjata tajam jenis parang penusuktersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada mengacungacungkan senjata tajam tersebutnamun tetap saja pada saat terdakwa membawa senjata tajam tersebutmasyarakat di sekitar tempat tinggal terdakwa menjadi resah

Tanah Datar, yang resah akan maraknya perjudianjenis togel di wilayah nagarinya, kemudian hal ini ditelusuri oleh satreskrim polres tanah datar, kemudian melakukan tangkap tanganterhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINIS yang pada saatitu sedang merumuskan angka dan menerima pesanan angka dariorang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenis togelnya .Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi Irvan Trinanda Pgl Nanda (saksiPenangkap), melakukan penangkapan pada saat terdakwa sedangdudukduduk

Tanah Datar, yang resah akan maraknya perjudianjenis togel di wilayah nagarinya, kemudian hal ini ditelusuri oleh satreskrim polres tanah datar, kemudian melakukan tangkap tanganterhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINIS yang pada saatitu sedang merumuskan angka dan menerima pesanan angka dariorang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenis togelnya .

Tanah Datar, yang resah akan maraknya perjudianjenis togel di wilayah nagarinya, kemudian hal ini ditelusuri oleh satreskrim polres tanah datar, kemudian melakukan tangkap tanganterhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINIS yang pada saatitu sedang merumuskan angka dan menerima pesanan angka dariorang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenis togelnya .= Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi Irvan Trinanda Pgl Nanda (saksiPenangkap), melakukan penangkapan pada saat terdakwa sedangdudukduduk

Tanah Datar, yang resah akanmaraknya perjudian jenis togel di wilayah nagarinya, kKemudian hal iniditelusuri oleh sat reskrim polres tanah datar, kKemudian melakukantangkap tangan terhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINISyang pada saat itu sedang merumuskan angka dan menerima pesananangka dari orang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenistogelnya .Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN BskBahwa terdakwa di tangkap oleh saksi Irvan Trinanda Pgl Nanda (saksiPenangkap), melakukan

Tanah Datar, yang resah akanmaraknya perjudian jenis togel di wilayah nagarinya, kKemudian hal iniditelusuri oleh sat reskrim polres tanah datar, kKemudian melakukantangkap tangan terhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINISyang pada saat itu sedang merumuskan angka dan menerima pesananangka dari orang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenistogelnya .Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi Irvan Trinanda Pgl Nanda (saksiPenangkap), melakukan penangkapan pada saat terdakwa sedangdudukduduk

, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Bathin HII, Kabupaten Bungo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggaPemohon;e Bahwa, jarak antara rumah saksi dengan Pemohon kurang lebih 100 M;e Bahwa, Pemohon mempunyai suami yang bernama SB dan telah dikaruniai 5 oranganak;e Bahwa, selama Pemohon dan SB hidup bersama tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat atau resah

agama Islam, pekerjaan Bidang Jasa, tempat tinggal diKecamatan Bathin HI, Kabupaten Bungo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa, jarak antara rumah saksi dengan Pemohon kurang lebih 200 M;Bahwa, Pemohon mempunyai suami yang bernama SB dan telah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa, selama Pemohon dan SB hidup bersama tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat atau resah

SB beragama islam dan belumpernah bercerai;e Bahwa, selama Pemohon dan SB hidup bersama tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat atau resah;e Bahwa, saat ini SB telah meninggal dunia karena sakit, kurang lebih tahun yanglalu;e Bahwa, saksi mengetahui hubungan Termohon dan alm. SB adalah sebagai saudaraseibu;e Bahwa, semasa hidupnya alm. SB adalah seorang PNS di Dinas DLLAJ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon mengajukan Isbat Nikah ini adalah untukmengurus pensiunan alm.

sekolah yang ada di kabupaten mimikaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Timkembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit angga11 Juni2018; Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari Pihak Polres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaigaduh dan resah

sekolah yang ada di kabupaten mimikakembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit anggaHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Tim11 Juni2018; Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari Pihak Polres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaigaduh dan resah

sekolah yang ada di kabupaten mimikakembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit anggaI1 Juni2018; Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari Pihak Polres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaiHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Timgaduh dan resah

2018 sekitar 10.00 Wit paraguru Honorer dari beberapa sekolah yang ada di kabupaten mimikakembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit anggaI1 Juni2018; Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari Pihak Polres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaigaduh dan resah

No. 0458/Pdt.P/2016/PA.Pra.Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II berwakil kepada SADIP;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah RESAH dan RESE, dengan maskawinnyaadalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 diDusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II berwakil kepada SADIP; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksinya adalah RESAH

Agustus 1996menurut syariat Islam, Sementara para Pemohon sangat membutuhkan buktikeabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di di Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah pada 18 Agustus 1996 dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: RESAH

No. 0458/Pdt.P/2016/PA.Pra.wali dengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi RESAH danRESE dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bilin bin Resah) dengan Pemohon II (Mane binti Anot) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1986 di Dusun Takar-akar Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Bahwa XXXXxXXtelah bekerja sebagai honorer di Kantor BLH danmempunyai penghasilan lebin kurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahuiXXXXxXxXdengan XXXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telahdua tahun menjalin hubungan sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1.

Bahwa XXXXXX, bekerja sebagai honorer di Kantor BLH denganpenghasilan lebih kurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan; Bahwa XXXXXX, diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXXXtidak keberatan jika XXxXxXxXxXmenikahdengan XXXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXXX telah lamamenjalin hubungan dengan XXxXXxXxXsehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;2.

Bahwa orang tua XXXXXXtidak keberatan jika XXXxXxXxXmenikahdengan XXXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXXX telah lamamenjalin hubungan dengan XXXXXX sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita

Bahwa pernikahan antara XXXXXX dengan XXXXXX, segera akandilangsungkan karena telah lama menjalin hubungan, sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXXX,dengan calon suaminya yang bernama XXXXxXxXtelah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXXX belum mencapai

terjadi pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul18.00 Wib, bertempat di Jalan Pasar Desa Bukit Batu Rt.002 KecamatanMantangai, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa jenis senjata api yang disimpan oleh terdakwa berupa 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan jenis laras pendek warna hitam dengan amunisi masihaktif sebanyak 1 (satu) butir; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmempunyai senjata api tanpa ijin yang sering mengancam warga sehinggamembuat resah

terjadi pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul18.00 Wib, bertempat di Jalan Pasar Desa Bukit Batu Rt.002 KecamatanMantangal, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa jenis senjata api yang disimpan oleh terdakwa berupa 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan jenis laras pendek warna hitam dengan amunisi masihaktif sebanyak 1 (satu) butir; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmempunyai senjata api tanpa ijin yang sering mengancam warga sehinggamembuat resah

terjadi pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul18.00 Wib, bertempat di Jalan Pasar Desa Bukit Batu Rt.002 KecamatanMantangai, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa jenis senjata api yang disimpan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan jenis laras pendek warna hitam dengan amunisi masihaktif sebanyak 1 (satu) butir;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmempunyai senjata api tanpa ijin yang sering mengancam warga sehinggamembuat resah

bertempatdi Jalan Pasar Desa Bukit Batu Rt.002 Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, anggota Kepolsian Sektor Mantangai yaituSaksi MULIA SIAHAAN dan Saksi EKO YULIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa, menyimpan, memiliki danatau menguasai 1 (Satu) pucuk Senjata api jenis pistol beserta amunisinya.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmempunyai senjata api tanpa jjin yang sering mengancam warga sehinggamembuat resah

di Jalan Pasar Desa Bukit Batu Rt.002Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, anggotaKepolsian Sektor Mantangai yaitu Saksi MULIA SIAHAAN dan Saksi EKO YULIANTOtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa, menyimpan,memiliki dan atau menguasai 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol besertaamunisinya;Menimbang, bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mempunyai senjata api tanpa ijin yang sering mengancam wargasehingga membuat resah

lain yang masihmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permain an judi jenis togel danmenjadikannya sebagai pencaharian. perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiRUDI ARIYANTO dan saksi AMERIANSYAH mendapat laporan dari masyarakatLingkungan I Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara yang resah

untuk bermainJudi jenis atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesemppatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara. perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiRUDI ARIYANTO dan saksi AMERIANSYAH mendapat laporan dari masyarakatLingkungan I Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara yang resah

Lampung Utara pada saat terdakwamemegang (satu) unit HandphoneBahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan rekan saksiAmeriansyah yang bertugas dipolsek Bukit Kemuning ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena mendapat informasidari masyarakat yang telah resah akibat ulah terdakwa Amiruzi Bin M.Haki karenamenjual atau menerima pasangan nomor togel di rumah terdakwa;Bahwa, barang bukti berhasil saksi sita dari rumah terdakwa yaitu berupa, 1 (satu)buah buku daftar

Lampung Utara pada saat terdakwamemegang (satu) unit HandphoneBahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan rekan saksiRudi Arianto yang bertugas dipolsek Bukit Kemuning ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena mendapat informasidari masyarakat yang telah resah akibat ulah terdakwa Amiruzi Bin M.Haki karenamenjual atau menerima pasangan nomor togel di rumah terdakwa;Bahwa, barang bukti berhasil saksi sita dari rumah terdakwa yaitu berupa, (satu)buah buku daftar

jugaantara keluarga keduanya) memang orang yang saling berjauhan (tidaksaling kenal sebelumnya); Bahwa setahu saksi, XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXsamasama beragama Islam; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan dengan rencanaperkawinan XxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan XXXxXXXXXXXXXXXXXXXX mendesakuntuk menikah karena hubungan keduanya sudah begitu jauh, bahkantelah berulangkali melakukan hubungan suami istri sehingga masyarakatmenjadi resah

Bahwa XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan XXXxXXXXXXXXXXXXXXXX mendesakuntuk menikah karena hubungan keduanya sudah begitu jauh, bahkantelah berulangkali melakukan hubungan suami istri sehingga masyarakatmenjadi resah;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhir tetapdengan permohonan semula dan mohon pengadilan menjatuhkan penetapandalam perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, MajelisHakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian

Bahkan keduanyatelah berulangkali berhubungan intim layaknya suami istri sehingga masyarakatmenjadi resah, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Bahwa hubungan anak kandung Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan calon istrinya sudah begitu intim dan telahmembuat resah di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaantara kedua calon mempelai tersebut tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 8, Pasal 9 danPasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti yang disita oleh Petugas, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : 222 229222 22 =e Bahwa benar pada hari Senin , tanggal 17 Nopember 2008 Jam 07.00 WIB. dikawan hutan petak 86 A RPH Bajang BKPH Krondong wilayah KPH Jombang,dengan volume 0,192 M3 dari. hasil hutan dan sebuah alat berupa wadung , gergajidan bendo 5e Bahwa atas perbuatan terdakwa dapat menyebabkan hutan gundul masyarakatmenjadi resah

membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut harus dikurangkan denganwaktu selama terdakwa berada dalam tahanan ;w Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yang =meringankan dan halhal yang memberatkan ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya. dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa membuat resah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 di DusunPandan Tinggang Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Jamaludin dan dengan maskawin berupa uemas 15 gram,dibayar tunai. ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Rusni dan Resah

Islam; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 April 2014 di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama bernama Napsun berwakil kepada saksidengan maskawin berupa emas 15 gram dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dihadiri oleh banyak orang diantaranya adalah Rusni dan Resah

Islam;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 April 2014 di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama bernama Napsun berwakil kepada saksidengan maskawin berupa emas 15 gram dibayar tunai;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dihadiri oleh banyak orang diantaranya adalah Rusni dan Resah

dihadirkan anak Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan Hakim anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama xxxxx memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan telah lama mengenal calon suaminya yangbernama xxxxx dan saat ini mereka telah menjalin hubungan dekat sejak 5bulan yang lalu;e Bahwa hubungan saya dengan calon suami sudah terlanjut dekat seringpergi berduaan dan calon suami sering datang kerumah sampai jam 11malam baru pulang sehingga membuat warga sekitar menjadi resah

Pemohon dan Pemohon II yangbernama xxxxx dihadapan Hakim telah memberikan keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anakPemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang bersangkutan sudah siap menjadi suami dan ayah yangbaik;e Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan calon istrinya karena sudah dapat sanksi adat dimana yangbersangkutan sering berkunjung kerumah calon istri sampai larut malamsehingga membuat warga resah

dikampung kami tidak memperbolehkan seorang lakilaki berkunjungkerumah seorang perempuan sampai larut malam sehingga keduanyadan keluarga kedua belah pihak kami panggil dan kami sidang secaraadat dan kemudian disanksi untuk segera dinikahkan secepatnya atauakan timbul sanksi yang lebih berat yakni diusir dari kampung; Bahwa Anak para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya karena masyarakat sekeliling sudan resah

Bahwa xxxxx sudah benarbenar ingin menikah dengan xxxxx karenasudah berhubungan cukup lama sehingga akibat kedekatannya tersebutwarga masyarakat menjadi resah dan memberikan sanksi adat kepadamereka untuk segera menikah seta khawatir jika tidak segera dinikahkanakan timbul masalah yang tidak diinginkan bahkan bisa mendapatkan sanksiadat yang lebih berat;4. Bahwacalon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II telah bekerja dan mempunyai penghasilan yang cukup untuk berumah tangga;5.

xxxxx dengan seorang pria yang bernama xxxxx, meskipun calon pengantinwanita baru berumur 18 tahun dan calon suamipun telah siap untuk berumah tangga,Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon dan PemohonIl xxxxx belum memenuhi syarat usia untuk menikah, namun anak kandungPemohon dan Pemohon II berkeinginan kuat untuk menikah dengan calon suaminya apalagi dikhawatirkan oleh Pemohon dan Pemohon II hubunganantara keduanya telah sedemikian akrab akibat kedekatannya tersebut wargamasyarakat menjadi resah

hidup bersama sebagaisuami istri dirumah Tergugat desa Wonosari kecamatan Wonosarikabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugatsudah berusia tinggi sehingga tidak bisa untuk memenuhi kebutuhanbiologis (nafkah bathin) kepada Penggugat oleh karena hal tersebutPenggugat resah

tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat sudahberusia tinggi sehingga tidak bisa untuk memenuhi kebutuhan biologis (nafkahbathin) kepada Penggugat oleh karena hal tersebut Penggugat resah

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sudah berusia tinggi sehinggatidak bisa untuk memenuhi kebutuhan biologis (nafkah bathin) kepadaPenggugat oleh karena hal tersebut Penggugat resah

Jeneponto kembalidibuat resah akibat sapi milik (Nurdin Dg. Kilo yang berjumlah kurang lebih 250ekor sering memasuki lahan mereka dan memakan sejumlah tanaman wargaYang aca Cli Gallerniniyal jenn eseme etc rca eeeb. ....Gemua warga telah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan kepadaNurdin Dg. Kilo dan Nurdin Dg.

Kr Allemenuangkan bahan keterangan dari terdakwa itu dalam bentuk tulisan/beritakemudian menyerahkannya kepada Redaksi Tabloit Pena Rakyat pada tanggal06 September 2012, dan pada tanggal 07 September 2012 akhirnya terbit danDimuat...dimuat pada halaman 11 Edisi 31 Tahun IV/2012 dengan judul berita wargaBeroanging resah akibat lahan tanamannya rusak dan beredar luas ditengah masyarakat khususnya di Provinsi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat.Saat memberikan keterangan kepada wartawan dengan terbitnya

Jeneponto kembalidibuat resah akibat sapi milik (Nurdin Dg. Kilo yang berjumlah kurang lebih 250ekor sering memasuki lahan mereka dan memakan sejumlah tanaman wargayang ada di dalamnya;b. ....Semua warga telah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan kepadaNurdin Dg. Kilo dan Nurdin Dg.

Alle menuangkannyadalam bentuk tulisan/berita Kemudian ia serahkan kepada Redaksi Tabloit PenaRakyat hingga akhirnya diterbitkan dan dimuat pada halaman 11 Edisi 31 TahunIV/2012 dengan judul berita warga Beroanging resah akibat lahantanamannya rusak dan beredar luas di tengah masyarakat khususnya diProvinsi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat.woneennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHP.2222no2n nec nec en ence cence ence c cc eec cee ceeceeceececnenecne25Menimbang

saksisaksi :Saksi ARIF JUNIARSO diambil sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat itu bersama saksi DODI KURNIAWAN serta rekanrekananggota Kepolisian Resor Kapuas melakukan kegiatan rutin kepolisian yangditingkatkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 terkait dengan operasipekat minuman keras (beralkohol) di Kabupaten Kapuas khususnya wilayahKecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa selain itu juga ada laporan dari warga yang resah

dalam perkara ini;Saksi DODI KURNIAWAN diambil sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat itu bersama saksi ARIF JUNIARSO serta rekanrekananggota Kepolisian Resor Kapuas melakukan kegiatan rutin kepolisian yangditingkatkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 terkait dengan operasipekat minuman keras ( beralkohol) di Kabupaten Kapuas khususnya wilayahKecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa selain itu juga ada laporan dari warga yang resah