RIMA MUSTIKA FEBRIA BINTI ZULFIE ANDRI vs ARCON BURLI BIN BURHANUDIN

Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
MULYONO LUBIS

ARIEF RIMA TJANDRING ;

ARIEF RIMA TJANDRING ;Tempat lahir : Ujung Pandang (Makasar) ;Umur/Tgl Lahir : 52 tahun / 1 Juni 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kakenturan Lingkungan I,Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa H.

Arief Rima Tjandring, semenjak pada hari dan jamyang sudah tidak diingat lagi tanggal 19 Agustus 2005 sampai dengansekarang, atau setidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2005 sampai dengansekarang atau setidaktidaknya sejak keluarnya putusan PK dari MahkamahAgung RI Nomor : 128 PK/PDT/2003 tanggal 23 Desember 2004 sampaidengan sekarang, bertempat di tanah pekarangan dan bangunan milik MaritjePrang alias lou Bulo yang terletak di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan BitungTimur Kota Bitung tepatnya

Arief Rima Tjandring, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanahatau sedang ada di situ (pekarangan) dengan tidak ada haknya, tidaksegera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak sebagaimana diatur dalam pasal 167 ayat (1) KUHP, yang didakwakankepadanya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.3.

Arief Rima Tjandring tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama dan dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No.318 K/Pid/2008.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Arief Rima Tjandring, karena telah mengabaikan alatalatbukti dalam perkara ini yaitu mengabaikan keterangan saksi, keteranganterdakwa, bukti surat, serta petunjuk yang saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya sesuai dengan fakta persidangan, yang mengenai uraianketerangan dari alatalat bukti tersebut sebagaimana yang telah tercantumdan termuat selengkapnya dalam surat tuntutan kami, yang dalam hal inipada pokoknya terungkap dalam persidangan bahwa benar terdakwa H.

Muhammad Nugroho Wibowo bin Tri Haskoro;Rima Tri Wardani binti Risman;

Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
EKA ROSDIANTO

Penggugat:
FELIXER ALFONS RIMA
Tergugat:
Agustien Ludya Kambey

RIMA DWI NURANI BINTI MULUD dan Terdakwa II.

RIMA DWI NURANI BINTI MULUD2. SRI WAHYUNI BINTI SUSANTO

menjawab dengan membentak, laluRIMA menegurnya yang dibalas oleh DORIN sambil menunjuknunjuk muka RIMA, membuatterdakwa marah sehingga terjadi cek cok, selanjutnya RIMA menarik rambuk DORIN yangmana DORIN juga ikut menarik rambut RIMA hingga keduanya samasama terjatuh;Bahwa terdakwa membantu RIMA bangun;Bahwa terdakwa tidak ada maksud untuk mencakar wajah DORIN;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan

RIMA sehingga Saksi Teresia Dorinidan terdakwa 1. RIMA samasama jatuh dilantai kemudian terdakwa 2. SRI WAHYUNImenarik dan memegang tubuh Teresia Dorini dari arah belakang hingga akhirnya Saksi TeresiaDorini berdiri dan terdakwa 1. RIMA juga ikut berdiri dari arah belakang tangan kanan terdakwa2. SRI WAHYUNI dimasukkan ke ketiak kanan korban lalu memegangi lengan kanan SaksiTeresia Dorini dan tangan kiri terdakwa 2.

RIMA menjambak rambutSaksi Teresia Dormi dari arah depan dikarenakan Saksi Teresia Dorini merasa kesakitan SaksiTeresia Dorini juga memegang rambut terdakwa 1. RIMA sehingga Saksi Teresia Dorin danterdakwa 1. RIMA samasama jatuh dilantai kemudian terdakwa 2. SRI WAHYUNI menarik danmemegang tubuh Teresia Dorini dari arah belakang hingga akhirnya Saksi Teresia Dorini berdiri danterdakwa 1. RIMA juga ikut berdiri dari arah belakang tangan kanan terdakwa 2.

Rima Dwi Nurani telah menjambak rambut Saksi TeresiaDorin dan mencakar muka Saksi Teresia Dorin, dengan Terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tabo bin Pasa dengan Pemohon II, Halima binti Rima yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Lingkungan Udung Lemo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Halima binti Rima
2. Tabo bin Pasa

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan berikut ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tabo bin Pasa, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Udung Lemo,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Halima binti Rima, umur 60 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Januari 1997 di Lingkungan Udung Lemo, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rima, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Udung Lemo, bernama Rahim, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 654/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa satu ekor sapi dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Burhan dan Atto;.

Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tabo bin Pasa denganPemohon Il, Halima binti Rima yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1997 di Lingkungan

No. 654/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Udung Lemo, bernama Rahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Burhan dan Atto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu ekor sapi dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tabo bin Pasa denganPemohon Il, Halima binti Rima yang dilaksanakan pada tanggal 1Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 654/Pdt.P/2016/PA.MjJanuari 1997 di Lingkungan Udung Lemo, Desa Panggalo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;3.

Pemohon:
1.JIMMY TEGUH WIDODO
2.EVELYN RIMA ORLEANS SOARES

TerusanPiranha Atas Nomor 46 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang; selanjutnya mohon disebut sebagai..........Pemohon I;EVELYN RIMA ORLEANS SOARES, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl.lahir :Dili, 06121994, Agama : Katholik, Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Mahasiswa, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat :Jl.Terusan Piranha Atas Nomor 46 Kelurahan TunjungsekarKecamatan Lowokwaru Kota Malang; selanjutnya mohon disebutSGUAGGI secueccee z: 2 oncemumas css semmememe s2s amemmmae

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIMA DHANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIMA DHANI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIKIN bin NGATUMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIMA RAHMAWATI binti SENERI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Pemohon:
MUSLIKIN bin NGATUMAR
Termohon:
RIMA RAHMAWATI binti SENERI

Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIKIN bin NGATUMAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIMA RAHMAWATIbinti SENERI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penuntut Umum:1.Anneke Setiyawati, SH2.RIMA DIYANTI, SHTerdakwa:WAHYUNI

Penggugat:
FELIXER ALFONS RIMA
Tergugat:
EZRA F.J HARTADI

Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
RONALD SIMANJUNTAK

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Rima Lesyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;

>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembarSurat Kuasa dari Pemberi kuasa atas namaKurnia Fensurykepada Penerima Kuasa atas namaRima Lesya, Tanggal 28 September 2020, Palsu;
• 1 (satu) lembarSurat Permohonan Roya Kekantor Pertanahan Kota Batam atas namaRima Lesya, Pada tanggal 29 September 2020, yangdi duga di Palsukan, yangdi tanda tangani oleh Sdri.

Rima LesyaPada bulan Maret 2021 di kantor BPN Kota Batam, dengan di saksikan oleh Sdri. SUMIATI selaku PPN PN (Pegawai pemerintah non pegawai negeri) BPN Kota Batam Pada bagian Peralihan Hak;

Bank CIMB Niaga;

Terdakwa:
RIMA LESYA

pemohon adalah Terdakwa Rima Lesya, lalu~ Saksimemperlihnatkan surat permohonan roya tersebut dan langsungditandatangan oleh Terdakwa Rima Lesya Saat itu; Bahwa pada saat Terdakwa Rima Lesya datang ke kantor BPN KotaBatam untuk tanda tangan surat permohonan roya yang belumditandatangani tersebut saat itu Saksi sempat bertanya kepada TerdakwaRima Lesya siapa yang melakukan pengurusan permohonan roya tersebutdan Terdakwa Rima Lesya berkata bahwa Terdakwa Rima Lesya memintatolong kepada Saksi Wilis

Bahwa setelah Terdakwa Rima Lesya datang ke kantor BPN KotaBatam untuk tandatangan surat permohonan roya yang belumditandatangani sebelumnya, yang mana setelah Terdakwa Rima Lesyapulang/pergi dari kantor BPN Kota Batam, Saksi sempatmemberitahukan/berkata kepada tTerdakwa Rima Lesya bahwatandatangan Terdakwa Rima Lesya yang di surat kuasa dengan yang diSurat permohonan roya berbeda tandatangannya kemudian saat ituTerdakwa Rima Lesya sempat meminta agar Saksi memfotokan suratkuasa tersebut karena dalam

RIMA LESYA, Dengan Nik :2171116002909001; 1 (Satu) Lembat fotokopi KTP An.

Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN NASUHA

RIMA SRI AGUSTINvsPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG PASAR KADIPOLO

Surat Penetapan hari sidang tertangal 2 Juni 2016;Menimbang, bahwa pihakpihak dalam perkara Nomor: 127/Pdt.G/2016/PN.Skt tersebut adalah :Nama : Rima Sri AgustinTempat tgl lahir : Boyolali, 16 Agustus 1979Jenis kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : DosenAlamat : Mojolegi, Rt.01/ Rw.05 Desa Jeron,KecamatanNogosari, Kab. Boyolali;Kebangsaan : IndonesiaStatus > KawinPendidikan : $2:Dalam hal ini memberi kuasa kepada Argo Triyunanto Nugroho, SH.

Pembanding/Penuntut Umum II : RIMA D, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTO SEPTIANTO

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding tanggal 09Maret 2020, Nomor 30/AKTA.PID/2020/PN JKT.PST yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat, bahwa RIMA DIYANTI,S.H.Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 1344/PID.SUS/2020/PN Jkt.Pst tanggal 3 Maret2020 dan permintaan banding tersebut pada tanggal 11 Maret 2020telah diberitahukan

KHAIRIL ANWARLawanAHLI WARIS ULIL AMRI, DKKDanRIMA YUNITA MARSILA

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Boyke Nainggolan

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota dibantu olehMhd.Masnur,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,serta dihadiri oleh Rima Eka Putri,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKampar dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin,S.H.,M.H. Ratna Dewi Darimi,S.H. halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN.BknPetra Jeanny Siahaan,S.H.