Menyatakan Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2016/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDINTempat lahir : Aceh TimurUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 06 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Belimbing Indah RT/RW 001/002 DesaPadang Luas Kec.

Menyatakan terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALSKOKO BIN UDIN selama 11 (sebelas) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN

Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003 hal. 213).Menimbang,, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan SuratDakwaan, Terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan,selain dari itu juga Terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik hingga tuntutan pidana ini dibacakan.Menurut E.Y Kanter dan S.R Sianturi, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana di Indonesia

Menyatakan Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BIN UDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKO SAFTIO DANI ALS KOKO BINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : Risko Maulana als. Koko bin. Abdullah, Terdakwa II : Rian Mahendra bin. Wahidin, Terdakwa III : Muhamad Risky bin. Ruslan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke-1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I : Risko Maulana als. Koko bin.

Ruslan dari dakwaan primair tersebut;

Ruslan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Ruslan dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) Tahun;

Menetapkan agar Terdakwa I : Risko Maulana als. Koko bin. Abdullah, Terdakwa II : Rian Mahendra bin. Wahidin, Terdakwa III : Muhamad Risky bin. Ruslan dibebani membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.RISKO MAULANA als KOKO bin ABDULLAH
2.RIAN MAHENDRA bin WAHIDIN
3.MUHAMAD RISKY bin RUSLAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 sekitar jam15.00 Wib, terdakwa MUHAMAD BASORI dan SANDI berada dikoskosannya terdakwa di Tambak Rejo Waru Sidoarjo, selanjutnya EKO(belum tertangkap) menelpon terdakwa untuk mengajak pesta minumankeras jenis arak di kosnya RISKO di Tambak Rejo Waru Sidoarjo,selanjutnya terdakwa bersama SANDI berangkat menuju kosnya RISKO,sekitar jam 17.00 Wib sampai di rumah kos RISKO dan saat

itu di kosnyaRISKO sudah ada EKO, selanjutnya mereka bertiga lalu pesta miras jenisarak dan pada saat mereka bertiga pesta arak, datang DEO CANDRA Als.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN SDATOYEL lalu ikut bergabung untuk pesta minuman keras jenis arak,selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib RISKO berangkat kerja, sedangkanterdakwa, EKO dan DEO CANDRA Als.

RISKO FRADI SETIAWAN, keterangnya dibacakan dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik Polri danketerangannya sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Saksi tahu dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini, yaitusehubungan dengan adanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa korban penganiayaan tersebut bernama M.

Risko, lalu sdr. Wakid keluar koskosan dantidak lama kemudian terdengar suara ributriobut dari luar rumah,kemudian terdakwa keluar rumah dan melihat sdr. Wakid sedang cekcokdengan seseorang, tibatiba datang korban sambal marahmarah karenaadanya keributan tersebut, tibatiba sdr. Wakid memukul korban. disusuloleh sdr.

RISKO MARTOPO, ST.: Lakilaki;: JI. Gandaria III No.23 RT.10, RW.02 Kel. Jagakarsa,Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan, Indonesia;: NY. RIZKI NUGRAHENI;: Perempuan;: JI. Gandaria III No.23 RT.10, RW.02 Kel. Jagakarsa,Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan, Indonesia;: Tn. INDRAYANA;: Lakilaki;: Jl. Kadri Oening, Komp. Eliza RT.18 RW, Kel. AirHitam, Kec. Samarinda Ulu, Kalimantan Timur,Indonesia;: Tn.

Tn Risko Martopo, ST. (Penggugat 5).b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6).c. Tn. Indrayana (Penggugat 7).d. Ny. Indrastuti (telah meninggal dunia pada 20 Pebruari 2013)menikah dengan Tn. Urip Wahyudi dan memiliki anak 4 orang,yaitu :i. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8).ii. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9).iii. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10).6.iv.Nn. Listyaningrum Kusmardani (saat ini masih di bawahumur,/17 tahun (Penggugati 1)Diwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn.

Tn Risko Martopo, ST. (Penggugat 5).b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6).lil. Tn. Indrayana (Penggugat 7).iv.Ny. Indrayanti (telah meninggal dunia pada 20 Pebruari 2013)menikah dengan Tn. Urip Wahyudi memiliki anak 4 (empat)orang anaka. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8).b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9).c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10).d. Nn. Listyaningrum Kusmardani (Penggugati 1)(saat ini masih di bawah umur,/17 tahunDiwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn.

Tn.Tn Risko Martopo, ST. (Penggugat 5).Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6).Indrayana (Penggugat 7).iv.Ny. Indrastuti (telah meninggal dunia pada 20 Pebruari 2013)menikah dengan Tn. Urip Wahyudi memiliki anak 4 (empat)orang anak:a. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8).b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9).c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10).d. Nn. Listyaningrum Kusmardani (Penggugati 1)v. Ny.(saat ini masih di bawah umur,/17 tahunDiwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn.

Tn Risko Martopo, ST. (Penggugat 5).b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6).lil. Tn. Indrayana (Penggugat 7).iv.Ny. Indrastuti (telah meninggal dunia pada 20 Pebruari 2013)menikah dengan Tn. Urip Wahyudi memiliki anak 4 (empat)orang anak:a. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8).b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9).c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10).d. Nn. Listyaningrum Kusmardani (Penggugati 1)(saat ini masih di bawah umur,/17 tahunDiwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn.

ARIE PRASOJO, ARIEF ANSYAR, ARISTIYANTO, BAGUS RUDIPRABOWO, BRAMANTIYA, BUDIMAN, DENDY KURNIAWAN, DIDIKMATORI, DIKHA SETIAWAN, DODDY PRAMANTA, DWI EFRAN, DWISEPTIYANTO, EKA DHARMA, ERWIN KURNIAWAN, FAHRIADI, FANDYWISNUNGGAL, FIRMANSYAH, FURI RAHMADANI, GILANG, GUNAWANCAHYO, HARLAN SYAHPUTRA, HARTONO WIBOWO, HENDRAPERMANA PUTRA, HERMAN SEPTIYANTO, IKHASAN MUBARAK,INDRA ASMARA, KOKO IRAWAN, MASHUDI, MUHAJIR IRAWAN,MUKTIYONO, NOVIK HERU RUSTANTO, NUGROHO, PRAVIAWAN,PURWO HANDOYO, RAMADYA SETYAWAN, RISKO

ARIE PRASOJO, ARIEF ANSYAR, ARISTIYANTO, BAGUS RUDIPRABOWO, BRAMANTIYA, BUDIMAN, DENDY KURNIAWAN, DIDIKMATORI, DIKHA SETIAWAN, DODDY PRAMANTA, DWI EFRAN, DWISEPTIYANTO, EKA DHARMA, ERWIN KURNIAWAN, FAHRIADI, FANDYWISNUNGGAL, FIRMANSYAH, FURI RAHMADANI, GILANG, GUNAWANCAHYO, HARLAN SYAHPUTRA, HARTONO WIBOWO, HENDRAPERMANA PUTRA, HERMAN SEPTIYANTO, IKHASAN MUBARAK,INDRA ASMARA, KOKO IRAWAN, MASHUDI, MUHAJIR IRAWAN,MUKTIYYONO, NOVIK HERU RUSTANTO, NUGROHO, PRAVIAWAN,PURWO HANDOYO, RAMADYA SETYAWAN, RISKO

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risko Julian Hertanto bin Bambang Hartoyo) terhadap Penggugat (Nur Khusnul Arifah binti Suparno);

3. Menetapkan anak bernama Arya Hertanto, tanggal lahir 19 November 2016 (umur 6 tahun 2 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat (Nur Khusnul Arifah binti Suparno ), dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Risko Julian Hertanto bin Bambang Hartoyo

Penuntut Umum:
1.RISKO LIVARDI, S.H.
2.YAN ALDI AYYUBIE, S.H.
Terdakwa:
JOHANNES BOBI SATRIA Als BOBI Bin IRIANTO

Guru Honor,tempat tinggal di XXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Way Kanan, selaku Teman dekat Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah di rumahOrang tua Penggugat di XXXXXX, pada bulan September tahun2008; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak bernama Ataya Lang Risko

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXX Kampung XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Way Kanan, selaku Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah di rumahOrang tua Penggugat di XXXXXX, pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Ataya Lang Risko

antara satu denganyang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukung tentangkebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 September 2008 di Kecamatan XXXXXxX; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Ataya Lang Risko

Namun padasekitar bulan Agustus 2013 keadaan rumah tangga Pemohon danTemohon mulai goyah dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:> Termohon melakukan perselingkuhan dengan Risko.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon memuncak pada bulan Juli 2018 yang padaakhirnya Termohon pergi dari rumah.

Putusan No.4209/Pdt.G/2018/PA.Sda.melakukan perselingkuhan dengan Risko, akhirnya sejak bulan Juli 2018Termohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Pemohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice

hidup layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , umur 14 tahun dansekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon melakukanperselingkuhan dengan Risko

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
1.WASDI Pgl WASDI Bin SU'UD
2.APLIS Pgl AP Bin BAIN DT. GADANG

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 18 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Zosprida, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN MrjNegeri Muaro Kelas Il, serta dihadiri oleh Risko Livardi, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Satrio Budiono, S.H., M.Hum Rios Rahmanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon ( Miftahul Risko bin Arpian ) untuk menikah dengan seorang perempuan ( Rahma Ningsih binti Sangkala);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya parapemohon yang beridentitas :;Halaman 1 dari 20 halamanPenetapan No 29/Pdt.P/2022/PA.Sgtae Miftahul Risko bin Arpian, 17 Tahun (Bengalon, 30 Januari 2005)agama islam,Pendidikan terakhir SMP, Belum Bekerja, tempat tinggaldi Poros Sangkulirang, RT.02 RW.02 Desa Sepaso Timur Kec.Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Dengan Calon Istrinya:;e Rahma Ningsih Binti Sangkala, 51 Tahun, (Mannaungi,O1 Juli1971) Agama Islam Pendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal TalumayaRT

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan bersama anak Pemohon, calon istri anakPemohon, wali calon istri anak pemohon dan kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa perkara a quo disidangkan dengan Hakim tunggal;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Para Pemohonyaitu Miftahul Risko bin Arpian dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa

atas nama Miftahul Risko bin Arpian adalah anak kandung ParaPemohon;e Bahwa anak Para Pemohon telah putus sekolah pada tahun 2021pada tingkat menengah atas;e Bahwa putusnya sekolah karena anak Para Pemohon akan bekerjadan melanjutkan rencana pernikahannya;e Bahwa agama dari anak Para Pemohon dan calon istrinya adalahAgama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak ParaPemohon adalah perawan;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon Istrinya sudah menjalinhubungan cinta sejak

Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Risko masihkurang umur untuk menikah (17 tahun) dan telah putus sekolah padatingkat menengah atas pada tahun 2021;2.

Bahwa anak Para Pemohon dan calon istri anak Pemohonmengakui, anak yang dikandung oleh calon istri anak Para Pemohonadalah anak keduanya dari lakilaki bernama Miftahul Risko bin Arpian;t: Bahwa, anak Para Pemohon dan calon istrinya beragama Islamdan tidak ada hubungan keluarga atau nasab dan tidak ada hubungansepersusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;8.

RISKO DWI OKTAVIAN bin ANDIK SUTRISNO umur 13 tahun;c. VIOLITA ELOK RAHMADANTY binti ANDIK SUTRISNO umur 7 tahu;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a.

Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Dusun Ngepeh Rt. 002 Rw. 002 Desa RejoagungKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 3 orang anak bernama : GARIE DENDI KUSUMA bin ANDIKSUTRISNO umur 19 tahun; RISKO

RISKO DWI OKTAVIAN bin ANDIK SUTRISNO umur 13 tahun;c.

Risko Martopo, S.T (Penggugat 5), b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6), iii. Tn. Indrayana (Penggugat 7)iv. Ny. Indrastuti ((telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ) menikah dengan Tn. Urip Wahyudi, memiliki 4 (empat) orang anak :a. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8)b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9)c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10)d. Nn.

Risko Martopo, S.TJenis kelamin : LakilakiAlamat : JI. Gandaria III, No. 23, RT 10, RW 02, Kel. Jagakarsa,Kec Jagakarsa, Jak Sel, IndonesiaSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 56 Nama : Ny. Rizki NugraheniJenis kelamin : PerempuanAlamat ; Jl Gandaria III, No 23, RT 10, RW 02, KelJagakarsa,Kec Jagakarsa, Jak Sel, IndonesiaSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 67 Nama : Tn. IndrayanaJenis kelamin : LakilakiAlamat : JI. Kadri Oening, Komp. Eliza, RT 18, RW , Kel. AirHitam, Kec.

Risko Martopo, S.T (Penggugat 5)b Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6)c Tn. Indrayana (Penggugat 7),d Ny. Indrastuti ( Telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ), menikahdengan Tn Urip Wahyudi dan memiliki anak 4 orang yaitu1 Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat8)il Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat9)iii Tn. Wahyu TriArifianto (Penggugat 10)iv Nn. Listiyaningrum Kusmardani11Saat ini masih dibawah Umur, /17 Th (Penggugat 11)Diwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn. Urip Wahyudie. Ny.

Risko Martopo, S.T (Penggugat 5)b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6)iii. Tn. Indrayana (Penggugat 7)iv. Ny Indrayanti ( telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ), menikahdengan Tn. Urip Wahyudi memiliki 4 (empat) orang anaka. Tn Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8)b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9)c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10)d Nn. Listiyaningrum Kusmardani (Penggugat 11)(Saat ini masih dibawah umur, / 17 Th)Diwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn.

Risko Martopo, S.T (Penggugat 5),b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6),iii. Tn. Indrayana (Penggugat 7)iv. Ny. Indrastuti ((telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ) menikahdengan Tn. Urip Wahyudi, memiliki 4 (empat) orang anak :a. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8)b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9)c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10)d. Nn. Listiyaningrum Kusmardani23(saat ini masih dibawah Umur / 17Th, (Penggugat 11)Diwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn.

Agustus 1986 atasnama SRI WIDADI (sesuai dengan aslinya) ..........eeeeeeeeeeeeeee diberi tanda P.7 ;Fotocopy Surat Kenal Kelahiran No. 112 tanggal 12 Maret 1970 atas namaSUDARMAD I (sesuai dengan aslinya) ...........ceeeeceeeeseeeeeeeeeeeees diberi tanda P.8 ;Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian Reg .88 h.755.02/2006 atas nama DjokoMartopo Bsc tanggal 08 Juni 2006 (sesuai dengan aslinya) ....... diberi tanda P.9 ;Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 17037.b/P/JS/1983 tanggal 09 Desember1983 atas nama RISKO

Penuntut Umum:
1.GALUH ENDANG SAFITRI
2.RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
MUCHLISIN MANALU Alias MUKLIS Bin Alm ABDUL SYAHRIN MANALU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rudi Hartono alias Edi dan Terdakwa II Leo Risko Parsaulian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
1.ilham pradana
2.RENDI PANALOSA,S.H
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias EDI
2.LEO RISKO PARAULIAN

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
1.ALDRIAN SAPUTRA Als AL Bin Alm SOFIAN
2.ARI Als ARIKANDO Bin SAYUTI

Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut.a) Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ustadz Risko dantelah dilaksanakan ijab dan gqobul antara wali nikah denganPemohon lI.b) = Yang menjadi saksi nikahnya adalah :e Sarimine Nugroho SetiawanC) Mas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dan Cicin Emas3 Gram dibayar tunai oleh Pemohon ;3.

sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pada tanggal 16 Juni 2019 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Tanon Kabupaten denganwali nikahnya adalah Ustadz Risko

RISKO (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi Ganja dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Sdr. RISKO pun menyanggupi akan pesanan terdakwahalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.tersebut dan janjian bertemu di jalan Raya pengantin Ali KelurahanSusukan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur.Bahwa pada hari yang sama sekira jam 19.00 Wib terdakwa punmenunggu Sdr. RISKO di jalan. Raya pengantin Ali Kelurahan SusukanKecamatan.

RISKO dan menyerahkan ganja pesanan terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Setelah terdakwa mendapatkan ganja dari Sdr. RISKOterdakwa pun langsung pergi ke POM bensin Warung Atas KelurahanCiracas Jakarta Timur dengan maksud untuk terdakwa ambil sedikit /betrikdan langsung terdakwa linting menggunakan kertas papir kemudianterdakwa simpan di selipan celana bagian depan, setelah selesaikemudian ganja tersebut terdakwa bawa.ke Jalan.

RISKO sebanyak 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi Ganja dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dengan cara membelinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 19.00 Wib di jln. Raya Pengantin Ali Kel. Susukan Kec.Ciracas Jakarta TimurBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitar jam 20.00 Wib saat para saksibeserta anggota satu tim lainnya sedang melaksanakan observasi daerahrawan Narkoba di daerah JIn.

RISKO sebanyak 1 (Satu) bungkusplastic klip bening berisi Ganja dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dengan cara membelinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 19.00 Wib di jln. Raya Pengantin Ali Kel. Susukan Kec.Ciracas Jakarta Timur Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekitar jam 20.00 Wib saat para saksibeserta anggota satu tim lainnya sedang melaksanakan observasi daerahrawan Narkoba di daerah JIn.

Risko (masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) dan sdr. Kiki (masuk dalamDaftar Pencarian Orang ) di Pekan Rabu Kelurahan Taba Anyar KecamatanLebong Selatan Kabupaten Lebong pada hari Jumat tanggal 08 September2017 sekira pukul 21.00 wib;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Tub.Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja tersebut terdakwa dapatkandari sdr. Ben dengan cara sdr. Ben menawarkan terdakwa selinting narkotikajenis Ganja.

Risko (masuk dalam DaftarPencarian Orang ) dan sdr. Kiki (masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) diPekan Rabu Kelurahan Taba Anyar Kecamatan Lebong Selatan KabupatenLebong pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 sekira pukul 21.00 wib;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Nando dan sdr. Kiki, Saksi NandoSaputra mendapatkan 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan 1 yang didugajenis ganja dibeli dari sdr.

Risko (masuk dalam Daftar PencarianOrang ) dan sdr.

Selanjutnya saksi dan rekan saksi yaitu BRIGADIR RISKO PRIONO beserta melakukanpengecekan informasi tersebut. Pada pukul 14.00 WIB saksi tibawarung yang dimaksud diPerumahan Taman Surya Indah, setibanya di warung tersebut saksi melihat sedang terjadi permainanjudi jenis SI JIE dan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan saksi PRIHANDONO aliasAGUNG Bin SUDYARSONO dan saksi KASIANTO alias PAK DE Bin MISPAN.

Bintan.Bahwa bsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana Perjudian tersebutbersama dengan Anggota Reskrim BRIGADIR RISKO PRIONO dan pelaku yang berhasilSaksi tangkap sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki yang setelah ditangkap mengaku bernamaPRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO, KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN,dan ERDINATA Als NATA Bin M.

DINIRHADI yang lalu ditulis ataudirekap oleh terdakwa KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN diatas kertas rekapan yang akandisetorkan kepada terdakwa PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO.Bahwa setelah Saksi beserta rekan Saksi BRIGADIR RISKO PRIONO melakukanpenangkapan terhadap terdakwaPRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO,KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN, dan ERDINATA Als NATA Bin M.

Bintan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana Perjudian tersebutbersama dengan Anggota Reskrim BRIGADIR RISKO PRIONO dan pelaku yang berhasil Saksitangkap sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki yang setelah ditangkap mengaku bernamaPRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO, KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN,dan ERDINATA Als NATA Bin M.

Selanjutnya saksi dan rekan saksi yaitu BRIGADIR RISKO PRIONO beserta melakukanpengecekan informasi tersebut.