Ditemukan 210 data
27 — 6
HELDIS, rekans saksi melihat ARI HELDISmelemparkan sesuatu di kamar mandi dan stelah rekan saksi mendapatkan apaPutusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN Tbh, halaman 13 dari 30 halaman14yang dilemparkan ARI HELDIS, ternyata yang dilemparkan tersebut adalah paketshabushabu.Bahwa yang mengetuk pintu adalah rekan saksi BAYU.Bahwa yang membuka pintu kamar adalah ARI HELDIS.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke3 tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI
58 — 49
,M.H, Yudi Sugianto, S.H..M.H. dan DickyHendroyono, S.H, Advokat pada Kantor Advokat RIsmadi S Bekti, S.H.,M.H. & Rekan, beralamat Kantor diJI. Yupiter Tengah, No. 31, Bandung.
33 — 5
BAYU ARISANDI Bin RISMADI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa, saksi sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberikan keterangan yang sebenarnya ;= Bahwa, saksi dan rekan rekan saksi yaitu Anggota Kepolisian dari Polrest Inhil telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekan rekannya yang bernamaWahyudi Ariansyah Bin Aspia, (terdakwa berkas terpisah) dan terdakwa Ibnu Yusuf BinMuhammad Ali (terdakwa
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
1.PAHRUL Als RUL Bin MUSTOFA
2.IPON Bin ASSUWA
294 — 40
Saksi Rismadi Als Madi Bin Ahmad Ar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi juga ikutdiamankan oleh pihak kepolisian karena melakukan kegiatanpenambangan tanpa izin di lokasi areal yang sama dengan ParaTerdakwa;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN
33 — 2
RISMADI meminta retur barang berupa DRLFish 6 mata senilai Rp. Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah),dan retuan barang tersebut saat itu dikembalikan dan sudah terdakwaterima, maka dirinya hany membayar tagihan untuk kedua nota tersebutsebesar Rp. 5.940.000, (lima juta ratus sembilan ratus empat puluh riburupiah)Menimbang, bahwa di depan sidang telah diajukan barang bukti berupa:13 (tiga belas) lembar copyan nota, yang penagihan pembayarannya dilakukanoleh sales an.
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
THOMAS W.R IMBIRI, S.E., S.H.
169 — 155
Rismadi Surabaya dan pemah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Sdri. Risma, dan berencanaakan menikah namun dikemudian hari baru terungkapbahwa Sdri. Risma sudahberkeluarga/mempunyaisuami anggota TNIAL sehingga Sertu Ferdian ZhugoAryadi dilaporkan oleh suami Sdri.
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HULPAH alias ULPA
241 — 290
dari inkonsistensi penerapan hokum agama dankepecayaannya itu dalam perkawinan secara sepotongsepotong untukmelegitimasi sebuah perkawinan, sementara kehidupan rumah tangga pascaperkawinan tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, misalnya adanyapenelantaran istri, kekerasan dalam rumah tangga, fenomena nikah mutah, istrisimpanan, wanita idaman lain dan sebagainya.Menimbang, bahwa dari bukti surat dari terdakwa, sebagai mana suratpernyataan / keterangan kesaksian Bersama oleh Muhammad Nur, Miranom,Rismadi
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
105 — 71
Rismadi ,(T.T15 fotocopy dari fotocopy);16.Foto copy Surat ganti rugi tanah garapan tanggal Juli 2012 antara Para Ahliwaris Alm. Abdul Hamid dengan Sumardi.K, (T.T16 fotocopy dari fotocopy);17.Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIk)atas nama Sampir Suwarno tanggal 10 Juni 2013, (T.T17 fotocopy darifotocopy);18.Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIk)atas nama Fredy Wirawaman Sequw, (T.T18 fotocopy dari fotocopy);19.
71 — 75
Transmigrasi: Pak Mamik, Sekdes: Rismadi,Sekdes Sukatani : Sugimin, Kades Sukatani: Hadir(Zainal).
214 — 321
Yoyok, sdr Rismadi,dan sdr Agus Krisnowao dengan tujuan untuk penyusunan HPSpengadaan busway TA 2013.Bahwa terhadap saksi telah diperlihatkan barang bukti terkait dan saksimembenarkannya berupa :e SK Nomor 595/2013 tentang Pengangkatan/Penunjukan PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa Dishub Prov.DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013e Dokumen Pembayaran Pelunasan Bus Busway ( 4 Pake) ( ArticPaket I, dan V ) dan ( Single Paket Il) yang didalamnya terdapatBerita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan.e