RUBIYANTO dan saksiRASIMIN al MBAH MIN (yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) mulaimenebak point mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata dadu yangtelah terkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan para penebak kemudianmemasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan maksimal Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) lalu setelah penebak/penombok yaitu antara lain saksi EDIRUBIYANTO dan saksi

RUBIYANTO dan saksi RASIMIN al MBAHMIN (yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) memasang taruhannya tepatdiatas angka sebagaimana mata dadu yang keluar maka akan dikatakan menangdan mendapat bayaran 1 (satu) kali kelipatan uang taruhan (misal memasang uangtaruhan sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/PID.B/2016/PN Pti2.000 ditambah uang taruhan ) dan apabila para penebak/penombok tidak tepatdalam memasang taruhannya maka uang

Pati karena terdakwa tanpa jijin telahmelakukan judi dadu kopyok ;e Bahwa selain terdakwa, yang ditangkap saat itu adalahEdi Rubiyanto alias Togo dan Rasman alias pak Min ;e Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebutadalah sebagai bandar sedangkan Edi Rubiyanto danRasman sebagai pemasang / penombok;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang,dadu, alas /tempurung penutup dadu dan perlak plastik;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut,terdakwa bertindak sebagai bandar dengan

Pati karena terdakwa tanpa jijin telahmelakukan judi dadu kopyok ;Bahwa selain terdakwa, yang ditangkap saat itu adalahEdi Rubiyanto alias Togo dan Rasman alias pak Min ;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebutadalah sebagai bandar sedangkan Edi Rubiyanto danRasman sebagai pemasang / penombok;Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang,dadu, alas / tempurung penutup dadu dan perlak plastik;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut,terdakwa bertindak sebagai bandar dengan caraterdakwa

Edy Rubiyanto alias Togog bin Djupri ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam beritaacara penyidikan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015sekitar jam 13.30 wib bertempat di sebelah warung yangterletak di Desa Kedungbang, Kec. Tayu, Kab.

selaku pengepul lalu Terdakwa akanmendapatkan keuntungan dari RUBIYANTO berupa uang pengganti Pulsadan besaran uangnya berkisar antara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap hari pembukaan juditogel singapur dan uang dari RUBIYANTO lalu Terdakwa akan membagi 2(dua) dengan AGUSMAN BinBAHARUDIN j 22222 nn enn nnn nnn nnn nnn cnc nce nce nce ne nc ncn nnnBahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat RUBIYANTO menunggu uangsetoran judi togel singapur dari Terdakwa

, selanjurnya RUBIYANTOakan meneruskan rekapan pemasangan judi togel singapur tersebut kepadaLOKA CANDRA selaku pengepul lainnya dan RUBIYANTO akanmendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (lima persen)dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTO menyetorkanuang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKA CANDRA danRUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp.5.000, (lima ribuHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor: 1234/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima

belas ribu rupiah) dari Terdakwaapabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah;Bahwa, setelah menerima rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA selaku agen judi togel dan LOKA CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudiankeuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) LOKA CANDRA akan membagidua dengan RUBIYANTO, masingmasing

selaku pengepul lalu Terdakwa akanmendapatkan keuntungan dari RUBIYANTO berupa uang pengganti pulsadan besaran uangnya berkisar antara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap hari pembukaan juditogel singapur dan uang dari RUBIYANTO lalu Terdakwa akan membagi 2(dua) dengan AGUSMAN Bin BAHARUDIN>Bahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat RUBIYANTO menunggu uangsetoran judi togel singapur dari Terdakwa, Pihak Kepolisan berhasilmenangkap RUBIYANTO dan menemukan

akanmendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (lima persen)dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTO menyetorkanuang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKA CANDRA danRUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari Terdakwaapabila ada pemasang yang mendapatkanhadiah; Bahwa, setelah menerima rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA

Tidak lama kemudian, sekira pukul 21.30 Wib datang saksi Rifatdan saksi Rubiyanto (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam tanpa nomorpolisi. Lalu, terdakwa menanyakan kepada saksi Rubiyanto Berapa mau dijualHonda ini Bang saksi Rubiyanto menjawab Tiga juta bang, terdakwa berkatakalau dua juta lima ratus gimana Bang, saksi Rubiyanto berkata yaudahlah bang,bayar aja dua juta lima ratus.

Selanjutnya, terdakwa menanyakan suratsuratkepemilikan motor kepada saksi Rubiyanto lalu saksi Rubiyanto berkata Kalaumasalah suratsurat Honda ini gak ada aku bawak bang, tadi aku mau cepat karenaistriku sakit bang, yang jelas sepeda motor ini gak ada masalah dan aman bang.Setelah mendapat penjelasan dari Rubiyanto bahwa suratsurat sepeda motor yangakan dijualnya tersebut tidak ada, akan tetapi terdakwa tidak mengurungkanniatnya untuk membeli melainkan tetap membeli walaupun harga 1 (satu) unitsepeda

kepada saksi Rubiyanto ada memiliki bukti Kepemilikan yangsah atau tidak, namun sebelumnya saksi Rubiyanto ada menyampaikankepada saksi bahwa sepeda motor tersebut ada surat suratkepemilikannya, akan tetapi saksi tidak melihat karena saksi Rubiyanto saatitu mengatakan surat surat kepemilikannya ada dirumahnya.Bahwa dari pengakuan saksi Rubiyanto kepada saksi yaitu sepeda motoryang dijual kepada terdakwa adalah miliknya sendiri dan menurut saksiRubiyanto surat kepemilikan sepeda motor tersebut diatas

/2017/PN.RetBahwa saksi tidak ada menaruh curiga terhadap sepeda motor yang dibawaoleh saksi Rubiyanto karena beberapa alasan yaitu Rubiyanto datangkepada saksi dengan mengeluh kesah dan wajah yang memelas sehinggasaksi merasa kasihan dan kondisi sepeda motor yang dibawa Rubiyanto saatitu sudah sangat parah atau rusak sehingga saksi merasa yakin sepedamotor tersebut adalah milik Rubiyanto sendiri.Bahwa selain saksi dan Rubiyanto tidak ada orang lain yang ikut kerumahterdakwa sewaktu Rubiyanto menjual

Bahwa benar saksi RIFAT dihubungi oleh saksi Rubiyanto untuk meminta tolongagar dicarikan pembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam. Bahwa benar setelah mendapat informasi ada motor yang dijual oleh saksiRubiyanto maka saksi Rifat menelepon terdakwa untuk menawarkan sepedamotor yang dijual oleh saksi Rubiyanto.

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak PEREMPUAN pada tanggal 21 JULI 2008, Jam 04.47 WIB anak ke 2(dua) yang diberi nama DEVINA MELLYNDA PUTRI FAUZAN dari pasangansuami istri RUBIYANTO dan RISKA AGUSTIN;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapatdigunakan sebagai bukti yangSAN, j 22222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn =eMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama RUBIYANTO

dan MARNO ABDILLAH, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Ssaksi kenal denganPemohon);e Bahwa dari perkawinan Pemohon RUBIYANTO dan RISKA AGUSTINmempunyai anak perempuan yang diberi nama DEVINA MELLYNDAPUTRI FAUZAN yang lahir di SURABAYA tanggal 21 Juli 2008 jam04.47 WIB; Bahwa anak perempuan tersebut sejak lahir belum pernah didafatarkankelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabayauntuk mendapatkan aktekelahiran; Menimbang, bahwa dariketerangan

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak PEREMPUAN pada tanggal 21 JULI 2008 jam 04.47 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi nama DEVINA MELLYNDA PUTRI FAUZAN daripasangan Ssuami istri RUBIYANTO dan RISKAAGUSTIN.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

Rubiyanto;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polisi mendapat laporan darimasyarakat, ada seseorang yang ditemukan masyarakat yang akanmemasuki rumah penduduk dan dalam keadaan mabuk sehingga saksimenangkapnya dan membawa dikantor Polsek untuk dilakukanpemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan diperoleh sdr.

Rubiyanto telahmengkonsumsi obat dextromethorphan dan ditemukan 1 paket obatdextromethorphan warna kuning didalam saksi celananya dan sdr.Rubiyanto membeli obat dextromethorphan dari terdakwa di desaHarapan Jaya Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali, kemudiansaksi bersama Plh. Kapolsek lpda P.

Rubiyanto yang dibeli dari terdakwa sehargaHal.9 dari 24 Hal.

telah mengkonsumsi obat dextromethorphandan ditemukan 1 paket obat dextromethorphan warna kuning didalamcelana saksi Rubiyanto dan saksi MRubiyanto membeli obatdextromethorphan dari terdakwa di desa Harapan Jaya Kecamatan BumiRaya Kabupaten Morowali;Bahwa atas informasi dari saksi Rubiyanti tersebut maka saksi Asmuliadibersama Plh.

Put.No.223/Pid.Sus/2013/PN.Pso.20ternyata yang ditangkap dan diperiksa adalah saksi Rubiyanto, untuk dilakukanpemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan diperoleh saksi Rubiyanto telahmengkonsumsi obat dextromethorphan dan ditemukan 1 paket obatdextromethorphan warna kuning didalam celana saksi Rubiyanto dan saksiRubiyanto membeli obat dextromethorphan dari terdakwa di desa Harapan JayaKecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali;Menimbang, bahwa atas informasi dari saksi Rubiyanti tersebut makasaksi Asmuliadi

Rubiyanto Alias Anto, Terdakwa 2. Herizal Alias Rizal dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.RUBIYANTO ALIAS ANTO
2.HERIZAL ALIAS RIZAL
3.SYAHRUL ASWAD ALIAS SAHRUL

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 juni 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: ./05/1T/2010, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Juni 2001di Desa Kliris Kecamatan Boja telah lahir seorang anaklakilaki bernama AJI MUSTOFA dari pasangan suami isteribernama RUBIYANTO dan SURAMI;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/01/XI/2000,tanggal 01 Nopember 2000, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324070808083298tanggal 14112011 atas nama RUBIYANTO selaku KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya

yang bertempat di Desa KlirisRT.002 RW.007 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P3 adalahfotocopy Surat Kelahiran Nomor: ../05/1/2010, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2001 di Desa KlirisKecamatan Boja telah lahir seorang anak lakilaki bernama AJIMUSTOFA dari pasangan suami isteri bernama RUBIYANTO danSURAMI;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P4 adalahfotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/01/XI/2000, tanggal O01Nopember 2000, yang

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 JUNI 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

RUBIYANTO SW bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm) 2. SRI WIDODOTENI binti KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm), 3.HERMANSYAH PERMADI bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

RUBIYANTO SW,umur 50 tahun;b. SRIWIDODOTENI, umur 48 tahun;c. HERMANSYAH PERMADI, umur 46 tahun;2. Bahwa almarhumah WAHJU BIDAJAH binti RESODIHARDJO (alm) memilikiDeposito Berjangka BRI di BRI Unit Sumberpucung Kabupaten Malang denganNomor Rekening : 640301000133407 atas nama WAHJU BIDAJAH serta memilikiTabungan BRI Simpedes di BRI Unit Sumberpucung Kabupaten Malang denganNomor Rekening : 640301002430538 atas nama WAHJU BIDAJAH;3.

Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris almarhumah WAHJU BIDAJAH bintiRESODIHARDJO (alm) adalah RUBIYANTO SW bin KAMDANI WIBOWO aliasK. WIBOWO (alm), SRI WIDODOTENI binti KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm), HERMANSYAH PERMADI bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rubiyanto SW No : 3573031002/220260039 dariCamat Kedung Kandang Kota Malang, tanggal 07 Agustus 2006 (P.7);. Surat Pernyataan Kehilangan dari Rubiyanto SW yang diketahui oleh Kepala Desa SlorokKecamatan Kromengan Kabupaten Malang tanggal 21 Maret 2012 (P.8);i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rubiyanto SW dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor : 35073032209610002tanggal 25 Nopember 2010 (P.9);j.

RUBIYANTO SW bin KAMDANIWIBOWO alias K.WIBOWO (alm) 2. SRI WIDODOTENI binti KAMDANI WIBOWOalias K.WIBOWO (alm), 3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan ahli waris WAHJU BIDAYAH binti RESODIHARJO (alm) adalah 1.RUBIYANTO SW bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm) 2.

UJANG bin JUARI IDI, Terdakwa II RUBIYANTO als. KELING bin SAHLAN dan Terdakwa III INDRA ACHMADIA bin AGUS SUSILO, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana Terdakwa I RIYANTO als.

UJANG bin JUARI IDI, Terdakwa II RUBIYANTO als.

Terdakwa:
1.RIYANTO als UJANG bin JUARI IDI
2.RUBIYANTO als KELING bin SAHLAN
3.INDRA ACHMADIA bin AGUS SUSILO

Nama lengkap : Rubiyanto als Keling Bin Sahlan2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 39/19 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Purwasari Rt.02/05 Desa MaduraKec.Wanareja kab.Cilacap7. Agama : IslamHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Clp8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rubiyanto als Keling Bin Sahlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019;2.

Als KELING Bin SAHLAN,selanjutnya terdakwa RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN ikutmemukuli saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDIN, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Clpterdakwa berusaha melerai dan saat melerat tersebut terdakwa mendorongmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terbuka pada bagian kepalasebanyak 1 (Satu) kali, setelah berhasil dilerai, saksi DIN BARLIAN HITAMalias RIAN Bin APUDIN disuruh pulang dan tidak lama kemudian kamimembubarkan diri;Bahwa terdakwa

Terdakwa RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINI BintiSYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, DusunCilubang, Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, telan melakukan perbuatan pemukulan terhadap saksi DINBARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDIN;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan terdakwa

Als KELING BinSAHLAN terkena tendangan oleh saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN BinAPUDIN, akhirnya terdakwa Ill INDRA ACHMADIA Bin AGUS SUSILOterpancing emosi dan selanjutnya menyeret saksi DIN BARLIAN HITAM aliasRIAN Bin APUDIN keluar warung lalu ikut memukuli saksi DIN BARLIAN HITAMalias RIAN Bin APUDIN bersama terdakwa II RUBIYANTO Als KELING BinSAHLAN dan Terdakwa I RIYANTO Als UJANG Bin JUARI IDI;Bahwa saksi YAYAN Bin KUSNAN kemudian melerai perbuatan pemukulanyang dilakukan oleh para terdakwa

Als KELING BinSAHLAN terkena tendangan oleh saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN BinAPUDIN, akhirnya terdakwa III INDRA ACHMADIA Bin AGUS SUSILO terpancingemosi dan selanjutnya menyeret saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDINkeluar warung lalu ikut memukuli sSaksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDINbersama terdakwa II RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN dan Terdakwa RIYANTO Als UJANG Bin JUARI IDI, kKemudian saksi YAYAN Bin KUSNANkemudian melerai perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh para

Lampung Utara terdakwa IIMuktamarrudin Bin Solihin bertemu dengan saksi Rubiyanto, saksi Suratno dansaksi Joni Harsono kemudian terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihin langsungmembawa kuli angkut tersebut dan menurunkannya di Pasar Senin Desa NegaraRatu, Kec. Sungkai Utara Kab.

Lampung Utara untukmengangkut besi rongsok dan sesampainya dikebun karet tersebut ternyatasudah ada tumpukan potongan besi rel kereta api yang sudah terpotongpotongmasingmasing panjangnya 2 (dua) meter maupun saksi Olipar Bin Somad AlsIpang, saksi Rubiyanto, saksi Joni Harsono, saksi Suratno dan saksi HeriSuyanto lalu tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit mobil truck MitsubishiBE 9282 M yang dikemudikan oleh sdr.

Lampung Utara terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihinbertemu dengan saksi Rubiyanto, saksi Suratno dan saksi Joni Harsono kemudianterdakwa IT Muktamarrudin Bin Solihin langsung membawa kuli angkut tersebut danmenurunkannya di Pasar Senin Desa Negara Ratu, Kec. Sungkai Utara Kab.

Lampung Utara untuk mengangkut besi rongsok dan sesampainyadikebun karet tersebut ternyata sudah ada tumpukan potongan besi rel kereta api yangsudah terpotongpotong masingmasing panjangnya 2 (dua) meter maupun saksi OliparBin Somad Als Ipang, saksi Rubiyanto, saksi Joni Harsono, saksi Suratno dan saksiHeri Suyanto lalu tidak lama kemudian datang (satu) unit mobil truck Mitsubishi BE9282 M yang dikemudikan oleh sdr.

LampungUtara terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihin bertemu dengan saksi Rubiyanto, saksiSuratno dan saksi Joni Harsono kemudian terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihinlangsung membawa kuli angkut tersebut dan menurunkannya di Pasar Senin DesaNegara Ratu, Kec. Sungkai Utara Kab.

Selanjutnya Terdakwa menerima arahan ADIT (DPO) tersebut danTerdakwa mengajak paman Terdakwa yatitu Saksi BAMBANG RUBIYANTO(diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) untuk menuju daerah sekitaranSentrasari Kota Bandung.

Selanjutnya Terdakwa menerima arahan ADIT (DPO) tersebutdan Terdakwa mengajak paman Terdakwa yatitu Saksi BAMBANG RUBIYANTO(diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) untuk menuju daerah sekitaranSentrasari Kota Bandung.

Bambang Rubiyanto pulang,setelah sampai di rumah terdakwa cerita kepada Sdr. Bambang Rubiyanto bahwabarang yang diambil berupa sabusabu, mendengar itu Sdr. Bambang Rubiyantokaget; Bahwa Kantong kresek itu dibuka 2 hari Kemudian ada kabar dari Sdr.

Bambang Rubiyanto dan Sdr. Febriyan; Bahwa Terdkawa baru 1(satu) kali mendapatkan sabusabu dari Sdr.

BambangRubiyanto pulang setelah sampai di rumah terdakwa bercerita kepada Sdr.Bambang Rubiyanto bahwa barang yang diambil berupa sabusabu, mendengaritu Sdr. Bambang Rubiyanto kaget;Menimbang, bahwa Kantong kresek tersebut dibuka 2(dua) harikemudian ada kabar dari Sdr. Adit nyuruh supaya kantong kresek dibuka, lalukantong kresek dibuka berisi: 2 buah timbangan, sabu dan uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), arahan dari Sdr.

(DPO) di dukuh Pengkok Desa Nglebur Kecamatan JikenKabupaten Blora dan oleh Rubiyanto (DPO) kendaraan tersebut disuruhdiparkir dihalaman dan terdakwa Agung Setyawan diminta untuk pulang duludan setelah siap akan dihubungi kembali, sekira jam 19.00 wib terdakwaAgung Setyawan dihubungi Rubiyanto (DPO) yang mengatakan sudah siapdan terdakwa Agung Setyawan kemudian datang kerumah Rubiyanto (DPO)yang ternyata oleh Rubiyanto dan Pariman (DPO) telah dimasukkan /memuat kedalam mobil 8 (delapan) batang kayu

Adapun Pariman dan Rubiyanto saat penangkapan berhasil melarikan diri.

RUBIYANTO di Dukuh Pengkok Desa Nglebur Kecamatan JikenKabupaten Blora, namun sdr. RUBIYANTO menyuruh Terdakwa untukpulang terlebih dulu karena rombongan belum siap dan apabila sudah siapakan dihubungi kembali;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dihubungi lagi oleh sdr.RUBIYANTO dan mengatakan kalau sudah siap untuk berangkat, sehinggakemudian Terdakwa menuju rumah sdr.

RUBIYANTO mengawaldi depan dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya mobil yangTerdakwa kemudikan mulai berjalan menuju arah Desa Bleboh KecamatanJiken Kabupaten Blora namun dalam perjalanan tepatnya di Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora mobil yang Terdakwa kemudikan dikejaroleh petugas Perhutani yang sedang patroli lalu sdr.

RUBIYANTO di DukuhPengkok Desa Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, namun sdr.RUBIYANTO menyuruh Terdakwa untuk pulang terlebih dulu karenarombongan belum siap dan apabila sudah siap akan dihubungi kembali;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwadihubungi lagi oleh sdr. RUBIYANTO dan mengatakan kalau sudah siap untukberangkat, sehingga kemudian Terdakwa menuju rumah sdr.

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN TELAH DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan;----------------------4.

PUTUSANNomor 321/Pid.B/2016/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Rubiyanto Alias Gondrong;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/13 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jogoyudan JT.II/V668, RI/RW, 37/09, KelurahanGowongan Kecamatan Jetis, Yogyakarta

Kap/13/VII/2016/Reskrim tanggal 15 Agustus 2016, berlaku sejak tanggal15 Agustus 2016 sampai dengan 16 Agustus 2016 ; Terdakwa Rubiyanto Alias Gondrong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 2016 ;4.

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Als GONDRONG telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempata adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIYANTO Als GONDRONGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone maxtron warna dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 80.000, dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO alias GONDRONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZINTELAH DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :UUS RUBIYANTO Hari / Tanggal Penetapan : SENIN/ 23 APRIL 2012Hakim Tunggal : ROSANA IRAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti : SU WHIT O, SH.

Halldari 9 Hal Penetapan No. 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :UUS RUBIYANTO, Umur 31 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kertomulyo RT. 001 / RW.003,Kec. Brangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagal...................

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama : NAIRA ANDIRA, yang lahir diKendal pada tanggal 27 Maret 2006 dari perkawinan sahantara UUS RUBIYANTO dengan KIKI WULANDARI,kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;HaBdari 9 Hal Penetapan No. 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl4.

UUS RUBIYANTO, Nomor.3324091006800001, diberi tanda bukti (P4);5.

UUS RUBIYANTO,dikeluarkan tanggal 17082011, yang memberikan kejelasan bahwa UUSRUBIYANTO sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernama KIKIWULANDARI yang beralamat di Desa Kertomulyo, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P4, adalahFotocopy KTP atas nama Pemohon, yaitu UUS RUBIYANTO, Nomor.3324091006800001, yang bertempat tinggal di Desa KertomulyoKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah FotocopySurat

Suswati juga memiliki beberapa bidang tanah di desaKertasada kecamatan Kalianget kabupaten Sumenep yang sudah dibagi waris terhadap para ahliwarisnya, diantaranya Bambang Rubiyanto mendapat bagian tanah dengan Persil Nomor 90 Blok III dtKohir nomor 54 seluas 32.250 M2 dan Bambang Hariyanto (Penggugat) mendapat bagian tanah denganKohir nomor 57, Persil Nomor 17d Kelas IVseluas+/ 15.893 M?

yang terletak di Desa Kertasada KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, atas nama Bambang Hariyanto (Penggugat) ;Bahwa tanah waris atas nama Bambang Rubiyanto yang dikenal dengan Persil Nomor 90 Blok Illdt Kohir nomor 54 seluas 32.250 M?

danBambang Rubiyanto mendapatkan tanah itu dari orang tuanya yang bernama Hairullah;Bahwa yang Saksi tahu yang menjual tanah sengketa kepada Agus Mulyono adalah orang tuanyaPenggugat dan Tergugat sendiri yakni Bapak Hairullah, tapi didalam akte jual beli tertulis sebagaipihak penjual Bambang Rubiyanto dan yang ikut menyaksikan dan menandatangani dalam jualbeli itu ibu dari Penggugat dan Tergugat sendiri yakni Ibu Basariya (istri dari Hairullah) danPengugat sendiri yakni Bambang Hariyanto dengan

PPAT nya waktu itu namanya Bapak IbnuHajar Effendi (camat Kalianget), (Surat bukti Akta jual beli Bukti P.4 ditunjukkan kepada saksi olehMajelis Hakim dan diakui benar);Bahwa tanah yang dijual Bambang Rubiyanto kepada Agus Mulyono + 32.500 M2;Bahwa tanah yang dijual oleh Bambang Rubiyanto kepada Agus Mulyono itu awal mulanya masihberbentuk tanah tambak dan masih belum diuruk;Bahwa terjadinya jual beli tanah sengketa tersebut sekitar tahun 2004;Bahwa diatas tanah sengketa sekarang berdiri bangunan

Kamul;Timur: Bangunan sekolah SMA Kalianget;Selatan : Jalan Raya;Barat : Tanah Jasuli;Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Hairullah yang punya anak 3 (tiga) orang yaitu yang pertamaBambang Hariyanto (penggugat), kedua Bambang Rubiyanto dan ketiga perempuan saya lupanamanya,Bahwa Saksi tahu persis pada waktu proses terjadi jual beli tanah antara Bambang Rubiyanto denganAgus Mulyono dan tahu persis pula dengan kondisi tanah dan batasbatas tanah yang dijual;Bahwa tanah yang dijual oleh Bambang Rubiyanto