Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN SakAd. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang identik denganbarangsiapa yang jika dipandang dari segi hukum, ia mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (1) KUHPidana dapatdiketahul bahwa orang dapat dipertanggungjawabkan perbuatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN SakAd.1.

lainnya yang akan dipertimbangkan kemudian,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksudkan dengansetiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa Wanda Syahputra Alias GaboBin Rosmawardi, yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatannyamemenuhi unsur unsur delik dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim bependapat unsur setiao orang telah terpenuhi bagiTerdakwa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN SakAd

faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada saat Para Terdakwa mengambil handphone tersebutdilakukan tanpa alas hak yang sah karena tidak meminta ijin terlebin dahulu dariPemiliknya, sehingga mengakibatkan kerugian dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah tersebut diatastelah terpenuhi, sehingga unsur tersebut dengan sendirinya telah terpenuhi pulaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN SakAd

Rp. 44.000.000, (empatpuluh empat juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil bagian sebanyak Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan sisanya terdakwa serahkan kepada UCOKMANIK.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, adalah juga telah terbukti secara sahmenurut hukum;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakAd

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN SakAd.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang yang melakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dan yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan, apabila

IKPP dan bukanlah milik Terdakwa ataupun miliktemanteman Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi; Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN SakAd. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa besi stainless milikPT.

berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa bernama Sucipto Bin(Alm) Sakiran yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, makadengan demikian tidaklah terdapat kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara inl; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkesatu Setiap Orang telah terpenuhi; Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN SakAd

SakAd.2 Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya Atau Dengan Orang LainMenimbang, bahwa Memori Van Toelichting KUHP dijelaskan bahwaoidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya pada barangsiapamelakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui.Dengan demikian seseorang dapat dituduh melakukan suatu tindak pidanaapabila ia menghendaki dan mengetahui adanya akibat dari tindak pidana yangia lakukan.

adanyapengakuan Terdakwa KOSTER MARBUN Alias PAK SAHAT terhadap identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi kekeliruanorang yang didakwa (error in persona), maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa ini dinilai telah terbukti menurut hukumdan keyakinan;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.B/2014/PN SakAd

JARKASIH Bin H MUNAWIR;

• 1 (satu) unit handphone merk Vivo type 1807 warna hitam No Imei 863387043091278;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung type Galaxy A30S No Imei 351878112848134

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) Paspor an ARUMYATI dengan No.Paspor C8999228;
• 1 (satu) Paspor an DEWI IRVIANA dengan No.Paspor X11775184;
• 1 (satu) Paspor an SARTINI Binti SAKAD ARSID dengan No.Paspor B99140;
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga

Mardison tersebut bukanlah miik Terdakwa, melainkan milikMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi pula dan karenanya dapatdibuktikan; 22222 2o nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nen ecec necesHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN SakAd. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang

Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN SakAd.1.

SakAd.2.

shabushabu tersebut, dan terdakwa bukan pula orang yangberwenang untuk menggunakan Narkotika golongan untuk pengembanganimu pengetahuan, sehingga perbuatan terdakwa adalah Tanpa Hak danMelawan hukum yaitu Ketentuan Undangundang sebagaimana diatur dalampasal : 8 ayat (1) dan (2) UU No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim,unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi secara hukum olehperbuatan Terdakwa;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN SakAd

tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Dengan demikian dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum (Error in persona);Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungnya pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwa memiilikiakal/pikiran yang sehat, karena itu jika dipandang dari segi hukum Terdakwamampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya, dengandemikian unsur setiap orang telah terbukti;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN SakAd

Terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan, oleh karena itu Majelis Hakim merasa yakin tidak terdapat kekeliruantentang orang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan sebagaimanayang dimaksud dalam isi surat dakwaan tersebut, terlepas dari apakah terbuktiatau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umum tersebutkepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN SakAd

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN SakAd.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutdiatas, terhadap unsur setiap orang yang disandarkan kepada Terdakwa untuksekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara inisecara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakahdirinya secara yuridis materiil benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana,adalah sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsurunsur tindak pidanayang selanjutnya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN SakAd

berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan bahwa Terdakwa bernama Sucipto Bin(Alm) Sakiran yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, makadengan demikian tidaklah terdapat kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara inl; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkesatu Setiap Orang telah terpenuhi; Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN SakAd