Setelah lintingan ganjahabis dikonsumsi oleh mereka bertiha, kemudian mereka bubar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitarpk.17.15 wib, Saksi SARTO datang lagi ke Cafe dan melihatterdakwa 1.AGUS WIYONO dan Terdakwa 2. MARTINO sedang minummiras jenis ciu. Kemudian Saksi SARTO bergabung dengan paraTerdakwa , sambil mengeluarkan lintingan ganja yang selanjutnyamereka bertiga ( yaitu) SARTO, Terdakwa 1. AGUS WIYONO danTerdakwa 2.

Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti. orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

Setelahmendapat telepon dari SARTO, selanjutnya Terdakwa 1. AGUSWIYONO bersama dengan Terdakwa 2.

Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir di Pati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama SUSI SUSANTI, yang lahir di Pati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

Bahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Hal 2 PEN No.: 556/Pdt.P/2013/PN.Pt.2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARTO dengan KARMINDtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuankelahiran ke3 (tiga) yaitu bernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992;3.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami ister bernama SARTO dengan KARMINI 3.

Sukolilo, Kab.Patt; == 2222 = 2222 222 nn nnn nnn onan nnn nn nn n=Hal 4 PEN No.: 556/Pdt.P/2013/PN.Pt.Bahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa dari perkawinan SARTO dengan KARMINI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) yaitubernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal 11Januari 1992

Sukolilo, Kab.Patt; == 222222 = nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nn nn naeBahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa dari perkawinan SARTO dengan KARMINI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) yaitubernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal 11Januari 1992;Bahwa Pemohon yang bernama SUSI

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI 3.

Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias3KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas' terpisah) datang ke kantorPT.

Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan ~ shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN

Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN aliasKOPLAK

Solo Central TaxiJajar, Surakarta menemui' terdakwa dan menunjukkan shabukepada terdakwa. selanjutnya SARTO alias KUMKUM membuatalat hisap shabu (bong) dengan menggunakan botol minumanmerk Nessle, setelah alat hisap shabu (bong) selesai dibuat,terdakwa bersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebut dengancara dihisap dengan mulut~ melalui sedotan.

Bahwa terdakwamenerima psikotropika jenis shabu dari SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN alias KOPLAK dimanakeduanya bukan berprofesi sebagai tenaga medis, dokter,ataupun petugas balai pengobatan, atau puskesmas, sertaterdakwa menerima psikotropika jenis shabu tersebuttidak dalam rangka pengobatan ataupun kepentingan ilmupengetahuan dan tanpa resep dokter yang sah.

Alias Acai,sesampai di rumah saksi korban Sarto Alias Acai, dimana terdakwa bersamaIrwan, Puja dan Mamat (DPO) langsung kebelakang bagian dapur dan seterusnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2014.

SARTO Alias ACAI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 10.00Wib di Jalan Sumber Tani Lingkungan VI Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu telah terjadi pencuriandirumah saksi Sarto Alias Acai yang diketahuinya setelah mendapatinformasi dari jiran tetangganya yaitu saksi Takwan Sudarsono AliasSimas ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Sarto Alias Acaipulang dari Medan ke Sei Berombang

Kabupaten Labuhanbatu padatanggal 25 Januari 2014 ;e Bahwa saksi Sarto Alias Acai melihat kKeadaan rumahnya dimanakamar saksi Sarto Alias Acai berserakan dan melihat 1(satu) buahstabil 3000 watt, 1(satu) buah DVD Merk LD, 4(empat) buah kipasangin dengan rincian 3(tiga) buah kipas angin duduk dan 1(satu) buahkipas angin dinding, 3(tiga) buah tilam busa, 1(satu) set kompor gasserta 1(satu) buah tabung gas 12 kg, 1(satu) buah Hidrolik, 1(satu)lusin piring kaca, 1(satu) unit pompa air/dap merek Sanyo

RAPKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu telah terjadi pencuriandirumah saksi Sarto Alias Acai ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi Ummi Kalsum Alias Umi selaku pembantu dirumah saksi SartoAlias Acai kemudian saksi langsung menghubungi saksi Sarto AliasAcai untuk memberitahukan hal tersebut ;Bahwa setelah mendapat informasi saksi Sarto Alias Acai pulang dariMedan dan melakukan pengecekan terhadap rumahnya pada tanggal25 Januari 2014 ;Bahwa barangbarang yang

UMMI KALSUM Alias UMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 10.00Wib di Jalan Sumber Tani Lingkungan VI Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu telah terjadi pencuriandirumah saksi Sarto Alias Acai dimana kejadian tersebut diketahuiketika saksi hendak membersihkan rumah saksi Sarto Alias Acai ;Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kepada saksi TakwanSudarsono Alias Simas kemudian saksi Takwan

KUPLEK Bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotika jenis shabu;
Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotikajenis shabu;Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto Bin Sartam;4.

dilakukan penangkapandan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisaksi Tono Als Sarto yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa,saksi Tono Als Sarto dan saksi Suyitno;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek

datang, akhirnya 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabushabu milik saksi Suyitno, Terdakwa pakai/gunakan bersamasamadengan saksi Suyitno dan Saudari Novi (DPO) didalam rumah Terdakwa didepan TV, selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa, saksi Suyitno danSaudari Novi (DPO) memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus milik saksi Tono Als Sarto yang dititipdengan Terdakwa, setelah itu sekira pukul 00.30 WIB Saudari Novi (DPO)menelphone saksi Tono Als Sarto

datang, akhirnya 1(satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu milik saksi Suyitno,Terdakwa pakai/gunakan bersamasama dengan saksi Suyitno danSaudari Novi (DPO) didalam rumah Terdakwa di depan TV, selanjutnyasekira pukul 23.30 WIB Terdakwa, saksi Suyitno dan Saudari Novi (DPO)memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak2 (dua) bungkus milik saksi Tono Als Sarto yang dititip denganTerdakwa, setelah itu sekira pukul 00.30 WIB Saudari Novi (DPO)menelphone saksi Tono Als Sarto

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotikajenis shabu;Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto Bin Sartam;6.

Sarto seharusnya adalah Nama Pemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus rupiah) ;

Sarto seharusnya adalah Nama PemohonIl Siti Muyasyaroh binti H.

Sarto seharusnya adalah NamaPemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

Sarto yang seharusnya SitiMuyasyaro binti H.

Sarto;Penetapan nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Lmg.

Sarto seharusnya adalah NamaPemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSelviana Natasari binti Heriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Selviana Natasaribinti Heri (18 tahun 6 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.16 RW.03 DesaJerukgulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;a Bahwa pernikahan Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dengan Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) yang bernama:Ibu : Hermin Purwaningtyas (44 tahun);Pekerjaan : Pedagang;Alamat RT.16 RW.03 Desa Jerukgulung Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

Bahwa antara Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) denganVicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Vicky ShahrulRomadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);9.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama SelvianaNatasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KATIYO bin SARTO tempat tanggal lahir : Tumpakrejo, 25 th dan Nama Pemohon II : SRIAH binti KARNOTO tempat tanggal lahir : Purwoejo, 19 th; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 182

/36/1984 tanggal 17 Juli 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I :HERMANTO bin SARTO tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Agustus 1963 dan Nama Pemohon II : SRIAMAH binti KARNOTO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HERMANTO bin SARTO umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karangrejo Utara RT.019 RW. 003 DesaPurworejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSRIAMAH binti KARNOTO umur 54 tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KATIYO bin SARTO tempat tanggal lahir :Tumpakrejo, 25 th dan Nama Pemohon II : SRIAH binti KARNOTO tempattanggal lahir : Purwoejo, 19 th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon :HERMANTO bin SARTO tempat, tanggal lahir : Malang, 08Agustus 1963 dan Nama Pemohon II : SRIAMAH binti KARNOTO tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963;.

Menetapkan Nama Pemohon : KATIYO bin SARTO tempat tanggal lahir :Tumpakrejo, 25 th dan Nama Pemohon II : SRIAH binti KARNOTO tempattanggal lahir : Purwoejo, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 182/36/1984 tanggal 17 Juli 1984 sebenarnya adalah NamaPemohon :HERMANTO bin SARTO tempat, tanggal lahir : Malang, 08Agustus 1963 dan Nama Pemohon II : SRIAMAH binti KARNOTO tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KATIYO bin SARTO tempat tanggal lahir :Tumpakrejo, 25 th dan Nama Pemohon II : SRIAH binti KARNOTO tempattanggal lahir : Purwoejo, 19 th;3.

Menetapkan Nama Pemohon : KATIYO bin SARTO tempat tanggallahir : Tumpakrejo, 25 th dan Nama Pemohon II : SRIAH bintiKARNOTO tempat tanggal lahir : Purwoejo, 19 th; ; yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 182/36/1984 tanggal 17 Juli 1984 diubahmenjadi Nama Pemohon :HERMANTO bin SARTO tempat, tanggallahir : Malang, 08 Agustus 1963 dan Nama Pemohon II : SRIAMAH bintiKARNOTO tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1963;3.

yang saat itusedang mengaji, saksi PUJI KALIJAGA yang sedang tertidur dan saksiSUDARYONO yang sedang membuatkan susu untuk anaknya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIASAMAQ DELI, KEJEN serta DERATE sambil menggunakan senjata api danmengacung acungkan parang yang mereka bawa masuk kedalam rumahmenyekap saksi SITI MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGAdan juga anaknya yaitu. saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO, sedangkan saksi SUDARYONO tetap beradadirumah

kontrakannya dan KEJEN serta DERATE langsung mengambilbarangbarang milik saksi SITl MUDAWAMAH SARTO, saksi PUJIKALIJAGA, saksi SUDARYONO dirumah para saksi tanpa izin daripemiliknya dan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI menjagasaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA dan jugaanaknya yaitu saksi GITA ASTIKA yang disekap di kamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO sedangkan terdakwa menjaga pintu gerbangutama halaman rumah tersebut, kemudian setelah selesai terdakwa dansaksi PALAH ALIAS

; Bahwa saksi dibawa ke rumah saksi SIT MUDAWAMAH SARTO dansaksi melihat pintu kamar tamu saksi SIT MUDAWAMAH SARTO terbuka; Bahwa saksi dipaksa masuk ke kamar saksi SIT MUDAWAMAHSARTO dan saksi melihat saksi SIT!

MUDAWAMAH SARTO ditodongmenggunakan senjata rakitan dan senjata tajam; Bahwa pelaku menanyakan kepada saksi SIT MUDAWAMAH SARTOdimana uangnya, emasnya juga mana kemudian saksi SIT MUDAWAMAHSARTO menjawab saya tidak punya apa apa kemudian pelaku mengambiltas milik saksi SIT MUDAWAMAH SARTO tetapi pada saat saksi SITIMUDAWAMAH SARTO merebut tasnya, tibatiba pelaku menamparnyadengan menggunakan tangan terbuka sampai saksi SIT MUDAWAMAHSARTO menangis; Bahwa saksi berniat untuk membantu akan tetapi saksi

yang sedang tertidur dan saksiSUDARYONO yang sedang membuatkan susu untuk anaknya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQDELI, KEJEN serta DERATE sambil menggunakan senjata api dan mengacungacungkan parang yang mereka bawa masuk kedalam rumah mengumpulkansaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA dan jugaanaknya yaitu saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SIT MUDAWARMAH SARTO,sedangkan saksi SUDARYONO tetap berada dirumah kontrakannya danKEJEN serta DERATE

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum P.LIMA SARTO ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa sebidang tanah seluas 0,128 Ha petok C. 1194, klas S..II persil No. 59 terletak di Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengan batas-batas :Utara : Jalan ;Timur : Sawah B. Bupakmo ;Selatan : Dahulu sawah B. Masriya sekarang P. Rahmad ;Barat : Sawah B. Suliha ;Adalah harta peninggalan almarhum P.LIMA SARTO ;4.

LIMA SARTO, maka dengandemikian pembeli wajib dilindungi secara hukum;. Bahwa tidak benar dikatakan gadai akan tetapi adanya jualbeli antara P, LIMA SARTO dengan P. TIDJO/EDJO, dan itupuntidak benar disaksikan oleh P. SAINI dan ABDUS SOMAD hanyadirekayasa sebab ABDUS SOMAD selain sebagai Keponakan P.LIMA SARTO juga kedua saksi tersebut tempat tinggalnya diDesa Sumber Pakem yang jauhnya hampir dua kilo dengantempat tinggal P. LIMA SARTO dan P. TIDJO/EDJO yaitu di DesaSumber Jambe;.

LimaRasi ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa tersebut miliknyaP.Lima Sarto ;Bahwa saksi tahu anak P.Lima Sarto ada 6 (enam) orang yaitu : 1.P.Esse, 2. PRi, 3. Lupa namanya, 4. P.Is, 5. Misrawi dan 6.

karena tanah tersebut adalah berasal darihasil jual beli antara PLIMA SARTO dengan P.

Bahwasaksi ZAINI menerangkan tanah milik PLIMA SARTO tersebut dikuasai olehTergugat berdasarkan gadai seharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah), saksi mengetahui gadai tersebut karena sebelumnya saksi pernahmenggarap tanah sawah In Casu dan P.LIMA SARTO waktu itu sebelumPLIMA SARTO menggadaikannya kepada P.

TEJO, PBLIMA SARTO pernahmenawarkan gadai kepada saksi, namun saksi tidak mau karena tidakpunya uang ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut menurut Majelis tanahsengketa yang digadaikan oleh P.LIMA SARTO kepada P. TEJO tersebut dansetelah P.