Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sartono santoni sartini sarkoni sarton
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 227/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaspul Anwar bin Sartoni) dengan Pemohon II (Gina Binti Piya) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;

    3.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
1.Muhammad SyarI bin Abdul Muin
2.Srianah binti Sariyah
9 — 4
  • Mtrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Sartoni binti Sahrun, lahir di RK Jangkok, 31 Desember 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikah SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan di Rungkang Jangkuk, RT.003 RW. 132,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.Saksi tersebut telah
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Lbs
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sartoni Bin Kabam) dengan Pemohon II (Minarti Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Aguatus 1990 di Rambahan, Jorong Rambahan, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman untuk
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 93/Pdt.P/2024/MS.Ksg
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gano William Sartoni Waruwu bin H Waruwu, STH) dengan Pemohon II (Lilis Anggreany binti Sudiroto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2017 di Kampung Harum Sari, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MUHAMMAD RAIS QODIM Bin QODIM
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi sudah benar bila Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan / angsuran dari saksi Rohmi kepadabendahara forum yaitu istri (Hj.Astidah) Terdakwa ;Bahwa kami tidak sependapat dengan Judex Facti dalam pertimbangannyahalaman 32 sampai dengan halaman 37 oleh karena ;Saksi Sartoni sebagai ketua forum menyampaikan dalam sidang kalaudirinya telah menerima uang dari istri (Hj Astidah) Terdakwa sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) untuk oprasionalkepengurusan tanah, dan bahkan sebelumnya
    saksi Sartoni telahmenggunakan dana lebih banyak dari jumlah tersebut untuk kepentinganoprasional pula ;Tidak ada tanah orang lain yang dijual oleh Terdakwa, tanah yang dijualadalah tanahtanah yang pernah disewa PT.Basmal Akbar yang manaTerdakwa menjualkannya atas dasar surat kuasa, hal tersebut dikuatkanoleh a.Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaliwlingi (T.I), b.
    Sedangkan keterangan Terdakwa, keteranganSaksi Sartoni, keterangan saksi Hj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6121/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Tanggal 20 Maret 2019 —
11 — 9
  • PUTUSANNomor 6121/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Santika bin Sartoni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — IRMANTO, S.Pd., M.M. bin MAT SERAK
106 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SaidAbdullah, Syamsu Arifin, Sartoni, H. Mirza Yahya, H. Usman, H. TabrilDahlan dan saksi Munir.
    Setelah yang lain meninggalkan ruangan rapat,Saksi Sartoni selaku Anggota Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Kerincimeminta untuk tambahan penghasilan masingmasing Anggota DPRDsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah),kalau tidak Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) juga tidakapaapa, kemudian H.
    SaidAbdullah, Syamsu Arifin Sartoni, H. Mirza Yahya, H. Usman, H. TabrilDahlan dan saksi Munir.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Nama CARSO bin SARTONI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Pakuran Rt.001 Rw.001 DesaHal. 4 dari 9 Hal. Put.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 633/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
74 — 7
  • saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.2, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Sarlimah binti Sartoni
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi danTergugat tidak jujur dalam masalah penghasilannya kepadaPenggugat;Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah sejakSeptember 2015 hingga sekarang telah berjalan selama lebih M4Tcurang 1tahun 5 bulan, Penggugat pulang ke rumah saksi dan Tfergugat pulang kerumah orang tuanya, selama pisah tidak saling pedulikan lagi;iwa keluarga telah berulang kali berupaya untuk merukunkan nggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.Sartoni
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Ali Sartoni);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kali Deres Kota Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang

    ALI SARTONI);3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTONI S.

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 27-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
  • ratus lima puluh rupiah) yang dibayartunal.23.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 10 orang anak yangberama :RAMAYULIS, lakilaki , lahir tahun 1971.FITRA ENETI, perempuan, lahir tahun 1972.JONAIDI, lakilaki, lahir tahun 1976.YARNIMA, perempuan, lahir tahun 1978.SARTONI
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1134/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Sartoni bin Yani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, Desa Pangkul, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 943Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • hidup bersama di rumah MilikOrangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; e bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkemudian Penggugat pulang ke Rumah Orangtua Penggugat sendiri;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembali darikeluarga namun tidak berhasil 5 5Menimbang,bahwa telah didengar keterangan keluarga Penggugat dantergugat yaitu : GUMADI BIN SARTONI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
NANDO AMBARITA Als MANIK Bin LIBER AMBARITA
34 — 8
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Set Isolator Power Line telah hilang dengan panjang kurang lebih 2 meter

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Chevron Pasifik Indonesia (PT CPI), melalui Saksi Sartoni

    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) Set Isolator Power Line telah hilang dengan panjang kurang lebih2 meter.halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Bkn.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Chevron Pasifik Indonesia(PT CPI), melalui Saksi Sartoni.6.
    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Set Isolator PowerLine telah hilang dengan panjang kurang lebih 2 meter oleh karenapemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Chevron Pasifik Indonesia(PT CPI), melalui Saksi Sartoni
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Sartoni Nasution bin Hidir Nasution, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gang Danau Siombun, KelurahanDalan Lidang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada bulan Januari 2017, di Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
BUDI bin SUDARMI YAN GEROHOW
38 — 8
  • Bahwa pekerjaan Terdakwa yakni Antar jemput Mega Bin Sartoni; Bahwa Mega bin Sartoni merupakan teman Terdakwa yang pekerjaannyasebagai Biduan sebuah Organ Tunggal; Bahwa Terdakwa menggunakan narkoba sudah 2 (dua) kali atau sampai3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.a Pe eS Bp2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisi kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,0628 gram.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Kph
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2

  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartoni bin Kasdadi) Terhadap Penggugat (Seri Tismawati binti A.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 167/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Maraki Maradi Sunanda Bin Usman
2.Hendri Bin Umar latif
3.Ridaryanto Alias Pak De Bin Wasito
4.Mesri Yanto Alais Imes Bin Samsilal
58 — 24
  • Waskita Karya yang bernama Sartoni dansaksi melaporkan kejadiannya;Bahwa para terdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyakRp3.000.000, (tiga juta rupiah) namun melalui security yaitu terdakwaYanto Als Pak de yang diberikan kepada saksi sehari setelah kejadianpencurian tersebut;Bahwa uang tersebut masin ada sama saksi dan tidak ada saksipergunakan sedikit pun karena saksi takut;Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari PT.
    Waskita Karyayaitu saksi Sartoni bahwa ada yang mengambil gulungan kabel didalamgudang KM 22;Bahwa kemudian saksi langsung melakukan pengecekan dan setelahmenghitung jumlah kabel yang ada di gudang dan setelah dihitungternyata ada 3 (tiga) gulungan kabel yang kurang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamengambil gulungan kabel tersebut;Bahwa para terdakwa untuk mengambil gulungan kabel tersebut tidakada izin dari pihak PT.