Wib saatterdakwa nunggu dagangan di Pasar Induk Kramat Jati, Jakarta Timur, sdr.Yanto (belum tertangkap) lewat dan disitu sdr. Yanto terus memanggilterdakwa dan meminta tolong untuk membelikan narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah).. Dan tolong untuk membeli shabu tersebut agar menggunakan uangterdakwa dahulu nanti setelah shabu dapat dan sudah terdakwa serahkankepada sdr. Yanto, uang terdakwa gunakan untuk beli shabu tersebutsebesar Rp.200.000.

Yanto alias Jemmy diajakkerumah Terdakwa di Asrama sesampainya di rumah Terdakwa lalu Sadr.Yanto alias Jemmy mengajak berbisnis menjual HP second yangdibelikan di Jakarta, karena Terdakwa tertarik kemudian Sdr Yantoalias Jemmy mengajak Terdakwa pergi ke Jakarta dengan tujuan3mengambil HP second, kemudian Sdr.Yanto alias Jemmy meminta kepadaTerdakwa agar merental kendaraan dan Terdakwa menyanggupi.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 September 2004, Sdr.

Bahwa pada tanggal 29 September 2004, sekira pukul 05.30 wibTerdakwa dan Sdr.Yanto alias Jemmy tiba di rumah Sdr. DediBurhani di Bekasi, karena Sdr. Dedi Burhani belum pulang kerjakemudian istri Sdr. Dedi Burhani yang bernama Sdri. DedeUmbarawati mempersilahkan Terdakwa dan Sdr. Yanto alian Jemmyuntuk menunggu sambil istirahat diruang tamu, pada saat Terdakwaistirahat Sdr. Yanto alias Jemmy memakai kendaraan Kijang danmengajak Sdri Dede Umbarawati dengan alasan akan membeli nasibungkus.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Yanto alias Jemmy tanggal 27September 2004, ketika Terdakwa sedang kerja mengojek di Terminal,dapat penumpang bernama Sdr. Yanto alias Jemmy yang mengakupekerjaannya berbisnis HP bekas/second, kemudian menawarkan bisnismenjual HP second yang diambilnya dari Jakarta, dan Terdakwamerasa tertarik dengan bisnis tersebut.2. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 September 2004,Sdr.

di Dukuh Grumbulmalang Desa Pupus Rt.04 Rw.12,KecamatanLembeyan,Kabupaten Magetan, terdakwa telah ditangkap oleh saksi DANARSUNTAKA dan IWAN SETIANABahwa penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan adanya informasi darimasyarakat yang menginformasikan bila terdakwa telah menjual judi nomer togel;Bahwa permainan judi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan sifatpermainan judi tersebut adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa menjual nomer judi togel selama satubulan dengan bandar yangbernama sdr.YANTO

judi togel tersebut, terdakwa mengandalkan komisi yang diperoleh daripengepul 25% dari keseluruhan penjualan judi nomer togel pada hari tersebut;Menimbang, bahwa dengan peran terdakwa sebagai pengecer tersebut yangartinya terdakwa telah turut serta dalam suatu perusahaan yang menyelenggarakanpermainan judi tersebut, dimana selaku pengecer terdakwa bertanggungjawab untukmembuat rekapan angkaangka pilihan dari pembeli beserta dengan jumlah uang yangia terima untuk diserahkan pada bandarnya yaitu sdr.YANTO

diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan telahmenerima lalu menjual barang berupa 14 (empat belas gram)gelang emas muda dari hasil pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 05 Juli 2017 di rumah korban ibu Eutik Kampung TegalPanjang Rt.01 Rw.16 Desa Tegal Panjang Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut ;Bahwa awal mulanya peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal5 Juli 2017 sekitar jam 17.00 Wib anak terdakwa yang bernama sdr.Yanto

tersebut kalaudijual sama abang ada lebihnya asalkan hutang lunas sama abangsebesar Rp.2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) bankHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Grt.keliling mau menerimanya sambil mengatakan tidak akanmeminjamkan uang lagi pada terdakwa ; Bahwa terdakwa mengetahui gelang emas muda yang diberikananaknya tersebut adalah hasil kejahatan ; Bahwa pada saat menerima gelang emas muda seberat empatbelas gram yang diberikan oleh anak kandungnya bernama sdr.Yanto

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira Pukul 05.00Wib terdakwa "nongkrong" di alunalun Brebes sampai Pukul 18.30 Wib ,lalu terdakwa berpindah tempat ke pemberhentian truktruk dekat alunalunBrebes di Warung Nasi Goreng dan mencoba menawarkan Sepeda motortersebut dengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada supirsupir truk yang sedang berhenti makan, namun tidak ada satupun yang maumembeli motor tersebut; 252022 2 0Kemudian sekira Pukul 22.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.YANTO

saksi TOYO BIN HASIM untuk mengambil kunci kontak sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol.BE3464HY milik saksi SIT AMINAHdan saksi TOYO BIN HASIM yang ada diatas salon didalam kamar, setelahterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwamembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.BE 3464HY dan 1 (satu) buah Helm tanpa seizin saksi SIT AMINAH dan saksiTOYO BIN HASIM, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jual kepadaPak Ustad melalui Sdr.WIN dan Sdr.YANTO

kontak sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol.BE3464HY milik saksi SIT AMINAHdan saksi TOYO BIN HASIM yang ada diatas salon didalam kamar, setelahHal. 5 dari 15 Putusan No.129/Pid.B/2017/PN.MGLterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwamembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.BE 3464HY dan 1 (satu) buah Helm tanpa seizin saksi SIT AMINAH dan saksiTOYO BIN HASIM, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jual kepadaPak Ustad melalui Sdr.WIN dan Sdr.YANTO

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2008 sekirapukul 16.30 wib pada saat Saksi bersama Sdr.PipinRahayu dan Sdr.Yanto beristirahat/nongkrong di kiosbensin 2 tak milik Sdr.lan, Terdakwa datang = danlangsung duduk di teras kios bensin lalu dari dalamrumah keluar Sdr.Edi kemudian Terdakwa memanggi!

Bahwa disamping Saksi yang melihat kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Sdr.Edi jugadisaksikan oleh Sdr.Dian yang beralamat diKmp.Ciherang Kel.Pasanggrahan dan Sdr.Yanto yangberalamat di Regol Kel Regol Wetan Sdr. Asep Suryanayang beralamat di Tanjungsari Kab.Sumedang.5. Bahwa Saksi mengetahui motif pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Sdr.Edi karena Sdr.Edi belum bisamengembalikan uang setoran mobil angkot 04 milikTerdakwa yang terpakai oleh Sdr.Edi.6.

Tabalong PropKalimantan Selatan Terdakwa bersama kawanannya adalah denganmenggunkan 2 (dua) buah sepeda motor yakni jenis suzuki satria F150warna merah dan Yamaha Xeon warna merah dengan strip warna ungu;Bahwa sepeda motor Satria F150 dengan warna merah adalah milik sdr.Yanto dan untuk sepeda motor Yamaha Xeon warna merah dengan stripwarna ungu adalah milik bersama antara Sdr.

Budiono alias Jastro pergi untuk menemui sdr.Yanto (belum tertagkap) yang sebelumnya telah memesan barangnarkotika jenis shabu shabu pahe (paket hemat) seharga Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Budiono alias Jastro danakan mengkonsumsi shabu shabu tersebut secara bersamasama dengansdr. Yanto. Namun ketika Sdr. Sdr.

Budiono alias Jastro menunggu sdr.Yanto di POM Bensin Papringan sekitar pukul 16.00 wib sambil antrimengisi bensin, kemudian ditangkap dan digeledah oleh saksi Sugiharto,saksi Winoto dan saksi Tony Andre (ketiganya anggota Satuan NarkobaPolres Kudus) yang sudah mengawasi gerak gerik Sdr.

Yanto (belumtertagkap) dan menunggunya di POM Bensin Papringan untuk selanjutnyaakan mengkonsumsi shabu shabu tersebut secara bersamasama dengan Sdr.Yanto.

Bahwa benar terdakwa dan sdr.Yanto (DPO) mengambil tanpa ijin 7 (satu)buah dompet warna cokelat yang berisi uang tunai sebesarRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi korban LoviMaulidyah dengan maksud untuk dibagi hasilnya dan akan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, Petunjuk, Keterangan terdakwa bahwaterdakwa dan sdr.Yanto (DPO) mengambil tanpa ijin 7 (satu) buah dompetwarna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah) milik saksi korban Lovi Maulidyah dengan maksud untukdibagi hasilnya dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari:Ad.5.

STENLY RADAkembali kerumah terdakwa yang mana sebelum sdr.YANTO RADA mengantarSdr. STENLY RADA untuk pulang, Sdr. YANTO RADA dan Sdr. STENLY RADAdari rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, sdr. YANTO RADAmengatakan kepada terdakwa, jika Sdr.

ANDI, Sdr.JOJO, Sdr.YANTO AliasPELE, Sdr.MINGGU, Sdr. BEBEK, Sdr.

ANDI, Sdr.JOJO, Sdr, Sdr.YANTO Alias PELE,Sdr.MINGGU, terdakwa FELIANUS USMAN Alias FELI dan Regu KeduaSdr. BEBEK, Sdr. JUNTAK LAE, Sdr.KADOTAN, Sdr.BULE memanen buahkelapa sawit 1 (satu) truck Milik PT WHS di area Divisi II PT WHS II, lalu Sdr.Andi, Sdr. BEBEK, sdr.

ANDI, Sdr.JOJO,Sdr.YANTO Alias PELE , Sdr.MINGGU, Sdr. BEBEK, sdr.

jasaharga promo dari 1 (satu) unit sepeda motor HONDA tipe SCOOPY yangmerupakan jatah untuk karyawan HONDA kepada saksi GALUH AINUL QOLBUHADI Als GALUH Bin SULAIMAN dengan harga sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah),tetapi saksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUH BinSULAIMAN menolak 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA tipe SCOOPYyang ditawarkan kepada saksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUH BinSULAIMAN tersebut, Kemudian saksi GALUH AINUL QOLBU HADI Als GALUHBin SULAIMAN menanyakan kepada Sdr.YANTO

sertamemerintahkan kepada terdakwa untuk segera keluar dari mobil dan dilakukanHal. 2 dari 7 Put.No.2066/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;pengeledahan terhadap diri terdakwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa saksi Bayu Sasongko dan saksi Agus Herdiana menemukan barang buktiberupa narkotika jenis shabu yang disimpan didalam kantong baju sebelah kiri depanmilik terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dan berdasarkan keterangan dari terdakwabahwa dirinya mendapatkan narkotika jenis shabu dari seorang bernama Sdr.Yanto

lakukan adalahmenjual sepeda motor tersebut Sepeda motor satria FU 150 yangterdakwa curi tersebut terdakwa jual kepada saudara YANTOalias BAKPAO seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah), selanjutnya uang tersebut terdakwa bagi denganAGUNG SETIAWAN alias BOGEL tersangka kasih uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Bahwa benar sarana yang terdakwa gunakan untuk untukmengambil sepeda motor satria FU tersebut menggunakansarana sepeda motor Honda Vario warna biru nopol lupa milik sdr.YANTO

alias BAKPAO Bahwa benar terdakwa menerangkan Terdakwa kenal sdr.YANTO alias BAKPAO sejak tahun 2012 saat terdakwa membelliHP dan alamat sdr.

YANTO alias BAKPAO dirumah kontrakannya daerahGulon, Jebres, Surakarta dan diketahui hanya terdakwa dan sdr.YANTO alias BAKPAO saja Bahwa benar perbuatan tersebut sudah terdakwa rundingkandan bersepakat berdua dengan terdakwa AGUNG SETIAWANterlebih dahulu saat terdakwa dirumah Semarang menghubungiYANTO alias BAKPAO pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 15.00 Wib Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah dengan maksud apabila mendapatkanspm, kemudian spm

YANTOberpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMAN danTerdakwa.Bahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sdr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganHalaman 3 dari 22 halaman putusan Nomor 132/PID/2019/PT PLGharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotikajenis sabusabu yang dibalut

YANTOberpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMAN danTerdakwa .Halaman 7 dari 22 halaman putusan Nomor 132/PID/2019/PT PLGBahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sdr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotikajenis sabusabu yang dibalut

YANTOberpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMAN danTerdakwa .Halaman 11 dari 22 halaman putusan Nomor 132/PID/2019/PT PLGBahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sdr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotikajenis sabusabu yang

Atas peristiwa tersebut Sdr.YANTO Bin SUKADI dan barang bukti dibawa ke Polres PPU untukproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;2. ARIS AFANDI Bin MUSTAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019, saya bersamadengan Sdr.

Atas peristiwa tersebut Sdr.YANTO Bin SUKADI dan barang bukti dibawa ke Polres PPU untukproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;3. AGUN SISWANTO Bin SUTARMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 11.00Wita Sdr. YANTO Bin SUKADI mendatangi saya di PT. AGRO kebunsawit yang terletak di Desa Bumi Harapan Kec. Sepaku Kabupaten PPUdan bertemu dengan saya lalu Sdr.

Beni dan sdr.Yanto (keduannya DPO) melewati pos polisi Blambangan Pagar, tak lamakemudian terdakwa melihat jika mereka dikejar oleh petugas polisi, laluterdakwa berusaha melarikan diri hingga sampai didusun Umbul Beduk DesaBlambangan Pagar sepeda motor tersebut berhasil diberhentikan akan tetapi sdr.Beni dan sdr.

TIK ( sudah dihukum ), dan Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr. HARI, saksi korban Sdr.

HOSEN (Sudah dihukum), dan Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr. HARI, menuju kerumah saksi korban ABDULLAH untuk mengambilbarang milik korban. Sesampai dirumah saksi korban ABDULLAH terdakwa dan temantemannya melakukan aksinya dengan cara Sdr. TIK dipikul oleh terdakwa dengan tujuan untukmembuka atau mencongkel kunci anginangin jendela depan, setelah terbuka lalu Sdr. TIKmasuk keruang tamu untuk mengambil kunci pintu akan tetapi kunci yang dicarinya tidak adasehingga terdakwa dan saksi BUADI dan Sdr.

HERMA YAHYA bin HASAN dan sdr.Yanto masuk kedalam toko dengan cara membongkar tembok sampingdengan menggunakan bor manual yang telah dipersiapkan sebelumnyatanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik Toko computer tersebut ;e Bahwa setelah barangbarang dikeluarkan dari dalam toko berupanootbook dan Laptop yang dimasukkan kedalam Karung, selanjutnyamereka terdakwa bersama sdr.