• Pemohon:
  SERIYANTO

• Menyatakan Terdakwa SERIYANTO Bin M. TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

  SERIYANTO Bin M. TAHIR

  PUTUSANNomor : 96/Pid.Sus/2017/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SERIYANTO Bin M. TAHIRTempat lahir : BangkalanUmur/tgl lahir : 20 tahun / 05 Nopember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Matoan Ds. Dumajah Kec.

  PENGADILAN NEGERI tersebut, Telah membaca : = = 22222 2 nnn nnn ne nnn ne nee nen nee ence1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 29 Agustus 2016Nomor : 240/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bangkalan tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara inl; 22 on ene nnn nePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 29 agustus2016 Nomor : 240/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bangkalan tentang penetapan hariSIG ANG) sss seseestresse cise ence cee reenter ence neemBerkas perkara atas nama terdakwa SERIYANTO

  TAHIR besertaseluruh lampirannya. == 222292 222222 ==Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 8Nopember 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SERIYANTO Bin M.

  TAHIR bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dalam Dakwaan Keduapasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SERIYANTO Bin M. TAHIR denganpidana penjara3.

• Bahwa saksi tidak mengetahui luka yang ada di tubuh saksi Seriyanto AlsSeri Bin Sapon (Alm) disebabkan karena apa. Bahwa setelah kejadian kopi milik saksi Seriyanto yang diambil terdakwadan pelaku lainnya, kopi tersebut ditemukan di dekat sungai yang tidak jauh daripondok saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm).

  Als Seri Bin Sapon (Alm) dan Irawan Als Wan Bin Seriyanto.

  Bahwa saksi tidak mengetahui luka yang ada di tubuh saksi Seriyanto AlsSeri Bin Sapon (Alm) disebabkan karena apa.e Bahwa setelah kejadian kopi milik saksi Seriyanto yang diambil terdakwadan pelaku lainnya, kopi tersebut ditemukan di dekat sungai yang tidak jauh daripondok saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm).

  meninju dan memukul saksi lrawan Als Wan Bin Seriyanto.

  Yanto(DPO) bertugas menunggu di sungai.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bukan hanya mencuri kopi miliksaksi korban Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm), akan tetapi jugamelukai saksi korban Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm) dan saksilrawan Als Wan Bin Seriyanto, berdasarkan faktafakta dipersidangan,perbuatan terdakwa di mulai dengan membakar sepeda motor danpondok milik saksi korban Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm), dan padasaat kejadian saksi korban Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm) melakukanperlawanan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) karung plastik yang berisi Kopi Gerinting (kopi kering yang masih berkulit atau yang belum ditumbuk) sekitar berat 120 (seratus dua puluh) kilogram;- 1 (satu) unit sisa kerangka sepeda motor Honda NF 100 TD jenis Revo tahun 2007 dengan Nomor Polisi BD 2752 GB wana kuning Nomor Mesin HB62E 1090494 Nomor Rangka MH1HB 62137K090579;- Kopi merah, arang dan puing pondok sisa terbakar;Dikembalikan kepada saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon.- 2 (dua) buah karung

  Pendi (DPO), memukuli Saksi Irawan Als Wan Bin Seriyanto dan Terdakwamenendang perut Saksi Irawan Als Wan Bin Seriyanto dan Sdr.

  Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm)untuk mengambil 3 (tiga) karung kopi milik Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm).e Bahwa telah terjadi perdamaian yang dilakukan secara kekeluargaan kepadaSaksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm) dan Saksi Irawan Als Wan Bin Seriyanto yangdituangkan dalam bentuk surat diketahui oleh Kepala Desa dan Ketua Adat yangdilakukan sekitar 3 (tiga) minggu setelah kejadian pada tanggal 23 Juli 2014.

  Bahwa yang membakar motor dan pondok Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon(Alm) adalah Sdr.

  Bahwa luka yang dialami oleh Saksi Irawan Als Wan Bin Seriyanto dikarenakantelah ditembak oleh Sdr.

  , (tujuh puluh juta rupiah).e Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon(Alm) untuk mengambil 3 (tiga) karung kopi milik Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon(Alm).e Menimbang bahwa atas keterangan Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon (Alm)dan Saksi Irawan Als Wan Bin Seriyanto, Terdakwa I Zainul Amilin Als Amilin BinMuhin memberikan pendapat bahwa yang membacok Saksi Seriyanto Als Seri Bin Sapon(Alm) bukanlah Terdakwa I Zainul Amilin Als Amilin Bin Muhin melainkan Terdakwa

• Kepahiang, setelah seluruhnya sepakatselanjutnya mereka berjalan menuju ke arah pondok saksi korban Seriyanto Als Seri yangdihuni oleh korban Seriyanto Als Seri bersama dengan anaknya yang bernama Irawan AlsWan, ketika sampai di jalan PT.

  mereka menendanngnendang pintu pondok tersebut, sedangkan ZainulAmilin, Doni dan Yan Als Yan Susi bertugas mengambil kopi gerinting (kopi kering yangbelum ditumbuk) milik Saksi korban Seriyanto Als Seri yang berada di halaman pondok tanpaseizin dan sepengetahuan Saksi korban Seriyanto Als Seri untuk dimasukkan kedalam karungyang telah mereka disiapkan, sementara Ozi Angga Putra Als Ozi, Andri,dan Pendi Als PendiTiting bertugas mengawasi keadaan di sekitar pondok Saksi korban Seriyanto Als Seri,sedangkan

  perlawanan dengan caramenombak kearah Heri Marwan Als Herek namun dapat dihindari, kemudian Heri MarwanAls Herek membacok ke arah kiri Saksi korban Seriyanto yang mengenai wajah dekat pelipismata sebelah kiri sekaligus mengenai tangan kiri dan Saksi korban Seriyanto berusahakembali menombak ke arah Heri Marwan Als Herek namun dapat dihindari, selanjutnya HeriMarwan Als Herek membacok punggung Saksi korban Seriyanto sebelah kiri dan Saksikorban Seriyanto berusaha kembali menombak ke arah Heri Marwan

  Als Herek namun HeriMarwan Als Herek bisa memegang tombak tersebut dan berusaha merebut tombak dari Saksikorban Seriyanto, kemudian Zainul Amilin dan Terdakwa Yulian Als Lian mendekat untukmembantu Heri Marwan Als Herek merebut tombak dari Saksi korban Seriyanto yangakhirnya tombak tersebut berhasil direbut, lalu Ozi Angga Putra, Andri, Doni, Desik, Yan AlsYan Ompong, Pendi Als Pendi Titing mendekat dan secara bersamasama memukuli danmenendang Saksi korban Seriyanto secara bertubitubi hingga Saksi

  Irawan Als Wan berhasil dilumpuhkanserta pondok dan barangbarang milik Saksi Korban Seriyanto Als Seri habis terbakar,selanjutnya Terdakwa Yulian Als Lian dan para pelaku lainnya pergi menuju sungai Nau danberhasil membawa 3 (tiga) karung kopi gerinting milik Saksi korban Seriyanto, namun 3 (tiga)karung kopi gerinting tersebut akhirnya ditinggalkan di sungai Nau karena Heri Marwan AlsHerek mengatakan dak usahlah dibawa kopi itu tinggalkan saja disini, kita dalam masalahbesar nanti Seriyanto itu

• Bahwa orang tua Pemohon (SERIYANTO) telah menikah sah denganseorang perempuan bernama ROSICHOH pada tanggal 21 Mei 1983 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah Nomor : 86/70/II/1983;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniaianak bernama MUKAMAD IRSYAT , jenis kelamin lakilaki di lahirkandi Kendal pada tanggal 09 Juni 1985 ;3.

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 3324170808087905 atas namaKepala Keluarga SERIYANTO ~ yang dikeluarkan tanggal 25September 2013, diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalah asli,sedangkan Bukti P2 sampai dengan P6 adalah fotocopy dan setelah ditelitidan dicocokkan sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat buktitersebut dikembalikan

  Saksi : ABDUL AFIFe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami hidupbertetangga;e Bahwa Pemohon tinggal di Desa Laban Rt.005 Rw.002Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal;e Bahwa benar ayah Pemohon bernama SERIYANTO dan ibuPEMOHON bernama ROSICHOH $;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perubahan namaPemohon dan nama ibu Pemohon tersebut;e Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akantetapi di dalam

  Saksi : ABDUL KODIRe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami hidupbertetangga;e Bahwa Pemohon tinggal di Desa Laban Rt.005 Rw.002Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal;e Bahwa benar ayah Pemohon bernama SERIYANTO dan ibuPemohon bernama ROSICHOH ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perubahan namaPemohon dan nama ibu Pemohon tersebut;e Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akantetapi di dalam

  sama;e Bahwa Pemohon telah ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memohonperubahan akta kelahiran tersebut akan tetapi tidak bisadilayani karena untuk perubahan nama di dalam AktaKelahiran harus melalui Penetapan Pengadilan Negeriterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 09 Juni 1985 dari seorang ayahbernama SERIYANTO

• Bowo Seriyanto Putro bin Joko Seriyanto, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Kemiriombo Rt.013Rw. 002 Desa Kemiriombo Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon 5e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, dan setahusaksi Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahsendiri hingga akhir tahun 2012 ; e bahwa selama menikah Pemohon dengan

• >

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;

  Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam BG 3391 KQ Ka:MH330C0028J167549 No.Sin : 30C-167559 tahun 2011 STNK An.Seriyanto beserta kunci motor yang pada saat kejadian masih menempel disepada motor milik Seriyanto

  Bin H.Saumi;

• 1 (satu) buah kunci motor yang pada saat kejadian masih menempel disepada motor milik korban Seriyanto Bin H.Saumi ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Seriyanto Bin H.Saumi;

• 1 (satu) buah tas warna hitam;
• 1 (satu) bilah senjata tajam;
• 3 (tiga) buah obeng ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI JUANTO BIN SERIYANTO) terhadap Penggugat (ROSNILAWATI BINTI NASIRUN);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati, mematuhi dan melaksanakan hasil kesepakatan hasil mediasi pada tanggal 02 Februari 2023, yaitu: menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadila Riandini binti Heri Juanto, lahir tanggal 31 Desember 2004,

  berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Rosnilawati binti Nasirun) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Heri Juanto bin Seriyanto) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;

• Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 23 Desember 1989 di Desa BandungMarga, Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong, yangmenjadi wali adalah wali nasab yaitu kakak kandung Pemohon Il yangbernama Ansori, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Saksi ke 1 dan Seriyanto bin Zikri, dengan mahar berupa emas 2(dua) Grm, tunai dan sesaat setelan akad nikah Pemohon mengucapkansighat taklik talak;2.

  sekarang ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanMerigi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon Il), wali nikah (ayah kandungPemohon II/ wali nasab yang bernama Ansori) dan dua orang saksi (Saksi ke1 dan Seriyanto

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ade Agusriana alias Ade Agus Triana binti Seriyanto alias Serianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Usni Alhadi bin Selamat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seriyanto bin Warsihi) terhadap Penggugat (Widyastuti binti Mastin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

• Mengizinkan Pemohon (Suwandi bin Atan sidik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Seriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
  4.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Suwandi bin Atan Sidik, Umur 35 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di PayaTogok RT.003 RW. 003 Kelurahan Tanjung Batu Kota,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, sebagai Pemohon.melawanNuraini binti Seriyanto

  Mengizinkan Pemohon (Suwandi bin Atan Sidik) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nuraini binti Seriyanto) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun.Hal 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2016/PA TBK4.

• Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Raj) Tergugat (SERIYANTO Bin JAIDI)kepada diri Penggugat (SURIYANI Binti SAMADI) di depan sidangPengadilan Agama Rantau Prapat;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Fadillah bin Sadjiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Febriana Indriani binti Seriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SERIYANTO BIN MOHAMAD MUHITO ) terhadap Penggugat ( MARYANTI BINTI TONO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Agus Seriyanto Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Noviyana Binti Hasan);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seriyanto bin Warsihi) terhadap Penggugat (Widyastuti binti Mastin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Seriyanto bin Paimin alias Siis)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Fiyanti binti Tumper) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00

• strong>

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK asli dengan nomor Polisi BG 3391 KQ Merk/Type Yamaha/30 C (jupiter Z) 110 jenis Sepeda motor R2 tahun pembuatan 2008 warna hitam No.Ka:Mh Ka: MH33000028JI67549 No.Sin 30C-167559 An.Pemilik Seriyanto

  ;

• 1 unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam BG 3391 KQ Ka:MH330C0028J167549 No.Sin : 30C-167559 tahun 2011 STNK An.Seriyanto beserta kunci motor ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Seriyanto Bin H.Saumi;

• 1 (satu) buah tas warna hitam;
• 1 (satu) bilah senjata tajam;
• 3 (tiga) buah obeng ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.