Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 131/Pdt.G/2013/MS.Sgi Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 9
29 — 9
Tergugat sudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat di rumahorang tua Tergugat;Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pernah diusahakanperdamaian oleh pihak orang tua gampong seban yak 1 kali, dan di kantorKUA 1 kali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPenggugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Buol Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
54 — 12
54 — 12
cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok lalu diberitanda (P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 72051225003080033 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buol tanggal 04032013, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya diberi tanda (P2); Aslisurat penolakan perikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau No.772/Kua.08.06.01/PW.01/2016, tanggal 21November 2016 yangdiberitanda (P33);Bahwa selain itu pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi seban
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 15 Juli 2019 — PADLI Bin MUHAMMAD ARSYAD
89 — 49
89 — 49
Seteah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan kedaerah lokasilainya, dan saat tiba di sebuah warung yang didaerah gunung rimpi,Terdakwa kembali membelanjakan uang hasil mencetak sendiri tersebutdengan cara membeli buah naga di warung milik Saksi SIVIN seban yak2 Kg dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah), dan olehTerdakwa dibayar menggunakan uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu Rupiah) dari hasil mencetak sendiri, dan Terdakwa kemudianmenerima uang kembalian sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0447/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 6
13 — 6
. ; ;putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatlah .seban dian tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahadengal o asabat kepada Penggugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4Mahkaka?
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tergugat jugahanya mengirimkan biaya hidup seharihari bagi Penggugat seban yak tiga kali.Terakhir Tergugat mengirimkan uang sekitar dua bulan yang lalu (bulan April).Akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan biayahidup bagi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, hingganya untukmemenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat terpaksa berjualan di pasar;7.
Register : 10-08-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 859/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 2 Nopember 2009 — Perdata
8 — 1
8 — 1
Fuad, seban Siti Sholihah, SH. masingmasing sebi juga diucapkan dalam sidang terbuka ujnya Tergugat.HAKIM KETUAttdDrs. H. FuadPANITERA PENGGANTIttdSiti Suharsi, S. Ag terhaangkanhtas,PlahHI,gatuan didapRp.Sehipealpgaintuktera 2 Redaksi Rp. 5.000,3Panggilan Rp. 245.000, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Boyolali. mt emlTrMaterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 286.000,
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 151 /Pdt.P./2015/PN.Kds Tanggal 24 Juni 2015 — NOOR FAIZIN
15 — 3
15 — 3
foto copy Akta Kelahiran danfoto copy Kartu Keluarga dimana nama anak Pemohon bernama ADIB ARI NOORSYAMSANA dan akan dirubah menjadi ARIF SETYAWAN ; Menimbang, bahwa dalam bukti P1 dan P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk danKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, telah menunjukkan bahwa pemohon adalah orangtua kandung yang sah yang telah sesuai dengan bukti surat dari bukti P3 maupunMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon yang bernama KUSNANDAR dan SEBAN
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
61 — 7
pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang aka dalildalil permohonanPemohon, yaitu posita yata relevan dengan isiketerangan para saks dinyatakan terbukti;Menimbang, 10n yang dihubungkandengan hasil ana Ie rtimbangkan di atas,maka Majelis Ha E o faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah te ahrul bin Liyat padatanggal 20 Ju an Lasi, KecamatanCanduang, Kabt an kandung bernamaJanuar dihadapa Jsin, dengan maskawinberupa uang seban
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII DAN PENGGUGAT VIII VS TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
39 — 10
39 — 10
Ali Krama Seban dariKades Sungai Sepeti, masingmasing bertanggal 28 Juli 2009(P.9.6.1 dan P.9.6.2);c Pengumuman Kehendak Nikah (Model NC) olehPenghulu/Pembantu Penghulu Sungai Sepeti bertanggal 9Agustus 2009 (P.9.7);Bahwa lebih dramatis lagi, pertunjukan drama pernikahan siwanita janda (Tergugat I) dengan Petugas/Pejabat Terkaitadalah bahwa proses pernikahan ini sangat tergesagesa sekali;antara Pengumuman Kehendak Nikah 9 Agustus 2009 denganpelaksanaan nikah 982009; tidak punya jeda waktu (10hari
/14 hari waktu pengumuman) sebagaimana kita lihat pada"Pengumuman Kehendak Nikah" (Model NC), disamping lagipada "Surat Persetujuan Mempelai" (Model N3) antara calonsuami Ali Karamah Seban dengan calon istri yang masingmasing bertanda tangan (?)
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, 29 agustus 2014; telah bermaterai cukup (Bukti P.7) ;Menimbang,telah didengar pula Calon Besan Pemohon yaitu :AFANDI BIN SEBAN , umur 44 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat diDusun Dogleg Rt. 03 Rw. 04 Desa Ngadirekso Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang bersangkutan adalan Keluarga calon Suami dari anak Pemohon/calonbesanPemohon:2 22922 20222 022 220002 22e
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Oktober 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Seban RT 002 RW 001 Desa PangkatrejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan sampai sekarang 2 tahun 11bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 981/Pid.sus/2016/PN.Srg Tanggal 8 Maret 2017 — NUR SARIP Bin HAJALI (Alm)
24 — 7
24 — 7
/003,Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nur Sarip Bin Hajali (Alm) yang memiliki sabusabu seban
003,Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaterdakwa Nur Sarip Bin Hajali (Alm) yang memiliki sabusabu seban
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Nurhadi bin Warji
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua juta sertausribu rupiah) dari hasil penjualan barang bukti pupuk seban yak 40 zak isi @50 kg ZA Petrokimia bersubsidi Pemerintah dirampas untuk Negara ;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt/2015 Tanggal 27 April 2015 — RUDY TAMBAYONG VS FRIDA CH. TAMBAYONG
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seban terhadap keteranganketerangan saksi yang diajukan dan buktisurat baik oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ataupun Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak terungkap dan tidak terlihat fakta hukummengenai dasar kepemilikan yang sah terhadap objek sengketa sehinggaJudex Facti telah khilaf dan salah mengkualifisir dalam menentukan dasarhukum yang memenangkan Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding terhadap perkara a quo dan mengalahkan Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pada saat terjadi pertengkaran dan perselisinan antara PenggugatdenganTergugat, Tergugat pernah mengatakan kata minta cerai kepadaPenggugat seban yak 3 kali;c. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugatselama 1 tahun terakhir ini;d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah bersepakat untuk mengakhirihubungan rumah tangganya;.
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5156/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa, selama Penggugat bekerja di Taiwan pernah pulang ke Indonesiauntuk memanfaatkan cuti dan bertemu dengan anak Penggugat seban yak 2kali namun dalam kepulangannya yang terakhir Penggugat dan Tergugatsering terjadi perslisihan dan pertengkaran dengan masalah sebagaimanatersebut diatas.. Bahwa, akhirnya Penggugat setelah habis masa cutinya kembali pergibekerja ke Taiwan sehingga sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah selama 2 tahun..
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Ag/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — Hajjah RAKMAH, Dkk VS INAQ SUKAR binti AMAQ LISAH, Dkk
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Maliki;Sebelah Selatan : Telabah;Sebelah Timur : Sawah Amaq Seban;Sebelah Barat : Sawah Amaq Ketasih;1 Tanah sawah, yang terletak di Subak Rumeneng II, Dusun Jerian,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, Pipil Nomor 419, Persil Nomor 3, Kelas I, Luas + 1,165Ha., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H.
, dengan meninggalkan ahliwaris seorang anak lakilaki, yaitu Amaq Fitriah;3 Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Lisah yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya sebagai berikut:1 Tanah sawah, yang terletak di Subak Rumeneng I, Dusun Tangi,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, Pipil Nomor 63, Persil Nomor 2, Kelas II, Luas +1,325 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Amaq Maliki;e Sebelah Selatan : Telabah;e Sebelah Timur : Sawah Amaq Seban
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 10
13 — 10
Pemohon Il karena Pemohon IIkemanakan saksi, sedang Pemohon adalah suami Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpadatanggal 25 Juni 2003 di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Baleselaku imam Dusun Bajang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Pende;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Cakkuto dengan mahar berupa pohon kelapa seban
Register : 28-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2010 Tanggal 8 Nopember 2010 — KURSIN VS. PT. BANK BUKOPIN, Tbk
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kursin, dimana perjanjianperjanjiannotariil tersebut ditandatangani Penggugat, maka kedua akta tersebut telahmemenuhi syaratsyarat sahnya suatu perjanjian sebagaimana diatur dalamPasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa atas hutang tersebut, telah disepakati dilakukan pembayarankembali oleh Penggugat secara mengangsur setiap tanggal 21 setiap bulannya.Namun, Penggugat telah lalai/tidak mentaati isi perjanjian kredit denganmenunggak angsuran pokok sebanyak 18 bulan, angsuran bunga seban yak
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Klt. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pdt.G/2015/PA.KIt.2 3 Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Sri Murtana bin Tarjo Wiyono , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di KecamatanCawas Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanDewi Alig Susanti binti Kasan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman dahulu di Seban