• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSAYAH IRWAN, SH.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ. ANDI KURNIA, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

PUTUSANNOMOR : 133/Pid.B/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama : HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR ;Tempat Lahir : Amessangeng, Kab.

Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juni 2015;5. Perpanjangan penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 19Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tentang penunjukan MajelisHakim;Hal. 1 dari 13 hal.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MUH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas sertadihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, ANDI MUH. REFIL, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh HJ.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiripula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, SH.MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, SH DANU ARMA H., MHPANITERA PENGGANTI,TTDANDI MUH. REFIL, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 133/Pid.B/2015/PN.Sengkang

. = /5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III Keperawatan, pekerjaan,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D HII Keperawatan, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama

tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi.Telah memperhatikan surat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 17 Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor register 940/Pdt.G/2014/PA.

sedangkanpekerjaan Pemohon di Sengkang sementara Pemohon tidak bisa juga bolak balik keLajokka.e Bahwa selama ada anak Termohon tidak bisa berpisah dengan orang tua Termohon, halitu saksi tahu karena selama ini tidak pernah melihat Termohon di Sengkang meskipunsering diajak oleh Pemohon.e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai saat inimencapai 11 bulan lebih.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan karena sudah tidaksaling memperdulikan lagi.Saksi

, Termohon tidak bisaberpisah dengan orang tua Termohon sedangkan pekerjaan Pemohon di Sengkang danPemohon juga tidak bisa bolak balik antara Sengkang dan Lajokka.4 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2013 hingga sekarang berlangsung kurang lebih tahun lamanya tidak salingmemperdulikan lagi.5 Bahwa selama berpisah tempat tinggal pernah diupayakan untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu 10 Desember 2014

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Skg., tanggal 8 Juni 2015 Masehi bertepatan pada tanggal 20 Syaban 1436 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian 2. Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah Al-Zena (umur 2 thn) berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah ) Penggugat.3.

Sengkang, Kelurahan ........... .Kecamatan ........... , Kabupaten Wajo, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembandingmelawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanwiraswasta, ( Manajer Wisma Lia Santi ), bertempat tinggal di .......... ,Kelurahan........... , Kecamatan ........ , Kabupaten Wajo, dalam hal ini diWakili oleh kuasanya, Nurdin Andi Mude, S.H., Bakri Remmang, S.H.

Put No. 85/Pdt.G/2015/PTA.MksBahwa Pembanding telah diberi tahu untuk melakukan Inzage pada tanggal 29 Juli 2015dan Pembanding telah melakukan Inzage sebagaimana diuraikan Surat Keterangan yangdibuat Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 3 Agustus 2015.Bahwa Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan Inzage pada tanggal 29 Juli 2015akan tetapi Terbanding tidak melakukan Inzage sebagaimana diuraikan SuratKeterangan yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor51/Pdt.G/2015/PA Skg. tanggal

yang mengabulkan gugatan hak asuh anak (hadhanah) yangdiajukan oleh Terbanding, namun Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat denganPengadilan Agama Sengkang yang menolak tuntutan uang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan(menyerahkan anak) kepada Penggugat sejak putusan yang berkekuatan hukum tetapdengan pertimbangan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa alasan Pengadilan Agama Sengkang, dalam mengabulkangugatan

hak asuh anak (hadhanah) telah dipertimbangkan dalam putusan pada halaman 16pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan bukti P2 yang diajukan oleh Penggugatberupa putusan Pengadilan Negeri Sengkang yang telah berkekuatan hukum tetap dimanamenunjukkan sikap Tergugat yang emosional dan gampang marah karena telah memukulorang tanpa alasan yang jelas hal ini telah bersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat.Hal. 3 dari 7 Hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Skg.,tanggal 8 Juni 2015 Masehi bertepatan pada tanggal 20 Syaban 1436 Hijriah denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian2. Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah AlZena (umur 2. thn)berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah) Penggugat.3.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Koperasi Duta Mandiri Sengkang ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Print 1281/R.4.19/Ep.01/2013sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal 18 Mei 2013Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Mei 2013 No. 124 /TH/ Pid.B / 2013/PN. SKG, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 31 Mei2013 No. 124a /TH/ Pid.B / 2013/ PN.

Mandala Multi Finance ;e Bahwa saksi lupa hari tanggal dan bulannya tapi di tahun 2012 bertempat di Jalan WR.Supratman Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang digelapkan adalah barang sejumlah 12 (dua belas) BPKB ; Bahwa pemilik BPKB tersebut adalah PT. Mandala Multifinance Sengkang ; Bahwa pemilik BPKB tersebut PT.

Mandala Multi Financediketahui BPKB tersebut dijadikan jaminan oleh terdakwa untuk meminjam uang padaKoperasi Duta Mandiri Sengkang ;e Bahwa uang yang dikeluarkan oleh PT.

Mandala Multi Finance Sengkang mengirimkan suratperingatak kepada terdakwa selaku pemilik Dirgantara Motor tetapi terdakwa belum jugamenyerahkan BPKB tersebut, tetapi salah seorang karyawan PT.

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pembantah tersebut;

• putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00

., ParaAdvokat/Pengacara yang beralamat di jalanNangka No.2 Sengkang, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O08 Desember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 08 Desember 2016Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKS1. Hj. SERIYATINI;2.

No.47 Sengkang, KelurahanPadduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2016 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 21 Desember 2016dengan legalisasi Nomor: 197/SK.PDT/2016/PNSkg, sekarang disebut sebagai: TERBANDING semula TERBANTAH I;Umur 57 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP 4 Sengkang), bertempat tinggal dijalan A.

Magga Amirullah Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenHal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKSWajo, sekarang disebut sebagai: TERBANDINGll semula TERBANTAH II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Januari 2018 Nomor:11/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

No. 11/PDT/2018/PT MKSMembaca Risalan Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri SengkangNomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN.SKG, yang ditanda tangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa isi putusan PengadilanNegeri Sengkang Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbantah II, oleh karena Terbantah IItidak hadir dalam persidangan pada waktu putusan tersebut dibacakan;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding

semula Terbantah Il masingmasing pada tanggal 15 Agustus 2017, telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor:35/Pdt.Bth/2016/PN Skg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassaruntuk pemeriksaan di tingkat banding;Hal. 4 dari 7 Hal.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Januari2012 sampai dengan tanggal 11 Maret 2012 (Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MUH.

ILYAS Alias ILYAS BIN H.MAPPANYUKKI padahari Selasa tanggal 15 November 2011 sekitar pukul 09.00 wita atau waktulain dalam bulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di BTN Pepabri Blok U Sengkang KecamatanTempe Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,al. 1 dari 8 hal. Put.

di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Februari 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdijatuhnkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang pada tanggal 15 Februari 2012 dan PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal20 Februari 2012 serta memori kasasinya telah diterima KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Februari 2012, dengandemikian

Bahwa dasar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammembuktikan unsur Mengambil sesuatu barang tidak sesuai denganfakta persidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammembuktikan unsur Mengambil sesuatu barang dalam pertimbanganputusannya menerangkan bahwa terjadi kesalahpahaman antara saksikorban dan Terdakwa sebagaimana yang tertuang di dalam suratpernyataan bermaterai yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi korbanHerianto pada tanggal 30 November 2011 sehingga Majelis

HakimPengadilan Negeri Sengkang berpendapat bahwa kata mengambil dalamunsur Pasal 362 KUHP mengambil sesuatu barang tidak terpenuhisehingga secara otomatis unsur barang siapa yang menunjuk kepadapelaku tindak pidana pencurian yang didakwakan oleh penuntut umumtidak terpenuhi.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal : 15 September 2015, nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.SKG, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Hal 6 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksBerdasarkan hal hal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka ParaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kKiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah

Panitera Pengadilan NegeriSengkang, terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15September 2015, Nomor : 07/PDT.G/2015/ PN. Sengkang dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa insidentil TerbandingI UU,IMW dan V semula Tergugat I,II,III,1V dan V oleh Saman Hudi, SH, = JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing tanggal 08Desembar 2015 ; Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding I,II dan Ill semula Penggugat I,!

I dan IIItelah mengajukan memori banding tertanggal 08 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal O08 Desember 2015 oleh :Andi Makmur,SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding LII,III,1V dan V semula TergugatHal 10 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksI,1,11,IV dan V masingmasing tanggal 11 Desember 2015 oleh : Saman Hudi, SH .Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;n Menimbang, bahwa atas

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perka ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat yakni bukti surat T.1.IlLsampai dengan T.1.II18.

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perkara ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembandingsemula para Tergugat yakni keterangan saksi H.

di Sengkang, pada tanggal 15 Juli1968, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Hal. 3 dari 21 Put.

Malingkaan No. 10 Kelurahan Tedda Opu,Kecamatan Tempe, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XV;Andi Aziz Abdullah bin A. Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda PendudukNIK. 7307053010670002, Lakilaki, lahir di Sengkang, pada tanggal 30Oktober 1967, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jalan H. A.

Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.7313065709690003, Perempuan, lahir di Sengkang, pada tanggal 17 Januari1968, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jalan A. Koro, RT.O00, RW.OO00,Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII;Andi Faisal bin A.

Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.7313063112710095, Lakilaki, lahir di Sengkang, pada tanggal 10September 1971, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lingkungan Alausalo, RT.000O, RW.0OO,Desa Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII;Andi Yusri, S.T. bin A.

Identitas Tergugat hanya disebut beralamat di Wilayah hukum PengadilanAgama Sengkang dan Tergugat tidak ada nama bin atau nama ayah Tergugat.2.

HASAN memenangkan perkaraperdata tersebut di Pengadilan Tinggi Makassar dan telah dilaksanakanEksekusi oleh Pengadilan Negeri Sengkang berdasarkan Berita AcaraEksekusi tanggal 25 Mei 2016 terhadap 2 (dua) petak tanah sawah miliksaksi MUH. HASAN tersebut ; Bahwa sehari setelah Pengadilan Negeri Sengkang melakukan Eksekusiatas 2 (dua) petak tanah sawah milik saksi MUH.

HASAN memenangkan perkaraperdata tersebut di Pengadilan Tinggi Makassar dan telah dilaksanakanEksekusi oleh Pengadilan Negeri Sengkang berdasarkan Berita AcaraEksekusi tanggal 25 Mei 2016 terhadap 2 (dua) petak tanah sawah miliksaksi MUH. HASAN tersebut ;Bahwa sehari setelah Pengadilan Negeri Sengkang melakukan Eksekusiatas 2 (dua) petak tanah sawah milik saksi MUH. HASAN tersebut,Terdakwa masuk kembali ke dalam 2 (dua) petak sawah milik saksi MUH.HASAN dan menggarap sawahsawah milik saksi MUH.

HASAN memenangkan perkaraperdata tersebut di Pengadilan Tinggi Makassar dan telah dilaksanakanEksekusi oleh Pengadilan Negeri Sengkang berdasarkan Berita AcaraEksekusi tanggal 25 Mei 2016 terhadap 2 (dua) petak tanah tersebut,namun Terdakwa tidak mengetahui 2 (dua) petak sawah tersebutdiserahkan kepada siapa ;Bahwa sehari setelah Pengadilan Negeri Sengkang melakukan Eksekusiatas 2 (dua) petak tanah sawah tersebut, Terdakwa masuk kembali kedalam 2 (dua) petak sawah dan menggarap sawahsawah milik tersebutBahwa

HASAN di tingkat Pengadilan Negeri Sengkang danPengadilan Tinggi Makassar ; Bahwa Terdakwa saat memasuk 2 (dua) petak sawah untuk menggaraptersebut tanoa sepengetahuan ataupun seizin dari saksi MUH.

HASAN memenangkanperkara perdata tersebut di Pengadilan Tinggi Makassar dan telahdilaksanakan Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Sengkang berdasarkanBerita Acara Eksekusi tanggal 25 Mei 2016 terhadap 2 (dua) petak tanahtersebut diserahkan kepada saksi MUH.

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Muh.Yunus bin Andi Nihaya untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Andi Asma Herani binti Baso Mappasessu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;

4.

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.Skg.ENVIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :ee, Ahir di Sengkang, 18 Oktober 1977 ( Umur42 ) tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan /Kebangsaan Indonesia, bertempat kediaman di Uraian, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya :Es Advokat

/ Consultan Hukum pada LAW Office ofSyamsuddin & Parner di Sengkang JL.Kenari 2 Blok A5 No.1Kompleks BIN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasakhusus yang dibuat dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor :368/ SK / PA.SKG /VII/2019/SKGtanggal 17 Juli 2019 selanjutnya disebut Pemohon;melawan,en, (ahi di Sengkang, 23 Maret 1989 ( umur 30 )tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual pakaian jadi, bertempatkediaman di Uraian, Kelurahan

Bahwa usia Perkawinan Pemohon dan Termohon hinggaterdaftarPermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sengkang mencapai 10tahun, 4 bulan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak / keturunan.3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkara Cerai Talak ini diputussebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberikan izin kepada Pemohonbernama i untuk mengucapkan ikrar Talaksatu raji terhadap Termohon benamaGE ii badapan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon, i untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon,EE cli depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah., olehDra.Hj.Nikma, M.H., sebagai Ketua Majelis,

Agama Sengkang register Nomor :942/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 2 Desember 2013, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga terdaftarnyapermohon cerai talak ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 2tahun 10 bulan, pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak, ;3.

Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon dan sudah retak danpemohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi untuk dapat hidup rukunsebagai suami istri, karenanya pemohon mengajukan permohonan ceraitalak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mengakhiri ikatanperkawinanan dengan termohon sebagai berikut;Berdasarkan fakta dan alasan yang diuraikan tersebut di atas dan bukti yangakan diajukan di Persidangan, maka pemohon malalui Kuasa hukumnyamemohon kepada ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.

Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya perkara cerai talak ini diputus sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Mengizinkan pemohon. untuk mengikrarkan talak satu Raji ternadaptermohon., di hadapan siding Pengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 14385 H. yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri sengkang tanggal
  2 agustus 2016 Nomor: 146/Pid.Sus/2016/PN.Skg., yang dimintakan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

SARIFA NABILA, SH;Kesemuanya Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Nusantara, berkantor di Jalan Bau Dipindai dengan CamScanner i = iA ks eTBaharuddin ostNomor 9 Sengkang (Gedung Pengadilan Negeri, Sengkang).berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSengkang Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Skg tertanggal 21 Juni 2016 ; ~Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanandan : Penyidik Kepolisian Rosort Wajo, berdasarkan

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat Perpanjangan penahanan tertangga! 29April 2016, Nomor. 62/R.4 19/Euh 1/04/2016. sejak tanggal 2 Mei 2016 Sampai dengan tanggal 10 Juni 2016 :. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan suratperintah penahanan tertanggal09 Juni 2016, Nomor. Primt1876/R 4 19/Euh 2/06/2016, sejak tanggal Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016 .

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sengkang berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang tertanggal 9 Juni 2016, Nomor: Reg.

tanggal 13Juli 2016, Nomor:Reg.Perkara PDM84/SENGK/Euh.2/06/2016, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:.1.

DalamPutusan Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara Terdakwa Atas namaTerdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.

dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Agama Sengkang dalamperkara Hj.

Wellung dan telah diputus oleh Pengadilan Agama Sengkang dalamputusan Nomor : 492/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap / pasti dan bahkan objek sengketa dalam perkaraini telah dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara antara Hj.Lamming Binti Rewu, dkk. melawan Muh. Yunus Bin H. Wellung tersebut, karenanyaHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Wellung yang merupakan Penggugat dalamperkara di Pengadilan Negeri Sengkang ini (Nomor 34/Pdt.G/2018?PN. Skg) dalamkedudukannya saat berperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali dan telah diputus dengan amar : Menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Muh. Yunus BinH. Wellung tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 101/PK/AG/2017 antara Muh. Yunus Bin H.

Skg.bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara sekarang juga merupakan subjekdalam perkara perdata di Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PASkg, hanya saja penempatan kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkarasekarang berbeda dengan penempatan kedudukan pada perkara perdata diPengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara sekarang Penggugatmemasukkan/melibatkan orang yang bernama La Galigo Dg.

Sengkang Nomor SP DIPA-005.04.309077/2019 TA 2019.

PENETAPANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:a, air di Sengkang, 24 Februari 1995, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan tidak ada ,bertempat kediaman (i I IR 27777 Pe $Kabupaten Waijo.Dalam hal diwakili oleh kuasanya Bakri Remmang, S.H, AndiMargariyanti, S.H, Advokat / Pemberi Bantuan Hukum dariYayasan

Put.No.264/Pdt.G/2019/PA SkgTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 264/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sengkang dan sesekali ke Makassar dirumah orang tua Terggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.4. Bahwa dalam ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniahi 2 (dua) orang anak, yang bernama:1. A (uur 6 tahun dalam asuhan Penggugat2. EE (uur 4 tahun), dalam asuhan Penggugat5.

diberikan izinmendapat Layanan Pembebasan Biaya PerkaraBahwa dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang,Penggugat mendapatkan pembebasan jasa Advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi BantuanHukum Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secaraCumaCuma kepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Sengkang Nomor SP DIPA005.04.309077/2019 TA 2019.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 2 Juli2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, olehHj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag danDrs.

Hakimtunggal yang ditetapkan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh Hj. Wahidah Ahmad S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Novianti Andriani S.H. Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Sengkang di hadapan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukum dan orangtuanya.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hj. Wahidah Ahmad S.H.

Lulik Djatikumoro, S.H.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 241/Pen.Pid/Sus/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Oktober 2013Nomor 241/Pen.Pid/Sus/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Akbar Hasan alias Akbar bin H.

Muhammad Darwis.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal 29Oktober 2013 Nomor : B3166/R.4.19/Ep.1/10/2013 atas perkara terdakwa Akbar Hasan alias Akbarbin H.

Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Akbar Hasan alias Akbar bin H.Muhammad Darwis dalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 15 (lima belas) hari, terhitungsejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13 November 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 29 Oktober 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang

Muhammad Darwis dalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 14 November 2013 sampai dengan tanggal 13 Desember 2013.Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini selekas mungkin disampaikan pada terdakwadan keluarganyaDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 11 November 2013,Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,Judi Prasetya S.H.,M.H.Tembusan :1 Terdakwa ;2 Keluarga terdakwa ;3. Kepala Rumah Tahanan Negara Klas II B Sengkang.