Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.

,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD FIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.MHPANITERA PENGGANTI, TTD AMIRWAN MAKKA, S.H.

Wajo ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditahan dalam status tahanan Rumah oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08Februari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Februari 2015 sampaidengan tanggal 20 Maret 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal14 April 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 15April 2015 sampai dengan tanggal 14 Mei 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11 Mei 2015sampai

dengan tanggal 09 Juni 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 12 halaman No. 117/Pid.B/2015/PN.SKGPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 117/Pen.Pid/B/2015/PN.Skgtanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 117/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei2015 tentang penetapan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 28 JULI 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN,S.H.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai HakimKetua, FIRMANSYAH IRWAN, SH. dan DANU ARMAN, S.H.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TTD TTDFIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.MHPANITERA PENGGANTI,TTDAMIRWAN MAKKA, S.H.

Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/ 2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

KabupatenWajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamdan Ali, S.H,Advokat/Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan, Organisasi Bantuan Hukum (OBH) terakreditasi A,yang berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor382/SK/PA.Skg/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama

Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukup alasanhukum untuk memohonkan pembatalan Putusan Hakim Tingkat PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Alasan Keberatan Kedua:Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Agama Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dengan alasan hukum sebagaimana

dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Ketiga:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam putusannyasalah dan keliru dengan alasan hukum sebagaimana diuraikan dibawah ini.

Bahwa Tergugat/Pembanding berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukupalasan hukum untuk memohonkan pembatalan putusan Hakim PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Keempat:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 880/Pdt.G/2018 /PA Skg. tanggal 18 Desember 2018, Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.Seraya : Mengadili sendiri :3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.4.

PUTUSANNOMOR : 315/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAMRIN Bin LATANG ;Tempat Lahir : Bontouse ;Umur 32 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Palipu Kel. Pincengpute kec. Tanasitolo Kab.

Print3083/R.4.19/Ep.2/11/2012 sejak tanggal 20Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.364 / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.SKG, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.364a / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.

PERKARA: PDM101/Sengk/Ep.1/11/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa TAMRIN Bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah segera di tahan di rutanSengkang

tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa la terdakwa, TAMRIN BIN LATANG, pada hari Minggu tanggal 30September 2012, sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Budi Utomo Tanjongmanie Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang

MULIATI ARIF Dokter pada RSU Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada bibir bawah sebelah kanan:KeputusanMenilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka lecet pada bibirbawah sebelah kanan tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP. .= =a nnn ennMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

Memberi izin kepada Pemohon Rudi Aldiansah bin Mannahawu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri bin Beddu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakantara :Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, makaPemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan menyimpulkan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dengan hormatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon, untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon, di hadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanHal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Biaya perkara sejumlah rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016;

*eP UT USAN Nomor0167/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Bemor, bertempat tinggal

di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA Skgtanggal 09 Februari 2016 dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No 0167/Pdt.G/2016/PA SkgWatallipue, olehnya itu Penggugat mohon diizinkanlayanan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat me temohon hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedang' Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 17 Februari 2016 dantanggal 25 Februari 2016 yangdibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sengkang atas nama Gusti

Hasan SH. dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu untukberperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mendapat izin dariKetua Pengadilan Agama Sengkang untuk medapat layananpembebesan biaya perkara;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidakberhasil;Bahwa, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatanPenggugat tertanggal

di Sengkang, pada tanggal 15 Juli1968, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Hal. 3 dari 21 Put.

Malingkaan No. 10 Kelurahan Tedda Opu,Kecamatan Tempe, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XV;Andi Aziz Abdullah bin A. Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda PendudukNIK. 7307053010670002, Lakilaki, lahir di Sengkang, pada tanggal 30Oktober 1967, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jalan H. A.

Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.7313065709690003, Perempuan, lahir di Sengkang, pada tanggal 17 Januari1968, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jalan A. Koro, RT.O00, RW.OO00,Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII;Andi Faisal bin A.

Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.7313063112710095, Lakilaki, lahir di Sengkang, pada tanggal 10September 1971, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lingkungan Alausalo, RT.000O, RW.0OO,Desa Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII;Andi Yusri, S.T. bin A.

Identitas Tergugat hanya disebut beralamat di Wilayah hukum PengadilanAgama Sengkang dan Tergugat tidak ada nama bin atau nama ayah Tergugat.2.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Januari2012 sampai dengan tanggal 11 Maret 2012 (Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MUH.

ILYAS Alias ILYAS BIN H.MAPPANYUKKI padahari Selasa tanggal 15 November 2011 sekitar pukul 09.00 wita atau waktulain dalam bulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di BTN Pepabri Blok U Sengkang KecamatanTempe Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,al. 1 dari 8 hal. Put.

di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Februari 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdijatuhnkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang pada tanggal 15 Februari 2012 dan PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal20 Februari 2012 serta memori kasasinya telah diterima KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Februari 2012, dengandemikian

Bahwa dasar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammembuktikan unsur Mengambil sesuatu barang tidak sesuai denganfakta persidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammembuktikan unsur Mengambil sesuatu barang dalam pertimbanganputusannya menerangkan bahwa terjadi kesalahpahaman antara saksikorban dan Terdakwa sebagaimana yang tertuang di dalam suratpernyataan bermaterai yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi korbanHerianto pada tanggal 30 November 2011 sehingga Majelis

HakimPengadilan Negeri Sengkang berpendapat bahwa kata mengambil dalamunsur Pasal 362 KUHP mengambil sesuatu barang tidak terpenuhisehingga secara otomatis unsur barang siapa yang menunjuk kepadapelaku tindak pidana pencurian yang didakwakan oleh penuntut umumtidak terpenuhi.

• Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/ PA.Skg., tanggal 17 Juni 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;

Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PTA.MksKA Vai, en aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara kewarisan antara;Hasanuddin bin H Abdul Hamid Bintang, tempat dan tanggal lahir Sengkang,Sumiati binti H.31 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ammanagappa, Kelurahan Sengkang,

, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dalamhal ini memberikan kuasa kepada LA Usu, S.H., Hamdan Ali,S.H. dan Haslinda, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan BauBaharuddin No.2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 10 hal.

melengkapi berkas permohonan bandingnyadengan memori banding sebagaimana surat tanda terima memori banding olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg.tertanggal 20 Juli 2020;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No.120/Pdt.G/2020/PTA.MksBahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada pihakTerbanding, dan selanjutnya pihak Terbanding telah menanggapi permohonanbanding tersebut yang diuraikan dalam Kontra Memori Banding tertanggal 27Juli 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang tanggal 27Juli 2020;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sengkang telah memberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding serta para Turut Terbanding agar datang memeriksa berkas perkara (inzage)

;Menimbang, terhadap permasalahan tersebut di atas, terkait masalahpenghibahan objek sengketa sebagaimana tersebut di atas Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang dalam persidangan perkara ini telahmempertimbangkan dengan benar bahwa hibah yang dilakukan oleh H.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang 14/Pdt.G/2018/PN.Skg. tanggal 15 April 2019,yang dimohonkan banding.

Tentang Telah tepatnya Pertimbangan Hukum Majelis Judex FactiePengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Kelas 1 B Sengkang) ;AD. 1. TENTANG TANGGAPAN ATAS ISI MEMORI BANDING PEMBANDINGI, Il!

Hal ini secara rinci terurai pula dalam Pertimbangan Hukum MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang (vide halaman 65 Alenia Ke1, Ke2 dan Alenia ke3 dan Halaman 66 Alenia ke1, ke2 dan ke3) ; Bahwa Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III, yang nyata kelirudan tidak cermat dalam membaca secara seksama Pertimbangan Hukum dalamputusan Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang.

Makaberdasarkan hal tersebut, Patut dan berdasarkan hukum Putusan Majelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/ Pdt.G/2018/ PN.

Dengan alasan tersebut pula kami memohon kepada Majelis HakimTinggi (Pengadilan Tinggi Makassar) untuk menyatakan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor : 30/ Pdt.G/2018/ PN.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pdt.G/2018/ PN. Skg Tanggal 24 Juli 2019 ;3.