(empat ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Bahwa Saksi membayar sisanya secara kredit melalui lembagapembiayaan CIMB Niaga selama 35 (tiga puluh lima) bulan mulai Juli 2015 ; Bahwa Saksi tidak mau membayar lagi kredit selama 16 (enam belasbulan) dikarenakan pihak Showroom ARRONZ AUTO tidak bisa mengurusSTNK dan BPKBnya ; Bahwa hingga saat ini pihak SHOWROOM ARRONZ mobil belumbisa mengurus STNK maupun BPKBnya ; Bahwa Saksi baru mengetahui Toyota Harrier belum ada

Penyidik ; Bahwa Terdakwa dan istrinya yang bernama ANGELINE MEILIANY K(Terdakwa II) mengelola SHOWROOM ARRONZ mobil yang bisnisnya jual belimobil ; Bahwa Showroom ARRONZ mobil tersebut mulai beroperasi sejak tahun2010 dan showroom ARRONZ mobil tidak berbadan hukum ; Bahwa waktu pendirian ARRONZ AUTO modalnya dari Terdakwa danistrinya ANGELINE MEILIANY K ; Bahwa Terdakwa pernah menjalin kerja sama dengan PT.

ARRONZ auto dan 1 unitmobil Towing senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada saksiRICKO MOIRAS ; Bahwa sebelumnya Showroom ARRENZ AUTO sudah puluhan kali menjualmobil yang dipesan dari PLUIT AUTO; Bahwa hingga saat ini Terdakwa mengakui ketiga mobil tersebut belumterbit BPKB dan STNKnya;Terdakwa II ANGELINE MEILIANY K menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu Terdakwa JOHN BARRYmengelola SHOWROOM ARRONZ mobil yaitu bisnis jual beli mobil; Bahwa Showroom ARRONZ mobil

Surat Pernyataan Terdakwa John Barry tanggal 6 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam perkara ni diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JOHN BARRY dan Terdakwa II ANGELINE MEILIANY Kadalah suamiistri mengelola SHOWROOM ARRONZ mobil dan bisnis merekatersebut bergerak dalam jual beli mobil ; Bahwa SHOWROOM ARRONZ AUTO tersebut beralamat di Jalan YosSudarso Kav.8788 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, dan

Istri; Bahwa Terdakwaterdakwa sebagai pemilik SHOWROOM ARRONZ AUTOtersebut pernah menjalin kerja Sama dengan PT.

HONDA GAJAH MOTOR lalu memarkirkan mobil ToyotaAgya warna biru BA1069SQ miliknya di teras luar showroom/kantor PT.HONDA GAJAH MOTOR tersebut dan kemudian Anak Saksi Pgl PUTRImembuka terali showroom/kantor PT. HONDA GAJAH MOTOR dan korban SIRIPgl ANTO masuk kedalam showroom/kantor PT.

HONDA GAJAH MOTOR dan korban SIRI PgANTO memarkirkan mobil yang dikendarainya yaitu 1 (Satu) unit mobilToyota Agya warna biru BA1069SQ diteras luar showroom/kantor PT.HONDA GAJAH MOTOR tersebut, selanjutnya saksi Pgl PUTRImembuka terali showroom/kantor PT.

HONDA GAJAHMOTOR lalu Anak Saksi Pgl PUTRI mengatakan hal tersebut kepadaTerdakwa Pgl AGUNG dan Terdakwa Pgl AGUNG mengatakan bahwa ia akanmenunggu di luar.Menimbang, bahwa setelah beberapa saat korban SIRI Pgl ANTO datangke showroom/kantor PT. HONDA GAJAH MOTOR lalu memarkirkan mobilToyota Agya warna biru BA1069SQ miliknya di teras luar showroom/kantor PT.HONDA GAJAH MOTOR tersebut dan kemudian Anak Saksi Pgl PUTRImembuka terali showroom/kantor PT.

HONDA GAJAH MOTOR dan korban SIRIPgl ANTO masuk kedalam showroom/kantor PT.

AA 559885 dengan tanggal jatuh tempo 29012011kepada Fridijanto,SE selaku pemilik Showroom karen Faridijanto,SE sudah percayakepada terdakwa dan percaya terhadap cek kontan yang diberikan terdakwa tersebutsehingga Faridijanto,SE menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silvermetalik tahun 2006 No.Pol.

Gajahmada No. 80Kel.Balongsari,Kec.Magersari, kota Mojokerto dengan tujuan berpurapura membelimobil setelah terdakwa berada di dalam showroom kemudian terdakwa hendakmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2006 N. Pol.

,Kec.Magersari, kota Mojokerto dengan tujuanberpurapura membeli mobil setelah terdakwa berada di dalam showroom kemudianterdakwa hendak membeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun2006 N.

RIZAL, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : 1NRF404806 dan Nomor Plat Dt.1885 TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melaluiPT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kendari dengan harga Rp.309.000.000; Bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil tersebut dengan caradicicil dengan membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000

IRSAN IDRUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : 1NRF404806 dan Nomor Plat Dt.1885 TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melaluiPT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kendari dengan harga Rp.309.000.000; Bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil tersebut dengan caradicicil dengan membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000

AKMAL, SKM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : 1NRF404806 dan Nomor Plat Dt.1885 TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melaluiPT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kendari dengan harga Rp.309.000.000; Bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil tersebut dengan caradicicil dengan membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000

Unsur Pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan ataumenyewakan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : INRF404806 dan Nomor Plat Dt. 1885TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melalui PT ASTRASEDAYA FINANCE

Astra Sedaya Finance cabangkendari terdakwa menjual Mobil tersebut kepada saudara YOYON denganharga Sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa benar konsumen yang berisikan antara lain bahwa konsumen /debitur atas nama GUNAWAN IBRAHIM, SH diberikan fasilitas pembiayaanuntuk membeli 1 (Satu) unit mobil grand Avanza 1,3 Viloz M/T warna merahmethalik dengan Nomor Rangka MHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin :INRF404806 dan Nomor Plat Dt. 1885 TE di showroom HADJI KALLATOYOTA Cabang Kendari

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ;- 1 buku BPKB sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ;- 1 lembar STNK sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ;1 lembar surat jual beli sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV dari showroom Syarif Akbar ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Wahid ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ; 1 buku BPKB sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142QV ; 1 lembar STNK sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV ; 1 lembar surat jual beli sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopolDA 4142 QV dari showroom Syarif Akbar ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Wahid ;4.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu ;Bahwa ia terdakwa Taupik alias Opik Dalu Bin Waji, pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei 2016, bertempat disebuah showroom

Rtadimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Taupik alias Opik Dalu Bin Waji pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00 wita bersama dengan saksi Dardi aliasGrandong yang merupakan penjaga malam dari showroom jual beli sepedamotor milik Muhammad Wahid datang keshowroom tersebut untuk menjagamalam setelah sebelumnya bertemu dengan saksi Muhammad Wahiddiwarung, selanjutnya sekira pukul 02.00 wita, terdakwa mengambil BPKB danSTNK Satria

Rtasengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Taupik alias Opik Dalu Bin Waji pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00 wita bersama dengan saksi Dardi aliasGrandong yang merupakan penjaga malam dari showroom jual beli sepedamotor milik Muhammad Wahid datang keshowroom tersebut untuk menjagamalam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ; 1 buku BPKB sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142QV ; 1 lembar STNK sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV ;1 lembar surat jual beli sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV dari showroom Syarif Akbar ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Wahid ;6.

HASALI ke Toko Showroom Alfa Mobil Jin.T. Umar Kec.

dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke depan persidangan, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu :1Saksi TARMIZI HASAN, SE bin HASAN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan penipuan jual beli mobilyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak tahun 2005.Bahwa terdakwa mendatangi saksi bersama dengan hazali pada hari Kamis tanggal03 November 2011 sekira pukul 14.30 Wib di Toko Showroom

terdakwa menyetorkan uang hasil rental mobil tersebut tiapbulannya namun belakangan setoran yang di berikan oleh terdakwa melaitersendatsendatBahwa pada saat menjualkan mobil tersebut terdakwa tidak ada meminta izinkepada saksi selaku pemilik mobilAtas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.SaksiZULFIKAR bin ALAMSYAH, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada menjual (satu) unit mobil InovaBl473 AM kepada TARMIZI, di toko Alfa Showroom

Alfa mobil dimana mobil tersebut merupakan borg padashowroom AN Mobil.Bahwa saksi merupakan Karyawan pada Showroom AN Mobil.Bahwa mobil tersebut menjadi borg do Showroom AN Mobil karena terdakwamemiliki hutang sama SYARWAN selaku pemilik Showroom AN Mobil.Bahwa saksi mendampingi terdakwa untuk menjual mobil atas perintah daribapak SYARWAN untuk menjaga dokumen mobil tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa mobil yang di jadikan Borg dishowroom AN MobilBahwa pada saat terdakwa menyerahkan

diberikan saksi benar, namun terdakwa menolak keterangan saksi yang menyatakanbahwa dirinya yang mengambil mobil dari Showroom AN Mobil melainkan SYARWANdan saksilah yang mengantarkan mobil tersebut kepada terdakwa.5 Saksi SYARWAN SALEH bin (Alm) SALEH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak tahun 2003, dikarenakan saksi adamengambil kredit melalui terdakwaBahwa terdakwa memiliki hutang kepada saksi sebesar Rp. 215.000.000,(dua ratus lima belas juta rupiah)

APPUNG dengan Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Mksmengatakan KETEMUDI SHOWROOM MEKI., selanjutnya sayamengirim kembali pesan chat Whatsapp kepada tersangka MUH. ARULSYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDIN mengatakan KETEMU DISHOWROOM MEKI, KARENA MAU MEKA BERANGKAT INI. Selanjutnya setelah membalas pesan whatsapp dari tersangkaMUH. ARUL SYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDIN saya menujuke Showroom di Jalan Toddopuli Raya Kota Makassar dengandibonceng motor oleh Lk.

APPUNG, sekitar pukul 14.00 wita sayamenuju ke Showroom, perjalanan dari rumah saya menuju keshowroom sekitar + 10 menit saya tiba di Showroom, dan menunggukedatangan tersangka MUH. ARUL SYAHPUTRA Alias TODE BinSAHARUDDIN. Sekitar + 15 menit saya menunggu tersangka MUH.ARUL SYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDIN datang dengandiantar oleh omnya dibonceng menggunakan sepeda motor. Setibanyatersangka MUH.

Setelah menerima dan menyimpan Shabu yang saya beli tadi,saya kembali menuju ke Showroom. Setibanya di Showroom sayamemperlihatkan 2 (dua) sachet plastik klip berisi Narkotika jenis Shabuyang terbungkus kuningan pelapis pembungkus rokok tersebut ketersangka MUH. ARUL SYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDINdan Lk. APPUNG, sambil menyerahkan 1 (Satu) sachet plastik klip berisiShabu yang harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) ketersangka MUH.

Selanjutnya saya dibonceng oleh om saya menuju ke Showroom di Jalan Toddopuli Raya Kota Makassar untuk bertemu dengan Lk. MUH.RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH. AMIM LS, perjalanan darirumah saya ke Showroom ada sekira 10 menit saya tiba di Showroom.Setiba di Showroom saya langsung menghampiri kepada Lk. MUH.RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH. AMIM LS MAUKAAMBILKANKIL INI OMKU PAKET SEPER, SAMA UNTUKKITA PAKELIMA BELAS, BERAPA ITU KANDA KIRA KIRA? dan Lk. MUH. RYANRAMADHAN Alias RYAN Bin MUH.

AMIM LS.KETEMU DI SHOWROOM MEKI, KARENA MAU MEKA BERANGKAT> Selanjutnya terdakwa dibonceng oleh om terdakwa menuju keShowroom di Jalan Toddopuli Raya Kota Makassar untuk bertemu denganLk. MUH. RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH. AMIM LS, perjalanandari rumah terdakwa ke Showroom ada sekira 10 menit saya tiba diShowroom. Setiba di Showroom terdakwa langsung menghampiri Lk.MUH. RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH.

L8031KF dengan perantara atau makelar adalah terdakwa, haltersebut dikarenakan ada hubungan kerja (MOU) antara PT Bintang MandiriFinance dengan terdakwa tertanggal 23 April 2012 dalam MOU tersebut terdakwasebagai pemilik showroom Abadi Motor Kediri, sehingga proses pencairan uangdari PT Bintang Mandiri Finance tidak bisa masuk ke rekening saksi Moch. IrfanNaim, akan tetapi masuk ke rekening terdakwa selaku pemilik showroom AbadiMotor Kediri yaitu BCAKCP Pare No. Rekening 1400586892 An.

L8031KF dengan perantara atau makelar adalah terdakwa, haltersebut dikarenakan ada hubungan kerja (MOU) antara PT Bintang MandiriFinance dengan terdakwa tertanggal 23 April 2012 dalam MOU tersebut terdakwasebagai pemilik showroom Abadi Motor Kediri, sehingga proses pencairan uangdari PT Bintang Mandiri Finance tidak bias masuk ke rekening saksi Moch. IrfanNaim, akan tetapi masuk ke rekening terdakwa selaku pemilik showroom AbadiMotor Kediri yaitu BCAKCP Pare No.

2013 sekitar pukul 10.30 wib.dana dicairkan kepada rekening terdakwa selaku pemilik showroom;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang tersebut sudah diserahkankepada Sdr.

puluh enam) bulan;Bahwa setahu saksi di dalam kontrak tertulis namaTerdakwa sebagaipemilik showroom, sedangkan Sdr.

Irfan Naim mengetahui kalau Sdr.Hariyanto meminjam uang tersebut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai showroom dan sebenarnya yangmembuat adalah Sdr.

FEBRI ZULMAN Als STRESS Bin NANDALI secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada hari Senin 06 Agustus 2012 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2012 bertempat di depan Showroom mobilbekas Zidan Auto Gallery di Ds. Podo Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongan lalu memarkirkan sepeda motor didepanShowroom tersebut, setelah saksi Hasanudin masuk kedalam Showroomtersebut, selanjutnya terdakwa IJ menyuruh terdakwa III dan Astri (dalamberkas tersendiri) masuk kedalam Showroom dengann maksud untukmengalihkan perhatian sedangkan terdakwa I dan terdakwa II berhentididekat sepeda motor milik saksi Hasanudin dan tidak lama kemudianmengambil plastik hitam berisi uang yang berada di jok sepeda motor miliksaksi Hasanudin tersebut dengan cara terdakwa I

di depan Showroom mobil bekas Zidan Auto Gallery di Ds.

Showroom mobil bekas Zidan Auto Gallery di Ds.

I berada disebelah kanan sepeda motor saksiHasanudin, sedangkan terdakwa II berada didepan dengan maksudmenghalanghalangi pandangan orang yang berada didalam Showroom ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa I menarikjok sepeda motor milik saksi Hasanudin dan setelah jok tersebut terbuka,lalu dengan tangan kanannya terdakwa I mengambil uang yang ada didalamjok tersebut namun baru sedikit uang yang diambil, sehingga terdakwa IIberpindah posisi berada di sebelah kiri sepeda motor

Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki hak atasKendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat II kepadaTergugat , dimana Tergugat Il meyakini bahwaKendaraan yang dibiayai oleh Tergugat Il kepadaTergugat pada awalnya adalah hak atau kepemilikandari pihak Showroom Agung Motor, mengingatKendaraan dan BPKB yang diserahkan kepada TergugatIl, diserahkan oleh pihak Showroom Agung Motor danterdapat pernyataan dari pihak Showroom Agung Motoryang menyatakan bahwa Kendaraan yang hendakdibiayai oleh Tergugat Il adalah

Bahwa bilamana Penggugat mendalilkan memiliki hakatas Kendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat Ilkepada Tergugat , menimbulkan pertanyaan bagaimanamungkin pihak Showroom Agung Motor bisamenyerahkan Kendaraan beserta BPKB kepadaTergugat Il secara bersamaan bilamana pihakShowroom Agung Motor bukanlah pemilik Kendaraandimaksud berdasarkan Surat Pernyataan yangdisampaikan pihak Showroom Agung Motor kepadaTergugat Il. 3.

Bahwa bilamana Penggugat mendalilkan memiliki hakatas Kendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat Ilkepada Tergugat I, menimbulkan keganjilan atas apayang diakukan oleh pihak Showroom Agung Motor,sehingga seharusnya pihak Showroom Agung Motordilibatkan didalam perkara aquo.4. Bahwa oleh karena gugatan dalam perkara aquo kurang pihak, makasyarat formil gugatan tidak terpenuhi, sehingga gugatan dalam perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima. ll. DALAM KONPENS 1.

Bahwa kelalaian Tergugat Rekonpensi sebagaimana dimaksud dalampoint 6 (delapan) Cialas, yall 2 +nansnsnsemesssnsneenn neem18e Tergugat Rekonpensi membiarkan Tergugat dalam Konpensiyang dengan leluasa memegang BPKB Kendaraan.e Tergugat Rekonpensi membiarkan pihak Showroom melakukanpenggesekan nomor rangka dan nomor mesin di RumahTergugat Rekonpensi sendiri.e Tergugat Rekonpensi membiarkan pihak Showroom danTergugat dalam Konpensi yang dengan leluasa membawaKendaraan dan mengakibatkan Penggugat Rekonpensimelakukan

Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki hak atas Kendaraan yang telahdibiayai oleh Tergugat II kepada Tergugat I, dimana Tergugat Il meyakinibahwa Kendaraan yang dibiayai oleh Tergugat Il kepada Tergugat pada awalnya adalah hak atau kepemilikan dari pihak Showroom AgungMotor, mengingat Kendaraan dan BPKB yang diserahkan kepada TergugatIl, diserahkan oleh pihak Showroom Agung Motor dan terdapat pernyataandari pihak Showroom Agung Motor yang menyatakan bahwa Kendaraanyang hendak dibiayai oleh Tergugat

KARIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganhilangnya beberapa barang milik Saksi; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul14.00 WIB yang terjadi di Showroom Mutiara Motor (Showroom mobil) /kediaman Saksi yang beralamat

Dino (DPO)telah mengambil 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase persatuan AKI 70 Ampere pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul13.40 WIB di Showroom Mutiara Motor (Showroom mobil) yang beralamat diDusun 01 Desa Balunijuk Kec. Merawang Kab. Bangka;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019.

/PN Sal.Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitu Sdr Dino (DPO)pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIB mengambil2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70Ampere di Showroom Mutiara Motor (Showroom mobil) / kediaman SaksiUsman Ali yang beralamat di Dusun 01 Desa Balunijuk Kec.

Mutiara Motor(Showroom mobil) / kediaman Saksi Usman Ali yang beralamat di Dusun 01Desa Balunijuk Kec.

yang tidak ditutup dan langsung mengambil 2(dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampereyang terletak di samping teras Showroom Mutiara Motor (Showroom mobil) /kediaman Saksi Usman Ali yang beralamat di Dusun 01 Desa Balunijuk Kec.Merawang Kab.

Saksi TOFIK HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik showroom motor yang bernama Efan Motor;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa datang ke showroom milik saksi dengan maksud akan membelisepeda motor bekas dengan cara kredit dan saksi menyuruh terdakwamemilih motor, akhirnya terdakwa memilin sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah marun tahun 2010 Nopol R22585A, BPKB dan STNK atasnama Karim Rustamiarjo sepakat

Saksi RASIKUN Bin NISWADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Showroom sepeda motor Efan Motor yangber alamat di Desa Pliken RT 05 RW 05 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 10.00 WIBterdakawa datang ke Showroom sepeda motor Efan Motor denganmaksud akan membeli sepeda motor secara kredit. kemudian saksimenelpon pemilik Efan Motor (saksi Tofik Hidayat) memberitahukan hal inidan mendapat pesan dari

saksi Tofik Hidayat agar terdakwa kembali lagijam 13.00 WIB karena pihak leasing juga baru bisa datang pada waktutersebut;Bahwa sekira jam 13.00 WIB terdakwa kembali lagi ke showroom bertemudengan siksi Tofik Hidayat kemudian terdakwa dipersilahkan memilikimotor yang ada di showroom tersebut;Bahwa pilihan terdakwa jatuh kepada 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z wama merah marun nomor Polisi : R 2586 A, terdakwamengatakan jika ia ingin membeli motor tersebut dengan cara kredit;Bahwa

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa datang untuk membeli 1 unit sepeda motor ke showroom EfanMotor milik saksi Tofik Hidayat, saksi Tofik menyarankan pada terdakwauntuk membeli motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol:R 2586 A dengan harga Rp. 9.700.000, masih atas nama KarimHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PNBmsRustamiarjo.

UnsurMemiliki dengan Melawan HukumMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandidukung barang bukti dan alat bukti yang saling berkaitan diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwadatang ke showroom Efan Motor milik saksi Tofik Hidayat dengan maksud untukmembeli 1 unit sepeda motor.

Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian setelah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna kuning emas Nopol BK 4934 WZmilik Saksi diparkirkan di depan Showroom Aneka Motor dengankeadaan anak kunci kontak lengket/tertinggal di tempat kuncikontak setelah Saksi masuk dan berada didalam showroom selama 5(lima) menit maka Saksi keluar dan melihat sepeda motor yangSaksi parkirkan telah hilang sehingga Saksi lihat kearah jalanMerdeka yang ternyata telah dikendarai oleh seorang laki lakiyang akhirnya

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekira pukul 11.30 Wibsewaktu saya bekerja di showroom aneka motor jalan Merdeka No.12Kota Pematangsiantar akan memperbaiki cakram depan sepeda motorSuzuki Shogun warna kuning emas Nopol BK 4934 WZ milik Saksisehingga anak kunci kontak Saksi lengketkan pada kunci kontskbersama dengan itu Sdr. Willy datang membawa sepeda motor yangakan diturunkan di showroom tersebut sehingga Saksi ikut membantuSdr.

Bahwa saat terjadinya Sepeda Motor Shogun SP Nopol BK 4934 WZyang dilakukan oleh Terdakwa saat itu Saksi sedang berada dibagiansamping gedung Showroom Aneka Motor jalan Merdeka KotaPematangsiantar sedang menurunkan Sepeda Motor Shogun SP Nopol BK4934 WZ milik Showroom Aneka Motor ke dalam gedung, dapat Saksijelaskan Saksi melihat dan mengetahui secara langsung sewaktuTerdakwa membawa Sepeda Motor Shogun SP Nopol BK 4934 WZ milikSdr.

Pian Handoko sedang' beradadisamping gedung Showroom Aneka Motor sedang menurunkan SepedaMotor milik Showroom Aneka Motor dari mobil Carry Pick Up hendakdimasukkan kedalam ruangan Showroom Aneka Motor , tidak berapa lamasetelah selesai menurunkan Sepeda Motor dari mobil Pick Up Sadr.Pian Handoko kembali ke dalam Showroom Aneka Motor bermaksudmemperbaiki Sepeda Motor Shogun SP Nopol BK 4934 WZ milinya uangsebelumnya dipikirkan di depan Showroom Aneka Motor , saat Sadr.Pian Handoko sedang brejalan

Pian Handoko yang telah dicuri olehTerdakwa dari depan Showroom Aneka Motor Jalan Merdeka KotaPematangsiantar./ 2. Bahwa?12. Bahwa apabila Sepeda Motor Shogun SP Nopol BK 4934 WZ tidakberhasil ditemukan maka kerugian yang ditanggung oleh Sdr.

Selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 warnabiru tahun 2007 No.Pol P2056MQ, menaikinya dan membawanya melajuke arah utara meninggalkan showroom milik korban tanpa pernah kembalilagi. Bahwa sekitar 5 (lima) bulan selanjutnya, terdakwa menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R 110 warna biru tahun 2007 No.Pol P2056MQ tersebut melalui perantaraan NORSAI als. SAI kepada SADIN als.

MH34D 70027J 537278, Nosin.4D7537287 yang dijual di showroom milik korban dengan menanyakanharganya kepada korban : Berapa harga sepeda motor ini ?, lalu dijawaboleh korban : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu terdakwameminta korban agar terdakwa bisa mencoba uji kendara (test ride) sepedamotor tersebut, sehingga korban percaya dan mau memberikan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa.

AMIN Motortermasuk Dusun Krasak RT.03/RW.04, Desa Pancakarya, KecamatanAjung, Kabupaten JemberBahwa awalnya terdakwa datang ke Showroom milik saksi korban Aminkemudian terdakwa berpurapura seolah dirinya hendak membelisepeda motor dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R 110 warna biru tahun 2007 No.Pol P2056MQ, denganmenanyakan harganya kepada korban : Berapa harga sepeda motor ini?

AMIN Motortermasuk Dusun Krasak RT.03/RW.04, Desa Pancakarya, KecamatanAjung, Kabupaten Jember Bahwa awalnya terdakwa datang ke Showroom milik saksi korban Aminkemudian terdakwa berpurapura seolah dirinya hendak membelisepeda motor dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R 110 warna biru tahun 2007 No.Pol P2056MQ, denganmenanyakan harganya kepada korban : Berapa harga sepeda motor ini?

AMIN Motor termasuk Dusun KrasakRT.03/RW.04, Desa Pancakarya, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa datang ke Showroom milik saksikorban Amin kemudian terdakwa berpurapura seolah dirinya hendak membelisepeda motor dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110 warna biru tahun 2007 No.Pol P2056MQ, dengan menanyakan harganyakepada korban : Berapa harga sepeda motor ini ?

Penggugatmenyampaikan barangkali keuangan showroom yang dikelola Tergugatada keuntungan yang bisa untuk membantu modal pembuatan klinik.Mendengar keinginan Penggugat tersebut Penggugat marah besar danmenyatakan bahwa Penggugat tidak boleh campur tangan masalahkeuangan showroom karena hasil dari showroom adalah untuk mencukupi2kebutuhan orangtua dan adikadik Tergugat;6.

Bahwa mendengar jawaban Tergugat seperti itu Penggugat sangatkecewa karena untuk pendirian showroom itu juga Penggugat ikutmemberikan modal awal dengan menjual mobil yang hasilnya digunakanoleh Tergugat untuk membuka showroom mobil. Dan selama showroommobil yang dikelola Tergugat tersebut berjalan, Penggugat tidak pernahmerasakan atau mendapat keuntungannya sama sekali;7. Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang (Selama 10 bulan);8.

satu)orang anak;Bahwa, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tapi sejak sekitar bulan Februari 2018antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi tahu kerena rumah saksi berdekatan dengan rumahmereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut;Bahwa setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi.Penggugat hendak membuka klinik dan minta agar Tergugatmembantu keuangannya dari hasil showroom

alasanalasan pokok diajukannya Gugatanperceraian Penggugat adalah sebagaimana termuat dalam posita angka 4,5, 6 dan 7 yang mendalilkan bahwa sejak tahun 2015 rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugattemperamental dan kalau marah mengeluarkan katakata kasar bahkan7pernah memukul Penggugat, juga berselisih tentang hasil usaha showroom

suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan9Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Hafizul Haqgi Adi, umur kurang lebih 15tahun; Bahwa sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan antara lain karena masalah ekonomiPemgugat hendak membuka klinik dan minta agar Tergugat membantukeuangannya dari hasil showroom

Pol BK 3538 AIG kearahdepan Showroom dan Iskandar Syahputra Alias Is membuka pintu lipat depanShowroom, setelah terbuka terdakwa mendorong Sepeda Motor merek Suzukiwarna merah tahun 2018 No. Pol BK 3538 AIG dari dalam Showroom hinggakeluar Showroom. kemudian Iskandar Syahputra Alias Is meminjam SepedaMotor milik temannya yang berada di Jalan. Industri, lalu Iskandar SyahputraAlias Is membawa Sepeda Motor tersebut untuk menjemput terdakwa.

Lalu sekira pukul 06.00 Wib, saksi korbanRijon Hutasoit ditelepon oleh karyawan saksi korban bernama Yanti Silaen danmengatakan bang Sepeda Motor yang besar hilang warna merah setelah itusaksi korban pulang kerumah / Showroom, lalu saksi korban melihat bahwabenar 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Suzuki warna merah tahun 2018 No.Pol.

Pol BK 3538 AIG kearahdepan Showroom dan Iskandar Syahputra Alias Is membuka pintu lipat depanShowroom, setelah terobuka terdakwa mendorong Sepeda Motor merek Suzukiwarna merah tahun 2018 No. Pol BK 3538 AIG dari dalam Showroom hinggakeluar Showroom. kemudian Iskandar Syahputra Alias Is meminjam SepedaMotor milik temannya yang berada di Jalan. Industri, lalu Iskandar SyahputraAlias Is membawa Sepeda Motor tersebut untuk menjemput terdakwa.

Medan Denai, saat Iskandar Syahputra Alias Isberjumpa dengan terdakwa, kemudian terdakwa mengambil linggis, obeng dangunting kecil disebuah warung kopi, setelah itu Iskandar Syahputra Alias Is danterdakwa berjalan dari belakang Showroom dan melompat pagar untuk dapatsampai kebelakang pintu Showroom, selanjutnya pada saat berada di pintubelakang Showroom tersebut terdakwa membuka pintu besi dan IskandarSyaputra Alias Is mengunting kawat nyamuk yang ada pada pintu besi tersebuthingga terkoyak, lalu

Pol BK3538 AIG kearah depan Showroom dan Iskandar Syahputra Alias Is membukapintu lipat depan Showroom, setelah terbuka terdakwa mendorong SepedaMotor merek Suzuki warna merah tahun 2018 No. Pol BK 3538 AIG dari dalamShowroom hingga keluar Showroom. kemudian Iskandar Syahputra Alias Ismeminjam Sepeda Motor milik temannya yang berada di Jalan. Industri, laluIskandar Syahputra Alias Is membawa Sepeda Motor tersebut untukmenjemput terdakwa.

bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi hanya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Bambang Suhartono als Kaji bin H Soleh Ibrahim, TerdakwaKukuh Wikarno bin M Partomo dan terdakwa Rhomansyah bin Syarif Usman padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar puluk 20.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Showroom

mobil milik terdakwa BambangSuhartono, kemudian Sdr Gaguk pergi keluar untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, sekira 30 menit kemudian sdr Gaguk kembali ke showroom dengan membawasabusabu yang akan dikonsumsi, kemudian sdr Gaguk menyiapkan peralatan untukmenghisap sabusabu diletakkan diatas meja, kemudian peralatan sabusabu yangberada di meja diambil oleh terdakwa Bambang Suhartono kemudian sabusabudimasukan kedalam pipet kaca selanjutnya dipanasi oleh Sdr Gaguk (belumtertngkap) setelah menghasilan

Saksi Angga Yudha, S.Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari Jumat tanggal22 Maret 2013 sekitar jam 20.00 wib di Showroom mobil DesaDadapan, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri bersama rekan saksiM.

Bahwa Showroom tempat para terdakwa menghisap sabu adalahShowroom kepunyaan Bambang Suhartono. Bahwa para terdakwa menggunakan sabusabu tanpa dilengkapi denganyin memakai Narkoba.

Ngasem Kabupaten Kediri tepatnya di Showroom mobil milikTerdakwa Bambang Suhartono, Para Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisiankarena pada saat diadakan penggerebekan ke Showroom tersebut para terdakwa habismenghisap sabusabu secara bergantian, dan sesaat itu pula ditemukan barang buktiyang baru saja digunakan oleh Para Terdakwa berupa 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua)buah unit perangkat alat hisap sabusabu, 3 (tiga) buah korek api gas kecil, 1 (satu)buah korek api gas besar, 6 (enam) buah sedotan

melakukan pembayaran boking fee sebesar Rp10.000.000, langsung transfer ke rekening terdakwa.Pada tanggal 26 Desember 2016 terdakwa menghubungi saksi Tuni,mengatakan bahwa proses dari pihak liasing sedang berjalan, akan ada timsurvy yang akan mendatangi rumah saksi Tuni pada tanggal 28 Desember2017 terdakwa kembali menghubungi saksi Tuni, mengatakan bahwa prosespengajuan kredit milik saksi Tuni sudah berjalan tanpa survy dan sudahHalaman 3 putusan Nomor : 87/Pid.B/2018/PN.Jkt.Timdisetujuhi, pihak showroom

Ocke tidakdapat datang ke Plaza Toyota, dikarenakan saksi Ocke tidak bisa datang kePlaza Toyota saksi Tuni mengatakan kepada saksi Ocke coba konfirmasikankepada terdakwa setelah saksi Ocke menghubungi terdakwa, saksi Ockemendapat informasi dari terdakwa, lalu saksi Ocke langsung menghubungi saksiTuni bahwa terdakwa mengatakan apabila tidak bisa datang bisa di transferkerekening terdakwa lalu saksi Tuni mengatakan kepada saksi Ocke ya sudahtransfer saja, kalau memang unit kKendaran sudah ada di showroom

saksi Ockemengatakan menurut keterangan dari terdakwa unit kendaraan yang saksi Tunipesan sudah ada di showroom, lalu tanpa rasa curiga saksi Ocke melakukantransfer kerekening terdakwa sebesar Rp 57.500.000,Pada tanggal 30 Desember 2016 saksi Tuni menerima telephone daripihak Taf Finance mengatakan survey untuk pengajuan pembelian unit mobilRush baru dimulai hari ini lalu saksi Tuni menjawab bahwa saya tidak perludisurvey lagi, dikarenakan pengajuan saya sudah disetujuhi dan saya sudahmelunasi TDP

Tanpa rasa curiga saksi Tunilangsung mentransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp 1.700.000,Pada tanggal 04 Januari 2017 pada malam hari terdakwa mengirim pesanmelalui aplikasi whatsApp mengatakan Unit kendaran yang dipesan sudah adadi Showroom Plaza Toyota, mau dikirim kealamat rumah mbak atau diambilsendiri saksi Tuni menjawab whatsApp terdakwa saya akan mengambil sendiriesok hariPada tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WIB saksi Tuni menyuruhsaksi Ocke mengambil kendaran ke Plaza Toyota,

sebagian besar saksiyang dipangggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan", telahdengan sengaja melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan orang lain (saksi korban YOHANES HENDRAWANARIFIN) sehingga mengakibatkan sakit , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari jumat tangal 02 November 2012 saksiYOHANES HENDRAWAN ARIFIN bekerja sebagai pemborong yangmengerjakan proyek showroom

Honda yang berlokasi di jalanCokroaminoto Denpasar sedangkan terdakwa I WAYANSUDARSANA sebagai pengawas proyek dari pihak showroom Bahwa kemudian terjadi masalah pekerjaan yaitupekerjaan water proofing dinding utara showroom setelahdikerjakan oleh saksi YOHANES HENDRAWAN ARIFIN kemudiansaksi YOHANES HENDRAWAN ARIFIN mendatangi terdakwa dilokasi proyek Showroom Honda yang berlokasi di jalanCokroaminoto Denpasar pada hari Jumat' tanggal, 02November 2012 sekira pukul 16.30 wita di minta kepadaterdakwa

Bahwa saksi di dorong oleh I WAYAN SUDARSANAsatu kali mengginakan tangan kanannya posisitelapak tangan terbuka pada dada kiri saksisehingga membuat saksi jatuh terguling daritangga Jlantai dua sampai Jlantai satu yangmenyebabkan pergelangan tangan kiri saksibengkak memar dan saat diperiksa Doktermengatakan tulang dekat pergelangan tangan kiriretak.e Bahwa masalahnya sampai I WAYAN SUDARSANAsampai mendorong saksi berawal masalah pekerjaanyaitu saksi bekerja sebagi pemborong yangmengerjakan proyek showroom

Honda yang berlokasidi jalan Cokroaminoto Denpasar sedangkan I WAYANSUDARSANA bertindak sebagai pengawas proyek daripihak showroom, pada saat pekerjaan proyektersebut I WAYAN SUDARSANA jarang control proyeknamun setelah saksi menyelesaikan pekerjaanWater proffing dinding utara showroom, saksimeminta kepada I WAYAN SUDARSANA agar terminpembayaran disetujui supaya saksi dapatmelakukan penagihan uang pekerjaan kepadapemilik showroom namun saat itu I WAYANSUDARSANA tidak mau menyetujui termin pembayarandengan

Bengkak pada pergelangan kaki kanan lima belas kalilima belas sentimeter.Dengan kesimpulan bengkak pada pergelangan tangan kiridan kaki kanan di sebabkan kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikute bahwa terdakwa I WAYAN SUDARSANA kenal dengan saksiYOHANES HENDRAWAN ARIFIN karena saksi YOHANESHENDRAWAN ARIFIN sebagai kontraktor yang mengerjakanfinishing sipil proyek showroom Honda di jalanCokroaminoto Denpasar dan I WAYAN SUDARSANA

NICO RINALDO (DPO) pada hari Senin, tanggal 27 Agustus2018 sekira jam 12:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Showroom PT. Hayati Pratama Mandiri di Jalan Pemuda No.11 A kec.

AIDIL FITRI Pgl AIDIL, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi AIDIL FITRI mendatangi showroom PT.

ANDI SANDRIO NURDIN Pgl ANDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwasaksi AIDIL FITRI mendatangi showroom PT.

RINA CHARLINA Pgl RINA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::e Bahwa saksi AIDIL FITRI mendatangi showroom PT.

Hayati Pratama Mandiri tidak adamenerima uang pelunasan motor dari terdakwa ROZA KIRMAN.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa ROZA KIRMAN Pgl ROZA Bin ALIZARdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi AIDIL FITRI mendatangi showroom PT.