Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Smd Tanggal 12 Juni 2014 — Ny. NENI ROHYANI sebagai pemohon
60 — 7
60 — 7
Akta Nikah 194/16/V/2010 ; Bahwa dari perkawinan dengan Samadi tersebut Pemohon tidak dikaruniai anak ;e Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan Samadi telah bercerai di Pengadilan AgamaSumedang sebagaimana Akta Cerai No. 1299/AC/2012/PA/Msy/Smad.
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 68/Pid/2013/PT.Sultra Tanggal 17 Desember 2013 — - TERDAKWA : SAIFUL FALAH Bin MUH. SAIDI Als SAIFUL FALAH ;
50 — 18
50 — 18
SMAD MINERALGROUP & MINING RESOURCES yang banyak memiliki kapal danterdakwa mengaku jika dirinya juga memiliki kapal tonkang yangsedang ready dan pada tanggal 17 April 2012 akan datang 2 (dua)kapal tongkang millknya yang lain yang bernama MEGAWATI 230feet dan satunya lagi belum diketahui namanya alasan terdakwananti setelah tiba di Pelabuhan baru di ketahui nama kapalnya, atasperkataan terdakwa tersebut saksi HAMID TALIB akhirnya yakin danpercaya, akhirnya disepakatilah harga sewa 2 (dua) kapal tongkangmilik
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 7/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 14 Maret 2013 — - HAYUN MAYANG alias HAYUN
27 — 11
27 — 11
sebelah kin, pahaSeiak kejadian tersebut saks meminta kepada terdakwa untukksi Ismad Pakaya Alias Tante Engki mengalami rasasebelah kanan dan ketiak sebelah kanan,smad Pakaya Alias Tante Engki tidak berani lag!
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Smd Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
1.HJ. IMIK
2.TARMINAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
18 — 3
1.HJ. IMIK
2.TARMINAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
18 — 3
Smad.2. Adanya kesalahan dari pelaku;3. Adanya kerugian bagi korban;4. Adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan dengan kerugian;Menimbang, bahwa untuk mengetahui ada tidaknya perbuatansebagaimana dalam surat gugatan Para Penggugat, perlu diketengahkanterlebin dahulu kedudukan hukum para pihak dalam perkara a quo.
Smad.
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Hal ini menunjukan bahwaPenggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan hidup rumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, bahwa hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:dalle clad age glo gorgs) Smad As) pte Ledli,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya,hakim dapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Smad.2. Memberi izin kepada Pemohon, PIHAK1 untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Istiqomah binti H. Jahuri di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;2.
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Smd Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding Vs Terbanding
61 — 33
61 — 33
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor 0840/Pdt.G/2017/PA Smad. tanggal 22 Agustus 2017;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);4. Menetapkan anak yang masingmasing bernama :4.1 xxxxx, lakilaki, lahirdi Samarinda tanggal 10 November 2011;4.2 XXxxx, perempuan, lahirdi Samarinda tanggal 3 Juli 2013;Putusan PLA Samarinda Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA Smd. halaman 4 dari 15berada di bawah pemeliharaan, pengasuhan dan pendidikan PembandingXXXXX;5.
Register : 10-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0365/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
31 — 12
Smad,tanggal 25 Mei 2015;Bahwa Almarhum Drs. H. Abd. Rachim Asmaran bin H. M. Asmaran tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Drs. H. Abd. Rachim Asmaran bin H. M. Asmaran;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan balik namasertifikat tanah dan bangunan rumah di atasnya yang di keluarkan olehKantor Agraria Kotamadya Samarinda, atas nama H. M.
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 251/Pid.B/2017/PN Pdg Tanggal 17 Mei 2017 — Terdakwa RONALD RAJA Pgl. RONAL Bin Alm. BUYUNG SAMAD
27 — 14
27 — 14
BUYUNG SMAD adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Ad 2. Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang LainBahwa yang dimaksud mengambil adalah berpindahnya penguasaannyata sesuatu barang dari penguasaan nyata pemiliknya ke penguasaan nyatapelaku.
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 68
91 — 68
Smad.2. ants S seats esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 18 Agustus 2015 — DENI NURONI Alias DEDEN Bin ENDANG ROHENDI sebagai Terdakwa
22 — 5
22 — 5
/PN Smad.
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smd Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
HERLAN Bin DAHYA
58 — 6
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
HERLAN Bin DAHYA
58 — 6
Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Penahanantanggal 24 Juli 2018 Nomor : H199/Pen.Pid/2018/PN.Smd, sejak tanggal 24Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smad.5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sumedangberdasarkan Surat Penetapan Nomor :K199/Pen.Pid/2018/PN.Smd tanggal15 Agustus 2018 sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Oktober 2018.
Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwai HERLANmendapatkan barang berupa tembaga selongsong tersebut, namunmenurut keterangan Terdakwa HERLAN kepada saksi bahwa barangberupa tembaga tersebut berada di Wrokshoop.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Smad.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 537/PDT/2020/PT BDG Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Enny Rositika
Terbanding/Penggugat : Mulyana Harun, SE Diwakili Oleh : Yulianto, SH.,
99 — 31
Terbanding/Penggugat : Mulyana Harun, SE Diwakili Oleh : Yulianto, SH.,
99 — 31
Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor19/Pdt.G/2020/PN.Smd tanggal 18 Agustus 2020 dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara a quo;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada hariHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 537/PDT/2020/PT BDG.dan tanggal itu juga dengan Register Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Smad, telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN Smd Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
1.YONA MARTIANA Alias ONA Bin Alm DADUNG TARMUDI.
2.BERY SERA MUHAROM Bin H MAMAN CARLI.
32 — 3
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
1.YONA MARTIANA Alias ONA Bin Alm DADUNG TARMUDI.
2.BERY SERA MUHAROM Bin H MAMAN CARLI.
32 — 3
.: 31/Pen.Pid/2019/PN Smad, terhitungmulai tanggal 14 Fevruari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019;5.
.: 31/Pen.Pid.B/2019/PN Smad, terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing datang menghadap kedepan persidangan sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah memeriksa Berkas Perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksi dan keterangan para terdakwadi depan persidangan ;Setelah membaca :1.
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tty Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Sedangkan,Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam memberi ketentuan, bahwa perkawinanmenurut Hukum Islam adalah pernikahan, yaitu akad yang sangat kuat ataumitsaqan ghalidhan untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyaadalah ibadah yang menurut syariat Islam sebagaimana tertuang dalamketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21bertujuan mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah:daa yg 5age aSin Saag Lull gisucil Lally j) Smad) ce aS! Gd GO) A!
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Snj Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
AHMAD NUR FAJAR BIN NUR ALAM
60 — 16
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
AHMAD NUR FAJAR BIN NUR ALAM
60 — 16
SMAD dengan menggunakan tangan kananterdakwa, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa tersebut saksi korbalebihRp.3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 363 Ayat (1) ke3, KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (i terhadapPenggugat ( Smad)4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis. HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Syawa! 1439 H, oleh kami H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman AllahSWT dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:2 w = < =dass lg isch = aah Smad
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Tty Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Qur'an surat ArRum ayat 21:dam) 98 age aSinn rag Ugall piel Lady 5) Smad!
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor512/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohonyang isi pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA Smad