PUTUSANNomor : 0870/Padt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :22 222 22 enn nn nnn enn nnnn=SULISTYOWATI binti KONANG CAHYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SMEA bertempat tinggal di DusunJogotaan RT. 005 RW. 006 Desa

Macanan KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempatkediaman di Dusun Jasan Desa Macanan KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; n2 nnn nnn nnn nnn neccnnnsMULYONO bin PARTO SUWARNO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Dusun Jogotaan RT. 005RW. 006 Desa Macanan Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; nnnnnn nnn nn

SALINAN PUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2009/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraFARIDATUL JANNAH binti SYAMSUDDIN, umur 20. tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu) rumahtangga, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Guru SMEA Rt.10 DesaPembataan Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong,

Naman Syamsuddin bin Abdullah, umur 54 tahun,Agama Islam, pekerjaan Satpam SMKN 1, bertempattinggal di Komplek Perumahan Guru SMKN 1 (SMEA)RT.10 Desa Pembataan Kecamatan Murung ~~ PudakKabupaten Tabalong; Bahwa, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat setelah kawinkumpul baik di tempat orang tuaTergugat di Kandangan; Bahwa, Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa, yang menjadi penyebabnyaadalah Penggugat diantar pulang olehTergugat

Nama Mariana binti H.Muhammad Rafii, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan pengasuh penitipananak, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GuruSMKN 1 (SMEA) RT.10 Desa Pembataan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong; Bahwa, saksi adalah ibu. kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat kawinkurang lebih 2 tahun dan kumpul baikdi rumah orang tua Tergugat diKandangan; Bahwa, Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan; Bahwa, yang menjadi penyebabnyaadalah

tertulis Banjarmasinpadahal yang sebenarnya adalah Pemohon lahir di Banjar Baru sebagaimanayang tercantum didalam :1 Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : 6471055704670002tertanggal 21 Oktober 2012, tempat Kelahiran Pemohon tertulis BANJARBARU ;2 Kutipan Akta Nikah pemohon No: A/ 035/35 /IV/ 1988 tertanggal 20April 1988 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatanbanjar Utara, kabupaten / Kotamadya Banjarmasin , tempat kelahiranPemohon tertulis BANJAR BARU ;3 Surat tanda Tamat Belajar SMEA

;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21465 / 2011 tertanggal 14 Desember 2011atas nama SITI MALIHAH , diberi tanda P3 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA )Jurusan : Tata Niaga Nomor : 15 OC.O8. 0076958 tertanggal 3 Mei 1986 , atasnama SITI MALIHAH, diberi tanda P4 ;Kartu Keluarga No : 647105.160908.0079 , atas nama Sopiansyah , diberi tandaP5 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa tempat lahir pemohon yang benar adalah sebagaimana dalam suratsurat : Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6471055704670002 tertanggal 21 Oktober 2012, tempat Kelahiran Pemohontertulis BANJAR BARU, Kutipan Akta Nikah pemohon No: A/ 035/35 /IV / 1988 tertanggal 20 April 1988 yang diterbitkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan banjar Utara, Kabupaten / Kotamadya Banjarmasin ,tempat kelahiran Pemohon tertulis BANJAR BARU dan Surat tandaTamat Belajar SMEA

>M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki data kependudukan Pemohon yaitu Pada AKTE KELAHIRAN, KARTU KELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) yang semula ST AISYAH lahir di Selayardiperbaiki menjadi SITTI AISYAH lahir di Batangmata,sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR (SD), IJASAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH EKONOMI TINGKAT ATAS (SMEA

AJID BIN UMAIYAH yang beralamat di Tanjakan Smea Gang Kauman IlRT O01/RW 002 Ds.

FAUZI SATRIA PUTRA Alias FAUZI Ak UMAIYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi tindak pidanaPencurian;Bahwa kejadiannya pada sekitar hari Senin, tanggal 23 November 2020sekitar jam. 04.30 wita bertempat di Tanjakan Smea gg. Kauman IlRt. 001 Rw. 002 Ds. Lab. Sumbawa, Kec. Lab. Badas, Kab.

GAFURdatang menemui Terdakwa yang kebetulan saat itu Terdakwa sudahberada di gang SMEA, Ds. Lab. Sumbawa, kemudian Terdakwamenghubungi sdra. TENDRIS yang beralamat di Ds. Hijrah 1, Kec. Lape,Kab. Sumbawa, yang kebetulan saat itu sdra. TENDRIS berada diSumbawa dan melalui Via telepon Terdakwa menawarkan 5 buah Hphasil curian tersebut Dengan bahasa BANG MAU TERIMA HP LAGIkemudian sdra. TENDRIS menjawab ADA BERAPA BUAH", kemudianTerdakwa menjawab ADA LIMA BUAH HP, kemudian sdra.

AJID BIN UMAIYAHyang beralamat di Tanjakan Smea Gang Kauman II RT 001/RW 002 Ds.Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,berawal ketika terdakwa melintasi rumah saksi korban YAJID ALS.

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2016/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sumarni binti Syarifuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diJalan SMEA, RT 002, RW 002, Kelurahan Selatpanjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang Tua Tergugatdi Jalan Raja laut Desa Dedap Kecamatan Tasik Putri Puyu, kemudianpindah dirumah orang Tua Penggugat di jalan Smea Kelurahan SelatpanjangTimur yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;3. Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa selama berpisah rumah tersebut, Penggugattinggal di jalan SMEA, Kelurahan Selatpanjang Timur, Kecamatan TebingTinggi, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di jalan Kubur Baru,Kelurahan Selatpanjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi;10.

Sanimar binti Muhammad Sajo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SMEA, RT 002, RW 002,Kelurahan Selatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Penggugat sudah menikah dengan Abu Bakar, danSaksi mengenalnya;i Saksi tidak hadir pada saat akad perkawinan merekadilangsungkan;Hal.

Smea Kelurahan SelatpanjangTimur;= Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Jarak rumah Saksi dari rumah kediaman Penggugatdengan Tergugat dekat;= Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsepengetahuan Saksi baikbaik saja, namun sejak satu tahun enam bulanyang lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakkembali lagi; Saksi bisa mengetahui bahwa sejak satu tahun enambulan yang lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan tidak kembali lagi, karena

telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 1205076001720002 atas nama Nurliana, diberitanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.1205070110070087 tanggal 22102014 atas nama kepalakeluarga Ramli, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 98/CATPIL/2001 tanggal 11 Oktober 2001, yangmenerangkan pada tanggal 20 Januari 1972 telah lahir Nuriyana, anak perempuan dariTumini, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

bukti saksi sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut,maka diperoleh fakta bahwasanya :e bahwa benar Kutipan Akta Kelahiran No. 98/CATPIL/2001 yang menerangkan padatanggal 20 Januari 1972 telah lahir seorang anak perempuan bernama NURIYANA anakperempuan dari Tumini, adalah diterbitkan pada tanggal 11 Oktober 2001 sebagaimanabukti P3, hal mana mempunyai arti lebih dahulu terbit bukti P4 berupa Fotocopy SuratTanda Tamat Belajar SMEA

memperhatikan tanggal kelahiran pemohon yangdimohonkan agar pemohon tersebut memperoleh Akta Kelahiran, maka benar Akta KelahiranPemohon tersebut diperoleh sejak 11 Oktober 2001 sedangkan Nuriyana yang disebutkandalam akta kelahiran No.98/CATPIL/2001 tersebut (bukti P3) menyebutkan kelahiranNuriyana pada tanggal 20 Januari 1972, ini berarti saat Nuriyana atau Pemohon berumur 29tahun, sehingga Pengadilan berpendapat dasar pembuatan Akta Kelahiran pemohon (P3)adalah bukti P4 yaitu Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

Foto copy ljazah STTB SMEA Nomor 03.0C.0s.0071177 dengan nama orang tuaKromokarso tertanggal 26 Mei 1987 atas nama SARTU, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7942/DIS/1994 Atas nama Sartu dengannama orang tua Kromokarso dan Sariyem yang di keluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Wonogiri tertanggal 29 Juni 1994, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda (Bukti P3);.

Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Perangkat Desadimana Pemohon tinggal;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan persamaan namakarena sejak kecil nama Pemohon Sartu dan setelah menikah ditambah namatua menjadi Sansartu;Bahwa yang memberi nama tua adalah orang tua;Bahwa dari Perkawinan Pemohon telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangdiberi nama Anggi Widhowati;Bahwa setahu Saksi untuk dokumen Pemohon yang namanya berbedabedaadalah di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan STTB SMEA

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Kepala Desaditempat tinggal Pemohon;Bahwa setahu Saksi alasan Pemohon mengajukan persamaan nama karenasejak kecil nama Pemohon Sartu dan setelan menikah ditambah nama tuamenjadi Sansartu;Bahwa yang memberi nama tua adalah orang tua;Bahwa dari Perkawinan Pemohon telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangdiberi nama Anggi Widhowati;Bahwa setahu Saksi untuk dokumen Pemohon yang namanya berbedabedaadalah di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan STTB SMEA

Sidoharjo, Kab.Wonogiri dimana alamat Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Wonogiri berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat bukti yang diajukan Pemohon diPersidangan terdapat perbedaan penulisan nama, yaitu sebagai berikut:Y Kartu Tanda Penduduk NIK 3312141012650002 atas nama SARTU;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 106/Pat.P/2021/PN Wngv ljazan STTB SMEA Nomor 03.0C.os.0071177 dengan

mengajukan suratsurat bukti, yaituberupa:1. 1 (satu) lembar Kartu. tanda penduduk (KTP) Nomor IndukKependudukan (NIK) 3213274708690008 tertanggal 06 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Catatan Sipil KabupatenSubang, yang diberi tanda P12. 1(Satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 881/89/VII/2007 tertanggal 06Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, yang diberi tanda P23. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA

) dengan nomor 02 OC 0120991 tertanggal 13 Mei1988 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) PGRI Subang, yang diberi tanda P31 (satu) lembar Surat kenal lahir nomor 970/Bup/1982 tanggal 5 April1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Luar Biasa Catatan Sipil KabupatenSubang, yang diberi tanda P4. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 3213273103067176 tertanggal 28November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, yang diberi tanda P51(satu)

masuk dan telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan pemohon tidak bertentangandengan ketentuan atau peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebagai dokumen resmi, sudah seharusnya datayang tertera dalam paspor sesuai dengan keadaan yang sebenarnya yangtercantum dalam dokumen dokumen pribadi lainnya ;Menimbang, bahwa dalam faktanya data indentitas pemohon yangtertera dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, ljasah SMEA

Desa (vide bukti, P1, P2, P3, P4, P5, P6) yang bernama ENTIN SUPRIHATIN, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang, pada tanggal 7 Agustus 1969 berbeda dengan data dalam buku KTP(vide bukti P1) yaitu bernama ENTIN jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang, pada tanggal 7 Agustus 1969;Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi menyatakan bahwaENTIN SUPRIHATIN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang, padatanggal 7 Agustus 1969, yang Identitasnya tercantum dalam dalam KTP,Kutipan Akta Nikah, ljasah SMEA

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) Swasta Taman, Kec. Taman, Kab Sidoarjo No. 04 OC os0044545 atas nama SUNAH tanggal 2 Juni 1990, yang dikeluarkan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya diberi tandaveeeeeeeees DUKtI P4;5.

adalah Sunah, dan saat menikahdiganti menjadi Sunah Dewi Muliani;Bahwa perubahan nama tersebut karena iobu Pemohon yang memintaagar nama Pemohon ditambah Dewi Muliani karena sampai usia 30(tiga puluh) tahun Pemohon belum menemukan jodohnya,penambahan nama tersebut diharapkan dapat dengan segeradimudahkan jodohnya sampai akhirnya menikah dengan saksi;Bahwa dokumen yang dimiliki Pemohon diantaranya KTP, KK danKutipan Akta Nikah semuanya tertera nama Sunah Dewi Muliani,sedangkan dalam ljazah SD maupun SMEA

saksisaksi, Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Sidoarjo, sehinggasesuai ketentuan tersebut Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 sampai dengan P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa dokumenPemohon yang tertera dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah adalah SunahDewi Muliani, sedangkan dokumen Pemohon di ljazah SD, SMEA

Bahwa Pemohon Telah Menempuh Jenjang Pendidikan SekolahEkonomi Menegah Atas (SMEA) di SMEA Negeri Langowan Kabupaten Minahasasebagaimana tertulis dalam ijasah No. 16 Ob om 0086819 atas nama JEILENJUNITA KEMBUAN;2.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA No 16 OB om 008619 tertanggal 31 Mei1996 yang dikeluarkan oleh SMEA Langowan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah F.F.O0 RUNTUWAROUW, SmH, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

GunaKarya Insan Mandiri No. 1065/ST/GKIM/10/2009 tanggal 20 Oktober2009 yang ditandatangani oleh saksi TJENDRA SOETANTO selakudirektur utamanya ; Bahwa karena tertarik dengan tawaran Terdakwa serta percaya bahwaTerdakwa dapat menempatkan para saksi untuk bekerja diluar negerimaka kemudian para saksi menyerahkan persyaratan yang dimintakepada Terdakwa diantaranya KTP asli, Ijazah SMEA asli, Surat ijinsuami, Kartu Keluarga asli, foto ukuran 4x6 sebanyak 4 lembar, AkteKelahiran asli, SKCK dari Kepolisian

Guna Karya InsanMandiri No. 1065/ST/GKIM/10/2009 tanggal 20 Oktober 2009 yangditandatangani oleh saksi TJENDRA SOETANTO selaku direkturutamanya ; Bahwa karena tertarik dengan tawaran Terdakwa serta percaya bahwaTerdakwa dapat menempatkan para saksi untuk bekerja diluar negerimaka kemudian para saksi menyerahkan persyaratan yang dimintakepada Terdakwa diantaranya KTP asli, Ijazah SMEA asli, Surat ijinsuami, Kartu Keluarga asli, foto ukuran 4x6 sebanyak 4 lembar, AkteKelahiran asli, SKCK dari Kepolisian

Munawaroh, 1 (satu)lembar STTB SMEA An. Marlinah, 2 (dua) lembar akte kelahiran An.Sdri Marlinah, Munawaroh, Yuni Astutik, dikembalikan ke saksiMarlinah, Munawaroh, Yuni Astutik ; 4.

Munawaroh, 1 (satu) lembar STTB SMEA An.Marlinah, 2(dua) lembar (dua) lembar akte kelahiran An.

Bahwa pada awalnya penulisan tanggal lahir Pemohon yang telah tercatatdalam kutipan akta nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/4/94adalah tanggal 26 Juni 1971 dan penulisan pendidikan terakhir Pemohonpada buku nikah adalah SD, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohonadalah 20 Juni 1971 dan pendidikan terakhir Pemohon adalah SMEA;.

Bahwa akibat dari perbedaan penulisan tanggal lahir dan pendidikan terakhirPemohon pada Kutipan akta nikah tersebut Pemohon bekepentingan untukmerubah penulisan tanggal lahir Pemohon yang semula tertanggal 26 Juni1971 menjadi 20 Juni 1971 dan pendidikan terakhir Pemohon yang semulatertulis SD menjadi SMEA, dengan alasan untuk menyamakan administrasiyang tertulis dalam akta kelahiran maupun keterangan identitas lainnya yangakan digunakan sebagai syarat untuk pemberkasan Calon Pegawai Negeri.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis 26 Juni 1971 danpendidikan terakhir SD yang tercatat dalam akta Nikah Nomor: 36/36/4/94diubah menjadi tanggal lahir 20 Juni 1971 dan pendidikan terakhir SMEA;3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) atas nama ANIK ZULI HANDAYANI, yang sesuai dengan aslinyadan diberi materai cukup diberi tanda P6;7.

tercantum di dalam Akta Kelahiran Pemohon,sehingga nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah menjadi ANIK ZULIHANDAYANI; Bahwa maksud Pemohon untuk merubah atau membetulkan namanyatersebut adalah agar supaya tertid administrasi kependudukan, karena didalam dokumen kependudukan serta suratsurat lainnya berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

ataumembetulkan namanya yang tercantum di dalam Akta Kelahiran Pemohon,sehingga nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah menjadi ANIK ZULIHANDAYANI; Bahwa maksud Pemohon untuk merubah atau membetulkan namanyatersebut adalah agar supaya tertid administrasi kependudukan, karena didalam dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) atas nama ANIK ZULI HANDAYANI:;6. ljazah Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia Madiun atas nama ANIK ZULI HANDAYANI;Semuanya tercatat atas nama ANIK ZULI HANDAYANI sehingga Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon di dalam Petikan Akta KelahiranNo.204/1975 yang tercatat atas nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah ataudibetulkan mengikuti nama Pemohon yang tercantum atau tercatat di dalamdokumen kependudukan

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)atas nama ANIK ZULI HANDAYANI;6. ljazah Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia Madiun atas nama ANIK ZULI HANDAYANI;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN MadSemuanya tercatat atas nama ANIK ZULI HANDAYANI sehingga Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon di dalam Petikan Akta Kelahiran No.204/1975yang tercatat atas nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah atau dibetulkan mengikutinama Pemohon yang

PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang di PasarBitingan, pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal diKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal di KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;PShgadilan AGAMA TEFSEDL ja=saqeeennnmeeeneennncencemnnnenneamermenntinnanmmmnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEPSIGANGAN jeesses+eserseessseeeeersemseseeeennmeeeeeeeneeereeeeeeetnnnemaeeeeeeeteeeeaReeDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03Pebruari 2015

Keluarga atas nama Muhamat Lelang, Nomor5301051502120105, tertanggal 21 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bukti surat tersebut telahbermeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Pejabat Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu ditandatangani olehKetua Majelis kemudian diberi tanda P4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) atas nama Fintje Meryantje

Uly, yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Sekolah MenengahHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 60/Padt.P/2021/PA.KPEkonomi Tingkat Atas (SMEA) Atambua, bukti surat tersebut telahbermeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Pejabat Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu ditandatangani olehKetua Majelis kemudian diberi tanda P5;6.

Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bukti Surat tersebut telah diHalaman 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 60/Padt.P/2021/PA.KPnazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, olehkarenanya alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

) atas nama Fintje MeryantjeUly, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Atambua, bukti surat tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, yang menjelaskan nama Pemohon Il, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan meteriil, oleh karenanya alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.6

Bahwa nama Pemohon II di Surat Tanda Tamat Belajar SMEA tertulis FintjeMeryantje Uly, sedangkan nama Pemohon II dalam Kartu Tanda Penduduktertulis Vince M. Ully dan dalam Kartu Keluarga tertulis Vinje M.

Baharuddin Lopa dan mengambilbarang berupa 1 (satu) buah gitar, dan 1 (satu) pasang sandal,Ketiga, di Jalan Baharuddin Lopa Dekat SMEA bersamasama denganSdra.NASRI, Sdra.ILHAM dan Sdra.

Baharuddin Lopa danmengambil barang berupa 1 (satu) buah gitar, dan 1 (satu) pasangsandal, Ketiga, di Jalan Baharuddin Lopa Dekat SMEA bersamasamadengan Sdra.NASRI, Sdra.ILHAM dan Sdra.

ILHAM dan Sdr RAMLImenunggu di depan SMEA , sedangkan Terdakwa dan Sdr NASRI yangbertugas masuk kedalam Gardu tersebut ;Bahwa keempat, Terdakwa bersamasama Sdr.NASRI,Sdr.ILHAM di dekat Jembatan kali Mamuju pada bulan Desember 2012sekitar pukul 02.30 Wita bersamasama Sdr.

Kantor Catatan Sipil tertanggal Rantau Prapat 22 Agustus 1995 Pemohon dari RUGUN ADELINA menjadi RUGUN ADELINA NAPITUPULU dan di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 05 OA oa 0170379 tertanggal 15 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 112269 Padang lais kabupaten Labuhan Batu, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No EIV/b/MTS-36/08972/92 tertanggal 29 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Medan, Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

) No. 05 OB om 0029247 tertanggal 20 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Teladan Medan dan Ijazah S1 dari Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara nomor : 02310/S1/UMSU/0516/2000 tertanggal 30 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara dari RUGUN NAPITUPULU menjadi RUGUN ADELINA NAPITUPULU serta didalam Surat Pendaftaran pergi haji, Setoran BPIH dan Buku tabungan Haji BNI Nomor Rekening : 0357528309 dari RUGUN NAPITUPULU menjadi RUGUN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan prasa Pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar (SMEA) yang tertulis MARYANI, lahir di Desa BL Ado, BL Ado sama arti dan maksudnya dengan Prasa Desa Blang Ado sebagaimana tempat kelahiran Pemohon;
3. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

• Paspor yang dikeluarkan oleh

DestyAryeni) menanyakan kabar Saksi2 dan temanteman lulusan SMEA NegeriPayakumbuh, pada saat itu Saksi2 menyampaikan bahwa Saksi1 (Serma Dudih)suami Saksi2 akan melaksanakan Susba Jat Arhanud di Cimahi, kemudianTerdakwa menawarkan apakah mau dijemput di Bandara Soekarno Hatta laluSaksi2 mengatakan bersedia dijemput oleh Terdakwa di Bandara Soekarno Hatta.3.

semasa SMEA kemudian Saksi2 menyuruh Terdakwaagar menginap di hotel namun Terdakwa menolaknya dan Terdakwa menginap dirumah Sdr.

Bahwa benar sekira bulan September 2010 Terdakwa berkomunikasidengan Saksi2 teman sekolah waktu di SMEA Payakumbuh yang kebetulan padasaat itu sedang reuni SMEA di Payakumbuh, kemudian setelah reuni Terdakwa danSaksi2 sering berhubungan melalui telepon dan sekira bulan Oktober 2010 Saksi2menelpon Terdakwa meminta agar Terdakwa datang ke Pekanbaru namun Terdakwamenolak, kemudian Saksi2 berkata bahwa Saksi sudah membelikan Terdakwa tiketpesawat pulang pergi, karena Saksi2 sudah membelikan tiket akhirnya

Terdakwaberangkat ke Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru Terdakwa bertemu denganSaksi2 dan temanteman semasa SMEA kemudian Saksi2 menyuruh Terdakwaagar menginap di hotel namun Terdakwa menolaknya dan Terdakwa menginap dirumah Sdr.

Bahwa hubungan emosional antara Terdakwa dengan Saksi2 sudahterbentuk sejak samasama menjadi siswa SMEA di Payakumbu Padang, sekalipunmereka telah samasama berkeluarga, dan ketika ada acara reuni SMEA diPekanbaru tampaknya semakin terjalin keakraban sehingga ketika ada momentumsuami Saksi2 yaitu Saksi1 maupun pendidikan, Terdakwa menawarkan diri untukmenjemput di Bandara Sukarno hatta yang menjadikan keakraban meningkat, tetapikepercayaan Saksi1 kepada Terdakwa disalah tafsirkan sehingga timbul niat