Ditemukan 350 data
7 — 0
Ngatiningsih binti Sodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutarjo bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Yunita Sari binti Musriono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN bin SODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti MITRODIKROMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
10 — 4
Rongkop kabupaten Gunungkidul,menikah menurut tata cara syariat Islam dan selamapernikahan belum pernah terjadi perceraian; ~Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon telahmenguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar posita daripermohonannya sepanjang mengenai adanya perpisahan denganalat bukti saksi, masingmasing Wasiran bin Sartorejo danKatiman bin Sodikromo, saksisaksi mana di samping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangan
SUKIJO
12 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian SODIKROMO yang lahir di Sleman pada tanggal 31 Desember 1883 dan telah meninggal di Sleman pada tanggal 09 Juni 1953;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara kepada
16 — 0
Danudirejo bin Sodikromo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan perankat desa, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.01 DesaSingoyudan Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Saksi adalah tetangga Pemohon;" Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi sejak bulan Mei 2017 karena terjadi perselisihantempat
13 — 1
kemudian sering terjadipertengkaran masalah Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain, Tergugat juga sering memukuli Penggugat ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2017, Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri,hingga kini sudah berjalan selama 2 bulan dan selama itu keduanyatidak pernah rukun lagi dan sudah tidak ada hubungan;Bahwa saksi mendengar keluarga Penggugat sudah pernahmendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Lasiyo bin Sodikromo
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Agustus 2013;e Bahwa setelah menikah sudahpernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2Minggu dan belum mempunyaie Bahwa sejak awal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kelihatantidak rukun, Penggugat tidak bisamencinyai Tergugat , karenapernikahannya dijodohkan olehorang tua :e Bahwa kemudian Tergugat pulangke rumah orang tuanya dan sampaisekarang tidak pernah kumpul lagi;SAKSI IT : SOMO SUWITO SUKIMAN bin SODIKROMO
SUPARNI binti SAMYONO
Tergugat:
IWAN bin ENTONG
18 — 3
Bukti Saksi :Saksi : Asmo Suparto bin Sodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai 1orang anak yang sekarang ikut Penggugat.
19 — 1
buktiini menunjukkan bahwa Para Pemohon sama sama beragama Islam ;Menimbang, bahwa bukti P.3 lalu dihubungkan dengan bukti P4 dan P7maka dapat dinyatakan bahwa Para Pemohon bernama Pemohon denganPemohon II telah hidup bersama sebagai suami istri namun pernikahannyadahulu tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama XXXX;Menimbang, bahwa Para Pemohon disampaing telah mengajukan buktitertulis tersebut di atas juga telah mengajukan mengajukan dua (2) orang saksimasingmasing bernama : Saksi dan SAKSI II bin Sodikromo
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sri Widodo bin Mitro Diharjo) terhadap Penggugat (Dasiyem binti Sodikromo Alias Jaswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000
27 — 2
- MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Kasim bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Luluk Setiowati binti Sarmidi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
28 — 4
Saksi Sumarno Bin Sodikromo di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;OWBahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa menganiayaah saksi pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wib bertermpat di teras balai desaPengandonan Kec. Buay MadangKab.
12 — 0
tanggal 04 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1,dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : PARDI bin SODIKROMO
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Surono bin Inu Joyo Sumarto ) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Sodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (emam ratus enam belas ribu ribu rupiah);
22 — 0
Hadi Nur Hasim Bin Sodikromo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman Bunder RT.13, Desa Kedungwaduk, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu dan saksi hadirserta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; e Bahwa setelah menikah, Penggugat
24 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsino bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Arvicky Charlinda Putri binti Tarmuji);
- Menetapkan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adzha Arvino Rafka Khezawa bin Warsino, laki-laki lahir di Wonogiri, tanggal 27 November
Pardi
12 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Bapak Pemohon yang bernama Sodikromo bin Sujono telah meninggal dunia pada hari Jumat 04 Agustus 2000 di desa Pojok Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangnyar setelah salinan keputusan ini diterimanya untuk selanjutnya menerbitkan
12 — 1
BAMUDI bin SODIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mojotelu RT.003 RW.009, Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pak dhe juga sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri setelah menikahtiga tahun yang lalu mereka hidup bersama di tempat orang tua Tergugat selama tiga bulan hingga dikaruniai
7 — 0
M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;------------------------------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------------- - Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( SALIMIN bin RANIMAN SODIKROMO ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT
PUTUSANNomor: 0381/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;KARSINI binti ATMO SUWIGNYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Karang tanjung RT.20, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat ; 222202222 n eee nnnee eeeMELAWANSALIMIN bin RANIMAN SODIKROMO