Ditemukan 232 data
555 — 517
Fahmi Al Habsyi stafkhusus Bakamla RI sejak bulan Maret 2016 karena dikenalkanoleh Kepala Bakamla RI Laksdya TNI Ari Soedewo,SE,MH.c.
Rohde & SchwarzIndonesia cabang dari ROHDE & SCHAWRZ Jerman, yang33dihadiri oleh Kabakamla RI Laksdya TNI Ari Soedewo dan parapejabat Bakamla yang tidak Saksi kenal, pada pertemuan ituKabakamla RI sempat mengatakan Tolong diperhatikanpresentasinya, kita butuh alat untuk monitor aktifitas di laut,tidak lama kemudian setelah itu Kabakamla meninggalkantempat pertemuan sambil berkata silahkan dilanjutkan.7. Bahwa Saksi mengetahui Saksi Sdr.
Fahmi Al Habsyi sejak bulan April 2016 dikenalkanoleh Kabakamla RI Laksdya Ari Soedewo, namun dengankeduanya tidak ada hubungan keluarga.2.
Fahmi Al Habsyi yang diketahui sebagai staf khususBakamla RI karena dikenalkan oleh Kepala Bakamla RI an.Laksdya Ari Soedewo.834. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Direktur Data danInformasi Bakamla RI sejak tanggal 30 Oktober 2015,kemudian berdasarkan Skep Ka Bakamla RI Nomor : KEP098/ KEPALA/BAKAMLA/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016juga diangkat sebagai pejabat PPK dalam Proyek PengadaanAPBNP 2016 yang meliputi pengadaan:a. Monitoring Satelit BAKAMLA RI.b.
Laksdya Ari Soedewo sedangkan untuk jabatanKuasa Pengguna Anggaran (KPA) APBNP 2016 pada ProyekPengadaan Alat Monitoring Satelit Bakamla RI dijabat olehSaksi Sdr. Eko Susilo Hadi (Saksi12) sebagai Plt. SestamaBakamla R.I.6.
162 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Edy Sutanto Soedewo, S.H.berpendapat lain yang menyatakan pada pokoknya adalah obyek sengketadalam perkara a quo adalah memenuhi syarat sebagai keputusan TataUsaha Negara sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan bukanperbuatan/tindakan yang melebur dalam hukum perdata, karena TermohonKasasi/Tergugat/Pembanding dalam hal ini mendasarkan pada peraturanperundangundangan yang berlaku padanya dalam melaksanakan PublicService, dan
162 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cukai;Bahwa Penggugat 5 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 36tahun tanpa gangguan apapun;Bahwa Penggugat 5 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang ditaruh didepan pintu rumah Penggugat 5 yang tidak tahu siapapengirimnya berupa: Surat Kepala Kantor Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur Nomor S/584WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober2013, Perihal: Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas namaSutopo;Bahwa Penggugat 6 adalah anak atau salah satu pemegang ahli waris darialm Soedewo
Semasa hidupnya Soedewo Haribowo adalahPegawai Direktorat Jendral Bea Dan Cukai.
130 — 43
DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu padahari SABTU tanggal 19 Juli 2003 dengan dihadiri oleh kamiBAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H., Wakil Ketua PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu sebagai Hakim Ketua Majelis,MULA HAPOSAN SIRAIT, S.H. dan INDARYADI, S.H., = masingmasing
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
299 — 103
Saksi MOHAMAD ERRY SOEDEWO, ST di bawah sumpah, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam bentuk BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) di hadapan Penyidik Kejaksaan TinggiJawa Barat dan Saksi membenarkan semua keterangan yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa sejak tahun 2009 sekarang saksi menjabat selakuEngineering di PT.
Dilakukan diskusi internal pada bagian engineering (Saksi,engineer/Erry Soedewo, drafter), rapat direksi dan bagian teknis,memutuskan mengikuti pelelangan dan mendaftar ; Menyiapkan dokumen engineering dan dokumen penawaran yangdibagi :a. Sketsa design dan draf RAB oleh saksi ,b.
, menghitung, menggambar dan kalkulasi kebutuhanlapangan ; Saksi Erry Soedewo membagi pelaksanaan pekerjaan menjadi 2 :1.
Darma Premamandalaadalah Erry Soedewo dan Herry Herdis. Saksi baru mengetahui kalauterhadap pekerjaan tersebut belum dapat pembayaran dari pihakPDAM Kabupaten Karawang pada saat saksi menanyakan ke bagiankeuangan Sudarmaji dan ke Erry Soedewo. Sepengetahuan saksipada tanggal 26 Oktober 2015, PT.
Bagian Engenering : Erry Soedewo ;4. Bagian Bengkel/pabrikasi : Anto ;5.
482 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta/in casuTurut Tergugat I, dan Akta Jual Beli Nomor 41/2014 tanggal 8 Oktober2014 serta Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 80/2016 Peringkat atas nama Tergugat Ill yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPATLily Harjati Soedewo di Jakarta, sebagai dasar transaksi;b. Menyatakan tidak dapat dilakukan lelang terhadap Hak TanggunganNomor 80/2016 peringkat atas nama Tergugat Ill sampai adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap/inkracht van gewijsde;c.
Akta Jual Beli Nomor 41/2014 tanggal 8 Oktober 2014 yang dibuat olehdan dihadapan Lily, Harjati Soedewo, Notaris/PPAT di Jakarta;d. Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 80/2016 peringkat atas namaTergugat III;e. Beserta sertifikatsertifikat yang telah dlakukan balik nama oleh Tergugat ;5. Memerintahkan Tergugat V mengeluarkan dan/atau tidak memasukkan tanahHalaman 11 dari 45 hal. Put.
Ir. DIDI PRAMADI
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
140 — 59
MUHAMAD ERRY SOEDEWO, ST21. MUHAMAD SOPAAMINATA, Spi22. Ir. H. TAMRIN23. Ir. SESKOADI SIDIK24. YOGIE PATRIANAALSJAH, S.T.b.
MUHAMAD ERRY SOEDEWO, ST22. MUHAMAD SOPAAMINATA, Spi23. Ir. H. TAMRIN24. Ir. SESKOADI SIDIKb. Melakukan Pengumpulan Alat Bukti berupa Keterangan Ahli, yangsebelum diperiksa telah diambil sumpah dan hasil pemeriksaanketerangan keahliannya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Ahli, tanggal 12 Maret 2019 yaitu:1. DR.Rofig Iqbal, ST.,M.Eng.PhD sebagai Ahli bekerja sebagaiDosen Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan ITB Bandung.c.
42 — 22
BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H., M.H. WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum. dan H. SUGIYA, S.H.
92 — 40
BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H.PANITERATtdH. BAHRI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Surat Pemberitahuan uu... eee ; Rp. 20.000.2. Redaksi ..u... eee ceeeeeeeeee ee ener : Rp. 5.000. 3. Materai ....e. cece ee eeeeeeeeeeeee ee : Rp. 6.000. 4. LOGOS ..n elec ce eee eee Rp.5.000. 5. Biaya Proses Banding ...............00 eee eeeRp.214.000. Jumlah : Rp.250.000. Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.
3.Suwandi Ongkodjojo
4.Kurniawan Soedewo
5.Rickey
6.Lipriady Prasetio
7.PT. Pelayaran Tempuran Emas Tbk
8.PT. Bintang Laut Perkasa
372 — 62
Summitama Intinusa
3.Suwandi Ongkodjojo
4.Kurniawan Soedewo
5.Rickey
6.Lipriady Prasetio
7.PT. Pelayaran Tempuran Emas Tbk
8.PT. Bintang Laut Perkasa
91 — 45
Akta Jual Beli Nomor42/2014 tertanggal 8 Oktober 2014 antara RezkyArdha Supriadi dengan Harry Suganda dan dibuat dihadapan LilyHarjati Soedewo, SH, MKn. PPAT di Jakarta Pusat;e.
Fotokopy Surat Tanda Bukti LaporanPolisiNomorTL/2136/V/2016/PMJ/Dit.Reskrimum tanggal 03 Mei 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.6);Fotokopy Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan Nomor B/2775/V/2016/Ditreskrimum, tanggal 31 Mei 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.7);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Terbantah telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup berupa:Fotokopy Akta Jual Beli Nomor42/2014 yang dibuat Lily Harjati Soedewo
285 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris diJakarta/in casu Turut Tergugat I, dan Akta Jual Beli Nomor 41/2014tertanggal 8 Oktober 2014 serta Akta Pembebanan Hak TanggunganNomor 80/2016 Peringkat atas nama Tergugat Ill yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Lily Harjati Soedewo di Jakarta, sebagai dasartransaksi;. Menyatakan tidak dapat dilakukan lelang terhadap Hak TanggunganNomor 80/2016 peringkat atas nama Tergugat III sampai adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap/inkracht van gewijsde;.
Akta Jual Beli Nomor 41/2014 tertanggal 8 Oktober 2014 yang dibuat olehdan dihadapan Lily, Harjati Soedewo, Notaris/PPAT di Jakarta;d. Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 80/2016 peringkat atas namaTergugat III;e. Beserta sertifikatsertifikat yang telah dlakukan balik nama olehTergugat ;5.
96 — 39
Bukti tersebut selanjutnya dibei kode T.14 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai fotokopi yang dilegalisir olehnotaries Yani Jamiatus Syarifah, Akta Kuasa Nomor 28 tanggal 18Desember 2013, yang dibuat oleh Eddy Heriyanto dan Fitri RusmantiniAgustina, dibuat di hadapan Notaris Lily Harjati Soedewo.
46 — 20
BAMBANG SOEDEWO ;Bahwa saksi sebagai bendahara pada DPC Partai Demokrat Kota Salatiga ;Bahwa setahu saksi, di DPC Partai Demokrat Kota Salatiga sejak Penggugat menjadicaleg tahun 2009 sampai sekarang, sering diadakan rapat / pertemuan dan Penggugatselalu diundang akan tetapi saksi belum pernah melihat kehadiran Penggugat ;Bahwa setahu saksi di DPC Partai Demokrat sering dilakukan kegiatan diantaranyakonsolidasi, rapat penjaringan caleg, rapatrapat lain untuk pemilihan walikota ;Bahwa setahu saksi
128 — 140
SOETARTI SOEDEWO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum Pemda Blok C18, RT 06, RW 11 No. 42, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan pensiunan161. IRA RACHMADRNGYAS, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perum Pemda Blok C18, RT 06, RW 11 No. 42, KelurahanJatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan ibu rumahLANGQA = $2 noon nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nen162.
70 — 51
Putusan Nomor : 23/B/2014/PT.TUN.JKT158 SRI BADIAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda Blok C24, RT 06, RW 11 No. 36, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan ibu rumahtang ga ;159 HARTOYO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda Blok C24, RT 06, RW 11 No. 36, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan ibu rumah160 SUTARTI SOEDEWO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum Pemda Blok C18, RT 06, RW 11 No. 42, Kelurahan
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
163 — 67
MUHAMAD ERRY SOEDEWO, ST21. MUHAMAD SOPAAMINATA, Spi22. Ir. H. TAMRINPenetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P2&@p/2019/PN.Bdg, halaman23. Ir. SESKOADI SIDIK24. YOGIE PATRIANA ALSJAH, S.T.b.
MUHAMAD ERRY SOEDEWO, ST22. MUHAMAD SOPA AMINATA, Spi23. Ir. H. TAMRIN24. Ir. SESKOADI SIDIK(Bukti T5)b. Melakukan Pengumpulan Alat Bukti berupa Keterangan Ahli, yango OD NO aA F wn FPResebelum diperiksa telah diambil sumpah dan hasil pemeriksaanPenetapan Pra Peradilan Nomor 27/Pid.P3@p/2019/PN.Bdg, halamanketerangan keahliannya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Ahli, tanggal 12 Maret 2019 yaitu:1. DR.Rofig Iqbal, ST.
254 — 261
Bukti T Il Intv 7Akta Kuasa Nomor 2 tanggal 15 Januari 2016dbuat dihadapan Lily Harjati Soedewo, S.H.,M.Kn. Notaris di Jakarta. (fotokopi dari fotokopi);Surat Satgas Khusus Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan No. 01/01/2016 tanggal16 Januari 2016 yang ditandatangani KadimanSutedy (Yongky) . (fotokopi dari fotokopi) ;Bukti Foto. (fotokopi sesuai foto) ;Menimbang bahwa Pihak Penggugat mengajukan 1 (satu) orangAhli bernama :DR. GUNAWAN DJAJAPUTRA, S.H.,S.S.
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Edy Sutanto Soedewo,SH.,MH., dimana ternyata hasil kedua keputusan tersebutpertimbangannya sangat berbeda, hal ini Pemohon Kasasi dapat jabarkanpertimbangan masingmasing kedua putusan tersebut.1.
1.Achmad Sucahyo
2.Iik Ordiani
3.Fajar Syamsyudin
4.Imam Khoeri
5.Kasnur
6.Moch. Machsun
7.Selamet Moelyono
8.Sumadi
9.Sumari
10.Wiwing Wibowo
11.Ismail
12.Moch Jachja
13.Supriyatin
14.Syafril Riza, ST
15.Edi Warsito
Tergugat:
Slamet Wahyudi
68 — 66
SOEDEWO atas perubahankepemilikan/Penguasaan obyek tanah sebelumnya dari an.