Ditemukan 463 data
37 — 5
(@ee euluh line ritm rusich), terdokwo 2@on Marge nenoertB sere Paitu wasingwosing wendaeat Re, 20000)(dua euluh= rusich) gan habis @igunskon untuk membeBi vokek dan wakean;pe ekibt eerbuctan era terencwe tersebut saxsi kerbon Suyatin bin Kastubi wenerita kerugion timsh sewberat jaring(0,5 Ks yong diteksir dengan wing senilei Rs.15.000,(eom beles Pibu rusioh stam setioktirknys lebih dari Re. 250,ij+ Fetus lime esluh rusich)en par?
50 — 22
(Ov Ul INGIUIGIIC MNdaunuda iy AVId Mdanagodl,Pemokhoan telah mslenceincken narnikchan manurct aqcamea stam ceansrann akilskSTROM tian) TiSierigeuiignail pot Sas bee Slut again isin SOU Sy Re aharnama Piamnaann Din Pincha Ai ohadanman lmam BAaetiA wanna harnama Li AhaAVOMIaa Wyaniaaniy wii wyuga UW NaUavar iia maom yary vUrniania mi.
54 — 2
Pekerjaan stam: Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya CiSeDUt SCDAGAI ......... ee eeee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaeeeeeatens PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Januari 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura dibawahregister
19 — 1
dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
81 — 17
Cipinang Besar SelatanKec Jatinegara JakartaAgama >: stam,Pekerj aan : SwastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal : 12 Agustus 2009 No. Pol. :SP.Han/97/VI11/2009/Reskrim, sejak tanggal 12 Agustus 2009sampai dengan tanggal 31 Agustus 2009.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 28 Agustus 2009 No.B 1376/01.14.3/EPP.1/08/2009 sejak tanggal : 1 September2009 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2009.3.
8 — 0
PUTUSANNomor isBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES rou: 44 tahun, agama stam, pekerjaan Buruh tani, tempat= GE Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT"MELAWANES rr 47 tatun, agama islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal iKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut
12 — 2
dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
64 — 45
Membebankan biaya perkara kepada Negara; Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka Kami mohon efiberikan Putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono) dan seringanringannya;wonae= Menimbang, bahwa atas Pledooi/Pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa tersebut diatas Penuntut Umum telah menanggapinya secara Tertulis(Replik) tertanggal O7 Januari 2013 yang pada pokoknya tetap padaTINT fanny TEPSe OUT j= n=ssee em nneee assess nerinescnmsmennnnin stam nenniseta
12 — 4
Jumardin;stam bin H. Abd. Rahman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : Zainuddin Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat III : Subhi Syamsu Alam Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Terbanding/Penggugat I : Ny. H. Sitti Nurhayati
Terbanding/Penggugat VIII : Saktiyono
Terbanding/Penggugat VI : Umar Bulan
Terbanding/Penggugat IV : Usman
Terbanding/Penggugat II : Ny. Malaratina, BSW
Terbanding/Penggugat IX : Rudihartono
Terbanding/Penggugat VII : Susmalawati
Terbanding/Penggugat V : Ny. Nurmiati, SH
Terbanding/Penggugat III : Ny. Tinamalinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Muntahare
Terbanding/Turut Tergugat II : Nani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikotamdya Kepala Daerah Tingkat II Parepare qq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
67 — 41
ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
12 — 2
dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
9 — 0
PENETAPANNomor 0343/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pmohon ;,> ~PEMOHON Il, umur 23 tahun; agama stam pekerjaan lou Rumah Tangga
12 — 2
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
8 — 1
PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2010/PA.Sitwe NM Wy Natl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : a De 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusunee:De), Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;MELAWAN I 20 et, agama stam,pendidikan SDN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusunon eeeeerCSCSC(sS&eee KabupatenSitubondo
30 — 1
dansekarang calon isteri anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 6 (enam)bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah siap untuk membinarumah tangga;Hal 4 dari Thal Put No, 30/Pdt.P/2018/PAKtbmSahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan1(satu) juta rupiah perbulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada halangan syariyang menyebabkan pernikahan mereka tidak dapat dilangsungkan;Bahwa sudah ada musyawarah antara keluarga Pemohon dengan keluargacalon stam
10 — 0
Penggugatberdomisili dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten tempat Tergugat berdomisili untuk dicatatperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya sebagaimana yang tersebut dalam amarFOUTS LIE IT; 2s neni steerer nner rset sicemen nna stam
6 — 2
PYLOSES ...eeceeeccccccccssesessececcecccsssssssececcesseeee eens Rp..... 50.000,De, PANS STAM asics sasssanansnnsnssermeninesnwasansnanenninasn aan Rp... 245.000,3.
35 — 1
Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum IBRAHIIMBRAN sesuai Hukum Waris stam;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Para Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadiian Agama Raniauprapat cq Majeiis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan IBRAHIM Bin IMBRAN telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2014.3.
17 — 6
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
6 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :GAA ala) Mle 2 yh Ag 5 ooh lbs Cpe cela ae RU act ot cal og St Ug Iola Ye UbiAaa liga Spall cu Lagittal, ia: ya yde, oh Ugo, ol QI cl Est Ge Els staM