NUR (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun Dua Ribu Tujuh Belas yang bertempat di Stasiun Pengumpul PT.TIMAH 1.3.4 Jl. Raya Panglima Angin Desa Tempilang Kec.

Bangka Barat untuk mengamankan sdr BAKI dan selainitu juga oleh Terdakwa dan rekan Terdakwa amankan dari sdrUDOK/BAK11 (satu) buah buku penjualan pasir timah warnahijau.Kemudian Terdakwa dan rekan Terdakwa kembali menuju Pos Pamatau Stasiun Pengumpul PT. TIMAH 1.3.4 Jl. Raya Panglima AnginDesa Tempilang Kec. Tempilang Kab.

Pasir timah milik terdakwa tersebut bisa berada di Pos Pamatau Stasiun Pengumpul PT. Timah 1.3.4 Tempilang dikarenakansebelumnya saksi ada memerintahkan anak buah saksi yang bernamasdr GEPENG, lakiato, umuT sekira 37 tahun, agarna islam, yangberalamatkan di Desa Air Lintang Kec. Tempilang Kab.

Bangka Baratdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil untuk mengangkut danmengirimkan pasir timah adapun perincian pengiriman pasir timahdalam keadaan basah terdakwa menerangkan bahwa dengan adanyaterdakwa memiliki Bukti Penerimaan Material tanggal 30 dan 31 Januari2017 yang berasal dari Pos Pam atau Stasiun Pengumpul PT.

KACIT Bin (Am) NARI ke stasiun Ngadiluwih dan setelah sampaisaksi menurunkan terdakwa.

KACIT Bin (Aim) NARI ke stasiun Ngadiluwih dan setelah sampaisaksi menurunkan terdakwa.

KACIT Bin (Aim) NARI ke stasiun Ngadiluwih;Bahwa setelah sampai saksi menurunkan terdakwa.

KACIT Bin (Aim) NARI ke stasiun Ngadiluwih; Bahwa setelah sampai saksi menurunkan terdakwa.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - Sebuah lempengan besi, dikembalikan pada PT KAI Stasiun Ngujang ;
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Kereta SenenJakarta Pusat dan Stasiun Kereta Tanah Abang, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa pada hari jumat tanggal 05 April 2019, sekitar jam 05.00 wib terdakwapergi

ke daerah Senen Jakarta Pusat untuk melakukan pencopetan terhadappenumpang kereta di Stasiun Senen Jakarta Pusat dan sekira pukul 05.30wib sesampainya di Stasiun Senen terdakwa melihat 2 (dua) orangperempuan yang akan masuk kereta KRL jurusan Bogortanah abang,kemudian terdakwa langsung mengikuti saksi koroan NURUL FADILAH daribelakang dan setelah dekat dengan saksi koroban NURUL FADILAHkemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi koroan NURUL FADILAHterdakwa membuka tas ransel milik saski korban

MUJIB RIDWAN Bahwasaksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi di penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian setelah saksi diberitahukan pihak keamanan stasiun tanahabang Jakarta Pusat;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal

05 April 2019 sekira pukul05.00 WIB, bertempat di Stasiun Kereta Api Senen, Jakarta Pusat;Bahwa pada waktu ditangkap telah ditemukan barang bukti HP LG dandompet ;Bahwa yang menangkap Terdakwa bukan saksi, tapi pada waktu itu saksisedang ada di kantor, ada laporan kepada saksi, sehingga melakukanpenangkapan dan Terdakwa dibawa kekantor polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.

Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan Terdakwa didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwabenar Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Jumat,tanggal 5 April 2019 sekira jam 05.30 WIB, bertempat di Stasiun Kereta ApiTanah Abang, Jakarta Pusat ; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada waktu ituTerdakwa melihat 2 (dua) orang perempuan yang akan masuk kereta

Pdm :PDM/JKT.SLT/Epp.2/07/2016 tertanggal 18 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANWAR YUSUF Bin YUSUF, bersamasama denganUcok (Dpo) pada had Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukut 07.00 Wib, aauselidakticialaya pada waiduwaktu dalam buian Mei tahun 2016 berlempat diDann Kereta Api Stasiun Universitas Pancasila Kel.

ALDI HERLIANDI, yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahvwea keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekitarjam 17.00 WIB, bertempat di dalam kereta api di Stasiun UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merek Asus warnahitam milik Saksi Korban Ratih Kumala Dewi dengan cara Ucok

Sel.jam 17.00 WIB, bertempat di dalam kereta api di Stasiun UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di dalam kereta api jurusan Bogor Jakarta di Stasiun UniversitasPancasila, Saksi diamankan karena ketahuan mengambil 1 (satu) unithandphone merek Asus warna hitam, milik salih satu penumpang di ataskereta tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat handphone tersebut dari teman yang biasaTerdakwa panggil Ucok (DPO), yang mana setelah Ucok berhasil memberihandphone

UniversitasPancasila, di Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di dalam kereta api jurusan Bogor Jakarta di Stasiun UniversitasPancasila, Terdakwa diamankan karena ketahuan mengambil 1 (satu) unithandphone merek Asus warna hitam, milik salah satu penumpang di ataskereta tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat handphone tersebut dari teman yang biasaTerdakwa panggil Ucok (DPO), yang mana setelah Ucok berhasil memberihandphone tersebut kepada Terdakwa, Ucok lalu melarikan diri,

sedangTerdakwa diamankan di Pos Security Stasiun Universitas Pancasila danselanjutnya diproses oleh pihak yang berwajib;Hal. 5 dari 10 hal.Putusan perkara No.822/Pid/B/2016/PN.JKT.

Selanjutnya terdakwa menyuruh anak buah saksi WAWAN SETIAWAN BIN SUHAIMI pulangdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan terdakwayang mengendarai mobil tersebut menuju lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3) Pertamina di Kel. TempinoKec. Mestong Kab.

Bahwa sesampainya terdakwa di lokasi Stasiun PengumpulanMinyak Mentah Sementara (BP3) Pertamina di Kel. Tempino Kec.Mestong Kab. Muaro Jambi ternyata saksi RADIUS FARADE BINSAKRONI sudah berada di sana.

Ridwan agarmengirimkan SMS kepada Terdakwa;Bahwa Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB saksi Radius Farade BinSakroni pergi menuju ke lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak MentahSementara (BP3) Pertamina di Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

Tempino Kec.Mestong Kab.Muaro Jambi, pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3)Pertamina di Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

takut ketahuan, lalu saksi Radius Farade Bin Sakroni menolak ajakantersebut sehingga Terdakwa berulang kali meyakinkan saksi Radius Farade BinSakroni dan pada akhirnya disetujui oleh saksi Radius Farade Bin Sakroni danmembuat janji bertemu di lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara(BP3);Menimbang, bahwa sekira pukul 23.00 WIB saksi Radius Farade BinSakroni pergi menuju ke lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara(BP3) Pertamina di Kel.

Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan merasa meyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimerBahwa Terdakwa Edi Candra pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan

timbul niat Terdakwa EdiCandra dan Ucok (belum tertangkap) untuk menggunakan narkotika jenissabusabu; Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa EdiCandra langsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnyaterdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06gram netto dari Ucok (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wiblangsung pergi ke Jalan Stasiun

KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh

Sus/2018/PN Rapmendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adaseseorang sedang memiliki Narkotika jenis Shabu lalu mendengar haltersebut saksi bersama rekan saksi Sudibyo dan sdra ParlindunganSahat Sinaga langsung menuju Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksibersama rekan saksi Sudibyo dan sdra Parlindungan Sahat Sinagalangsung menuju Stasiun Kereta Api yang

Kereta Api yang mana sebelumnyasudah diinformasikan kepada saksi bersama rekan saksi RajinsyahSiregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinaga tersebut dan setelahsampai di Stasiun Kereta Api tepatnya di Pingir Jalan Depan PosKamling tersebut lalu saksi bersama rekan saksi Rajinsyah Siregar dansdra Parlindungan Sahat Sinaga melakukan penyelidikan danmencaritahu kebenaran dari informasi tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi Rajinsyah Siregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinagamelihat seseorang laki

Weleri dengan membawa obatobatan sediaan farmasijenis Dextro tersebut;Sesampai di area Stasiun Kereta Api Weleri pada hari Jumat tanggal 21Januari 2011 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2011 sekitar jam11.00 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi WIWIN LIDIA SARI BintiTRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Bin JIYOTO di samping gerbongKereta Api yang berhenti di Sekitar Stasiun Kereta Api Weleri KabupatenKendal terdakwa mengeluarkan (satu) bungkus plastic yang berisi 900(sembilan ratus) butir obatobatan

No.: 10/Pid.Sus/2011/PN.Kdl.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi lakukan pada hari Jum attanggal 21 Januari 2011 sekira jam 11.15 WIB di Stasiun Ketera Api Weleriturut Desa Karangdowo Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal.

saksi datang ke Stasiun tersebut dandi sana saksi bertemu dengan terdakwa NUR KHAFID dan WIWIN LIDIASARI.

Kendal;Menimbang, bahwa sesampainya di Stasiun Weleri, kemudian terdakwa meneleponsaksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Bin JIYOTOuntuk menemui terdakwa di Stasiun Kereta Api Weleri Kabupaten Kendal dan setelahbertemu kemudian terdakwa mengeluarkan (satu) bungkus plastic yang berisi 900(sembilan ratus) butir obatobatan sediaan farmasi jenis Dextro tersebut dari saku celana,kemudian terdakwa memberikan atau mengedarkan yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu

Kendal;Menimbang, bahwa sesampainya di Stasiun Weleri, kemudian terdakwa meneleponsaksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Bin JIYOTOuntuk menemui terdakwa di Stasiun Kereta Api Weleri Kabupaten Kendal dan setelahbertemu kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastic yang berisi 900(sembilan ratus) butir obatobatan sediaan farmasi jenis Dextro tersebut dari saku celana,kemudian terdakwa memberikan atau mengedarkan yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yaitu

Margo Utomo Yogyakarta dan berhentidi pos tetek perlintasan kereta api Stasiun Tugu Kota Yogyakarta dansaat itu pos palang pintu pos tetek perlintasan kereta api telah ditutup. Bahwa benar selanjutnya palang pintu pos tetek tersebut telah dibukadan tibatiba dari arah depan/arah selatan, sepeda motor yang dikendaraioleh saksi ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam No.

Margo UtomoYogyakarta dan berhenti di pos tetek perlintasan kereta api Stasiun TuguKota Yogyakarta dan saat itu pos palang pintu pos tetek perlintasankereta api telah ditutup.Hal. 6 dari 19 Hal. Putusan No.343/Pid.B/2015/PN.

Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Kuswantoro, S.H., dansaksi Muhammad Reza menuju pos tetek perlintasan kereta api StasiunTugu Kota Yogyakarta dan akhirnya menemukan saksi Moch Yunus,saksi Achmad Fauzan Alfaris, dan terdakwa di jalan masuk arah parkiransebelah timur Stasiun Tugu Yogyakarta.

Bahwa benar selanjutnya saksi Maryono, S.Sos,. bersama saksi dansaksi Muhammad Reza menuju pos tetek perlintasan kereta api StasiunTugu Kota Yogyakarta dan akhirnya menemukan saksi Moch Yunus,saksi Achmad Fauzan Alfaris, dan terdakwa di jalan masuk arah parkiransebelah timur Stasiun Tugu Yogyakarta.

Putusan No.343/Pid.B/2015/PN.Y yk.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 00.30Wib, di pos tetek perlintasan kereta api sebelah timur Stasiun TuguGedongtengen Kota Yogyakarta, terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No. Pol.

alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nila Puspita Sari Binti Suwito pada hari Rabu tanggal07 April 2010 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2010, bertempat di ruang tunggu Stasiun

Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi Maya NovitaRossalina dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum, pebuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa awalnyamenghampiri saksi Maya Novita Rossalina yang sedang dudukduduk di ruangtunggu Stasiun

DENNY ASHARI.e Bahwa, yang saksi ketahui bahwa pada hari, tanggal lupa bulan April 2010sekitar jam 09.00 Wib saya turun di Stasiun Kereta Api Bangil di jalur 3dari Kereta Api jurusan Lawang, waktu saksi mau pulang melihat Sdr.Maya duduk pada ruang tunggu di sebelah kanan pada bangku panjangsendirian, tibatiba terdakwa Nila datang dari arah sebelah kiri sdr. Maya,terdakwa Nila langsung bilang pada sdr. Maya Ooo ini ta pelacur itu,kemudian Sdr.

Maya ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Apri 2010 sekitar jam08.30 Wib di ruang tunggu Stasiun Kereta Api Bangil ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 April 2010 sekitar jam 21.00 Wibterdakwa didatangi oleh Sdr. Edi yang sedang mencari istrinya, dalamperjalanan kerumah saya Sdr. Edi bertemu dengan Sdr. Maya dan Sadr.Edi menanyakan keberadaan istrinya dan Sdr. Maya mengatakan kalauistrinya sedang berteman dengan pelacur ;Bahwa, kemudian Sdr.

Maya setiaphari ada di Stasiun Kereta Api karena mau les, sehingga pada hari Rabutanggal 07 April 2010 sekitar jam 08.30 Wib saya mendatangi Sdr. Mayadi ruang tunggu Stasiun Kereta Api Bangi ;Bahwa, setelah ketemu terdakwa katakan kepada Sdr. Maya Ooo ini tapelacur yang bilangin saya pelacur ;Bahwa, selanjutnya Sdr. Maya menampar terdakwa dengan tanganmengenai pipi kiri ;Bahwa, terdakwa kenal dengan Sdr.

Banjarejo Rt.05 Rw.01 Desa Tuban, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang diambil terdakwa berupa potongan besi rel kerta api berbagai ukuran; Bahwa kejadian ketika Saksi dinas malam jaga di stasiun kalioso, Saksi mendapatlaporan dari sdr.

, kemudian diberitahu oleh Sdr.Budi bahwa ybs telah mengamankan Terdakwa di Stasiun Kalioso; Bahwa pada saat diamankan, Terdakwa belum sempat membawa pergi potonganbesi rel, baru sempat melepas tumpukan kayu diatasnya;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

RONI Bin SUWARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Krg Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira Jam 02.15 WIB, diKantor Resort Jalan Jembatan (JJ) 6.11 Stasiun Kalioso, tepatnya di Dk.

balokbalok kayu tersebut,datanglah Saksi Ferry, Saksi Budiyono, dan Saksi Roni, sehingga Terdakwa menghentikanusahanya untuk mengambil rel besi;Menimbang, bahwa potongan rel besi tersebut seluruhnya adalah milk KantorResor Jalan Jembatan Stasiun Kalioso Daop VI Jogjakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

malam hari;Menimbang, yang dimaksud sebuah rumah adalah tempat kediaman yang dihunisiang dan malam, sementara tempat kejadian dari perkara ini adalah sebuah stasiun, yangtidak dihuni siang dan malam oleh seseorang sebagai tempat tinggal kediaman, dengandemikian tempat kejadian perkara ini tidaklah termasuk sebagai rumah yangdipersyaratkan dalam unsur pasal int.

Nuansa Vanindo dan untuk kerugian saksi tidakmengetahui berapa harga dari kabel tersebut; Bahwa pada saat diketahui hilang, saksi di Stasiun Kalasan bersamaterdakwa, saksi Yohanes Oktama Ardito dan Sdr.

Kalasan karena memang kantorlapangan kami di depan Stasiun Kalasan tersebut dan yang bertanggungjawab disitu adalah terdakwa; Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Nuansa Vanindo di depan Stasiun Kereta KalasanDsn.

Nuansa Vanindo karena padahari Selasa tanggal 23 Februari 2021, saat itu terdakwa, saksi mintauntuk mendampingi orang yang hendak membeli 2 rol kabel tembaga 20Kv tersebut;Bahwa sisa barang pengerjaan instalasi proyek area Yogyakarta memangkita simpan di sekitar komplek Stasiun Kalasan karena memang kantorlapangan kami di depan Stasiun kalasan tersebut dan yang bertanggungjawab disitu adalah terdakwa;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Nuansa Vanindo dan ditugaskan di KantorLapangan PT.

Saksi RiyantoBahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga bangunan yang sedangmengerjakan pembangunan cafe/kedai kopi yang kebetulanpembangunan kedai kopi tersebut ada disebelah utara stasiun Kalasanyang berjarak kurang lebih 30 meter;Bahwa posisi saksi saat berada diproyek ditempat saksi bekerja masihbisa melihat apabila ada aktivitas di sekitar Stasiun kalasan karena posisisaksi bekerja memang berada di sekitar komplek Stasiun kalasantersebut;Bahwa

Senen Jakarta Pusat menujuke Stasiun Turi Surabaya.

Sus/2018/PN Tngmotor tersebut, Kemudian sepeda motor tersebut pada pertengahan bulan Juli 2018terdakwa kirim/paketkan melalui kereta api dari Stasiun Senen Jakarta Pusat menujuke Stasiun Turi Surabaya.

Senen Jakarta Pusat menuju ke Stasiun Turi Surabaya; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama setelah terdakwa selesai memaketkansepeda motor tersebut, terdakwa beserta istri dan anak terdakwa berangkat keSurabaya dengan menggunakan bis, setibanya di Surabaya terdakwa menginapdi penginapan di daerah Surabaya sambil menunggu datangnya sepeda motoryang terdakwa paketkan selama 2 (dua) hari; Bahwa setelah menunggu selama 2 (dua) hari di Surabaya kemudian terdakwamengambil sepeda motor tersebut di Stasiun

Senen Jakarta Pusat menujuke Stasiun Turi Surabaya; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama setelah terdakwa selesaimemaketkan sepeda motor tersebut, terdakwa beserta istri dan anakterdakwa berangkat ke Surabaya dengan menggunakan bis, setibanya diSurabaya terdakwa menginap di penginapan di daerah Surabaya sambilmenunggu datangnya sepeda motor yang terdakwa paketkan selama 2 (dua)hari; Bahwa setelah menunggu selama 2 (dua) hari di Surabaya kemudianterdakwa mengambil sepeda motor tersebut di Stasiun

di Stasiun kereta apiTuri Surabaya lalu sepeda motor tersebut akan digunakan terdakwa sebagaialat transportasi terdakwa selama berada di Surabaya.

Dirampas untuk dimusnahkan.15). 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014.16). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013.17). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012.18). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012.19). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013.20). 1 (satu) Bundel laporan bulanan

stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014.21). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012.22). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012.23). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012.24). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November 2012 s/d 31 Januari 2013.25). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2013 s/d April 2013.26). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2013 s/d 31 Juli 2013.27). 1 (satu)

. 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014.50). 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014.51). 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau.52). 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012.53). 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012.54). 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013.55). 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

Banggai karenasebelumnya Perum Damri Cabang Palu selalu ditunjuk sebagai operatorpelaksanaan subsidi tersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudianTriyanto memerintahkan Suroto selaku Kepala seksi operasional perumdamri stasiun palu untuk menyiapkan segala sesuatu guna mengikutipelaksanaan tender tersebut.Setelah tender subsidi trayek perintis ToiliBaturube tahun 2014 tersebutmulai dilaksanakan, seperti pada tender sebelumnya di tahun 2012 dantahun 2013; Perum Damri Stasiun Palu menjadi satusatunya

Banggai karena sebelumnya Perum DamriCabang Palu selalu ditunjuk sebagai operator pelaksanaan subsiditersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudian Triyanto memerintahkanSuroto selaku Kepala seksi operasional perum damri stasiun palu untukmenyiapkan segala sesuatu guna mengikuti pelaksanaan tender tersebut.Setelah tender subsidi trayek perintis ToiliBaturube tahun 2014 tersebutmulai dilaksanakan, seperti pada tender sebelumnya di tahun 2012 dantahun 2013; Perum Damri Stasiun Palu menjadi satusatunya

(dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/dDesember 2014.11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/dNovember 2013.11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/dDesember 2012.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu BulanJanuari s/d Desember 2012.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu BulanJanuari 2013 s/d Desember 2013.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada BulanJanuari s/d Desember 2014.1 (satu) buku

Bahwa ketika terdakwa beradadidekat bekas lapangan Tenis STASIUN PT.

Setelah itu saksi mendekati security stasiun kereta api yaitusaksi Taufik dan kemudian saksi Taufik meminta bantuan kepada saksiuntuk membujuk terdakwa tersebut untuk di bawah ke Kantor StasiunKereta Api.

Kereta api dekat Lapangan TenisKelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa kronologis kejadian tersebut Pada saat itu saksi tiba di gudangrongsongan milik saksi yang berada di dekat Lapangan Tenis Stasiun KeretaApi.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2005 PENGGUGAT dan TERGUGATtelah menandatangani dokumen Nota Kesepahaman (MoU) Nomor23/HK/V3/III/2005 dan Nomor 08/NKKAI/04/2005, terkait dengankerjasama pemanfaatan aset milik PENGGUGAT di Stasiun DepokBaru untuk pengembangan stasiun dan pembangunan kawasanHalaman 2 dari 31 halaman putusan Nomor 191/PDT/2018/PT.BDGA.3.A.4.pertokoan.

Andyka Investa tentang persewaan Lahan PTKereta Api Indonesia (Persero) di Stasiun Depok Baru untuk Parkand Ride, Nomor HK.221/X1/9/KA2012, tertanggal 12 Nopember2012. Bahwa halhal yang PENGGUGAT dalilkan dalam butir a,b dan ctersebut diatas ternyata lokasi tanahnya BUKAN berada diatastanah yang disewa oleh TERGUGAT dan atau yang terkaitdengan pemanfaatan asset milik PENGUGAT di Stasiun DepokBaru untuk pengembangan stasiun dan pembangunan kawasanpertokoan.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor 371/632.76/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Perihal KlarifikasiKepemilikan Tanah Stasiun Depok Baru yang berisikanketerangan sebagai berikut :a.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor 371/632.76/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Perihal Klarifikasi KepemilikanTanah Stasiun Depok Baru yang berisikan keterangan sebagaiberikut :a.

KAI (Persero) di Stasiun Depok Baruuntuk Park and Ride, No.

Pol : B6044KTM miliksaksi ROSMAIDA, terdakwa langsung ke parkiran sepeda motor di stasiun keretaapi kranji dan memarkirkan sepeda motor yang dibawanya di stasiun kranji,setelah itu terdakwa pergi lagi dengan naik ojeg sepeda motor dan diamdiamlangsung menuju ke parkiran mobil milik saksi ROSMAIDA sesampai diparkiranterdakwa langsung menyalakan mobil merk MITSUBISHI /VB 2W GLS KUDA/DIAMOND, tahun 2004, warna abu perak metalik, No.

Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr. GONDES seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).

Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr.

Pol : B1633OH milik saksi ROSMAIDA dan mobiltersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampai di stasiun senen lalu terdakwamenemui Sdr. PURWO dan kemudian menawarkan mobil dan sepeda motor tersebutlalu PURWO mengajak untuk menemui temannya bernama GONDES di pasar inpressenen dan motor dan mobil tersebut dijual ke Sdr.

Bahwa sesuai dengan ketentuan angka 3 dalam Perjanjian Sewa, maka yangmenjadi Obyek Sewa adalah Tanah/Bangunan seluas 74 m2 (tujuh puluhempat meter persegi) yang berlokasi di Stasiun Jakarta Kota, sebagaimanalokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kota tersebut telah disepakatiberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa, yang penggunaanya adalah untuk Store J.CO Donut &Coffee, suatu store atau usaha milik Penggugat;4.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih segeradan sekaligus oleh Penggugat karena lalai melaksanakan putusan perkara aquo;6.

loket di stasiun kota guna meningkatkan StandarPelayanan Minimum.

Bahwa dengan merujuk pada Permenhub No. 47/2014, TERBANDINGdahulu TERGUGAT bermaksud akan merubah loket di stasiun kota gunameningkatkan Standar Pelayanan Minimum. Lebih lanjut sebelum dilakukanperubahan pada loket dan ruang tunggu di stasiun kota, TERBANDINGdahulu TERGUGAT melalui tim teknisnya telah menilai bahwa perubahanpada loket di stasiun kota akan berada pada lokasi yang disewa olehPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam perkara a quo.h.

Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya . 1 (Satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat Jl. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung;Dikembalikan Kepada PT Karunia Indah 8 Expres Cabang Cirebon;4.

Stasiun Barat No. 1 Kel. KebonjerukKec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya .1 (satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Nokka MHMOPU39EK158140, Nosin 4D56CK89162,an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat Jl. Stasiun Barat No. 1 Kel. KebonjerukKec.

Usman duduk disamping sdr.Wahyu sedangkan Terdakwa duduk dibelakang, berkeliling di Kota Cirebon untukmencari sasaran mobil yang akan diambil, sesampainya didepan Stasiun Prujakanmelihat ada mobil Pick Up L300 No. Pol : D 8202 OF yang diparkir dipinggir jalankemudian mobil yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa naiki berhenti laluTerdakwa dan sdr. Usman mendatang!

Stasiun Barat No. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandungberikut kunci kontaknya dan 1 (satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up,No. Pol : D 8202 OF, warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140,Nosin 4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec.

Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya .1 (Satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung;Dikembalikan Kepada PT Karunia Indah 8 Expres Cabang Cirebon saksi BudiSaebudin als Budi bin Sumarno;6.

pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Soenaannnen tH Bahwa terdakwa NOVENTUS YOHAN SORU bin WONDELINUSNGAJI pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 04:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Maret dalam tahun 2019,bertempat di Area Parkiran sepeda motor Stasiun

Wonokromo pada pukul 01:00 WIB denganmembawa sepeda motornya dan kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotor miliknya di area parkiran stasiun dan oleh karena itu terdakwa mendapat1 (satu) lembar karcis parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Wonokromo dan selang beberapa waktukemudian, terdakwa kembali ke stasiun dan menuju ke area parkiran dengantujuan mengambil sepeda motornya yang masih disana.

Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa pengambilan sepeda motor tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa membawa sepeda motor yang diambilnya tersebut ;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa sepeda motor tersebut sudah berada diluar area parkir ;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)

Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diatas tidak ada ijinpemiliknya ;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan