SUPRIYANI Als ODONG (DPQ), MAT ROZI AlsBAJAI Bin LALI (DPO), NOPRI Bin OYENG (DPO), dan ERLAN Bin HERWAN(DPO) pada hari Jumat Tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat diEmplasemen stasiun PUKA Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab. OKU atau diwilayah stasiun kereta api Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.

SUPRIYANIAls ODONG (DPO), MAT ROZI Als BAJAI Bin LALI (DPO), NOPRI Bin OYENG(DPO), dan ERLAN Bin HERWAN (DPO) memasuki kawasan stasiun PUKA Lubukrukam Kec. Peninjauan Kab. OKU melalui semaksemak atau kebun karet milikwarga setempat dan menunggu kereta api berhenti, pada saat kereta api berhentidi stasiun PJKA Lubuk rukam Kec. Peninjauan Kab.

OKUBahwa benar Saksi merupakan karyawan PJKA / PT.KAI stasiun LubukRukam Kec. Peninjauan Kab.

OKU adalah TerdakwaBAMBANG IRAWAN Als WANUHIT Bin SURYANIBahwa benar pada hari Jumat Tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 15.39Wib di emplasmen stasiun PUKA Lubuk Rukam Kec.

Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan merasa meyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimerBahwa Terdakwa Edi Candra pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan

timbul niat Terdakwa EdiCandra dan Ucok (belum tertangkap) untuk menggunakan narkotika jenissabusabu; Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa EdiCandra langsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnyaterdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06gram netto dari Ucok (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wiblangsung pergi ke Jalan Stasiun

KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh

Sus/2018/PN Rapmendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adaseseorang sedang memiliki Narkotika jenis Shabu lalu mendengar haltersebut saksi bersama rekan saksi Sudibyo dan sdra ParlindunganSahat Sinaga langsung menuju Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksibersama rekan saksi Sudibyo dan sdra Parlindungan Sahat Sinagalangsung menuju Stasiun Kereta Api yang

Kereta Api yang mana sebelumnyasudah diinformasikan kepada saksi bersama rekan saksi RajinsyahSiregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinaga tersebut dan setelahsampai di Stasiun Kereta Api tepatnya di Pingir Jalan Depan PosKamling tersebut lalu saksi bersama rekan saksi Rajinsyah Siregar dansdra Parlindungan Sahat Sinaga melakukan penyelidikan danmencaritahu kebenaran dari informasi tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi Rajinsyah Siregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinagamelihat seseorang laki

Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya . 1 (Satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat Jl. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung;Dikembalikan Kepada PT Karunia Indah 8 Expres Cabang Cirebon;4.

Stasiun Barat No. 1 Kel. KebonjerukKec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya .1 (satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Nokka MHMOPU39EK158140, Nosin 4D56CK89162,an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat Jl. Stasiun Barat No. 1 Kel. KebonjerukKec.

Usman duduk disamping sdr.Wahyu sedangkan Terdakwa duduk dibelakang, berkeliling di Kota Cirebon untukmencari sasaran mobil yang akan diambil, sesampainya didepan Stasiun Prujakanmelihat ada mobil Pick Up L300 No. Pol : D 8202 OF yang diparkir dipinggir jalankemudian mobil yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa naiki berhenti laluTerdakwa dan sdr. Usman mendatang!

Stasiun Barat No. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandungberikut kunci kontaknya dan 1 (satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up,No. Pol : D 8202 OF, warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140,Nosin 4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec.

Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya .1 (Satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung;Dikembalikan Kepada PT Karunia Indah 8 Expres Cabang Cirebon saksi BudiSaebudin als Budi bin Sumarno;6.

(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. Pejaten Timur Kec.

Pasar Minggu Jakarta Selatan, telah terjadi tindakpidana Pencurian yang dilakukan terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA danbarang yang diambilnya berupa (satu) unit Handphone merk Sony Ericson typeW 20 i warna hitam sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiISMANTO.Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnya saatsaksi turun dari kereta api di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. Pejaten TimurKec.

Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalanya saatsaksi sedang menunggu kereta api di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. PejatenTimur Kec.

Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap diri terdakwa di mukapersidangan mengaku dalam keadaan sehat dan tidak memerlukan PenasehatHukum untuk mendampinginya.e Bahwa terdakwa mengakui hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam20.00 Wib, bertempat di dalam Kereta Api yang sedang berhenti Stasiun PasarMinggu Baru Kel. Pejaten Timur Kec.

Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.berada di dalam Kereta Api yang sedang berhenti Stasiun Pasar Minggu Baru Kel.Pejaten Timur Kec.

Menyatakan batal surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang Nomor : 254/600.14.33.74/II/2011 Perihal ; Permohonan Surat Keputusan tentang Pemberian Sertipikat HGB atas Tanah Negara Bekas Emplasement Stasiun Jurnatan terletak di Kelurahan Purwodinatan Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang (dahulu Desa Tamanwinangun Kecamatan Semarang Utara Kotamadya Semarang) setempat dikenal dengan nama Pertokoan Central Jurnatan Jalan H.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat Nomor : 254/600.14.33.74/II/2011 Perihal ; Permohonan Surat Keputusan tentang Pemberian Sertipikat HGB atas Tanah Negara Bekas Emplasement Stasiun Jurnatan terletak di Kelurahan Purwodinatan Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang (dahulu Desa Tamanwinangun Kecamatan Semarang Utara Kotamadya Semarang) setempat dikenal dengan nama Pertokoan Central Jurnatan Jalan H.

2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang padatanggal 18 Pebruari 2011 dengan register perkara Nomor : 06/G/2011/PTUNSMG yang telah diperbaiki tanggal 10 Maret 2011, telah mengajukan gugatanyang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi obyek sengekta dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Nomor 254/600.14.3374/IV2011, tanggal 17 Pebruari 2011, PerihalPenolakan terhadap Permohonan Pemberian Sertipikat Hak Guna Bangunanatas Tanah Negara bekas Emplacement Stasiun

Agus SalimBahwa ROBBY ARIEF SUMARKO adalah kewarganegaraan Indonesiayang sejak tahun 1980 sampai sekarang telah menguasai dan memeliharadengan baik atas tanah Negara bekas Emplasemen Stasiun JurnatanSemarang seluas 71 m2, berikut bangunan ruko yang berada diatasnya,terletak di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang (dahulu Desa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang UtaraKotamadya Semarang) atau setempat dikenal dengan nama PertokoanCentral Jurnatan, Jalan H.

Agus SalimBahwa LIE SIEK KIEN adalah kewarganegaraan Indonesia yang sejaktahun 1980 sampai sekarang telah menguasai dan memelihara denganbaik atas tanah Negara bekas Emplasemen Stasiun Jurnatan Semarangseluas 82 m2, berikut bangunan ruko yang berada diatasnya, terletak diKelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang(dahulu Desa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara KotamadyaSemarang) atau setempat dikenal dengan nama Pertokoan CentralJurnatan, Jalan H.

Banjarejo Rt.05 Rw.01 Desa Tuban, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang diambil terdakwa berupa potongan besi rel kerta api berbagai ukuran; Bahwa kejadian ketika Saksi dinas malam jaga di stasiun kalioso, Saksi mendapatlaporan dari sdr.

, kemudian diberitahu oleh Sdr.Budi bahwa ybs telah mengamankan Terdakwa di Stasiun Kalioso; Bahwa pada saat diamankan, Terdakwa belum sempat membawa pergi potonganbesi rel, baru sempat melepas tumpukan kayu diatasnya;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

RONI Bin SUWARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Krg Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira Jam 02.15 WIB, diKantor Resort Jalan Jembatan (JJ) 6.11 Stasiun Kalioso, tepatnya di Dk.

balokbalok kayu tersebut,datanglah Saksi Ferry, Saksi Budiyono, dan Saksi Roni, sehingga Terdakwa menghentikanusahanya untuk mengambil rel besi;Menimbang, bahwa potongan rel besi tersebut seluruhnya adalah milk KantorResor Jalan Jembatan Stasiun Kalioso Daop VI Jogjakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

malam hari;Menimbang, yang dimaksud sebuah rumah adalah tempat kediaman yang dihunisiang dan malam, sementara tempat kejadian dari perkara ini adalah sebuah stasiun, yangtidak dihuni siang dan malam oleh seseorang sebagai tempat tinggal kediaman, dengandemikian tempat kejadian perkara ini tidaklah termasuk sebagai rumah yangdipersyaratkan dalam unsur pasal int.

Senen Jakarta Pusat menujuke Stasiun Turi Surabaya.

Sus/2018/PN Tngmotor tersebut, Kemudian sepeda motor tersebut pada pertengahan bulan Juli 2018terdakwa kirim/paketkan melalui kereta api dari Stasiun Senen Jakarta Pusat menujuke Stasiun Turi Surabaya.

Senen Jakarta Pusat menuju ke Stasiun Turi Surabaya; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama setelah terdakwa selesai memaketkansepeda motor tersebut, terdakwa beserta istri dan anak terdakwa berangkat keSurabaya dengan menggunakan bis, setibanya di Surabaya terdakwa menginapdi penginapan di daerah Surabaya sambil menunggu datangnya sepeda motoryang terdakwa paketkan selama 2 (dua) hari; Bahwa setelah menunggu selama 2 (dua) hari di Surabaya kemudian terdakwamengambil sepeda motor tersebut di Stasiun

Senen Jakarta Pusat menujuke Stasiun Turi Surabaya; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama setelah terdakwa selesaimemaketkan sepeda motor tersebut, terdakwa beserta istri dan anakterdakwa berangkat ke Surabaya dengan menggunakan bis, setibanya diSurabaya terdakwa menginap di penginapan di daerah Surabaya sambilmenunggu datangnya sepeda motor yang terdakwa paketkan selama 2 (dua)hari; Bahwa setelah menunggu selama 2 (dua) hari di Surabaya kemudianterdakwa mengambil sepeda motor tersebut di Stasiun

di Stasiun kereta apiTuri Surabaya lalu sepeda motor tersebut akan digunakan terdakwa sebagaialat transportasi terdakwa selama berada di Surabaya.

Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa sebagai pemilik RadioRKP/ANISA FM dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 ( satu ) unitpemancar radio berupa exceiter guna dilakukan pemeriksaan/ apakahperangkat tersebut sudah memiliki Izin Stasiun Radio dan atau sudahbersertifikat.

Selanjutnya dari hasil pemeriksaan tersebut tidak ditemukanIzin Stasiun Radio ( ISR ) yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasidan Informatika yang ruang lingkup tugas dan tanggung jawabnya di bidangtelekomunikasi dalam hal ini Direktur Jenderal Sumber Daya dan PerangkatPos dan Informatika.

Bahw pada saat ditanyakan kepada terdakwa sebagai pemilik RadioRKP/ANISA FM dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 ( satu ) unitpemancar radio berupa exceiter guna dilakukan pemeriksaan/ apakahperangkat tersebut sudah memiliki Izin Stasiun Radio dan atau sudahbersertifikat.

Selanjutnya dari hasil pemeriksaan tersebut tidak ditemukanIzin Stasiun Radio ( ISR ) yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasidan Informatika dan tidak adanya sertifikat yang dikeluarkan oleh DirektoratJendral Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika pada Kementriandan Informatika.

Pol : B6044KTM miliksaksi ROSMAIDA, terdakwa langsung ke parkiran sepeda motor di stasiun keretaapi kranji dan memarkirkan sepeda motor yang dibawanya di stasiun kranji,setelah itu terdakwa pergi lagi dengan naik ojeg sepeda motor dan diamdiamlangsung menuju ke parkiran mobil milik saksi ROSMAIDA sesampai diparkiranterdakwa langsung menyalakan mobil merk MITSUBISHI /VB 2W GLS KUDA/DIAMOND, tahun 2004, warna abu perak metalik, No.

Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr. GONDES seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).

Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr.

Pol : B1633OH milik saksi ROSMAIDA dan mobiltersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampai di stasiun senen lalu terdakwamenemui Sdr. PURWO dan kemudian menawarkan mobil dan sepeda motor tersebutlalu PURWO mengajak untuk menemui temannya bernama GONDES di pasar inpressenen dan motor dan mobil tersebut dijual ke Sdr.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2005 PENGGUGAT dan TERGUGATtelah menandatangani dokumen Nota Kesepahaman (MoU) Nomor23/HK/V3/III/2005 dan Nomor 08/NKKAI/04/2005, terkait dengankerjasama pemanfaatan aset milik PENGGUGAT di Stasiun DepokBaru untuk pengembangan stasiun dan pembangunan kawasanHalaman 2 dari 31 halaman putusan Nomor 191/PDT/2018/PT.BDGA.3.A.4.pertokoan.

Andyka Investa tentang persewaan Lahan PTKereta Api Indonesia (Persero) di Stasiun Depok Baru untuk Parkand Ride, Nomor HK.221/X1/9/KA2012, tertanggal 12 Nopember2012. Bahwa halhal yang PENGGUGAT dalilkan dalam butir a,b dan ctersebut diatas ternyata lokasi tanahnya BUKAN berada diatastanah yang disewa oleh TERGUGAT dan atau yang terkaitdengan pemanfaatan asset milik PENGUGAT di Stasiun DepokBaru untuk pengembangan stasiun dan pembangunan kawasanpertokoan.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor 371/632.76/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Perihal KlarifikasiKepemilikan Tanah Stasiun Depok Baru yang berisikanketerangan sebagai berikut :a.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor 371/632.76/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Perihal Klarifikasi KepemilikanTanah Stasiun Depok Baru yang berisikan keterangan sebagaiberikut :a.

KAI (Persero) di Stasiun Depok Baruuntuk Park and Ride, No.

Nomor 2105 K/Pdt/2016Bahwa Tergugat Il adalah sebuah perusahaan yang berkedudukandiBandung, Jawa Barat bergerak di bidang jasa transportasi kereta api;Bahwa selama ini Para Tergugat memberikan izin kepada Para Penggugatuntuk membuka kios dan berdagang di setiap stasiun kereta api, dimanaketika melaksanakan aktifitas berdagang disetiap stasiun kereta api ParaPenggugat diwajibkan membayar retribusi kepada Para Tergugat;Bahwa selama ini komunikasi yang terjalin antara Para Penggugat danPara Tergugat

tidak mempunyai masalah atau jalan buntu, ini dapat dilihatbagaimana Para Penggugat melakukan aktifitas dagangnya secara terangterangan disetiap stasiun kereta api dan disaksikan setiap saat oleh ParaPenggugat;Bahwa karena Para Penggugat sering melakukan aktifitas dagangnyadisetiap stasiun kereta api, pada tahun 2009 Para Tergugat memberikankesempatan secara legal (hukum) untuk melakukan aktifitas dagang(berjualan) dengan cara dimana Para Tergugat memberikan pembinaankepada Para Penggugat dengan

Padahal jika ada penumpang tanpa tiket, aturan PT KAI hanyaakan menurunkan mereka di stasiun terdekat;Bahwa akibat penggusuran yang dilakukan oleh Para Tergugat makaseluruh anggota Paguyuban Pedagang Asongan di Stasiun sebagai ParaPenggugat yang melakukan aktifitas dagang kehilangan pekerjaandiberbagai wilayah seperti disekitar stasiun kereta api Kertosono, Nganjuk,Jombang, Malang, Jember, Lamongan, Cirebon, Sidareja, Madiun, JebresSolo, Klaten, Sidoarjo, Banjar, BangilPasuruan, Purwokerto, KroyaCilacap

kereta api danfasilitas operasi kereta api agar kereta api dapat dioperasikan;Bahwa lahan in casu stasiun yang digunakan oleh Penggugat dalammelakukan kegiatan berdagang merupakan milik privat Tergugat Il, dimanaTergugat II memiliki izin terhadap setiap lahan in casu stasiun tersebut;Bahwa Penggugat dalam perkara a quo selama menjalankan kegiatanberdagang tidak memiliki izin apapun yang diberikan oleh Para Tergugatsehingga kegiatan tersebut merupakan kegiatan melawan hukum yangHalaman 11 dari 22

Nomor 2105 K/Pdt/201610.11.12.13.dilakukan di atas lahan in casu stasiun yang dikelola oleh Tergugat II;Bahwa berdasarkan Pasal 54 ayat (1) UU Perkeretaapian mengatursebagai berikut (1) Stasiun kereta api untuk keperluan naik turunpenumpang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf a palingrendah dilengkapi dengan fasilitas:. keselamatan;.

(Penggugat) saat itu masih kecilkecil ;Bahwa saksi mengelola Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Gerdu Lautsejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2005 ;Bahwa selama saksi mengelola Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)tersebut, Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) tidak pernah datang ataupun mengawasikegiatan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) tersebut ;Bahwa seluruh dana untuk pengelolaan ataupun hasil dari usaha Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) tersebut diserahkan kepada H.

Ali Hasan membangun sejumlah Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) diantaranya yaitu pada tahun 1994 Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) Leran Kulon yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dan tahun 1996 Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Gerdu Laut yang terletak di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;Bahwa tanah di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yangdiatasnya didirikan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)

Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Gerdu Laut ;Bahwa saksi mengetahui ada Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) LeranKulon, yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,menurut pengawasnya Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) tersebut adalahmilik dari H.

Ali Hasan memiliki beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) ;Bahwa saksi mengetahui H.

Ali Hasan memiliki banyak Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)namun saksi tidak mengetahui pasti jumlah dan letaknya ;Bahwa H. Ali Hasan pernah bercerita kepada saksi, Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Gerdu Laut yang terletak di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Leran Kulonyang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, adalah milikH.

Sudibyo No.2 Komplek Kelurahan Wates Kulon Progo timDirektorat Jendral Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika BalaiMonitor Spektrum Frekuensi Radio kelas Il Daerah Istimewa Yogyakarta telahmelaksanakan pemeriksaan terhadap Stasiun Radio Suara Pasar milik terdakwa;Bahwa Stasiun Radio Suara Pasar yang dipimpin oleh terdakwa telahmenyelanggarakan siaran di Wilayah Kabupaten Kulon Progo menggunakanfrekuensi 106.5 MHz yang ditentukan oleh terdakwa sendiri dengan memakaiperangkat telekomunikasi

Sudibyo No.2 Komplek Kelurahan Wates Kulon Progo timDirektorat Jendral Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika BalaiMonitor Spektrum Frekuensi Radio kelas Il Daerah Istimewa Yogyakarta telahmelaksanakan pemeriksaan terhadap Stasiun Radio Suara Pasar milik terdakwa;Bahwa Stasiun Radio Suara Pasar yang dipimpin oleh terdakwa telahmenyelanggarakan siaran di Wilayah Kabupaten Kulon Progo menggunakanfrekuensi 106.5 MHz yang ditentukan oleh terdakwa sendiri dengan tanpa ijin dariPemerintah ;Bahwa

Yogyakarta;Bahwa berdasarkan data yang ada pada Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio kelas II D.l Yogyakarta Stasiun Radio Suara Pasaryang beralamat di Jalan Sudibyo No.2 komplek Kelurahan Wates,Kulon Progo yang mengudara menggunakan frekuensi 108 MHz belummemiliki Ijin Stasiun Radio (ISR dari SDPPI);Bahwa karena penggunaan spektrum frekuensi radio pada frekuensi108 MHz adalah batas frekuensi yang dialokasikan untuk penerbangandan radio siaran Modulasi FM artinya Frekuensi tersebut jikadigunakan

Yogyakarta Stasiun Radio Pasar yangberalamat di Jalan Sudibyo No.2 komplek Kelurahan Wates, KulonProgo yang mengudara menggunakan frekuensi 108 MHz belummemiliki Ijin Stasiun Radio (ISR dari SDPPI karena belum tercantum didalam database pengguna/Frekuensi Radio dan yang bersangkutanjuga tidak bisa menunjukkan ISR saat dilakukan operasi penertiban;Bahwa Sesuai Keputusan Menteri Perhubungan nomor :KM.15 tahun2003 tentang Rencana Induk (Master Plan) Frekuensi RadioPenyelenggaraan Telekomonikasi khusus

Yogyakarta adalahmilik Stasiun Radio Suara Pasar yang beralamat di Jalan Sudibyo No.2Komplek Kelurahan Wates,Kulon progo;Bahwa Saksi menggunakan alat yang bisa merekam sinyal didekatkandengan pemancar dan terdeteksi frekuensi itu 108 MHz;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;.

KeretaApi Stasiun Duri.Ditandatangani Jakarta 3Februari 2001 oleh Emotsebagai pemilik baru danTurut dan cap PengelolaPasar Stasiun Duri Duri Jaya Surat Jual BeliAntara Bpk.

Bahwa bangunan kios di emplasemen stasiun sebagai contoh di StasiunKereta Api Kranji berukuran 2x2m2. Selain itu, luas bangunan kios dimasingmasing emplasemen stasiun juga berbedabeda dengan rinciansebagai berikut: NoNama Stasiun Kereta ApiLuas Bangunan Kios Stasiun Cilebut2m? Stasiun Duri12m? 12m? 12m? 10m? 8m? 6m? 6m? 6m? 2m? 6m? 6m? 6m? 12m? 6m? 12m? 12m? 6m? 12m? 6m? 23m? 12m? Halaman 17 dari 103 hal. Put. Nomor 318 K/Pdt/201725.206. 18m? 6m?12m?12m? 6m?6m?6m? Stasiun Lenteng Agung3m?3m?3m?

kantor menggusur kios pedagang.veron kereta; Briefing oleh pihak KAI kepala stasiun tebet PKD mulai berdatangan.

Nomor 318 K/Pdt/2017 PKL ini rumahnya agak jauh Komisioner Komnasdari stasiun dan kita HAM Ibu Sandra tibameminta waktu untuk stasiun bergabungmendatangkan bukti2 bersama pedagang.tersebui.

Kamis, 17 Januari 2013 dalam rangka merespons pengusiranpaksa di area Stasiun Pondok Cina.

Dirampas untuk dimusnahkan.15). 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014.16). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013.17). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012.18). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012.19). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013.20). 1 (satu) Bundel laporan bulanan

stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014.21). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012.22). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012.23). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012.24). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November 2012 s/d 31 Januari 2013.25). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2013 s/d April 2013.26). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2013 s/d 31 Juli 2013.27). 1 (satu)

. 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014.50). 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014.51). 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau.52). 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012.53). 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012.54). 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013.55). 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

Banggai karenasebelumnya Perum Damri Cabang Palu selalu ditunjuk sebagai operatorpelaksanaan subsidi tersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudianTriyanto memerintahkan Suroto selaku Kepala seksi operasional perumdamri stasiun palu untuk menyiapkan segala sesuatu guna mengikutipelaksanaan tender tersebut.Setelah tender subsidi trayek perintis ToiliBaturube tahun 2014 tersebutmulai dilaksanakan, seperti pada tender sebelumnya di tahun 2012 dantahun 2013; Perum Damri Stasiun Palu menjadi satusatunya

Banggai karena sebelumnya Perum DamriCabang Palu selalu ditunjuk sebagai operator pelaksanaan subsiditersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudian Triyanto memerintahkanSuroto selaku Kepala seksi operasional perum damri stasiun palu untukmenyiapkan segala sesuatu guna mengikuti pelaksanaan tender tersebut.Setelah tender subsidi trayek perintis ToiliBaturube tahun 2014 tersebutmulai dilaksanakan, seperti pada tender sebelumnya di tahun 2012 dantahun 2013; Perum Damri Stasiun Palu menjadi satusatunya

(dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/dDesember 2014.11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/dNovember 2013.11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/dDesember 2012.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu BulanJanuari s/d Desember 2012.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu BulanJanuari 2013 s/d Desember 2013.1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada BulanJanuari s/d Desember 2014.1 (satu) buku

Bahwa ketika terdakwa beradadidekat bekas lapangan Tenis STASIUN PT.

Setelah itu saksi mendekati security stasiun kereta api yaitusaksi Taufik dan kemudian saksi Taufik meminta bantuan kepada saksiuntuk membujuk terdakwa tersebut untuk di bawah ke Kantor StasiunKereta Api.

Kereta api dekat Lapangan TenisKelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa kronologis kejadian tersebut Pada saat itu saksi tiba di gudangrongsongan milik saksi yang berada di dekat Lapangan Tenis Stasiun KeretaApi.

HOZAL Als HOLES(DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di belakang Kompleks Stasiun Kereta Api Slawi Kel.Pakembaran Kec.SlawiKab.Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kataHalaman3dari30 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Slwbohong

Tegaluntuk bermain di area Trowongan Rel Kreta di dekat rumah Terdakwa III DEDE, setelah itukorban diajak oleh para Terdakwa bersama dengan Sdr.HOZAL (DPO) menyusuri rel kereta apimenuju ke belakang Stasiun Kereta Api atau tepatnya di sebelah utara Stasiun Kereta Api Slawi,kemudian sesampainya di belakang Stasiun Slawi tersebut Terdakwa I AKHMAD dan TerdakwaII RISKI dan Sdr.HOZAL (DPO) meminumminuman keras, namun korban dan teman paraTerdakwa yang bernama Sdr.

INDRA ARDIANSYAH Bin SUWARSO(dilakukan penuntutansecara terpisah) tidak ikut meminum minuman keras tersebut.Bahwa setelah selesai meminumminuman tersebut kemudian Terdakwa I AKHMADmengatakan kepada korban Yu owh aku wes nafsu (Dalam Bahasa Indonesia : Ayo bersetubuhdengan saya, saya udah nafsu), dan saat itu korban merasa takut sehingga akhirnya korban maumenuruti permintaan Terdakwa I AKHMAD menuju semak semak dibelakang stasiun Slawidan ketika sampai di semak semak,Terdakwa I AKHMAD menyuruh untuk

namun temanteman yang lain sudah tidak ada, akhirnya Anak III minta bersetubuh dengan saksiakhirnya saksi dan Anak III menuju semaksemak sebelumnya dan dengan beralaskanjaket milik Anak III, saksi berbaring dan melepas celana dan celana dalam lalu AnakIll menindih saksi dan memasukan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam alatkelamin saksi namun baru sebentar, saksi lari karena melihat makhluk halus ditembok gudang stasiun;Bahwa selanjutnya saksi dan Anak IJ dudukduduk dan tertidur di Stasiun

Pengisian Bahan Bakar Umum) dengan cara menunjukkan kartu SURVEYPEMBELIAN BIOSOLAR SUBSIDI yang diterbitkan oleh pihak Pertamina dan terdakwa mendapatkankartu tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) adapun cara pembayaran yang terdakwalakukan ialah dengan membayarkan harga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi yang diberikanatau dijatah oleh pihak SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) yaitu 30 liter, dimana hargaBahan Bakar Minyak jenis solar yang subsidi untuk setiap liternya

Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusrupiah) sehingga untuk 30 (tiga puluh) liter bahan bakar minyak jenis solar terdakwa beli dengan hargaRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan tempat terdakwa membeli bahan bakar minyakjenis solar tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) Sekupang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak Jenis solar dari SPBU(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) kedalam tangki minyak kendaraan 1 (satu) unit kendaraan MerkNissan PathFinder

Pengisian Bahan Bakar Umum) dengan caramenunjukkan kartu SURVEY PEMBELIAN BIOSOLAR SUBSIDI yang diterbitkan oleh pihakPertamina dan terdakwa mendapatkan kartu tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum).

Pengisian Bahan Bakar Umum) dengan cara menunjukkan kartuSURVEY PEMBELIAN BIOSOLAR SUBSIDI yang diterbitkan oleh pihak Pertamina dan terdakwamendapatkan kartu tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum).

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUSANTO Bin KUMPUL SUKIRNO pada hari Sabtutanggal 03 September 2011 sekira pukul 10.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih termasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di KM 241+ 2/3 antarastasiun tiga gajah dan stasiun

) menelpon terdakwa dan meminta kepastian dari terdakwa denganmengatakan gimana pak bisa dak kami berangkat sebab saya mengajak rombongansembilan orang termasuk saya dan akan mencarter mobil truk kalau idak kami dak jadiberangkat,sanggup dak bapak nunggui kami mengambil besi di lokasi tersebut danterdakwa menjawab iyalahKemudian pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitar pukul 10.30 Wib saksiANDI HARIADI menelpon terdakwa dan mengatakan telah tiba di lokasi kemudianterdakwa meluncur dari stasiun

tiga gajah dan stasiun BlatungDesa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu ketikasaksi sedang melewati tempat para terdakwa mengangkut besi tersebut danlangsung menanyakan kepada terdakwa dan dijawabnya sedang mengangkutbesibesi rel kereta api;Bahwa saksi merupakan PHL (Pekerja Harian Lepas) PT KAI;Bahwa saksi tahunya ada 10 (sepuluh) orang yang mengambil rel kereta apitersebut yaitu ANDI, ISWAN, SUGIANTO, ANDRE, ADE, DEDE, SUSENO,KASYONO, ADI dan SUSANTO dengan cara menggunakan

Saksi :ALFINANDO BIN AKMALUDINe Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03September 2011 jam 11.30 di KM 241+ 2/3 antara stasiun tiga gajah dan stasiunBlatung Desa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulukarena saksi sebagai anggota Polri yang menangkap para terdakwa ;e Bahwa saksi tahunya setelah diberitahu oleh Selamet yang mengatakan ada 10(sepuluh) orang yang mengambil rel kereta api tersebut yaituANDLISWAN,SUGIANTO,ANDRE,ADE,DEDE,SUSENO,KASYONO,ADIdan

tiga gajahdan stasiun Blatung Desa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu terdakwa sebagai karyawan PT KAI sedang memonitor kereta yang melintas untukmemudahkan para terdakwa lainnya mendorong lori dengan aman diatas rel.

Bahwa sesuai dengan ketentuan angka 3 dalam Perjanjian Sewa, maka yangmenjadi Obyek Sewa adalah Tanah/Bangunan seluas 74 m2 (tujuh puluhempat meter persegi) yang berlokasi di Stasiun Jakarta Kota, sebagaimanalokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kota tersebut telah disepakatiberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa, yang penggunaanya adalah untuk Store J.CO Donut &Coffee, suatu store atau usaha milik Penggugat;4.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih segeradan sekaligus oleh Penggugat karena lalai melaksanakan putusan perkara aquo;6.

loket di stasiun kota guna meningkatkan StandarPelayanan Minimum.

Bahwa dengan merujuk pada Permenhub No. 47/2014, TERBANDINGdahulu TERGUGAT bermaksud akan merubah loket di stasiun kota gunameningkatkan Standar Pelayanan Minimum. Lebih lanjut sebelum dilakukanperubahan pada loket dan ruang tunggu di stasiun kota, TERBANDINGdahulu TERGUGAT melalui tim teknisnya telah menilai bahwa perubahanpada loket di stasiun kota akan berada pada lokasi yang disewa olehPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam perkara a quo.h.